La “jus­ti­cia” espa­ño­la y sus cola­bo­ra­do­res mediá­ti­cos- JM Alva­rez

Des­pués de con­sul­tar duran­te varios días las heme­ro­te­cas de los prin­ci­pa­les perió­di­cos espa­ño­les como El Pais, El Mun­doABC y no encon­trar nin­gu­na infor­ma­ción sobre el docu­men­to de 11 folios remi­ti­do por el abo­ga­do de ofi­cio del supues­to miem­bro de ETA Xavier Atris­tain que rela­cio­nó al ciu­da­dano vene­zo­lano Artu­ro Cubi­llas con ETA, hay que pre­gun­tar­se, como míni­mo, un par de cosas:

¿Por qué unos medios, que ali­men­tan con­ti­nua­men­te el “caso Cubi­llas”, ocul­tan la exis­ten­cia del infor­me don­de Alber­to Jimé­nez Lato­rre, abo­ga­do de ofi­cio que asis­tió a Xavier Atris­tain, infor­mó al juez Velas­co sobre las irre­gu­la­ri­da­des habi­das en los inte­rro­ga­to­rios a su defen­di­do, la inso­len­cia de la Guar­dia Civil con el pro­pio letra­do y la nega­ti­va de éste en fir­mar la decla­ra­ción del dete­ni­do, al con­si­de­rar­la nula judi­cial­men­te?

¿Por qué el juez Velas­co ni se ha dig­na­do en eva­luar la infor­ma­ción que le ha sido remi­ti­da, y sigue ade­lan­te con la peti­ción de extra­di­ción de Cubi­llas?

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *