Recor­da­to­rio de la Polo­nia socia­lis­ta tras la muer­te de Jaru­zels­ki- Juan Car­los Martínez-Portillo

Con la muer­te del mili­tar y polí­ti­co comu­nis­ta pola­co Woj­ciech Jaru­zels­ki el pasa­do 25 de mayo, des­apa­re­ce una figu­ra fun­da­men­tal que repre­sen­ta por su pro­pia tra­yec­to­ria de vida la efer­ves­cen­cia revo­lu­cio­na­ria y anti­fas­cis­ta de los ele­men­tos más pro­gre­si­vos del pue­blo pola­co en su durí­si­ma lucha con­tra la cri­mi­nal ocu­pa­ción nazi en el perío­do com­pren­di­do entre 1939 y 1945; la crea­ción y desa­rro­llo de la Repú­bli­ca Popu­lar de Polo­nia; y, final­men­te, el triun­fo de la con­tra­rre­vo­lu­ción acon­te­ci­da en los paí­ses socia­lis­tas del este de Euro­pa en el perío­do de 1989 – 1991.

La bio­gra­fía polí­ti­ca y mili­tar de Jaru­zels­ki cons­ti­tu­ye la plas­ma­ción, en pri­me­ra per­so­na, de la ayu­da pres­ta­da por la URSS para la con­for­ma­ción en el pro­pio terri­to­rio sovié­ti­co de la Unión de Patrio­tas Pola­cos (ZPP) en febre­ro de 1943 y que, en per­ma­nen­te con­tac­to con el clan­des­tino Par­ti­do Obre­ro Pola­co (PPR) que ope­ra­ba den­tro de la Polo­nia ocu­pa­da por el nazi­fas­cis­mo, man­tu­vo en las terri­bles con­di­cio­nes de lucha que el perío­do his­tó­ri­co reque­ría un pro­gra­ma, en alian­za con otros sec­to­res de izquier­das, cen­tra­do en la rea­li­za­ción de cam­bios socio­eco­nó­mi­cos sus­tan­cia­les, como la nacio­na­li­za­ción de la indus­tria, de la ban­ca y el gran comer­cio, o la refor­ma agraria.

Jaru­zels­ki, a pesar de no estar encua­dra­do en nin­gu­na orga­ni­za­ción comu­nis­ta has­ta 1947, es miem­bro acti­vo des­de 1943 del Ejér­ci­to Popu­lar Pola­co (LWP), crea­do igual­men­te en la URSS para dar pro­ta­go­nis­mo a los refu­gia­dos pola­cos den­tro del terri­to­rio sovié­ti­co en la tarea de cola­bo­rar mili­tar­men­te en la Gran Gue­rra Patria den­tro de las fron­te­ras sovié­ti­cas, y a ser ellos mis­mos, pos­te­rior­men­te, pro­ta­go­nis­tas en la libe­ra­ción de su patria de las garras de la Ale­ma­nia hitleriana.

Var­so­via, Gdansk, Gdy­nia…. fue­ron algu­nas de las ciu­da­des pola­cas en las que el LWP tuvo un pro­ta­go­nis­mo acti­vo en su libe­ra­ción defi­ni­ti­va. E inclu­so tuvie­ron la opor­tu­ni­dad de cobrar­se mere­ci­da ven­gan­za por los más de 6 millo­nes de ciu­da­da­nos y ciu­da­da­nas de Polo­nia exter­mi­na­dos por el III Reich, al par­ti­ci­par en los com­ba­tes libra­dos para la toma de la Can­ci­lle­ría y del Reichs­tag ber­li­nés por el Ejér­ci­to Rojo.

Caen por su pro­pio peso, por tan­to, con este bre­ve reco­rri­do his­tó­ri­co, las men­ti­ras vol­ca­das por los ele­men­tos reac­cio­na­rios pola­cos, de enton­ces y de aho­ra, que pre­ten­die­ron y pre­ten­den fal­sear su pro­pia his­to­ria menos­pre­cian­do, o con­de­nan­do abier­ta­men­te, la que fue una vital ayu­da inter­na­cio­na­lis­ta de la patria sovié­ti­ca a las masas pola­cas en su lucha por sacu­dir­se, tan­to la ocu­pa­ción ale­ma­na, como el inten­to por par­te de los sec­to­res capi­ta­lis­tas pola­cos encua­dra­dos en su día en el auto­pro­cla­ma­do gobierno pola­co en el exi­lio (pri­me­ro en París, lue­go en Lon­dres) como los ine­quí­vo­cos y úni­cos repre­sen­tan­tes de los intere­ses del pue­blo pola­co de la época.

Jaru­zels­ki fue tes­ti­go de cómo en el refe­rén­dum de junio de 1946, el pue­blo pola­co apo­ya mayo­ri­ta­ria­men­te las refor­mas socio­eco­nó­mi­cas impul­sa­das por el PPR, y cómo en las elec­cio­nes legis­la­ti­vas de 1947, el PPR y sus alia­dos se alzan con el triun­fo, pasan­do así Polo­nia a con­ver­tir­se en Repú­bli­ca Popu­lar, diri­gi­da por el Par­ti­do Obre­ro Uni­fi­ca­do Pola­co (PZPR), resul­tan­te de la fusión del PPR y del Par­ti­do Socialista.

Nue­va­men­te los sim­ples hechos his­tó­ri­cos con­tra­di­cen a los ele­men­tos anti­co­mu­nis­tas de toda con­di­ción y pela­je que, macha­co­na­men­te, siguen pre­ten­dien­do ino­cu­lar el fal­so dis­cur­so según el cual el lla­ma­do blo­que socia­lis­ta del Este de Euro­pa no fue más que fru­to de una ocu­pa­ción sovié­ti­ca y una impo­si­ción exter­na con­tra las aspi­ra­cio­nes “demo­crá­ti­cas” de sus pro­pios pueblos.

Jaru­zels­ki fue ascen­dien­do gra­dual­men­te en el esca­la­fón polí­ti­co y mili­tar de la Polo­nia Popu­lar sien­do pri­me­ro, tes­ti­go de excep­ción, y pos­te­rior­men­te par­ti­ci­pan­te acti­vo en la toma de deci­sio­nes estra­té­gi­cas, del impre­sio­nan­te desa­rro­llo expe­ri­men­ta­do por el país, fru­to de la pla­ni­fi­ca­ción demo­crá­ti­ca de la eco­no­mía y de la pro­pie­dad colec­ti­va de los medios de pro­duc­ción, don­de la cla­se obre­ra, a tra­vés de sus orga­ni­za­cio­nes polí­ti­cas o sin­di­ca­les, era suje­to acti­vo en la cons­truc­ción del Socialismo.

Un sec­tor agrí­co­la de pro­pie­dad coope­ra­ti­va o bajo con­trol direc­ta­men­te esta­tal supe­rior al 50% para los años ‑70; una indus­tria que, par­tien­do de la nada en el perío­do de pos­gue­rra, repre­sen­ta­ba el 62% del PIB y emplea­ba una cuar­ta par­te de la mano de obra en 1977; una edu­ca­ción al ser­vi­cio del pue­blo tra­ba­ja­dor don­de la Cons­ti­tu­ción con­sa­gra­ba el carác­ter uni­ver­sal, lai­co, públi­co y gra­tui­to de la mis­ma y don­de, jun­to con el idio­ma pola­co común, se pro­te­gía el dere­cho a la edu­ca­ción en len­guas mino­ri­ta­rias (bie­lo­rru­so, ale­mán, ucra­niano, eslo­va­co, lituano o yid­dish); la erra­di­ca­ción de un ejér­ci­to has­ta enton­ces férrea­men­te cla­sis­ta (prohi­bi­ción en 1937 de matri­mo­nios entre ofi­cia­les con muje­res de sec­to­res humil­des) para trans­for­mar­se en una ins­ti­tu­ción don­de ya en 1963 el 49% de los ofi­cia­les eran de extrac­ción obre­ra y el 33% de com­po­si­ción cam­pe­si­na, y que tuvo la posi­bi­li­dad de demos­trar su carác­ter inter­na­cio­na­lis­ta en el aplas­ta­mien­to, jun­to con otras tro­pas del Pac­to de Var­so­via, del inten­to de gol­pe capi­ta­lis­ta abor­ta­do en Che­cos­lo­va­quia en 1968; cons­ti­tu­yen algu­nas de las con­quis­tas que la cla­se obre­ra pola­ca pro­ta­go­ni­zó, y que con­tras­tan con el des­man­te­la­mien­to pro­gre­si­vo del teji­do indus­trial y la con­se­cuen­te nece­si­dad de emi­grar para millo­nes de tra­ba­ja­do­res y tra­ba­ja­do­ras pola­cas a quien el pro­ce­so con­tra­rre­vo­lu­cio­na­rio triun­fan­te de 1989 – 1991 sólo ha traí­do paro, pri­va­ti­za­cio­nes, des­pro­tec­ción social, el regre­so al oscu­ran­tis­mo reli­gio­so repre­sen­ta­do en un inte­gris­mo cató­li­co y anti­se­mi­ta, o un nacio­na­lis­mo cho­vi­nis­ta faná­ti­co intere­sa­do en rees­cri­bir la his­to­ria a medi­da de la oli­gar­quía que actual­men­te deten­ta el poder, pro­te­gi­da por el impe­ria­lis­mo de la Unión Euro­pea (UE), y ten­den­te a borrar de la memo­ria colec­ti­va del pue­blo pola­co cual­quier pasa­do eman­ci­pa­dor, así como a cri­mi­na­li­zar a quie­nes siguen man­te­nien­do en alto y rei­vin­di­can­do el pasa­do socia­lis­ta de Polo­nia, don­de actual­men­te la exhi­bi­ción de los sím­bo­los comu­nis­tas en Polo­nia es con­si­de­ra­do un delito.

Sin embar­go, la his­to­ria de la cons­truc­ción de la Polo­nia Popu­lar en la que Jaru­zels­ki tomó par­te acti­va, no está exen­ta de gra­ví­si­mos erro­res, tan­to en el ámbi­to eco­nó­mi­co como en el polí­ti­co, fru­to sin duda de la rela­ja­ción y la pos­te­rior pro­fun­di­za­ción en la deri­va revi­sio­nis­ta que fue corro­yen­do pro­gre­si­va­men­te a las orga­ni­za­cio­nes par­ti­da­rias y a las ins­ti­tu­cio­nes esta­ta­les tras la nega­ción de los prin­ci­pios fun­da­men­ta­les del mar­xis­mo-leni­nis­mo, y su pau­la­ti­na sus­ti­tu­ción por “teo­rías” acien­tí­fi­cas y aje­nas a los intere­ses del pue­blo tra­ba­ja­dor como el lla­ma­do “esta­do de todo el pue­blo”, la per­vi­ven­cia (inclu­so el impul­so) de leyes eco­nó­mi­cas pro­pias del capi­ta­lis­mo; o la escle­ro­sis y buro­cra­ti­za­ción de los apa­ra­tos del Esta­do que pro­gre­si­va­men­te se ale­ja­ban del nece­sa­rio pro­ta­go­nis­mo que las masas debían tomar a la hora de diri­gir­lo, y que per­mi­tie­ron la recu­pe­ra­ción y pos­te­rior ofen­si­va de sec­to­res obje­ti­va­men­te intere­sa­dos en liqui­dar la cons­truc­ción socialista.

La per­mi­si­vi­dad para con una influ­yen­te jerar­quía vati­ca­nis­ta que ope­ra­ba impu­ne­men­te como actor polí­ti­co con­tra­rre­vo­lu­cio­na­rio; el pro­ta­go­nis­mo y reco­no­ci­mien­to explí­ci­to con­ce­di­do a fal­sos sin­di­ca­tos como Soli­da­ri­dad, o su ver­tien­te agrí­co­la (“Soli­da­ri­dad Cam­pe­si­na”) que, sabien­do apro­ve­char hábil­men­te los fra­ca­sos de algu­nos pla­nes quin­que­na­les y malas cose­chas, cata­li­za­ron el des­con­ten­to de amplios sec­to­res obre­ros y popu­la­res para pre­sen­tar­se fal­sa­men­te como genui­nos repre­sen­tan­tes de las masas y boi­co­tear acti­va­men­te la pro­duc­ción, ele­men­to que a su vez retro­ali­men­ta­ba el cre­cien­te males­tar en amplios sec­to­res, cons­ti­tu­yen alguno de los pun­tos que fue­ron abrien­do paso pau­la­ti­na pero inin­te­rrum­pi­da­men­te a posi­cio­nes ideo­ló­gi­cas anta­gó­ni­cas a lo que debía supo­ner un gobierno obre­ro y cam­pe­sino (cho­vi­nis­mo, odio reli­gio­so, regre­so a una eco­no­mía capi­ta­lis­ta, o entre­ga direc­ta de sec­to­res estra­té­gi­cos al capi­tal pri­va­do, inclu­yen­do el extranjero).

Jaru­zels­ki, ya nom­bra­do Jefe de Gobierno y Secre­ta­rio Gene­ral del Par­ti­do, diri­gió en Diciem­bre de 1981 un impor­tan­te gol­pe des­ti­na­do a derro­tar la influen­cia y manio­bras abier­ta­men­te gol­pis­tas de los ele­men­tos dere­chis­tas que, a pesar del éxi­to momen­tá­neo obte­ni­do, y qui­zás debi­do a la timi­dez en cuan­to a su con­tun­den­cia e incons­tan­cia en el tiem­po, no pudo (o supo, o qui­so) fre­nar el cau­dal con­tra­rre­vo­lu­cio­na­rio que, ope­ran­do al mis­mo tiem­po des­de den­tro de terri­to­rio pola­co como des­de fue­ra, haría caer defi­ni­ti­va­men­te la Polo­nia Popu­lar y des­ca­bal­gar así a las masas pola­cas de un Esta­do que, con sus defi­cien­cias y erro­res, duran­te las últi­mas 4 déca­das les había pertenecido.

La pos­te­rior per­se­cu­ción polí­ti­ca a Jaru­zels­ki por par­te de las auto­ri­da­des de la Polo­nia bur­gue­sa, prác­ti­ca­men­te has­ta su muer­te, inclu­yen­do el inten­to de enjui­cia­mien­to por las res­pon­sa­bi­li­da­des ocu­pa­das en la anti­gua Repú­bli­ca Popu­lar, es una mues­tra más del ensa­ña­mien­to y afán de ven­gan­za que atra­vie­sa el accio­nar de los dis­tin­tos gobier­nos capi­ta­lis­tas en un inten­to para erra­di­car la volun­tad de lucha de los pue­blos por des­ha­cer­se del yugo de la actual dic­ta­du­ra del capi­tal; por des­ar­ti­cu­lar a sus orga­ni­za­cio­nes de van­guar­dia. En defi­ni­ti­va, por tra­tar de parar la rue­da de la his­to­ria y sacu­dir­se el pavor que les asal­ta ante “el fan­tas­ma del comu­nis­mo”, que no deja de reco­rrer Europa.

Inten­tos vanos. Pues la máxi­ma aspi­ra­ción de quie­nes hoy somos gol­pea­dos por el poder de los mono­po­lios de este capi­ta­lis­mo en cri­sis, inclu­yen­do al pue­blo tra­ba­ja­dor pola­co, no pue­de erra­di­car­se nues­tra volun­tad por con­quis­tar, y esta vez defi­ni­ti­va­men­te, un mun­do refle­ja­do en las pala­bras de Israel Sha­mir para refe­rir­se al perío­do sovié­ti­co: “Vivía­mos en un paraí­so comu­nis­ta pero no nos dába­mos cuenta”.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *