A veces, los cambios revolucionarios se nos acercan sigilosamente; solo nos damos cuenta de la ruptura importante cuando la notamos, en el espejo retrovisor. Esto es especialmente cierto cuando aquellos que apretaron el gatillo primero no aprecian completamente, ellos mismos, lo que han hecho.
¿Lo que se ha hecho? En un momento de parcialidad instintiva, algunos miembros del «equipo de Biden» decidieron aprovechar su plan para reducir el valor del rublo. Entonces recurrieron al truco de apoderarse de las reservas de dólares, euros y letras del Tesoro del Banco Central de Rusia.
Estaban tan seguros de su plan, y de que frustraría por completo los esfuerzos de Rusia por salvar un rublo que se estaba hundiendo, que ni siquiera se molestaron en consultar a la Reserva Federal o al BCE. Este último lo dijo públicamente y desaprobó la acción tomada.
Lo que siguió fue el lanzamiento involuntario del sistema financiero occidental hacia su caída gradual. Los «halcones» rusofóbicos en Washington han desatado tontamente un conflicto con el único país, Rusia, que tiene las materias primas necesarias para gobernar el mundo y desencadenar el cambio a un sistema monetario diferente.
¿Este evento monetario cambiará también la dinámica geopolítica? Por supuesto, ya lo tiene.
Al apoderarse de sus reservas, Washington efectivamente le dijo a Moscú: los dólares están fuera de sus límites; absolutamente no se puede comprar nada con dólares. Si es así, ¿cuál es el punto de tener dólares? El final de la maniobra estadounidense y europea era inevitable: Rusia vendería su gas por rublos.
Pero aquí es donde entra un giro maquiavélico: al jugar en ambos lados de la ecuación, es decir, al vincular el rublo al oro, y luego al vincular los pagos de energía al rublo, el Banco de Rusia altera fundamentalmente todos los supuestos de trabajo del comercio mundial. (Es decir, reemplazando dólares fiduciarios nominales con moneda fuerte respaldada por materias primas.)
Pero cuidado, el Banco Central de Rusia ha hecho dos cosas de importancia geoestratégica: ha agregado un precio «mínimo» y (menos remarcado), eliminó otro. El Banco agregó un tope al precio del oro al prometer comprar oro a una tasa fija.
Sin embargo, al insistir en el pago en su moneda nacional, Rusia comenzó a quitar el tope impuesto por Estados Unidos en 1971 al precio del dólar, obligando a países de todo el mundo a vender sus monedas nacionales (lo que las debilita) para comprar dólares (para pagar por la energía). En resumen, aunque el portavoz ruso Dmitry Peskov dijo que Rusia procedería con cautela, la medida rompe la sobrevaluación estructural que se le ha dado al dólar.
Los productores de energía en el Medio Oriente ven claramente a dónde conduce esto: Rusia, al vincular el rublo al oro y la energía al pago en rublos, está iniciando un proceso para vincular el precio del petróleo al precio del oro. Es la revolución silenciosa. El oro se convierte temporalmente en la moneda de reserva neutral, a la espera del desarrollo de una moneda más grande.
Así que esta es la tercera «decisión»: comienza a separarse de los intercambios de materias primas dirigidos por el papel, que Occidente manipula para mantener bajo control los precios de los productos básicos y el oro. Esto potencialmente le da un nuevo horizonte a la OPEP+, por ejemplo.
Aquí está el resultado final: si se evitan los bonos del Tesoro y los dólares en poder de la Reserva Federal de Nueva York, ¿qué pasará con la reserva de valor natural? Materias primas, por supuesto. ¿Por qué es tan revolucionario? Porque en una era de interrupción del suministro, interrupción de los alimentos y guerra, Occidente ya no tendrá acceso a materias primas «baratas».
Quizás los miembros del equipo de Biden deberían haberse molestado en consultar a la Reserva Federal porque, irónicamente, no solo asustaron a otros poseedores extranjeros de bonos del Tesoro de Estados Unidos y dólares de reserva cuando se apoderaron de las reservas rusas, sino que lo hicieron justo cuando la inflación interna de Estados Unidos se dispara y los bonos se evitan de todos modos.
Después de cuarenta años de existencia, los bonos del Tesoro de Estados Unidos ahora se consideran «riesgo sin retorno». (Riesgos debido a los temores de que la inflación haga que los rendimientos de los bonos sean aún más negativos en términos reales. Los rendimientos del Tesoro a dos años ya están explotando al alza. Pero si la Fed se toma en serio la lucha contra la inflación, el interés de los rendimientos de los bonos debe subir mucho más.)
Como era de esperar, la fiebre de las materias primas (por todas estas razones: amenaza de guerra, interrupción del suministro, sanciones contra Rusia) disparó los precios de las materias primas. Los altos precios de las materias primas tienen un impacto en todos los demás precios y repercuten en todas partes, pero en ningún otro lugar tanto como en los Estados Unidos, donde la construcción fuertemente financiada se basa en una pequeña base de garantías de materias primas. Y donde la administración está atrapada entre el miedo a la inflación y la caída del mercado de valores si suben las tasas de interés.
Esta trayectoria de crisis económica y disminución de la relevancia occidental, presagiada por el orden monetario global cambiante, la amenaza de hiperinflación, escasez de alimentos, estantes vacíos, pobreza inflacionaria, precios de calefacción y gasolina altísimos, ¿puede revertirse con una «victoria estadounidense» en el ¿conflicto ucraniano?
Lo que «Bucha» nos dice es que Occidente está en un frenesí de «todo o nada» para demostrar que puede ganar esta guerra. Un fracaso en Ucrania bien podría significar la desintegración de la Unión Europea y la OTAN. La cohesión improvisada dentro de estas alianzas no sobrevivirá al trauma de la derrota. Y «Bucha» nos dice que Occidente está listo para buscar una «victoria» en una guerra imaginaria, incluso a costa de una pérdida estratégica sobre el terreno en Ucrania.
La desesperación de Occidente también se pone de manifiesto por el hecho de que Europa imita al Ouroboros (el antiguo símbolo de una serpiente que se muerde la cola y se devora a sí misma): al evitar deliberadamente los productos rusos más baratos, Bruselas se enfrenta a una espiral inflacionaria fuera de control y a ls relegación de Europa a una marisma económica, con su base de fabricación totalmente no competitiva debido a los altos costos de energía.
El presidente del Consejo Atlántico de los Estados Unidos, un «ideólogo de la unipolaridad», Frederick Kempe, escribió la semana pasada que «una victoria ucraniana, con un Occidente fuerte y unido detrás, obligaría a repensar el compromiso y la jurisdicción de Estados Unidos, y cambiar la trayectoria de la política exterior». La pregunta no es cuál sería el nuevo orden mundial, sino si Estados Unidos y sus aliados pueden, gracias a Ucrania, revertir la erosión de los logros del siglo pasado, lo que constituiría un primer paso hacia el establecimiento del primer orden mundial verdaderamente «global».
La importancia fundamental de Ucrania es que el mundo (más allá de Europa Occidental y Estados Unidos) la observa de cerca. En la mayoría de los casos se niegan categóricamente a unirse a las condenas de Rusia. La indiferencia de Biden hacia Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos es una señal de este cambio político.
Ambos países se han negado a recibir una visita de Biden, o incluso a responder sus llamadas telefónicas, al tiempo que se niegan a dejar de trabajar de cerca con Rusia en los niveles de producción y los precios del petróleo.
De una forma u otra, las «placas» geopolíticas ya se han movido. Un líder regional lo resumió sucintamente: Como resultado de la iniciativa del rublo de Rusia, «ya no tememos las sanciones; hemos visto sobrevivir a otros países».
Alastair Crooke
11 de abril de 2022
