Chi­le. Jus­ti­cia decla­ra admi­si­ble amplia­ción de que­re­lla por crí­me­nes de lesa huma­ni­dad en con­tra de Sebas­tián Piñera

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 11 de febre­ro de 2021

La acción se basa en que el ase­si­na­to de Fran­cis­co Mar­tí­nez fue posi­ble debi­do a la omi­sión, de par­te de las auto­ri­da­des de Gobierno, del cum­pli­mien­to de las reco­men­da­cio­nes que la Ofi­ci­na del Alto Comi­sio­na­do de Nacio­nes Uni­das (ACNUDH) for­mu­ló en su Infor­me emi­ti­do el 13 de Diciem­bre de 2019.

La Comi­sión Chi­le­na de Dere­chos Huma­nos soli­ci­tó al Sép­ti­mo Juz­ga­do de Garan­tía, la amplia­ción de la que­re­lla por deli­tos de lesa huma­ni­dad en con­tra del Pre­si­den­te de la Repú­bli­ca, Sebas­tián Piñe­ra; del minis­tro del Inte­rior, Rodri­go Del­ga­do; del sub­se­cre­ta­rio del Inte­rior, Juan Fran­cis­co Galli, del gene­ral direc­tor de Cara­bi­ne­ros, Ricar­do Yáñez, y con­tra todos aque­llos que resul­ten res­pon­sa­bles del homi­ci­dio de Fran­cis­co Mar­tí­nez, el joven mala­ba­ris­ta que per­die­ra su vida en Pan­gui­pu­lli pro­duc­to de un dis­pa­ro de Carabineros.

La acción, que fue decla­ra­da admi­si­ble, se basa en que el ase­si­na­to de Fran­cis­co Mar­tí­nez fue posi­ble debi­do a la omi­sión, de par­te de las auto­ri­da­des de Gobierno, del cum­pli­mien­to de las reco­men­da­cio­nes que la Ofi­ci­na del Alto Comi­sio­na­do de Dere­chos Huma­nos de Nacio­nes Uni­das (ACNUDH) for­mu­ló en su Infor­me emi­ti­do el 13 de Diciem­bre de 2019.

La acción judi­cial, que soli­ci­ta esta­ble­cer esta res­pon­sa­bi­li­dad en su even­tual cali­dad de auto­res, cóm­pli­ces y/​o encu­bri­do­res, tan­to en comi­sión acti­va como por omi­sión, de acuer­do a lo esta­ble­ci­do en la Ley 20.357, que tipi­fi­ca y san­cio­na los Crí­me­nes con­tra la Huma­ni­dad, se fun­da­men­ta en que el Esta­do tie­ne la obli­ga­ción de pro­te­ger el dere­cho a la vida, con­sa­gra­do en dis­tin­tos ins­tru­men­tos internacionales.

Den­tro del escri­to para la amplia­ción de la que­re­lla, se men­cio­na que el “Infor­me del ACNUDH, inclu­yó 21 Reco­men­da­cio­nes al Esta­do chi­leno, y que a la fecha están incum­pli­das, men­cio­nan­do la obli­ga­ción de ‘ase­gu­rar efec­ti­va­men­te que las fuer­zas del orden públi­co sigan estric­ta­men­te las nor­mas inter­na­cio­na­les sobre el uso de la fuer­za en todo momen­to’, así como ‘garan­ti­zar el uso de méto­dos no vio­len­tos antes de recu­rrir a armas menos leta­les, y que éstas sean uti­li­za­das, en todo momen­to, de ple­na con­for­mi­dad con las nor­mas y están­da­res internacionales”.

El docu­men­to recuer­da tam­bién que se suge­ría “adop­tar medi­das con res­pec­to a Cara­bi­ne­ros para impul­sar refor­mas estruc­tu­ra­les que ase­gu­rar la super­vi­sión civil y el moni­to­reo inde­pen­dien­te de sus acti­vi­da­des, for­ta­le­cien­do la trans­pa­ren­cia, el acce­so a la infor­ma­ción y la ren­di­ción de cuen­tas como prin­ci­pios rec­to­res, refor­mar los sis­te­mas de regis­tros de deten­ción a fin de garan­ti­zar que la infor­ma­ción sea reco­pi­la­da de for­ma ínte­gra, opor­tu­na y de for­ma des­glo­sa­da. Esta infor­ma­ción públi­ca debe ser fácil­men­te acce­si­ble para las ins­ti­tu­cio­nes autó­no­mas de dere­chos huma­nos en el país y debe incluir datos sobre el uso de con­tro­les de iden­ti­dad por par­te de Cara­bi­ne­ros (des­glo­sa­da por edad y sexo)”.

Por todo esto, la Comi­sión Chi­le­na de Dere­chos Huma­nos, soli­ci­ta al Sép­ti­mo Juz­ga­do de Garan­tía de San­tia­go, que cite a decla­rar al Minis­tro del Inte­rior y Segu­ri­dad Públi­ca, al Gene­ral Direc­tor de Cara­bi­ne­ros de Chi­le, al Minis­tro del Inte­rior, al Sub­se­cre­ta­rio del Inte­rior, ade­más del alcal­de de la comu­na de Pan­gui­pu­lli, Rodri­go Valdivia.

FUENTE: dia­rioU­chi­le

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *