«En Eus­kal Herria, como en todo el mun­do, hay lucha de cla­ses» – Entre­vis­ta de Boltxe a Car­los Azná­rez, direc­tor de Resu­men Lati­no­ame­ri­cano.

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano es una vete­ra­na publi­ca­ción que nos acer­ca la reali­dad de las luchas de los dife­ren­tes pue­blos de nues­tra Amé­ri­ca y que prac­ti­ca algo que podría­mos deno­mi­nar el inter­na­cio­na­lis­mo perio­dís­ti­co. No hay lucha de libe­ra­ción nacio­nal y social que no cuen­te con el apo­yo de Resu­men.

Hemos habla­do con Car­los Azná­rez, his­tó­ri­co direc­tor de dicha publi­ca­ción, con quien que­re­mos hablar del gol­pe repre­si­vo sufri­do por Resu­men y otras cues­tio­nes de la reali­dad Lati­no­ame­ri­ca­na.

Boltxe: Lo pri­me­ro feli­ci­tar­te por tan­tos años de dedi­ca­ción a este tra­ba­jo mili­tan­te, soli­da­rio e inter­na­cio­na­lis­ta y des­pués comén­ta­nos que ocu­rrió hace algu­nas sema­nas que Resu­men sufrió la aco­me­ti­da repre­si­va.

Car­los Azná­rez: Antes que nada salu­dos a los com­pa­ñe­ros y com­pa­ñe­ras de Boltxe a quie­nes cono­ci­mos en su andar duran­te los muchos años que estu­vi­mos vivien­do en Eus­kal Herria y, pos­te­rior­men­te, por su accio­nar inclau­di­ca­ble­men­te anti­im­pe­ria­lis­ta.

Res­pec­to a noso­tros sufri­mos un ata­que a nues­tra redac­ción en la noche del 31 de diciem­bre y la madru­ga­da del 1 de enero de este año. Un típi­co gru­po para­po­li­cial entró ile­gal­men­te y se apo­de­ró de todos nues­tros equi­pos de audio y de fil­ma­ción con los que hace­mos habi­tual­men­te el pro­gra­ma tele­vi­si­vo y el radial que dis­tri­bui­mos por todo el mun­do. Como obvia­men­te no se tra­ta­ba de ladro­nes comu­nes tam­bién bus­ca­ron afa­no­sa­men­te nues­tros archi­vos e igual­men­te se los lle­va­ron. Fue un típi­co ope­ra­ti­vo para qui­tar­nos del medio por nues­tro accio­nar con­tra­in­for­ma­ti­vo, pro­duc­to del nue­vo tiem­po repre­si­vo que el gobierno de Mau­ri­cio Macri apli­ca a toda disi­den­cia polí­ti­ca.

Por supues­to, rápi­da­men­te denun­cia­mos la situa­ción en una con­fe­ren­cia de pren­sa, en la que estu­vi­mos rodea­dos de cole­gas, inte­gran­tes de orga­nis­mos de dere­chos huma­nos, diri­gen­tes polí­ti­cos de izquier­da y nume­ro­sas orga­ni­za­cio­nes popu­la­res que mani­fes­ta­ron su repu­dio por el hecho y su soli­da­ri­dad con nues­tro tra­ba­jo comu­ni­ca­cio­nal.

Boltxe: Son malos tiem­pos para quie­nes afron­ta­mos la tarea de la infor­ma­ción y el tra­ba­jo de comu­ni­ca­ción… ¿Pien­sas que el impe­ria­lis­mo tra­ta de men­guar la liber­tad de expre­sión y comu­ni­ca­ción a quie­nes lo hace­mos des­de la izquier­da revo­lu­cio­na­ria?

Car­los Azná­rez: Sin duda son malos tiem­pos para quie­nes no tran­si­gi­mos con el sis­te­ma y, en fun­ción de la ofen­si­va gigan­tes­ca que el impe­rio está desa­rro­llan­do con­tra las expre­sio­nes de lucha en Lati­noa­mé­ri­ca, las tareas comu­ni­ca­cio­na­les des­de la izquier­da se tor­nan moles­tas para los opre­so­res.

Des­de aho­ra cada vez habrá más cen­su­ra (lo que pro­vo­ca­rá la auto­cen­su­ra de quie­nes no tie­nen un nivel de con­cien­cia de resis­ten­cia), tam­bién se suma ya una esca­la­da repre­si­va. Algo que en Eus­kal Herria uste­des saben muy bien de qué se tra­ta. Recor­de­mos el paso del repre­sor Bal­ta­sar Gar­zón por las redac­cio­nes de Egin, de Egun­ka­ria, de Ardi Bel­tza y tan­tos otros medios. Y lo mis­mo hicie­ron quie­nes le suce­die­ron has­ta el pre­sen­te. Aquí en Lati­noa­mé­ri­ca tam­bién tene­mos ému­los de Gar­zón sin uni­for­me y con él. Hay una ofen­si­va con­tra las radios libres, con­tra los perió­di­cos de izquier­da y con­tra los perio­dis­tas. Hon­du­ras, Méxi­co, Gua­te­ma­la son las prue­bas más evi­den­tes de lo que sig­ni­fi­ca el des­tino de pri­sión o de muer­te de un comu­ni­ca­dor o una comu­ni­ca­do­ra que se atie­ne a con­tar la ver­dad sobre el poder y los pode­ro­sos.

Boltxe: Acu­dien­do ya a la reali­dad Lati­no­ame­ri­ca­na, en los últi­mos años hemos vis­to des­apa­re­cer a dos líde­res revo­lu­cio­na­rios incues­tio­na­bles como Fidel y Hugo Chá­vez. A nivel con­ti­nen­tal ¿qué supo­ne ambas ausen­cias? ¿Y a nivel de sus res­pec­ti­vos paí­ses?

Car­los Azná­rez: Tan­to Fidel como Chá­vez sig­ni­fi­ca­ron el pun­to más alto de la direc­ción revo­lu­cio­na­ria, de la moral y la éti­ca al ser­vi­cio de los pue­blos. Fidel, un estra­te­ga mili­tar sin par, un revo­lu­cio­na­rio de tiem­po com­ple­to y un huma­nis­ta digno de un mun­do dife­ren­te al que hoy vivi­mos y por el que peleó toda su vida, ponién­do­se como meta el socia­lis­mo y el comu­nis­mo. No el de algu­nos par­ti­dos comu­nis­tas que transa­ron con Dios, el Dia­blo y lo que ven­ga, sino pen­san­do en ese comu­nis­mo de aba­jo, que apun­ta a des­truir el Esta­do bur­gués.

Chá­vez, el mejor dis­cí­pu­lo de Fidel, otro hom­bre excep­cio­nal que logró no solo revo­lu­cio­nar a Vene­zue­la sino que con­vo­có a toda Lati­noa­mé­ri­ca a acom­pa­ñar­lo en la ini­cia­ti­va de inte­grar­se revo­lu­cio­na­ria­men­te. Moles­to has­ta la sacie­dad para el Impe­rio, al que desa­fió valien­te­men­te, urdie­ron su ase­si­na­to (soy de la idea que no hubo muer­te natu­ral) y a par­tir de allí las cosas ya no fue­ron lo mis­mo para el con­ti­nen­te. El impe­rio puso pri­me­ra y avan­zó con todo, y para como se nos mue­re Fidel, vic­to­rio­so por­que casi eli­gió el día y la hora para par­tir, pero que igual nos dejó un hue­co difí­cil de lle­nar.

Aho­ra los pue­blos y, sobre todo, los revo­lu­cio­na­rios, debe­mos hacer honor a su lega­do y seguir la bata­lla que ellos ini­cia­ron. Hay razo­nes para no retro­ce­der y hay sufi­cien­te ense­ñan­za deja­da por los dos líde­res como para no tener que ima­gi­nar­nos fór­mu­las edul­co­ra­das, refor­mis­tas o neo­de­sa­rro­llis­tas que reem­pla­cen a la Revo­lu­ción, la Inde­pen­den­cia y el Socia­lis­mo.

Boltxe: Duran­te algu­nos años se ha habla­do de gobier­nos pro­gre­sis­tas en Amé­ri­ca Lati­na. ¿Qué balan­ce harías del accio­nar de estos gobier­nos, sabien­do que cada uno de ellos tie­ne dife­ren­cias con los otros?

Car­los Azná­rez: Hubo de todo. Pro­gre­sis­tas o neo­de­sa­rro­llis­tas y tam­bién gobier­nos revo­lu­cio­na­rios. Los pri­me­ros, como el gobierno argen­tino de los Kirch­ner, el bra­si­le­ño del PT y Dil­ma o el para­gua­yo de Fer­nan­do Lugo, rea­li­za­ron algu­nos avan­ces en lo social, basa­do más en el asis­ten­cia­lis­mo que en cam­biar real­men­te la rela­ción con el mun­do de los explo­ta­do­res, pero se con­for­ma­ron con no que­rer rom­per con el capi­ta­lis­mo y sus leyes mor­tí­fe­ras de con­su­mo y más con­su­mo.

Por supues­to que a la luz de lo que hoy vivi­mos con gobier­nos de dere­cha pro­fun­da pare­cen paraí­sos aque­llos tiem­pos de rei­na­do pro­gre, pero eso tam­bién es un espe­jis­mo, por­que muchos de sus diri­gen­tes se enri­que­cie­ron a par­tir de la corrup­ción y trai­cio­na­ron de esa for­ma el man­da­to popu­lar de sus bases. Ade­más, al no con­so­li­dar (por caren­cias ideo­ló­gi­cas) una estruc­tu­ra polí­ti­ca capaz de resis­tir fir­me­men­te a la ofen­si­va de dere­cha, caye­ron sin pena ni glo­ria. Y lo peor, es que sin hacer la más míni­ma auto­crí­ti­ca están pen­san­do en vol­ver, como si eso fue­ra una cues­tión de magia.

Un ejem­plo de la men­ti­ra pro­gre­sis­ta fue y es el gobierno del Fren­te Amplio en Uru­guay, don­de tan­to Taba­ré Váz­quez como el ido­la­tra­do por los euro­peos, Pepe Muji­ca, cons­tru­ye­ron una de las más gran­des men­ti­ras, eso sí con mucho mar­ke­ting, sobre todo a par­tir de Muji­ca, el pre­si­den­te más hones­to y humil­de del mun­do, como lo lla­mó el cineas­ta Kus­tu­ri­ka. Con Muji­ca y Taba­ré, con los ex tupa­ma­ros arre­pen­ti­dos de haber sido revo­lu­cio­na­rios tiem­po atrás, Uru­guay se con­vir­tió en el no va más de las inver­sio­nes de las tras­na­cio­na­les (fábri­cas de papel, mega­mi­ne­ría, etc., que fue­ron des­tru­yen­do la tie­rra y el tan cacarea­do Uru­guay natu­ral con que hizo pro­pa­gan­da el Fren­te Amplio). Nun­ca hubo tan­ta extran­je­ri­za­ción de la tie­rra, ni tam­po­co tan­ta comu­nión entre exre­vo­lu­cio­na­rios y los mili­ta­res geno­ci­das, como ocu­rrie­ra de la mano del falle­ci­do extu­pa, exmi­nis­tro de Defen­sa y reco­no­ci­do trai­dor a las ideas for­ja­das por Raúl Sen­dic, como fue Eleute­rio Fer­nán­dez Hui­do­bro. Con el Fren­te Amplio, y bajo la influen­cia de estos per­so­na­jes, se con­so­li­dó la impu­ni­dad y, a dife­ren­cia de Argen­ti­na, no se pudo juz­gar a casi nin­guno de los ase­si­nos de tupa­ma­ros, comu­nis­tas, socia­lis­tas y tan­tos hom­bres y muje­res ase­si­na­dos por la dic­ta­du­ra.

Los gobier­nos revo­lu­cio­na­rios (Vene­zue­la, Boli­via y con sus más y sus menos Ecua­dor y Nica­ra­gua) son todos dife­ren­tes en su ges­tión y pro­pues­ta trans­for­ma­do­ra. Vene­zue­la, con Chá­vez y lue­go con Nico­lás Madu­ro y Boli­via, con Evo Mora­les, real­men­te gene­ra­ron cam­bios socia­les de pro­fun­di­dad. Cons­tru­ye­ron herra­mien­tas para no solo resol­ver los pro­ble­mas ele­men­ta­les de sus pue­blos sino que a par­tir de Asam­bleas Cons­ti­tu­yen­tes abrie­ron la puer­ta a una mayor inclu­sión de los sec­to­res de la pobla­ción a los que siem­pre se nin­gu­neó.

En Vene­zue­la, la uni­dad patrió­ti­ca de Pue­blo y Fuer­zas Arma­das fue vital para aguan­tar, has­ta aho­ra, la vio­len­ta ofen­si­va de la dere­cha fas­cis­ta y del impe­ria­lis­mo. Por supues­to que todo no ha sido un camino de rosas, tam­bién se han detec­ta­do bol­so­nes de corrup­ción por arri­ba y una buro­cra­cia que ha pues­to palos en las rue­das ante cual­quier avan­ce. Pero el pue­blo ha ido sor­tean­do con éxi­to los obs­tácu­los y gra­cias al impul­so de Chá­vez pri­me­ro y del pro­pio Madu­ro des­pués, el poder comu­nal ha sur­gi­do como una alter­na­ti­va de poder popu­lar. Lo mis­mo que las mili­cias obre­ras y cam­pe­si­nas.

Actual­men­te, Vene­zue­la vive bajo el con­ti­nuo ata­que oli­gár­qui­co-impe­ria­lis­ta y eso impli­ca que todos y todas que lucha­mos por la eman­ci­pa­ción de los pue­blos no debe­mos dejar­la sola y tene­mos que defen­der­la. De la mis­ma mane­ra que segui­mos hacien­do con Cuba revo­lu­cio­na­ria.

Evo en Boli­via es qui­zá el ges­tor de uno de los pro­ce­sos más sóli­dos del con­ti­nen­te. Ha logra­do como nadie inte­grar a la polí­ti­ca a los más humil­des y logró la recu­pe­ra­ción de la auto­es­ti­ma para esos sec­to­res siem­pre gol­pea­dos y humi­lla­dos.

Por todo ello, que­da cla­ro que quie­nes más han avan­za­do y aún con­ti­núan en pie son los que, sin dudar­lo, apos­ta­ron por revo­lu­cio­nar sus paí­ses y poner en cues­tio­na­mien­to todo lo que se deri­va de la demo­cra­cia bur­gue­sa, optan­do por demo­cra­cias par­ti­ci­pa­ti­vas y cam­bios revo­lu­cio­na­rios.

Boltxe: ¿Qué papel pien­sas que jue­gan y deben jugar los movi­mien­tos socia­les y popu­la­res en la lucha de los pue­blos de Amé­ri­ca Lati­na?

Car­los Azná­rez: Los movi­mien­tos socia­les son el nue­vo suje­to que se suma al his­tó­ri­co acu­mu­la­do por la cla­se tra­ba­ja­do­ra. Son pro­duc­to de los peo­res años de cri­sis deri­va­dos de las dic­ta­du­ras mili­ta­res y repe­ti­dos en la explo­sión neo­li­be­ral de los 90. Reúnen en sus filas a tra­ba­ja­do­res des­ocu­pa­dos y a quie­nes están hacien­do expe­rien­cias de poder popu­lar alter­na­ti­vo. Muchos de ellos con­ver­gen en los movi­mien­tos hacia el ALBA, que cami­nan inde­pen­dien­te­men­te del ALBA de los gobier­nos pero que levan­tan las ban­de­ras que en esa arti­cu­la­ción impri­mie­ron Chá­vez y Fidel.

De hecho, es tan efec­ti­vo el tra­ba­jo de los movi­mien­tos socia­les en su lucha con­tra el extrac­ti­vis­mo, los agro­ne­go­cios, la pelea por la tie­rra y otras rei­vin­di­ca­cio­nes don­de se unen tra­ba­ja­do­res y pue­blos ori­gi­na­rios, que el enemi­go los ha pues­to en su pun­to de mira. De allí los con­ti­nuos ase­si­na­tos de lide­re­sas y líde­res socia­les, dele­ga­dos sin­di­ca­les, cam­pe­si­nos, estu­dian­tes.

Tam­bién vale men­cio­nar la heroi­ca bata­lla de los pue­blos ori­gi­na­rios, como los mapu­che en sus terri­to­rios ances­tra­les inva­di­dos por Chi­le y Argen­ti­na, los ayma­ras, o cada una de las cien­tos de etnias de Bra­sil, Méxi­co, Gua­te­ma­la, Pana­má, Perú, Hon­du­ras, Ecua­dor, que no comul­gan con los malos tra­tos y des­po­jo de tie­rras por par­te de los nue­vos con­quis­ta­do­res, por lo que se están enfren­tan­do en una pelea de vida o muer­te.

Boltxe: ¿Cómo está la igual­dad de géne­ro en Amé­ri­ca Lati­na? ¿Y la lucha con­tra la vio­len­cia machis­ta?

Car­los Azná­rez: No hay igual­dad de géne­ro aún pero se pelea todos los días en las calles por ello. Denun­cian­do al patriar­ca­do en toda su exten­sión y con­se­cuen­cia, y ata­can­do con todo a la vio­len­cia machis­ta que ani­da en nues­tras socie­da­des, inclu­so en las pro­pias fami­lias.

Al andar rebel­de y com­pro­me­ti­do de los movi­mien­tos socia­les hay que sumar el papel extra­or­di­na­rio que están jugan­do las muje­res, que des­de las orga­ni­za­cio­nes femi­nis­tas, no solo las han apun­ta­la­do sino que hoy están a la cabe­za de las luchas en casi todo el con­ti­nen­te. Muje­res que pelean por las rei­vin­di­ca­cio­nes his­tó­ri­cas anti­pa­triar­ca­les pero que tam­bién han car­ga­do en su mochi­la las luchas anti-extrac­ti­vis­tas. Muje­res que gri­tan en las calles Ni una menos fren­te a los femi­ci­dios deri­va­dos de los nego­cios de la tra­ta o con­tra los ase­si­na­tos de sus pares por defen­der la tie­rra de la con­ta­mi­na­ción de Mon­san­to o de la Barrick Gold.

Boltxe: ¿Podrías expli­car­nos la situa­ción que se está dan­do en Vene­zue­la en estos momen­tos a cau­sa de las accio­nes inje­ren­cis­tas de Luis Alma­gro pre­si­den­te de la OEA?

Car­los Azná­rez: Vene­zue­la se ha ido con­vir­tien­do en uno de los más gran­des labo­ra­to­rios de expe­ri­men­ta­ción del impe­ria­lis­mo en lo que hace a usar fór­mu­las para des­es­ta­bi­li­zar un país en aras de derro­car un pro­ce­so que des­de siem­pre le ha plan­ta­do cara. Han pro­ba­do todos los medios, des­de el gol­pe de Esta­do de 2002, has­ta el ase­si­na­to de Hugo Chá­vez, el líder máxi­mo de la Revo­lu­ción boli­va­ria­na. Des­de la gue­rra eco­nó­mi­ca devas­ta­do­ra, que ha ido des­gas­tan­do len­ta­men­te a sec­to­res de la pobla­ción, has­ta el terro­ris­mo mediá­ti­co cons­tan­te y aho­ra las manio­bras diplo­má­ti­cas enca­be­za­das por ese minis­te­rio de colo­nias (como los lla­mó Fidel) que son los alcahue­tes de la OEA. Fren­te a todos ellos la Revo­lu­ción, con sus luces y som­bras, está en pie y el pue­blo sigue defen­dien­do su con­ti­nui­dad y la de su pre­si­den­te Nico­lás Madu­ro.

Cla­ro que no todos son aco­sos exter­nos sino que tam­bién hay défi­cits inter­nos denun­cia­dos pri­me­ro por Chá­vez y aho­ra por el actual pre­si­den­te y que tie­nen que ver con la corrup­ción, la buro­cra­cia, la pér­di­da de ideo­lo­gía revo­lu­cio­na­ria para aco­mo­dar­se en el posi­bi­lis­mo, pero sin embar­go hay en Vene­zue­la una gran fran­ja pobla­cio­nal que des­pués de empo­de­rar­se con el cha­vis­mo ha mar­ca­do la línea de no retorno, y está dis­pues­ta a jugar­se para defen­der lo con­quis­ta­do. Con Vene­zue­la, no cabe otra que refor­zar la soli­da­ri­dad inter­na­cio­nal, dejar­se de titu­beos peque­ño bur­gue­ses o de esgri­mir for­mu­la­cio­nes tros­kis­tas bus­cán­do­le la pul­ga al gato y apo­yar a los que ahí siguen luchan­do por el socia­lis­mo. ¿Qué está lejos aún de lograr­se? Pue­de ser, pero a la luz de los paí­ses en los que muchos de noso­tros vivi­mos, y no digo de los de Euro­pa, don­de el retro­ce­so es monu­men­tal, en Vene­zue­la se ha avan­za­do muchí­si­mo. El pue­blo se ha hecho Comu­na, exis­ten orga­ni­za­cio­nes cam­pe­si­nas y obre­ras con mucha poten­cia revo­lu­cio­na­ria, y hay pue­blo y ejér­ci­to pen­san­do en la mis­ma cla­ve. Todo lo demás, en este momen­to, son elu­cu­bra­cio­nes fata­lis­tas que sólo le sir­ven al impe­rio y a los oli­gar­cas loca­les.

Boltxe: ¿Pien­sas como dicen algu­nas per­so­nas que no es posi­ble la revo­lu­ción socia­lis­ta por la vía insu­rrec­cio­nal? ¿Qué cami­nos deben reco­rrer las y los revo­lu­cio­na­rios en Nues­tra Amé­ri­ca para cons­truir el socia­lis­mo?

Car­los Azná­rez: Más allá de las defec­cio­nes, aggior­na­mien­to o deca­den­cia ideo­ló­gi­ca de algu­nos, no hay razo­nes para pen­sar que como en toda la his­to­ria, todas las vías son aptas para avan­zar hacia la Revo­lu­ción pen­san­do en cons­truir una socie­dad socia­lis­ta. Así como recha­za­mos, pelean­do en todas par­tes, las fór­mu­las neo­li­be­ra­les del fin de la his­to­ria, pro­cla­ma­das por Fuku­ya­ma en los años 90, o por sus dis­cí­pu­los actua­les (que engra­san la maqui­na­ria de los Macri, Temer, Peña Nie­to y otros), tam­bién hay que opo­ner­se a que algu­nos quie­ran impo­ner­nos por decre­to que se aca­bó para siem­pre la vía revo­lu­cio­na­ria insu­rrec­cio­nal o la del pue­blo en armas.

El tiem­po y las cir­cuns­tan­cias de la opre­sión impe­rial (siem­pre bru­tal y ase­si­na) deter­mi­na­rán qué cami­nos tomar para no seguir ponien­do la otra meji­lla. Hoy esta­mos vien­do de todo en el mun­do: des­de los que can­tan loas, des­de una pre­sun­ta izquier­da, a defen­der las demo­cra­cias bur­gue­sas, segu­ra­men­te para aco­mo­dar­se en sus pol­tro­nas trai­cio­nan­do todos los prin­ci­pios que los lle­va­ron a la lucha tiem­po atrás. O los que, cayen­do en un posi­bi­lis­mo sui­ci­da, ven­den la fór­mu­la de has­ta aquí lle­ga­moslos pue­blos no quie­ren más gue­rray aban­do­nan las luchas más fron­ta­les y se moder­ni­zan uti­li­zan­do un con­sig­nis­mo edul­co­ra­do y osten­si­ble­men­te social­de­mó­cra­ta. A todos ellos, la reali­dad será la encar­ga­da de demos­trar­les que al impe­ria­lis­mo y al capi­ta­lis­mo no se los des­tru­ye con pala­bras hue­cas sino con lucha y más lucha. ¿Qué no pare­cen ser los tiem­pos para las gran­des ges­tas? ¿Quién lo dice y des­de dón­de se afir­ma? Allí están cien­tos de miles de cam­pe­si­nos del Movi­mien­to Sin Tie­rra de Bra­sil, pelean­do por la tie­rra por todas las vías posi­bles, o los cam­pe­si­nos para­gua­yos –uno de los pocos paí­ses don­de cre­ce una nue­va gue­rri­lla, cuan­do otras se han des­mo­vi­li­za­do– gene­ran­do inmen­sas movi­li­za­cio­nes con­tra los lati­fun­dis­ta, pelean­do con uñas y dien­tes para que no los sigan matan­do.

Boltxe: ¿Cómo valo­ras el lla­ma­do pro­ce­so de paz en Colom­bia entre el gobierno y las FARC?

Car­los Azná­rez: Se ha tra­ba­ja­do mucho por par­te de la gue­rri­lla de las FARC para ese acuer­do, bus­can­do paz con jus­ti­cia social, como se dijo des­de que se sen­ta­ron en La Haba­na con el gobierno dere­chis­ta de San­tos. Final­men­te, los acuer­dos ya fir­ma­dos, don­de ya se hacían varias lógi­cas con­ce­sio­nes, fue rees­cri­to por el ase­sino para­mi­li­tar de Alva­ro Uri­be Vélez y lo que sur­gió de los acuer­dos defi­ni­ti­vos tira­ba para atrás muchas rei­vin­di­ca­cio­nes fun­da­men­ta­les. Sin embar­go, se pue­de decir con toda razón, que más allá del papel, estas rei­vin­di­ca­cio­nes se pue­den impo­ner en la calle, en las movi­li­za­cio­nes, en la pre­sión de las masas. Lo que ocu­rre es que ade­más, el gobierno de San­tos no tie­ne la menor inten­ción de avan­zar ni en los míni­mos acor­da­dos, no inten­ta des­ar­mar al para­mi­li­ta­ris­mo que sigue matan­do diri­gen­tes popu­la­res y ame­na­zan­do de muer­te a otros y otras, ni en libe­rar a los miles de pre­sos y pre­sas, tal cual mar­ca­ba lo acor­da­do a tra­vés de una amnis­tía. Tam­po­co hace con­ce­sio­nes con res­pec­to al pro­ble­ma de la tie­rra, que es uno de los gran­des des­po­jos que ha sufri­do el pue­blo colom­biano y, por últi­mo, se inten­ta enre­dar a los revo­lu­cio­na­rios en lo de siem­pre: todo se arre­gla con elec­cio­nes con­tro­la­das por noso­tros, uste­des armen un par­ti­do y prue­ben suer­te. Como si se die­ran las con­di­cio­nes para poder par­ti­ci­par en un terri­to­rio que el enemi­go mane­ja des­de hace siglos y sabe todas las tri­qui­ñue­las para aplas­tar­te.

Creo que el momen­to es muy difí­cil para los lucha­do­res y lucha­do­ras colom­bia­nas y más allá de que las FARC o el ELN (que sigue en nego­cia­cio­nes) han demos­tra­do duran­te medio siglo que son dos fuer­zas com­ba­tien­tes y de alto gra­do de duc­ti­li­dad polí­ti­ca para que los arrin­co­nen tan fácil­men­te, las alar­mas, no pode­mos negar­lo, están encen­di­das. Todo depen­de­rá de la fuer­za y con­vic­ción revo­lu­cio­na­ria que las dos insur­gen­cias pue­dan des­ple­gar para atra­ve­sar este desier­to y man­te­ner­se uni­dos y fir­mes en sos­te­ner aque­llos pos­tu­la­dos que levan­ta­ron sus ante­ce­so­res, como Maru­lan­da, Jaco­bo Are­nas, el Mono Jojoy, Cami­lo Torres, el cura Pérez y tan­tos otros lucha­do­res y lucha­do­ras que die­ron su vida por la Revo­lu­ción sin con­ce­sio­nes.

Boltxe: ¿Cómo vis­lum­bras el futu­ro de Nues­tra Amé­ri­ca en la aún pen­dien­te libe­ra­ción de sus pue­blos?

Car­los Azná­rez: Nos espe­ran días de mucha lucha si que­re­mos real­men­te apun­tar en la bue­na direc­ción y no con­for­mar­nos con ata­jos. La his­to­ria de los pue­blos se mue­ve en gran­des ciclos, y el actual mues­tra algu­nos retro­ce­sos pero tam­bién hay bol­so­nes de resis­ten­cia enco­na­da al avan­ce impe­ria­lis­ta. Esta­rá en las nue­vas gene­ra­cio­nes defi­nir si se quie­re avan­zar –como sería lo correc­to– en direc­ción a la des­truc­ción de los Esta­dos bur­gue­ses y la implan­ta­ción del socia­lis­mo, o si se con­for­man resig­na­da­men­te con lo que hay, o sea: pac­tar la muer­te en incó­mo­das cuo­tas. Siem­pre a un perío­do de reflu­jo le siguió una con­tra­par­te de fuer­te rebel­día popu­lar. Soy opti­mis­ta en que ya se están ges­tan­do, como dice ese revo­lu­cio­na­rio tupa­ma­ro que nun­ca bajó las ban­de­ras, Jor­ge Zabal­za, las nue­vas olea­das insur­gen­tes. A eso y no a otra cosa tene­mos que apos­tar.

Boltxe: Que­ría­mos pre­gun­tar­te tam­bién por tu opi­nión acer­ca de lo que ocu­rre en Orien­te Pró­xi­mo, la sal­va­je agre­sión coti­dia­na de Israel, las gue­rras impe­ria­lis­tas, la agre­sión a Siria por par­te del impe­ria­lis­mo…

Car­los Azná­rez: En Medio Orien­te como en otras regio­nes del mun­do el impe­ria­lis­mo apues­ta a des­es­truc­tu­rar terri­to­rios, masa­crar a sus pobla­cio­nes, tras inva­dir­las con excu­sas tan fal­sas como las de las armas quí­mi­cas, y final­men­te redia­gra­mar la zona para apo­de­rar­se, bajo su domi­nio, de las rique­zas natu­ra­les, léa­se petró­leo, gas, mine­ra­les, etc. Y tam­bién, tener una vía direc­ta para en un futu­ro no muy lejano avan­zar hacia Rusia y Chi­na, sus dos gran­des enemi­gos.

En ese mar­co sigue sien­do heroi­ca la resis­ten­cia que desa­rro­lla el pue­blo pales­tino y sus orga­ni­za­cio­nes insur­gen­tes con­tra la ocu­pa­ción sio­nis­ta, gene­ran­do una ense­ñan­za pre­ci­sa para otros pro­ce­sos simi­la­res de nacio­nes sin Esta­do: no hay posi­bi­li­dad pací­fi­ca de con­vi­vir con el enemi­go que inva­dió tus tie­rras, sal­vo decli­nar las aspi­ra­cio­nes de auto­de­ter­mi­na­ción. Pales­ti­na es un dolo­ro­so faro de éti­ca revo­lu­cio­na­ria en ese sen­ti­do.

El res­to de la región ha sido prác­ti­ca­men­te des­trui­da en su infra­es­truc­tu­ra, a par­tir de las gue­rras ota­nia­nas a las que los Bush, los Clin­ton, los Oba­ma y aho­ra los Trump, con­du­je­ron como perri­tos fal­de­ros a las nacio­nes euro­peas. Todo ello ade­más, para ver­güen­za eter­na, con la com­pli­ci­dad ideo­ló­gi­ca de cier­tos pro­gres o izquier­dis­tas que per­die­ron la brú­ju­la, que se inven­ta­ron revo­lu­cio­nes en Libia o en Siria, y ter­mi­na­ron sien­do cóm­pli­ces de las masa­cres de esos pue­blos.

Sin embar­go, hay que decir que a pesar de la poten­cia­li­dad béli­ca de los agre­so­res impe­ria­les, siem­pre hubo y habrá resis­ten­cia. Ocu­rrió en Irak, don­de los mari­nes de Esta­dos Uni­dos no pudie­ron hacer pie y tuvie­ron que ape­lar a cons­truir enjen­dros como el ISIS, para des­es­ta­bi­li­zar aún más a las pobla­cio­nes median­te autén­ti­cos hechos de bar­ba­rie. Ocu­rre en Siria, don­de pue­blo, gobierno y ejér­ci­to luchan deno­da­da­men­te para que el país no cai­ga en manos de yan­quis y sio­nis­tas, que bus­can con­ver­tir­la en una nue­va Libia.

Como gen­tes de izquier­da no debe­mos dudar don­de parar­nos en estas gran­des bata­llas anti­im­pe­ria­lis­tas y más allá de la para­fer­na­lia desa­rro­lla­da por algu­nos inte­lec­tua­les de la derro­ta, acom­pa­ñar con soli­da­ri­dad acti­va a todo el mun­do ára­be y per­sa que se rebe­la con­tra el impe­rio, con­tra Israel y con­tra las monar­quías de la región. En ese sen­ti­do, Pales­ti­na, Siria e Irán son hoy las prin­ci­pa­les avan­za­das del eje de resis­ten­cia que debe­mos defen­der.

Boltxe: Para ir ter­mi­nan­do y abu­san­do de tu ama­bi­li­dad que­ría­mos pre­gun­tar­te por Eus­kal Herria, las reno­va­das rei­vin­di­ca­cio­nes por la amnis­tía, esa ocu­pa­ción fran­co-espa­ño­la que con­ti­núa, la repre­sión a la juven­tud más com­ba­ti­va y com­pro­me­ti­da.

Car­los Azná­rez: Eus­kal Herria me due­le enor­me­men­te, como vas­co que soy y como inde­pen­den­tis­ta. Siem­pre supi­mos que el impe­rio espa­ñol y el fran­cés no eran poca cosa para enfren­tar y que con sus for­mas bru­ta­les de enca­rar la inva­sión y asi­mi­la­ción de nues­tro pue­blo no valían las medias tin­tas. De allí, que a lo lar­go de la his­to­ria siem­pre hubo resis­ten­cia, auto­de­fen­sa y ofen­si­vas, que a veces ter­mi­na­ron en vic­to­rias. Pero a la vez, fren­te a cada una de estas varian­tes, ambos impe­rios desa­rro­lla­ron estra­te­gias de ani­qui­la­mien­to que le han cos­ta­do a Eus­kal Herria, años de dolor, san­gre y muer­te.

Lo que se mues­tra actual­men­te, des­pués de que ETA haya aban­do­na­do las armas, es un pano­ra­ma de gran incer­ti­dum­bre. Por un lado, por­que la nega­ti­va de Madrid y París en nego­ciar gene­ra­ron la cer­te­za de que todo lo que se qui­sie­ra lograr ten­dría que ser a fuer­za de mucha lucha, y en ese sen­ti­do es nece­sa­rio que se ten­ga en cuen­ta, como mar­ca la his­to­ria, que para ello es nece­sa­rio cons­truir una orga­ni­za­ción revo­lu­cio­na­ria que afron­te el nue­vo tiem­po sin renun­ciar a nin­guno de los prin­ci­pios que lle­vó a varias gene­ra­cio­nes a poner el cuer­po en la línea del fren­te. Hom­bres y muje­res, jóve­nes casi todos ellos, que lo paga­ron y lo sigue pagan­do con clan­des­ti­ni­dad, tor­tu­ras, muer­te, cár­cel y depor­ta­ción.

Me sien­to par­te de Eus­kal Herria y sigo cre­yen­do que la úni­ca solu­ción, para que ten­ga­mos Patria, es luchar por la inde­pen­den­cia para alcan­zar el socia­lis­mo, renun­cian­do a cual­quier ten­ta­ción de cons­truir ata­jos refor­mis­tas que ter­mi­nan abre­van­do en ver­gon­zo­sas defen­sas del capi­ta­lis­mo que hoy sufren nues­tros jóve­nes y tam­bién los mayo­res, a los que la cri­sis eco­nó­mi­ca ha con­ver­ti­do en mar­gi­na­dos.

Creo ade­más que a pesar de estar dis­fra­za­da entre los fue­gos de arti­fi­cio del con­su­mis­mo, en Eus­kal Herria, como en todo el mun­do, hay lucha de cla­ses y que es pre­ci­sa­men­te la bur­gue­sía vas­ca (con el PNV y sus dis­cí­pu­los) uno de los prin­ci­pa­les obs­tácu­los para lograr la uni­dad revo­lu­cio­na­ria (no la que sur­ja de una ensa­la­da de siglas elec­to­ra­le­ras y opor­tu­nis­tas) que con­duz­ca más tem­prano que tar­de a que el pue­blo vas­co se libe­re y asu­ma la rei­vin­di­ca­ción de sus raí­ces como pue­blo ori­gi­na­rio.

Por últi­mo, en estos tiem­pos de pro­ce­so de paz sin que la paz apa­rez­ca por nin­guno de los rin­co­nes de las sie­te pro­vin­cias his­tó­ri­cas, ¿quién pue­de dor­mir tran­qui­lo con tan­tos pre­sos y pre­sas en las cár­ce­les de los impe­rios? Ellos son los hijos e hijas más dilec­tas de nues­tro pue­blo, los que nos recuer­dan esa fra­se de Arga­la: Todos tene­mos que dar algo para que unos pocos no den todo. Sin ellos y ellas en la calle y con su gen­te, sin su com­pro­mi­so revo­lu­cio­na­rio, toda ini­cia­ti­va será trun­ca. Lograr la amnis­tía es algo más que una con­sig­na his­tó­ri­ca, es una rei­vin­di­ca­ción nece­sa­ria para cons­truir un edi­fi­cio sóli­do, la casa de nues­tros padres, que per­mi­ta sopor­tar tem­po­ra­les de des­áni­mo o clau­di­ca­ción.

Boltxe: Ya sí para aca­bar, sabes que Boltxe somos un colec­ti­vo comu­nis­ta y no podía­mos dejar de pre­gun­tar­te en este cen­te­na­rio de la revo­lu­ción bol­che­vi­que como ves la actua­li­dad del mar­xis­mo como solu­ción a este calle­jón sin sali­da al que nos lle­va el capi­ta­lis­mo.

Car­los Azná­rez: No pro­ven­go del mar­xis­mo sino del nacio­na­lis­mo revo­lu­cio­na­rio lati­no­ame­ri­ca­nis­ta, pero como muchos fui incor­po­ran­do ele­men­tos de esta ideo­lo­gía fun­da­men­tal a lo lar­go de años de lucha y de madu­rez. Des­de allí es que creo que a pesar de que todo parez­ca lo con­tra­rio, inclu­so por el decli­nar de cier­tas izquier­das que se han vol­ca­do a posi­cio­nes refor­mis­tas, social­de­mó­cra­tas y posi­bi­lis­tas, o sea a la resig­na­ción y la vida cómo­da con anteo­je­ras para no ver la reali­dad que los cir­cun­da, hoy son tiem­pos de vol­ver a Marx y a Lenin. De apren­der de sus ense­ñan­zas y reco­ger los aspec­tos más valio­sos de su lega­do. Este cien ani­ver­sa­rio vie­ne bien en ese sen­ti­do para, más allá de los recuer­dos o fes­te­jos super­fi­cia­les que harán algu­nos, apro­ve­che­mos para leer­los, deba­tir­los y que nos ayu­den a refle­xio­nar y dar­nos áni­mo para seguir pelean­do con­tra quie­nes ellos mar­ca­ron como los gran­des enemi­gos de la huma­ni­dad: el impe­ria­lis­mo y el capi­ta­lis­mo.

Pues nada más, Car­los, eske­rrik asko por tu tiem­po y res­pues­tas, éxi­tos en lo per­so­nal y un fuer­te abra­zo comu­nis­ta a las y los cama­ra­das de Resu­men Lati­no­ame­ri­cano.

9 de abril de 2017

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *