Los con­flic­tos se extien­den en Nige­ria- Txen­te Rekon­do

Des­de el pasa­do mes de diciem­bre Nige­ria vie­ne asis­tien­do a una suce­sión de con­flic­tos que están ponien­do al gigan­te afri­cano al bor­de de un peli­gro­so pre­ci­pi­cio. La vio­len­cia pro­ta­go­ni­za­da por el gru­po isla­mis­ta Boko Haram, un nue­vo desas­tre eco­ló­gi­co pro­vo­ca­do por las mul­ti­na­cio­na­les extran­je­ras en la cos­ta este, y la bru­tal repre­sión del esta­do a la recien­te huel­ga gene­ral con­vo­ca­da por sin­di­ca­tos y otras orga­ni­za­cio­nes socia­les del país, vuel­ven a situar a Nige­ria en una difí­cil situa­ción, don­de los peli­gros de enfren­ta­mien­tos inter­ét­ni­cos, reli­gio­sos o de otra índo­le se extien­den por doquier cada día que pasa.

Nige­ria mues­tra una com­ple­ja y en cier­ta medi­da anta­gó­ni­ca reali­dad. Mien­tras que su rique­za petro­le­ra y en otros recur­sos natu­ra­les le sitúa entre los paí­ses más ricos, cer­ca del seten­ta por cien­to de su pobla­ción tie­ne que vivir con «menos de dos dóla­res al día», y con un esta­do inca­paz de «satis­fa­cer las nece­si­da­des ele­men­ta­les de la mayor par­te de su pobla­ción». La des­igual dis­tri­bu­ción de la rique­za, la corrup­ción, las cri­sis polí­ti­cas y socia­les y el pro­ce­so neo­li­be­ra­li­za­dor de los dis­tin­tos gobier­nos han con­du­ci­do, entre otros fac­to­res, a Nige­ria a esa tris­te reali­dad, que le con­vier­te en «uno de los más pobres del mun­do y con la mayor pobla­ción pobre de Áfri­ca».

Los aten­ta­dos que han empa­ña­do de san­gre las pasa­das navi­da­des son una mues­tra más de que el gru­po arma­do Boko Haram tie­ne cada vez una mayor capa­ci­dad ope­ra­ti­va y una mayor sofis­ti­ca­ción, al tiem­po que demues­tra que pue­de ata­car cuan­do y don­de quie­re. Tras el anun­cia­do des­man­te­la­mien­to por par­te del gobierno uno años antes, cuan­do detu­vo a cien­tos de supues­tos mili­tan­tes y aca­bó con la vida de su máxi­mo diri­gen­te Moham­med Yusuf, esta for­ma­ción isla­mis­ta ha veni­do dan­do mues­tras de su recu­pe­ra­ción.

Des­de el año 2010 se han suce­di­do los ata­ques con­tra ins­ta­la­cio­nes guber­na­men­ta­les (cuar­te­les, check­points), pros­tí­bu­los, bares, fun­cio­na­rios loca­les y fede­ra­les, tan­to mili­ta­res como civi­les, e inclu­so cada vez con más fre­cuen­cia con­tra la comu­ni­dad cris­tia­na y sus igle­sias. Por lo gene­ral duran­te ese año estas accio­nes han teni­do lugar en el nor­te del país, en ciu­da­des como Mai­du­gu­ri, sin embar­go duran­te el pasa­do año Boko Haram ha exten­di­do su radio de acción, con impor­tan­tes ata­ques en la capi­tal Abu­ya (en mayo ata­có un bar reple­to de gen­te mien­tras el pre­si­den­te Good­luck Jona­tahan toma­ba su car­go; en junio ata­có el cuar­tel gene­ral de la poli­cía fede­ral y en agos­to la sede de Nacio­nes Uni­das)

El gobierno vie­ne des­de hace tiem­po apli­can­do una polí­ti­ca repre­si­va, dete­nien­do indis­cri­mi­na­da­men­te a supues­tos sos­pe­cho­sos y ate­mo­ri­zan­do a la pobla­ción local (bue­na par­te de las tro­pas pro­ce­den de otras regio­nes del país), lo que no hace sino incre­men­tar el apo­yo que gru­pos isla­mis­tas como Boko Haram pue­den reci­bir en la región.

Al igual que en el res­to del país, la injus­ti­cia social, la pobre­za, la per­cep­ción de que Occi­den­te es el impul­sor de esa corrup­ción endé­mi­ca que acom­pa­ña a los gobier­nos cen­tra­les nige­ria­nos y que aso­la a la pobla­ción, son algu­nas de las raí­ces para enten­der dicho auge. A ello evi­den­te­men­te se une la polí­ti­ca guber­na­men­tal, las dife­ren­cias entre nor­te y sur (con la per­cep­ción de los pri­me­ros que están total­men­te mar­gi­na­dos de la rique­za del país), así como las dispu­tas en torno a los resul­ta­dos de las elec­cio­nes del pasa­do abril, que deja­ron cien­tos de muer­tos en las calles de Nige­ria.

Si Boko Haram con­ti­núa amplian­do su zona de ope­ra­cio­nes y se expan­de hacia el sur pue­de que la «línea ima­gi­na­ria» que divi­de a cris­tia­nos y musul­ma­nes aca­be sal­tan­do por los aires y se gene­ra­li­ce una gue­rra inter-reli­gio­sa. Ade­más, la apa­ri­ción de los ata­ques sui­ci­das y las posi­bles rela­cio­nes (for­ma­les o ideo­ló­gi­cas) del gru­po con for­ma­cio­nes como al Qae­da del Magreb Islá­mi­co o el soma­lí Al-Sha­baab aña­den más incer­ti­dum­bre al futu­ro inme­dia­to de Nige­ria. Jun­to a ello ade­más encon­tra­mos la deci­sión del gobierno cen­tral de mili­ta­ri­zar aún más el con­flic­to.

La huel­ga gene­ral y la pos­te­rior repre­sión guber­na­men­tal es otro con­flic­to que ame­na­za con poner en jaque al gobierno cen­tral. La deci­sión de éste eli­mi­nar un sub­si­dio para la com­pra de com­bus­ti­ble ha saca­do a la calle a miles de per­so­nas por todo el país, y algu­nos obser­va­do­res ven en este movi­mien­to, tal vez pre­ma­tu­ra­men­te, un refle­jo de lo que ha ocu­rri­do en el nor­te de Áfri­ca duran­te 2011.

En esta oca­sión el deto­nan­te ha sido la cita­da eli­mi­na­ción que ha para­li­za­do al país y que pue­de lle­gar a cerrar las explo­ta­cio­nes petro­lí­fe­ras. Y es en este momen­to cuna­do la mayor par­te del país ha podi­do cons­ta­tar esa corrup­ción endé­mi­ca que afec­ta a las eli­tes polí­ti­cas, mili­ta­res y empre­sa­ria­les de Nige­ria, y que tie­nen una espe­cial inci­den­cia en el sec­tor petro­lí­fe­ro.

Las refor­mas eco­nó­mi­cas de cor­te neo-libe­ral han per­mi­ti­do unas cifras macro­eco­nó­mi­cas que sitúan a Nige­ria entre los esta­dos con un nota­ble cre­ci­mien­to eco­nó­mi­co. Sin embar­go, la foto­gra­fía real nos mues­tra unas enor­mes tasas de pobre­za y des­em­pleo, una esca­sa espe­ran­za de vida al nacer y con cons­tan­tes con­flic­tos labo­ra­les, al tiem­po «que ten­sio­nes y con­flic­tos vio­len­tos de carác­ter inter-étni­co e intra-comu­ni­ta­rio adquie­ren dimen­sio­nes muy preo­cu­pan­tes».

Al igual que en otros luga­res, en Nige­ria no es «la eco­no­mía la que se ha poli­ti­za­do, sino que ha sido la polí­ti­ca la que se ha eco­no­mi­za­do». La mili­ta­ri­za­ción y pri­va­ti­za­ción de la polí­ti­ca han cons­ti­tui­do una de las caras de esa polí­ti­ca de refor­mas en el país, y que uni­do todo ello a la ya cita­da corrup­ción endé­mi­ca, sigue apos­tan­do por «pri­vi­le­giar la acu­mu­la­ción capi­ta­lis­ta a cos­ta del bien­es­tar de la pobla­ción».

Las lla­ma­das cua­tro Cs (cri­sis, corrup­ción, con­flic­tos y con­tra­dic­cio­nes socia­les) son la mar­ca de las cita­das refor­mas neo­li­be­ra­les en Nige­ria. Y con­tra esa reali­dad se han lan­za­do a las calles los prin­ci­pa­les sin­di­ca­tos nige­ria­nos, así como otros movi­mien­tos y colec­ti­vos polí­ti­cos y socia­les, que se han encon­tra­do con la vio­len­ta res­pues­ta guber­na­men­tal que has­ta aho­ra ha cos­ta­do la vida de varias per­so­nas.

Ade­más, es más que evi­den­te el cla­ro posi­cio­na­mien­to de los actua­les diri­gen­tes nige­ria­nos a favor de las líneas impul­sa­das por el FMI, y en ese sen­ti­do des­ta­can las decla­ra­cio­nes del gober­na­dor del Ban­co Cen­tral del país, que ha seña­la­do ante las movi­li­za­cio­nes y pro­tes­tas popu­la­res, que «la gober­na­bi­li­dad no es un con­cur­so de popu­la­ri­dad. Si el gobierno deci­de hacer algo que cree bene­fi­cio­so para la pobla­ción, a pesar de que sea a tra­vés de medi­das seve­ras, debe seguir ade­lan­te, inde­pen­dien­te­men­te de su popu­la­ri­dad».

El poder nige­riano se ha mos­tra­do inca­paz de ase­gu­rar a su pobla­ción el acce­so igua­li­ta­rio a la ciu­da­da­nía, la repre­sen­ta­ción polí­ti­ca, o los ser­vi­cios socia­les y mate­ria­les bási­cos para cual­quier per­so­na. La suce­sión de los con­flic­tos cita­dos uni­dos a todo ese otro aba­ni­co de enfren­ta­mien­tos que se suce­den en el del­ta del Níger o en otras regio­nes del país, y que sólo entre 1999 y 2010 ha cos­ta­do la vida de más de 15.000 per­so­nas sitúan ante un peli­gro­so pre­ci­pi­cio a este gigan­te afri­cano.

Tal y como seña­la­ba un aca­dé­mi­co local, Nige­ria es la ima­gen de «un gobierno rico, ciu­da­da­nos pobres, sin pro­gre­so, reple­to de con­flic­tos y some­ti­do a las con­tra­dic­cio­nes de las impo­si­cio­nes neo-libe­ra­les»

Gabi­ne­te Vas­co de Aná­li­sis Inter­na­cio­nal (GAIN) /​La Hai­ne

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *