La soli­da­ri­dad y dere­chos huma­nos del perio­dis­ta Joa­quín Pérez Bece­rra: enfren­ta un jui­cio polí­ti­co en Colom­bia

Allen­de La Paz- Noti­Co­lom­bia Press
(06.09.2011)
Es un jui­cio polí­ti­co defi­ni­ti­va­men­te. Las auto­ri­da­des colom­bia­nas saben que no hay nin­gún deli­to por el cual juz­gar a Joa­quín Pérez Bece­rra. Por ello urden mon­ta­jes bur­dos. Es más, lo están juz­gan­do por los dolo­res de cabe­za y rabie­tas que les hizo pasar y por las denun­cias de las atro­ci­da­des come­ti­das por todos los regí­me­nes en el poder en Colom­bia. Por ello es polí­ti­co su juz­ga­mien­to, no nos diga­mos men­ti­ras. Ade­más, por el odio per­so­nal del actual pre­si­den­te, JM San­tos, hacia el direc­tor de ANNCOL por­que des­de sus pági­nas lo cali­fi­ca­ron como “Chuky”, el muñe­co sinies­tro (Ver video en la Uni­ver­si­dad San­tia­go de Cali), al igual que el ante­rior régi­men de Uribhitler.
Por ello, es impres­cin­di­ble dilu­ci­dar cua­les dere­chos huma­nos le están sien­do vio­la­dos a Joa­quín Pérez y ade­lan­tar la más efi­caz labor soli­da­ria con el perio­dis­ta alter­na­ti­vo injus­ta­men­te encar­ce­la­do y enjui­cia­do.
En pri­mer lugar, es nece­sa­rio resal­tar que a Joa­quín Pérez le han vio­la­do sus dere­chos huma­nos cuan­do fue obje­to de per­se­cu­ción por par­te de las fuer­zas mili­ta­res esta­ta­les colom­bia­nas. Fru­to de esta per­se­cu­ción ase­si­na­ron a su pri­me­ra espo­sa. Es la apli­ca­ción de la polí­ti­ca de Terro­ris­mo de Esta­do, la cual está asen­ta­da en la Doc­tri­na de Segu­ri­dad Nacio­nal, la cual les per­mi­tió ile­gal­men­te ade­lan­tar el geno­ci­dio de la Unión Patrió­ti­ca U.P.) so pre­tex­to de com­ba­tir el ”enemi­go interno”
En segun­do lugar, el esta­do colom­biano y el gobierno de San­tos están juz­gan­do a Joa­quín Pérez Bece­rra por­que les fue entre­ga­do pro­duc­to de una manio­bra ile­gal prac­ti­ca­da por el gobierno colom­biano (y del gobierno Vene­zo­lano, nota de ANNCOL) la cual vio­ló el dere­cho inter­na­cio­nal y el DIH. Toca­rá a los abo­ga­dos abor­dar el tema de si una cap­tu­ra ile­gal da dere­cho a un Esta­do para ade­lan­tar­le un jui­cio a una per­so­na que ellos han per­se­gui­do toda su vida, y si no da dere­cho, pues lógi­ca­men­te se le están vio­lan­do sus dere­chos fun­da­men­ta­les.
En ter­cer lugar, en Sue­cia, su patria adop­ti­va, no eran –y no son- deli­tos la liber­tad de infor­ma­ción y la liber­tad de pren­sa. Podrán ser­lo en Colom­bia, pero lo rea­li­za­do por Joa­quín Pérez Bece­rra fue denun­ciar des­de Sue­cia las atro­ci­da­des y las vio­la­cio­nes de los dere­chos huma­nos de los colom­bia­nos y aquí en Sue­cia no son deli­to. Por el con­tra­rio, el Esta­do sue­co sal­va­guar­da el dere­cho de los ciu­da­da­nos a tener libre acce­so a cuan­ta infor­ma­ción y a cuan­ta pren­sa ellos requie­ran o deseen.
En cuar­to lugar, las con­di­cio­nes de reclu­sión de Joa­quín Pérez Bece­rra son las del ”peor delin­cuen­te” de Colom­bia, es decir, él per­ma­ne­ce en una cár­cel de máxi­ma segu­ri­dad como si fue­ra un ”Bin Laden” y se des­co­no­ce que, en reali­dad, su úni­ca ”arma” ha sido la labor perio­dís­ti­ca, labor civil, des­ar­ma­da, altruis­ta, si es que se pue­de lla­mar ”arma” el uso de la pala­bra para denun­ciar hechos anó­ma­los. Los cala­bo­zos de esa cár­cel son de 2×3 y no reci­be sol ni una hora dia­ria, lo cual trae­rá como con­se­cuen­cia pro­ble­mas de raqui­tis­mo y otras enfer­me­da­des. Ade­más, el com­pa­ñe­ro perio­dis­ta no tie­ne la posi­bi­li­dad de oír noti­cias, leer perió­di­cos, ni ver tele­vi­sión.
Con­tras­ta esta situa­ción que vive Joa­quín Pérez con el tra­ta­mien­to dado por las auto­ri­da­des colom­bia­nas a los miem­bros del ante­rior régi­men que están encar­ce­la­dos por su con­tu­ber­nio impú­di­co con las ban­das de nar­co-para­mi­li­ta­res, los cua­les han pro­du­ci­do el ase­si­na­to de más de 200.000 colom­bia­nos en los últi­mos tiem­pos (masa­cres y eje­cu­cio­nes extra­ju­di­cia­les), al igual que más de 60.000 des­apa­re­ci­dos for­za­dos, amén de 5 millo­nes que han pade­ci­do o pade­cen des­pla­za­mien­to interno for­za­do. Mien­tras Joa­quín Pérez pade­ce con­di­cio­nes sal­va­jes de con­fi­na­mien­to, los nar­co-para-polí­ti­cos uri­bis­tas, los corrom­pi­dos fun­cio­na­rios del régi­men uri­bis­ta, y los mili­ta­res inmer­sos en deli­tos de lesa huma­ni­dad, reci­ben reclu­sión en casas fis­ca­les o pri­sio­nes de guar­ni­cio­nes mili­ta­res, cons­trui­das por el régi­men para mos­trar el ”agra­de­ci­mien­to por los ser­vi­cios pres­ta­dos”, en las cua­les se desa­rro­llan baca­na­les y orgías que ha per­mi­ti­do a los colom­bia­nos lla­mar esas ”cár­ce­les” con el remo­que­te de los ”lupa­na­res de reclu­sión”.
Nues­tra soli­da­ri­dad mili­tan­te debe lle­var­nos a denun­ciar todos los teje­ma­ne­jes que se han urdi­do alre­de­dor del jui­cio ile­gal que se ade­lan­ta con­tra Joa­quín Pérez. Por ello, nos inquie­ta sobre­ma­ne­ra y pre­gun­ta­mos a las auto­ri­da­des sue­cas del Minis­te­rio de Rela­cio­nes Exte­rio­res qué se ha y qué no se ha hecho en favor del ciu­da­dano sue­co injus­ta­men­te dete­ni­do y juz­ga­do en Colom­bia.
Seña­la­mos que los prin­ci­pios que han movi­do a la socie­dad sue­ca en lo ati­nen­te a brin­dar la más amplia y gene­ro­sa soli­da­ri­dad para sal­va­guar­dar la vida de per­so­nas per­se­gui­das por otros esta­dos, sin la cual el des­tino de ellos hubie­ra sido la muer­te, no están sien­do res­que­bra­ja­dos o deja­dos de lado por las actua­les auto­ri­da­des sue­cas? Será que son más impor­tan­tes los ”nego­cios” entre el Esta­do sue­co y el Esta­do colom­biano –tele­fo­nía, bio­com­bus­ti­les, com­pra de armas, etc‑, que la defen­sa de los dere­chos huma­nos de un ciu­da­dano sue­co, de ori­gen colom­biano, quien renun­ció a la ciu­da­da­nía colom­bia­na, y pro­te­ger sus dere­chos vio­len­ta­dos por el régi­men colom­biano?
¿Será que las auto­ri­da­des sue­cas han olvi­da­do los inva­lua­bles ser­vi­cios que Joa­quín Pérez Bece­rra le ha pres­ta­do a la socie­dad sue­ca, aún a ries­go de su pro­pia segu­ri­dad per­so­nal y de su vida? Será que en Sue­cia hay ”ciu­da­da­nos de pri­me­ra” (los sue­cos de naci­mien­to”) y ”ciu­da­da­nos de segun­da” (los sue­cos adop­ti­vos)?

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *