Pana­má. Por la inva­sión a su país abo­ga­da pana­me­ña logra con­de­na con­tra Esta­dos Unidos

Por Hele­na Sal­ce­do, Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 19 de diciem­bre de 2021.

foto: Gil­ma Glo­ria Camar­go (fotó­gra­fo Gabriel Ceballos)

El encuen­tro fue acor­da­do lue­go de varios años sin el con­tac­to per­so­nal y daría cabi­da para recor­dar gra­tos tiem­pos ante­rio­res y hablar de esos temas que solo per­mi­te el deseo de pasar un buen rato, pero cam­bió la diná­mi­ca y atra­pó toda la aten­ción el tra­ba­jo que reali­zó una abo­ga­da, sin recur­sos, some­ti­da al aco­so polí­ti­co, quien duran­te varios años se dedi­có a inves­ti­gar la cruel­dad y el daño que cau­só a milla­res de fami­lias la inva­sión mili­tar de Esta­dos Uni­dos a Pana­má el 20 de diciem­bre de 1989.

Gil­ma Glo­ria Camar­go no des­can­só en su empe­ño por bus­car docu­men­ta­ción, dar a cono­cer el dolor de las fami­lias de las víc­ti­mas que se con­vir­tie­ron en la mayor for­ta­le­za para continuar.

Lle­vó a la pri­me­ra poten­cia impe­rial a un Tri­bu­nal Inter­na­cio­nal en Esta­dos Uni­dos, ese país que se con­si­de­ra inven­ci­ble y aho­ra debe enfren­tar la exi­gen­cia cuan­do el mun­do le pide cuen­tas y tie­ne la obli­ga­ción de ren­dir­las por el núme­ro de muer­tes y de víc­ti­mas que dejó el ejér­ci­to inva­sor norteamericano.

El 20 de diciem­bre de 1989 fue la fecha ele­gi­da por el gobierno de Esta­dos Uni­dos para inva­dir Pana­má y dejar su hue­lla de vio­len­cia y ase­si­na­tos, uti­li­zan­do el pom­po­so nom­bre de Cau­sa Jus­ta (Ope­ra­tion Just Cause).

Res­ca­tar ese pasa­do cruen­to sig­ni­fi­ca sacar del olvi­do a tan­tas per­so­nas que per­die­ron su vida y ele­var­le la dig­ni­dad a sus fami­lia­res que man­tie­nen una lucha tenaz por denun­ciar estos crí­me­nes. Ese empe­ño de nume­ro­sas fami­lias encon­tró eco en la abo­ga­da pana­me­ña Gil­ma Glo­ria Camar­go, quien des­de que suce­die­ron los hechos en 1989 no cesó en el obje­ti­vo de dar­lo a cono­cer y pro­te­ger a su país, de un inten­to de nue­va agre­sión por par­te del Ejér­ci­to de EEUU. 29 años le lle­vó la reco­pi­la­ción de los hechos, efec­tuó entre­vis­tas a fami­lia­res sobre­vi­vien­tes para ela­bo­rar una com­ple­ta inves­ti­ga­ción y

denun­ciar a EEUU de come­ter la más san­grien­ta y bru­tal inter­ven­ción mili­tar efec­tua­da en Panamá.

El fin per­se­gui­do por el país nor­te­ame­ri­cano con­tra Pana­má fue uti­li­zar su posi­ción estra­té­gi­ca, pri­me­ro ins­ta­la­ron la Escue­la de las Amé­ri­cas, for­ma­do­ra para las prác­ti­cas de repre­sión que usan los gobier­nos tite­res. Lue­go emplea­ron la eta­pa más vio­len­ta bajo el argu­men­to de cap­tu­rar al Jefe del Ejer­ci­to para ese enton­ces, Manuel Anto­nio Norie­ga, quien ya no se ajus­ta­ba a la hor­ma del zapa­to del país del nor­te y pasó a ser acu­sa­do por sus anti­guos ami­gos, de narcotraficante.

Gil­ma Glo­ria Camargo

¿Cómo se ini­ció el proceso?

Gil­ma Camar­go estu­dia­ba Dere­cho en la Uni­ver­si­dad de New York y se desem­pe­ña­ba como Repor­te­ra en una emi­so­ra comu­ni­ta­ria WBAL , al cono­cer del bom­bar­deo a su país, de inme­dia­to hizo un repor­te de pren­sa sobre la masa­cre y se man­tu­vo infor­man­do de las muer­tes de for­ma per­ma­nen­te. Las noti­cias que le lle­ga­ban se mos­tra­ban cada vez más dra­má­ti­cas, los avio­nes sobre­vo­la­ban la ciu­dad, las tan­que­tas ata­ca­ban por tie­rra a la pobla­ción usan­do arma­men­tos sofis­ti­ca­dos con­tra un Ejér­ci­to peque­ño, los hos­pi­ta­les comen­za­ron a colap­sar, y la gen­te deses­pe­ra­da en las calles gri­tan­do: “hay dema­sia­dos muer­tos”, barrios ente­ros como El Cho­rri­llo, don­de se encon­tra­ba el Cuar­tel Gene­ral de la Poli­cía y San Migue­li­to, eran arra­sa­dos por la fuer­za mili­tar de los norteamericanos.

No hubo “cau­sa Jus­ta” y Esta­dos Uni­dos es con­de­na­do por la CIDH

Para 1990 el Gre­mio Nacio­nal de Abo­ga­dos de New York pre­sen­tó un docu­men­to don­de expo­nen el núme­ro de muer­tos que dejó la agre­sión nor­te­ame­ri­ca­na, los con­ti­nuos días que se man­tu­vie­ron dis­pa­ran­do con­tra la pobla­ción, los cam­pos de con­cen­tra­ción que fue­ron crea­dos, la cifra en ascen­so de des­apa­re­ci­dos, de per­so­nas sin vivien­da. Los datos recabados

fue­ron pre­sen­ta­dos en un Bole­tin que titu­la­ron No hubo cau­sa jus­ta con­tra Panamá.

Con ese repor­te via­jó a Pana­má una dele­ga­ción impul­sa­da por la abo­ga­da Gil­ma Camar­go, con esca­so apo­yo eco­nó­mi­co y la férrea volun­tad de esta mujer afro­des­cen­dien­te, Defen­so­ra de los Dere­chos Huma­nos, de un carác­ter dul­ce y muy fir­me acom­pa­ña­da del cono­ci­mien­to de cómo actúa el Pen­tá­gono, las estra­te­gias que usa para inva­dir nacio­nes sin que nada les mor­ti­fi­que ni se inter­pon­ga en su obje­ti­vo, por­que para eso ya tie­nen el argu­men­to que para ellos todo lo jus­ti­fi­ca, el daño colateral.

Comen­zó la pre­sen­ta­ción de prue­bas y la tarea de reca­bar más infor­ma­ción entre fami­lia­res y sobre­vi­vien­tes. La acom­pa­ñó en esa inves­ti­ga­ción el abo­ga­do puer­to­rri­que­ño, José Luis Morín, miem­bro del Cen­tro de Dere­cho Cons­ti­tu­cio­nal, un juris­ta cono­ce­dor de las con­se­cuen­cias del colo­nia­lis­mo en Puer­to Rico y de otros terri­to­rios inter­ve­ni­dos por Esta­dos Unidos.

La meta tra­za­da por los abo­ga­dos fue denun­ciar a EEUU y así pre­pa­ran la his­tó­ri­ca docu­men­ta­ción para lue­go intro­du­cir­la ante la Cor­te Inter­ame­ri­ca­na de los Dere­chos Huma­nos, CIDH, en Washing­ton, al con­si­de­rar­lo un foro apro­pia­do para pre­sen­tar el caso.

El Infor­me pre­sen­ta­do ante la CIDH rela­ta las for­mas como murió la pobla­ción pana­me­ña, con nom­bres, ape­lli­dos y su foto­gra­fía en vida, y están los casos de Dio­ni­sia Mene­ses quien se halla­ba en la coci­na y reci­bió los pro­yec­ti­les des­de un heli­cóp­te­ro, otro como José Luis Bos­que­do se diri­gía a su lugar de tra­ba­jo des­de San Migue­li­to y lo ase­si­na­ron en un enfren­ta­mien­to del ejér­ci­to nor­te­ame­ri­cano. Raz­zia selec­ti­vas en las barria­das de El Cho­ri­llo y en la ciu­dad de Colón, “reci­bí el impe­di­men­to para eva­luar el núme­ro de fosas comu­nes y se que muchas fue­ron des­apa­re­ci­das, hay áreas don­de nadie nun­ca ha

Ingre­sa­do, todas esas prue­bas fue­ron pre­sen­ta­das con la corres­pon­dien­te des­crip­ción ante la Comi­sión Inter­ame­ri­ca­na de Dere­chos Humanos”. 

Gil­ma Camar­go ganó el caso y superó las pre­sio­nes de haber­le gana­do al impe­rio, al Pen­tá­gono y al Depar­ta­men­to de Estado.

EEUU igno­ra el fallo del Tri­bu­nal Internacional

El país agre­sor no acep­ta haber come­ti­do una inter­ven­ción mili­tar, le atri­bu­yen a Manuel Norie­ga la cul­pa de los hechos acae­ci­dos en Pana­má y de haber sido ata­ca­dos por un Ejér­ci­to y por lo tan­to, “solo actua­ron en defen­sa pro­pia”, son par­te de los tes­ti­mo­nios reco­gi­dos en la defen­sa de los abo­ga­dos del gobierno de Geor­ge Busch para ese año, refie­re la abogada.

Fren­te a esas argu­men­ta­cio­nes esta­ban todos los hechos evi­den­tes con­tra EU, los rela­tos de los sobre­vi­vien­tes salían a flo­te recla­man­do justicia.

Cuan­do la doc­to­ra Gil­ma Camar­go exa­mi­na la argu­men­ta­ción jurí­di­ca que expo­ne EEUU para inva­dir su país, encuen­tra que entre los obje­ti­vos prin­ci­pa­les está dar una lec­ción a Amé­ri­ca Lati­na y El Cari­be, y reafir­mar­le que “son el patio tra­se­ro” de Esta­dos Uni­dos y nin­gún desa­fío polí­ti­co o social pro­ve­nien­te de gru­pos de izquier­da, podía fre­nar sus pro­pó­si­tos. Con­ci­ben la inva­sión a Pana­má para demos­trar su auto­ri­dad impe­rial y reco­brar el con­trol colo­nial, ade­más que pro­ba­rían sus nue­vas téc­ni­cas de inva­sión y armas con­tra una pobla­ción urba­na y rural. Ya el domi­nio lo habían per­di­do en Cuba y Nica­ra­gua con gobier­nos demo­crá­ti­cos que demos­tra­ban no temer­le al impe­rio. En Pana­má, el agen­te de la CIA, Manuel Anto­nio Norie­ga, Jefe de Esta­do para esa épo­ca, se mos­tra­ba insu­bor­di­na­do a sus intereses.

El gobierno inva­sor no ima­gi­nó que los san­grien­tos ase­si­na­tos se cono­ce­rían en el mun­do, por lo tan­to para ade­lan­tar la inves­ti­ga­ción la abo­ga­da Camar­go se encon­tró con una inda­ga­ción difí­cil y con todo el res­pal­do de los fami­lia­res de las víc­ti­mas. Para acce­der a estos docu­men­tos debió bus­car en los pape­les ya des­cla­si­fi­ca­dos pro­ve­nien­tes de fuen­tes civi­les y mili­ta­res que par­ti­ci­pa­ron en la invasión.

No solo sor­teó la obs­truc­ción para poder desa­rro­llar la inves­ti­ga­ción así como el encu­bri­mien­to inten­cio­nal a las vio­la­cio­nes del Dere­cho Inter­na­cio­nal, de y con todo los Dere­chos Huma­nos y del Dere­cho Huma­ni­ta­rio. Debió pre­sen­tar repor­te de exper­tos inde­pen­dien­tes en áreas como los trau­mas cau­sa­dos por las gue­rras, los prin­ci­pios bási­cos de con­duc­ta mili­tar duran­te con­flic­tos arma­dos y tam­bién el repor­te sis­mo­grá­fi­co de la Uni­ver­si­dad de Pana­má don­de se demues­tra la can­ti­dad de bom­bas emplea­das que estre­me­cie­ron el país duran­te las pri­me­ras horas de la inva­sión el 20 de diciem­bre de 1989.

Uso des­pro­por­cio­na­do de la fuer­za mili­tar con­tra todos

Se encuen­tra en el Infor­me de la doc­to­ra Gil­ma Camar­go que aún en febre­ro de 1990 tan­to la Ope­ra­ción Jus­ta Cau­sa como la Ope­ra­ción Pro­mo­ver Liber­tad, con­ti­nua­ba actuan­do con­tra Pana­má por­que el gobierno nor­te­ame­ri­cano jus­ti­fi­có como “daño cola­te­ral” dejar todo arre­gla­do para ava­lar la repre­sión bru­tal y el cri­men con­tra Panamá.

La comu­ni­dad de El Cho­rri­llo en el Dis­tri­to de Pana­má, don­de se ubi­ca­ba el Cuar­tel Cen­tral de las Fuer­zas de Defen­sa fue bom­bar­dea­do y cali­fi­ca­do por el minis­tro de la Defen­sa grin­go para ese año, Colin Powel como un lugar don­de se libró por par­te del esta­do inva­sor, una “bata­lla infernal”.

La pobla­ción dela popu­lo­sa barria­da fue víc­ti­ma de un núme­ro inde­ter­mi­na­do de muer­tos, de des­apa­ri­ción de hom­bres, muje­res y niños y la des­truc­ción del 76.85% de las viviendas.

El gobierno inva­sor de EEUU fina­li­zó su deno­mi­na­da Ope­ra­ción Jus­ta Cau­sa cuan­do los miem­bros del Coman­do Sur asu­mie­ron en esa peque­ña nación cada una de las estan­cias del gobierno nacio­nal en 1994.

Varios ana­lis­tas mili­ta­res y civi­les de EEUU des­cri­bie­ron ese perío­do de la inva­sión a Pana­má como “el gran fra­ca­so del Pen­tá­gono al asu­mir tareas polí­ti­cas de reac­ti­va­ción de un gobierno y reor­de­na­mien­to de un Esta­do des­trui­do por ellos mis­mos mien­tras el país se encon­tra­ba bajo ocu­pa­ción mili­tar estau­ni­den­se. Lo más impac­tan­te de la inva­sión fue el uso des­pro­por­cio­na­do de la fuer­za con­tra una pobla­ción civil desarmada.

Diciem­bre es épo­ca navi­de­ña eso no impor­tó, por­que en la Ope­ra­ción diz­que jus­ta de EEUU con 25 mil sol­da­dos agre­so­res, las comu­ni­da­des que­da­ron des­pro­te­gi­das, sus his­to­rias son des­ga­rra­do­ras tan­to de los nacio­na­les como de turis­tas de EEUU y otros países.

El cur­so de su inda­ga­ción his­tó­ri­ca no ha cesa­do por­que aun para esta fecha se des­co­no­ce el núme­ro de muer­tos. Para 2019 Pana­má tenía una pobla­ción de 2.4 millo­nes de per­so­na, los grin­gos tra­je­ron en su inva­sión mil bol­sas para muer­tos, se les ago­ta­ron y no bus­ca­ron más, usa­ron los camio­nes refri­ge­ra­dos para tras­la­dar los cadá­ve­res vio­len­tan­do aún más su dignidad.

Trau­mas imperecederos

El daño de la inva­sión mili­tar está reco­gi­do en las his­to­rias que rela­tan las víc­ti­mas, cada una des­ga­rra­do­ra. Para la pobla­ción ist­me­ña la inva­sión aún sigue laten­te sos­tie­ne la juris­ta, son muchas las mar­cas que hay en el cemen­te­rio, las heri­das de las víc­ti­mas y el sin­sa­bor de la injusticia.

El fallo del Tri­bu­nal Inter­na­cio­nal de con­de­na con­tra el país del nor­te por la inva­sión a Pana­má, le per­mi­te sen­tir­se una mujer feliz y orgu­llo­sa de las deci­sio­nes que ha toma­do en su vida y de quien es Gil­ma Glo­ria Camar­go, here­de­ra del lega­do afro­des­cen­dien­te y revolucionario.