Eco­lo­gía Social. Reúnen más de 6 mil fir­mas con­tra la mine­ra Cuz­catlán en Oaxaca

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 14 de diciem­bre de 2021.

Tras un ejer­ci­cio de con­sul­ta indí­ge­na orga­ni­za­da des­de y para los pue­blos, diez comu­ni­da­des zapo­te­cas de los Valles Cen­tra­les de Oaxa­ca reu­nie­ron 6 mil 172 fir­mas para recha­zar la impo­si­ción de la mine­ra Cuz­catlán, filial de la cana­dien­se For­tu­na Sil­ver Mines, en sus territorios.

Las asam­bleas fue­ron rea­li­za­das el pasa­do 10 y 11 de diciem­bre en las comu­ni­da­des de San­ta Cata­ri­na Minas y San Dio­ni­sio Oco­te­pec, como res­pues­ta a la con­sul­ta exprés que la Secre­ta­ría de Medio Ambien­te y Recur­sos Natu­ra­les (Semar­nat), el Ins­ti­tu­to Nacio­nal de los Pue­blos Indí­ge­nas (INPI) y la Secre­ta­ría de Gober­na­ción (Segob) pro­pu­sie­ron para la apro­ba­ción del megaproyecto.

La colec­ti­va Cam­bié­mos­la Ya expli­có que las más de 6 mil fir­mas reca­ba­das se entre­ga­rán a la Semar­nat para res­pal­dar el recha­zo a la mine­ría en los Valles Cen­tra­les. A pesar de que la depen­den­cia se había com­pro­me­ti­do a asis­tir a las asam­bleas para reco­ger las fir­mas y
obser­var el pro­ce­so, ade­más de incor­po­rar a otros acto­res del eje­cu­ti­vo fede­ral, «nin­guno de los acto­res fede­ra­les asis­tió a las con­sul­tas comu­ni­ta­rias», seña­ló la colectiva.

Duran­te las asam­bleas, repre­sen­tan­tes y auto­ri­da­des comu­ni­ta­rias mani­fes­ta­ron su recha­zo al pro­yec­to mine­ro por los impac­tos ambien­ta­les y socia­les que ha pro­vo­ca­do en sus terri­to­rios, como el des­gas­te y rup­tu­ra del teji­do social, la vio­len­cia cre­cien­te que ha impe­di­do, por más de 10 años, la elec­ción de auto­ri­da­des agra­rias en San José, y que inclu­ye des­alo­jos, repre­sión y ase­si­na­tos de defen­so­res; la con­ta­mi­na­ción del agua con arsé­ni­co y meta­les pesa­dos con los con­si­guien­tes impac­tos en la salud; sinies­tros como los derra­mes de la pre­sa de jales y la reduc­ción
de la dis­po­ni­bi­li­dad del agua.

Ante los resul­ta­dos de la con­sul­ta, la colec­ti­va hizo un lla­ma­do a la auto­ri­dad ambien­tal para que inves­ti­gue las irre­gu­la­ri­da­des con las que ha ope­ra­do la Mine­ra Cuz­catlán, de la que se han docu­men­ta­do 75 obras ile­ga­les por las que no ha sido san­cio­na­da, así como sus impac­tos las comu­ni­da­des, «las ame­na­zas, vela­das y direc­tas, que sus pro­mo­to­res han rea­li­za­do en las sema­nas recien­tes y, sobre todo, el recha­zo expre­so de los habi­tan­tes de los terri­to­rios a este proyecto».

Las comu­ni­da­des que par­ti­ci­pa­ron en la con­sul­ta, con­vo­ca­da por el Fren­te No a la Mine­ría por un Futu­ro de Todas y Todos, fue­ron Mag­da­le­na Ocotlán, Mon­te del Toro, San Mar­tín de los Can­se­cos, San­ta Cata­ri­na Minas, San Matías Chi­la­zoa, San Dio­ni­sio Oco­te­pec, Los Oco­tes, El Ver­gel, San Nico­lás Yaxe y San José del Progreso.

A con­ti­nua­ción el pro­nun­cia­mien­to completo:

Fuen­te: des​in​for​me​mo​nos​.org