Eco­lo­gía Social. Para­ná cum­plió 200 mar­tes pro­tes­tan­do con­tra las fumi­ga­cio­nes con agro­quí­mi­cos en la provincia

Por Clau­dia Regi­na Mar­tí­nez, Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 10 de noviem­bre de 2021.

La «Ron­da de los Mar­tes» núme­ro 200, en recla­mo de una trans­for­ma­ción del mode­lo agro­pe­cua­rio pre­do­mi­nan­te en la región, fue más con­cu­rri­da de lo habi­tual, con­tó con foto­gra­fías de Pablo Pio­vano que gra­fi­can el efec­to de los agro­quí­mi­cos en las per­so­nas y fue repli­ca­da en nume­ro­sas otras ciu­da­des entrerrianas.

La lar­ga fila de per­so­nas con velas en las manos y la enor­me pan­car­ta que recla­ma «Paren de fumi­gar» dio un mar­tes más la vuel­ta alre­de­dor de la Casa de Gobierno de Entre Ríos en Para­ná. Pero esta «Ron­da de los Mar­tes» con­tó con más par­ti­ci­pa­ción de lo habi­tual por­que fue una ron­da espe­cial: la núme­ro 200. 

En 2017, la Coor­di­na­do­ra por una Vida sin Agro­tó­xi­cos en Entre Ríos «Bas­ta es Bas­ta», que agru­pa a dife­ren­tes orga­ni­za­cio­nes ambien­ta­lis­tas y socia­les de la pro­vin­cia, le pre­sen­tó al gober­na­dor Gus­ta­vo Bor­det un docu­men­to con 16 pun­tos en el que pro­po­nía ini­ciar una trans­for­ma­ción del mode­lo agro­pe­cua­rio que se apli­ca en Entre Ríos, con­sis­ten­te bási­ca­men­te en el cul­ti­vo exten­di­do de soja y maíz trans­gé­ni­cos, con la apli­ca­ción de sus res­pec­ti­vos agroquímicos.

Pedían que se decla­ra­ra la emer­gen­cia ambien­tal en la pro­vin­cia, se rea­li­za­ran pro­gra­mas y moni­to­reos de salud públi­ca, en espe­cial sobre tra­ba­ja­do­res rura­les y pobla­ción veci­na de los cam­pos fumi­ga­dos, se regis­tra­ran tumo­res y naci­mien­tos con mal­for­ma­cio­nes y su ubi­ca­ción geo­grá­fi­ca, se pro­mo­vie­ran leyes efec­ti­vas para fomen­tar y pro­te­ger la agro­eco­lo­gía y se prohi­bie­ran las pul­ve­ri­za­cio­nes con insu­mos quí­mi­cos sobre la pobla­ción que con­ta­mi­nan los 41.500 km de ríos y arro­yos que sur­can la pro­vin­cia y des­tru­yen el sis­te­ma inmu­ne y el sue­lo fér­til, según diver­sos estu­dios científicos.

Con esos recla­mos, comen­za­ron a dar vuel­tas los mar­tes alre­de­dor de la Casa de Gobierno, ins­pi­ra­dos en las ron­das que ini­cia­ron las Madres de Pla­za de Mayo hace 45 años.

«Lamen­ta­mos, 200 sema­nas des­pués de haber ini­cia­do esto, tener que decir que segui­mos ron­dan­do sin nin­gún tipo de res­pues­ta de par­te del Gobierno, sin nin­gún tipo de polí­ti­ca que ini­cie un cam­bio hacia una tran­si­ción para un mode­lo pro­duc­ti­vo dife­ren­te al que pre­do­mi­na en estos terri­to­rios a base de vene­nos y trans­gé­ni­cos», expli­có Danie­la Ver­ze­ñas­si, inte­gran­te de la Coordinadora. 

«Todos los días reci­bi­mos men­sa­jes de una nue­va entre­rria­na, un nue­vo entre­rriano, un niño, una niña de nues­tra pro­vin­cia con el impac­to de los vene­nos en sus cuer­pos, entre­rria­nos y entre­rria­nas que denun­cian la con­ta­mi­na­ción, el enve­ne­na­mien­to de sus pro­duc­cio­nes con fumi­ga­cio­nes colin­dan­tes a sus terre­nos. O sea, este mode­lo sigue con­so­li­dán­do­se, incre­men­tan­do su daño sobre los eco­sis­te­mas, sobre los sue­los, y su impac­to direc­to en la salud de quie­nes lo habi­ta­mos», denun­ció a elDia­rioAR

El Supe­rior Tri­bu­nal de Jus­ti­cia de Entre Ríos recha­zó cin­co sen­ten­cias favo­ra­bles a la pro­tec­ción de niños y niñas ante las fumi­ga­cio­nes, por lo que la cau­sa fue lle­va­da ante la Cor­te Supre­ma de Jus­ti­cia de la Nación, impul­sa­da por el Foro Eco­lo­gis­ta de Para­ná, el gre­mio docen­te pro­vin­cial Agmer y la Coor­di­na­do­ra Pro­vin­cial por una Vida sin Agro­tó­xi­cos. Por el momen­to, la Cor­te no se pronunció.

Las orga­ni­za­cio­nes suma­ron ade­más a su recla­mo, hace unos meses, laIni­cia­ti­va Popu­lar para decla­rar la emer­gen­cia ambien­tal en Entre Ríos y que la agri­cul­tu­ra a base de quí­mi­cos sea decla­ra­da una acti­vi­dad peli­gro­sa para la salud y el ambien­te, la que invi­ta­ron a fir­mar tam­bién en esta jor­na­da de lucha.

Inte­gran­tes de la Coor­di­na­do­ra pro­tes­ta­ron esta maña­na delan­te de los Tri­bu­na­les pro­vin­cia­les con las fotos de Pablo Pio­vano Gen­ti­le­za Foro Eco­lo­gis­ta de Paraná

En esta ron­da 200, que fue repli­ca­da ade­más en otras ciu­da­des entre­rria­nas como Basa­vil­ba­so, Con­cep­ción del Uru­guay, Con­cor­dia, San José, Villa Eli­sa y Gua­le­guay­chú, entre otras, el impac­to del mode­lo pro­duc­ti­vo se vio gra­fi­ca­do con la mues­tra «El cos­to humano de los agro­tó­xi­cos«, con las ya cono­ci­das foto­gra­fías de Pablo Pio­vano toma­das en pue­blos fumi­ga­dos, que, ade­más de expo­ner­se en el sin­di­ca­to docen­te Agmer, reco­rrie­ron dife­ren­tes pun­tos de la capi­tal pro­vin­cial: por la maña­na, Casa de Gobierno, Tri­bu­na­les y el Con­se­jo Gene­ral de Edu­ca­ción, y, por la tar­de, la Pea­to­nal San Martín.

Ima­gen de Fabián Tomas­si, quien se con­vir­tió en sím­bo­lo de la lucha con­tra los agro­quí­mi­cos, que for­ma par­te de la mues­tra «El cos­to humano de los agro­tó­xi­cos», de Pablo Pio­vano Pablo Piovano

El even­to con­tó ade­más con un reci­tal en el que par­ti­ci­pa­ron varios músi­cos loca­les como Car­los «Negro» Agui­rre, Sil­via «Rusa» Salo­mo­ne y Luis Bar­bie­ro así como el men­do­cino Sebas­tián Narváez.

«Esta ron­da es una con­fir­ma­ción de que los pue­blos fumi­ga­dos y el movi­mien­to socio-ambien­tal en Entre Ríos siguen fir­mes, aten­tos a los avan­ces de este mode­lo, siguen en la resis­ten­cia a estos impac­tos y a la con­so­li­da­ción de esta mane­ra de pro­du­cir y de enfer­mar­nos y siguen insis­tien­do y cons­tru­yen­do cami­nos alter­na­ti­vos», ase­gu­ró Verzeñassi. 

«Ron­da­mos 200 veces fren­te a las puer­tas cerra­das de la Casa Gris, fren­te a los cora­zo­nes, los oídos y los micró­fo­nos que se cie­rran ante el mayor con­flic­to ambien­tal de la pro­vin­cia y qui­zás del país», seña­ló, en tan­to, la Coor­di­na­do­ra en un comu­ni­ca­do. «Cuan­do la tie­rra y las nue­vas gene­ra­cio­nes nos lo deman­den, cada quien sabrá si defen­dió la vida o se incli­nó por el poder que des­tru­ye a la huma­ni­dad de pan­de­mia en pandemia».

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *