Marrue­cos. Algu­nas con­clu­sio­nes que nos deja la cri­sis hispano-marroquí

Por Mah Iah­dih Nan, Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 7 de junio de 2021.

Para hacer una lec­tu­ra seria y cohe­ren­te de la cri­sis his­pano-marro­quí, antes que nada habría que sor­tear la mani­pu­la­ción, la ter­gi­ver­sa­ción y el des­co­no­ci­mien­to de los medios de comu­ni­ca­ción, así como la esca­sa visión en lo refe­ren­te al sen­ti­do de esta­do de algu­nos polí­ti­cos rele­van­tes, como los casos de Pablo Casa­do y José Manuel Gar­cía Mar­ga­llo, que se han dedi­ca­do con­tra todo pro­nós­ti­co a echar­le un capo­te a quien des­ca­ra­da­men­te abrió sus fron­te­ras y envió a miles de inmi­gran­tes a terri­to­rio español.

A todo esto habrá que aña­dir su opor­tu­nis­mo cai­ni­ta y mio­pe en la defen­sa de los intere­ses de Espa­ña, prio­ri­zan­do “Arri­mar el ascua a su sar­di­na”. Todas estas actua­cio­nes han con­tri­bui­do a apar­tar los focos de la reali­dad de los hechos. Es prác­ti­ca­men­te impo­si­ble defen­der a un Gobierno de Espa­ña antes de que asu­ma su ver­gon­zo­sa deu­da his­tó­ri­ca y moral con­traí­da con el pue­blo saha­raui, des­pués del aban­dono y la deja­ción de res­pon­sa­bi­li­da­des lle­va­das a cabo el año 1975. Pero “lo cor­tés no qui­ta lo valien­te” y hay que reco­no­cer la fir­me­za y el aplo­mo con los que ha afron­ta­do el Gobierno de Pedro Sán­chez la enési­ma agre­sión del régi­men marroquí. 

Para sacar con­clu­sio­nes de esta cri­sis hay que lle­gar al ori­gen y el fon­do del pro­ble­ma y no cabe duda que detrás de todo el tea­tro ame­na­zan­te e inti­mi­da­to­rio mon­ta­do por Marrue­cos sub­ya­ce su frus­tra­ción al no con­se­guir impo­ner la polí­ti­ca de hechos con­su­ma­dos por enci­ma de la ley, las nor­mas y el dere­cho inter­na­cio­nal en su ocu­pa­ción ile­gal del Sáha­ra Occi­den­tal. La tram­pa ten­di­da por Trump, su yerno y el Lobby sio­nis­ta ali­men­tó las espe­ran­zas fic­ti­cias del Maj­zen, pero esas expec­ta­ti­vas se esfu­ma­ron rápi­da­men­te y se trans­for­ma­ron en una decep­ción y un fias­co, que ha pro­vo­ca­do que entren en una espi­ral de con­fu­sión y des­or­den que los han lle­va­do a enfren­tar­se a todos los veci­nos y aliados.

De esta cri­sis his­pano-marro­quí, con el Sáha­ra Occi­den­tal detrás del telón, se pue­den extraer las siguien­tes con­clu­sio­nes que han refor­za­do la lucha del pue­blo saha­raui y le han car­ga­do más aún si cabe de razón:

– Res­ca­te de un con­flic­to olvi­da­do con pre­me­di­ta­ción, ale­vo­sía y nocturnidad

– Amplia difu­sión de la his­tó­ri­ca lucha del pue­blo saha­raui, con el incon­ve­nien­te de la into­xi­ca­ción de algu­nos medios de comu­ni­ca­ción incen­ti­va­dos o no.

– Ha reafir­ma­do la natu­ra­le­za del con­flic­to saha­raui como un asun­to de des­co­lo­ni­za­ción inconclusa

– Con­fir­mó el posi­cio­na­mien­to de todos los orga­nis­mos inter­na­cio­na­les y la comu­ni­dad inter­na­cio­nal con el inalie­na­ble dere­cho a la auto­de­ter­mi­na­ción del pue­blo Saha­raui y la nece­si­dad de una solu­ción democrática..

– Con­fir­mó una vez más el posi­cio­na­mien­to fir­me, sóli­do y con­sis­ten­te de Arge­lia al lado de la lucha del pue­blo saharaui.

– Dejó en evi­den­cia la frus­tra­ción, el ridícu­lo y el ner­vio­sis­mo de las auto­ri­da­des del Maj­zen marro­quí, así como el des­mo­ro­na­mien­to de su arcai­co y anti­cua­do sistema.

– Con­tem­pla­mos cómo la dra­má­ti­ca y caó­ti­ca situa­ción socio­eco­nó­mi­ca de Marrue­cos está pro­vo­can­do revuel­tas socia­les que pue­den lle­var al régi­men a la quiebra.

– Per­ci­bi­mos el ver­da­de­ro ros­tro del sis­te­ma medie­val marro­quí con el uso obs­ceno y con­de­na­ble de la pobla­ción ino­cen­te y en espe­cial los meno­res de edad y bebés. 

– Los his­tó­ri­cos alia­dos y vale­do­res del régi­men marro­quí se han dado cuen­ta de la ver­da­de­ra cara del régi­men feu­dal impe­ran­te en Marrue­cos, como sis­te­ma capaz de uti­li­zar el chan­ta­je, la coac­ción y la pre­sión para con­se­guir sus objetivos.

– Cie­rra las puer­tas a cual­quier pre­ten­di­da solu­ción aje­na a la apli­ca­ción del dere­cho internacional.

– Asis­ti­mos a un tími­do des­per­tar de Espa­ña en la defen­sa de su sobe­ra­nía ante las cons­tan­tes inje­ren­cias, y pre­sio­nes marro­quíes, así mis­mo en la asun­ción de sus res­pon­sa­bi­li­da­des como poten­cia admi­nis­tra­do­ra del terri­to­rio del Sáha­ra Occidental.

– Obser­va­mos las dudas del Gobierno de Biden con­di­cio­na­do por el lobby judío

– Cons­ta­ta­mos la fir­me­za, la rec­ti­tud y la for­ta­le­za de Ale­ma­nia ante los inten­tos de chan­ta­je del régi­men marroquí 

No se pue­de pedir al Maj­zen Marro­quí la vuel­ta a la razón y la lega­li­dad por­que nun­ca se ha movi­do en esos terre­nos, su hábi­tat des­de hace 45 años es la ile­ga­li­dad y el atro­pe­llo a las nor­mas inter­na­cio­na­les. Pero sus amigos,(Francia) sí le pue­den deman­dar que ana­li­ce dete­ni­da­men­te sus com­por­ta­mien­tos, sus ges­tos y sus actua­cio­nes fue­ra de lugar con todos los veci­nos y pue­den reco­men­dar­le la prác­ti­ca de otro tipo de polí­ti­cas menos agre­si­vas hacia sus veci­nos. Ade­más le pue­den suge­rir­le que la mejor mane­ra de solu­cio­nar los con­flic­tos es ajus­tán­do­los a la lega­li­dad y las nor­mas internacionales. 

A la vis­ta de lo suce­di­do y sobre todo por los chas­cos que ha acu­mu­la­do Marrue­cos en los últi­mos 9 meses, don­de los prin­ci­pa­les paí­ses del mun­do, la ONU, la UE y la UA así como Orga­ni­za­cio­nes supra­na­cio­na­les más impor­tan­tes, le han deja­do taxa­ti­va­men­te cla­ro en reite­ra­das oca­sio­nes, que el Sáha­ra Occi­den­tal es un terri­to­rio no autó­no­mo suje­to a una des­co­lo­ni­za­ción en el mar­co de las Nacio­nes Uni­das y que no ha lugar de un reco­no­ci­mien­to de una sobe­ra­nía que sólo exis­te en el ima­gi­na­rio del régi­men marro­quí y el per­fil de Twit­ter de Donald Trump.

Marrue­cos debe rea­li­zar un ejer­ci­cio de auto­crí­ti­ca pro­fun­da que empie­ce por cam­biar su pro­pa­gan­da y el len­gua­je de con­su­mo interno y al menos homo­lo­gar­lo a algu­nas de sus posi­cio­nes den­tro de los orga­nis­mos inter­na­cio­na­les y ajus­tar­lo a la reali­dad de los hechos. Las posi­cio­nes de Marrue­cos tan­to en las Nacio­nes Uni­das como en la Unión Afri­ca­na es de un reco­no­ci­mien­to de la exis­ten­cia del ente saha­raui, pero en su pro­pa­gan­da de con­su­mo interno nie­ga esa pos­tu­ra, por ejem­plo: El Sáha­ra Occi­den­tal, aun­que Marrue­cos ocu­pe más del 70% del terri­to­rio, no es, ni será Sáha­ra marro­quí, por mucho que satu­ren el con­su­mo interno con esa expre­sión y no lo será has­ta que no lo deci­dan los saha­rauis en una con­sul­ta ava­la­da por la comu­ni­dad internacional.

Otro de los ejem­plos de esa pro­pa­gan­da que no se ajus­ta a la reali­dad de las cosas es cuan­do el Maj­zen para su con­su­mo interno y para des­pis­tar al pue­blo marro­quí dice que la Repú­bli­ca Saha­raui no exis­te o es una enti­dad fic­ti­cia, sin embar­go en todas las cum­bres, reunio­nes minis­te­ria­les, par­la­men­ta­rias y depar­ta­men­ta­les de la UA, se sien­ta al lado de los repre­sen­tan­tes de esa Repú­bli­ca que lla­ma fantasma.

Son dos ejem­plos de la esqui­zo­fre­nia polí­ti­ca que pade­ce el Maj­zen marro­quí, que debe afron­tar de una vez por todas los hechos, reco­no­cer la ver­da­de­ra natu­ra­le­za del con­flic­to saha­raui y tra­tar a la par­te que repre­sen­ta al pue­blo saha­raui como es debi­do, lejos de la pro­pa­gan­da esté­ril que dura más de 45 años sin nin­gún resul­ta­do legal tan­gi­ble. Marrue­cos debe dar pasos serios y creí­bles que ins­pi­ren algo de con­fian­za al pue­blo saha­raui y a la comu­ni­dad inter­na­cio­nal. No pue­de seguir dan­do la mis­ma ima­gen de nega­ción de la reali­dad, como cuan­do se sien­ta en las Nacio­nes Uni­das a nego­ciar con el Fren­te Poli­sa­rio y a la sali­da de la reu­nión dice que el Fren­te Poli­sa­rio no exis­te. El pri­mer paso para que un enfer­mo se cure es asu­mir que está enfer­mo. Y Marrue­cos debe asu­mir que se ha equi­vo­ca­do y debe cam­biar de moda­les, polí­ti­ca y estrategia.

El pue­blo saha­raui y sus repre­sen­tan­tes están lis­tos y dis­pues­tos a nego­ciar una sali­da seria, creí­ble y jus­ta ava­la­da por los orga­nis­mos inter­na­cio­na­les, Pero el mun­do debe saber que es Marrue­cos quien blo­quea la solu­ción del con­flic­to y quien no se avie­ne a nego­ciar una sali­da equi­li­bra­da y que res­pe­te el sen­tir y la iden­ti­dad del pue­blo saharaui. 

Mah Iah­dih Nan. Repre­sen­tan­te Saha­raui en misión en Amé­ri­ca Latina.

Fuen­te: Rebelión.

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *