Pen­sa­mien­to crí­ti­co. Lo que hemos apren­di­do con todo esto

Por Alfre­do Ozae­ta. Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 12 de enero de 2021.

Sin apa­ren­te­men­te saber ni cómo ni por­que nos hemos encon­tra­do de sope­tón, sin pre­vio avi­so ni pre­dic­ción algu­na, con una cri­sis sin pre­ce­den­tes, inima­gi­na­ble hace toda­vía esca­sos meses y más pro­pia de las tan pro­fu­sa­men­te emi­ti­das y últi­ma­men­te de rabio­sa actua­li­dad, pelí­cu­las y docu­men­ta­les de cien­cia-fic­ción, y que nos ha resi­tua­do a gran par­te del pla­ne­ta en un papel secun­da­rio, muy ale­ja­do del pro­ta­go­nis­mo que la vani­dad huma­na con­si­de­ra­ba como propia.

Este trá­gi­co epi­so­dio en nues­tra efí­me­ra reali­dad nos recuer­da a muchos de los visio­na­rios del futu­to que fue­ron capa­ces de anti­ci­par­se a lo que esta­ba o está por venir, sin que los demás jamás nos lo hubié­ra­mos plan­tea­do o dado cré­di­to a lo que nos decían, con­ta­ban o plas­ma­ban en sus estu­dios. Como no recor­dar des­de Vitru­vio has­ta Stephen Harw­king, pasan­do por Copér­ni­co, Kepler, Leo­nar­do da Vin­ci, Gali­leo, Eins­tein, Julio Ver­ne, y otros genios que con base mate­má­ti­ca, físi­ca, plás­ti­ca y filo­só­fi­ca, dis­ci­pli­nas por cier­to rele­ga­das en favor de otras con­si­de­ra­das por nues­tros «luci­dos» gober­nan­tes de más «bene­fi­cio», nos pre­di­je­ron par­te de lo que es e iba a ser nues­tro futuro.

En poco tiem­po se han dina­mi­ta­do hábi­tos, rela­cio­nes socia­les, vidas, ocio, pará­me­tros eco­nó­mi­cos, esta­bi­li­dad emo­cio­nal, acti­vi­dad y dere­chos labo­ra­les, etc., patro­nes de vida que nos ven­dían como com­po­nen­tes esen­cia­les for­ja­do­res del esta­do de bien­es­tar y que nos ase­gu­ra­ban que su soli­dez era garan­tía de nues­tro futu­ro. Lo que se tar­dó en con­se­guir y con­so­li­dar déca­das vemos como en un lap­sus de tiem­po rela­ti­va­men­te cor­to ha des­apa­re­ci­do. Cri­sis en pri­mer lugar y sobre todo con tin­te trá­gi­co huma­ni­ta­rio y de salud, don­de se vuel­ve a reedi­tar que los más afec­ta­dos y los que más sufren son los más des­fa­vo­re­ci­dos y los mayo­res. Y tam­bién con un impac­to eco­nó­mi­co sin paran­gón cuyas con­se­cuen­cias a futu­ro están por lle­gar por mucho que se haya pues­to a pleno ren­di­mien­to la máqui­na de impre­sión de dine­ro y se haya acor­da­do su repar­to en evi­ta­ción de males mayores.

Los polí­ti­cos con su visión cor­to­pla­cis­ta, legis­la­tu­ra y ama­rre del sillón, man­tie­nen su tipo sin asun­ción de res­pon­sa­bi­li­da­des ni auto­cri­ti­ca en la mayo­ría de los casos, y muy a pesar de su nefas­ta y errá­ti­ca ges­tión. Nos pre­sen­tan la vacu­na, que en bene­fi­cio de todas oja­la sea un éxi­to, su fabri­ca­ción, repar­to y su admi­nis­tra­ción, como méri­to pro­pio para dar, por mila­gros de la cien­cia, por resuel­to el pro­ble­ma, a pesar del des­co­no­ci­mien­to de su efec­ti­vi­dad real apar­te de la expe­ri­men­tal, su vali­dez para las dis­tin­tas muta­cio­nes o deri­va­cio­nes, y nume­ro de dosis u otros efec­tos como un ejem­plo más de su irres­pon­sa­bi­li­dad en las con­fu­sas e impro­vi­sa­das deci­sio­nes polí­ti­cas de esca­so rigor cien­tí­fi­co y epi­de­mio­ló­gi­co. Todo ello a pesar de con­ti­nuar en una situa­ción des­con­tro­la­da don­de el des­co­no­ci­mien­to e inca­pa­ci­dad se plas­ma en hablar de segun­das, ter­ce­ras…, olas sin toda­vía haber sur­fea­do la pri­me­ra, y con las pri­sas del que alber­ga pro­ble­mas de con­cien­cia para pasar pági­na como si aquí no hubie­ra pasa­do nada.

Y mien­tras tan­to, ¿qué? ¿Hemos extraí­do algu­na con­clu­sión del desas­tre huma­ni­ta­rio deri­va­do de una pan­de­mia? ¿Nos hemos replan­ta­do nues­tra rela­ción con la natu­ra­le­za y el pla­ne­ta? ¿Somos cons­cien­tes de que pue­de ser un toque de aten­ción a nues­tro com­por­ta­mien­to? Cuan­do vamos a refle­xio­nar acer­ca del cor­tí­si­mo trán­si­to de nues­tra irre­le­van­te exis­ten­cia, de que esta­mos de paso, de pres­ta­do, en rela­ción al medio que nos ha aco­gi­do. La natu­ra­le­za repro­du­ce el efec­to espe­jo, si le son­reí­mos nos devol­ve­rá otra son­ri­sa más radian­te y si le des­de­ña­mos nos tra­ta­ra con des­dén. Quien no es capa­za de enten­der y que hace fal­ta para com­pro­bar que todo el mal­tra­to e inten­tos de mani­pu­la­ción en la alte­ra­ción de los rit­mos y cau­ces natu­ra­les siem­pre se vol­ve­rá en nues­tra con­tra, de que si la enve­ne­na­mos nos esta­mos enve­ne­nan­do noso­tros mismos.

Otro tan­to ocu­rre con nues­tra rela­ción con los medios de pro­duc­ción y la eco­no­mía en gene­ral don­de con­ti­nua­men­te vemos que la pro­duc­ti­vi­dad y ren­ta­bi­li­dad o lo que es lo mis­mo la obten­ción e incre­men­to de ren­tas de las gran­des cor­po­ra­cio­nes o trust finan­cie­ros siem­pre está por delan­te de nues­tra salud físi­ca y dere­chos labo­ra­les, socia­les e inclu­so por enci­ma de los Esta­dos. Las des­igual­da­des se siguen acen­tuan­do y las bol­sas de pobre­za, de ham­bre físi­ca, día a día se mul­ti­pli­can. Cuan­do vamos a poner los recur­sos natu­ra­les, sis­te­mas pro­duc­ti­vos, agri­cul­tu­ra, gana­de­ría, etc., a favor de los ciu­da­da­nos y no al revés.

Cuan­do pon­dre­mos la Cien­cia e Inves­ti­ga­ción al ser­vi­cio de las per­so­nas sin dis­tin­ción de nin­gún tipo y no al de los fon­dos de inver­sión y espe­cu­la­ción finan­cie­ra, geo­po­lí­ti­ca o como arma de some­ti­mien­to y con­trol de la población.

Hemos com­pro­ba­do las mise­rias de un sis­te­ma cogi­do con alfi­le­res que se nos ven­día como garan­tis­ta, per­fec­ta­men­te estruc­tu­ra­do y con­so­li­da­do, y como esa supues­ta for­ta­le­za en esca­sos días se ha hecho añi­cos ponien­do patas arri­ba todo su andamiaje.

Segui­mos sin apren­der, ten­go mis dudas de que el humano sea un suje­to epis­té­mi­co, o lo que es lo mis­mo que ten­ga capa­ci­dad de apren­der con cono­ci­mien­to de su reali­dad natu­ral, cul­tu­ral, social con sen­ti­do para inte­grar­se en su medio para encon­trar sen­ti­do y sig­ni­fi­ca­do al mun­do. No deja tam­bién de ser un pro­ble­ma de carác­ter demo­crá­ti­co, enten­di­do como la pues­ta a dis­po­si­ción de la ciu­da­da­nía del poder de ges­tión de los recur­sos, en defi­ni­ti­va de demo­cra­cia eco­ló­gi­ca, ali­men­ta­ria, eco­nó­mi­ca y científica.

Cues­ta creer que con­ti­nue­mos en modo auto­com­pla­cien­te, de que no ha pasa­do nada y de que el tiem­po lo resol­ve­rá todo, en vez de empe­zar a estruc­tu­rar y pen­sar en los cam­bios nece­sa­rios para tra­tar de evi­tar que situa­cio­nes de este tipo se repro­duz­can y que al menos la salud y las con­di­cio­nes de vida dig­na de todas las per­so­nas no se vean mermadas.

Foto: Shut­ters­tock /​/​Mari­dav

Fuen­te: Naiz

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *