Argen­ti­na. Tie­rra y comi­da sana son la madre de todas las batallas

Por Jor­ge fal­co­ne, Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 27 de octu­bre de 2020.

“No hay cosa más sin apu­ro
que un pue­blo hacien­do la his­to­ria.
No lo sedu­ce la glo­ria
ni se ima­gi­na el futu­ro.
Mar­cha con paso segu­ro
cal­cu­lan­do cada paso,
y lo que pare­ce atra­so
sue­le trans­for­mar­se pron­to
en cosas que para el ton­to
son cau­sa de su fra­ca­so”.
 

Alfre­do Zitarrosa,

“Diez déci­mas de salu­do al pue­blo argen­tino”. 

Nues­tra Amé­ri­ca: ¿Hacia una nue­va “Hora de los Hor­nos”? 

En tan­to la mayo­ría de los pro­nós­ti­cos favo­re­cen a Joe Biden en los comi­cios esta­dou­ni­den­ses de noviem­bre, el rever­de­cer de los pue­blos de la región, esti­mu­la­do por la Min­ga Indí­ge­na colom­bia­na, el levan­ta­mien­to de los jóve­nes ecua­to­ria­nos exi­gien­do la renun­cia del trai­dor Lenin Moreno, el aplas­tan­te triun­fo del MAS sobre el gol­pis­mo boli­viano, la estre­pi­to­sa sepul­tu­ra de la cons­ti­tu­ción pino­che­tis­ta en Chi­le, y – por qué no – el des­aca­to de muchxs com­pa­trio­tas que no se resig­na­ron a con­me­mo­rar un 17 de octu­bre vir­tual y gana­ron masi­va­men­te las calles de Bue­nos Aires en ple­na cua­ren­te­na, exi­ge revi­sar algu­nas de sus lec­cio­nes de cara a un futu­ro post pandemia.

El ejem­plo boli­viano ha demos­tra­do pal­ma­ria­men­te al mun­do has­ta qué pun­to la Amé­ri­ca Pro­fun­da no admi­te más bar­ni­ces euro­pei­zan­tes. Sin ir más lejos, los gol­pis­tas, apo­ya­dos por la OEA, pre­ten­die­ron a lo lar­go de todo el año demos­trar que la últi­ma elec­ción que con­sa­gra­ra pre­si­den­te por ter­ce­ra vez a Evo Mora­les Ayma había sido ama­ña­da, pero la más recien­te – cele­bra­da ante las nari­ces de una Jus­ti­cia Elec­to­ral y vee­do­res afi­nes a la dic­ta­du­ra – rati­fi­có e incre­men­tó aquel cau­dal de votos. Seme­jan­te vic­to­ria, no obs­tan­te, reco­mien­da a lxs ven­ce­dorxs per­ma­ne­cer atentxs y vigi­lan­tes, ya que el sece­sio­nis­mo cru­ce­ño difí­cil­men­te ceje en su afán de bre­gar por una Nación Blan­ca for export, ape­lan­do al “caos cons­truc­ti­vo” que reco­mien­dan imple­men­tar los cen­tros del poder finan­cie­ro tras­na­cio­nal para implo­sio­nar nues­tros Esta­dos Nacionales.

Y el caso chi­leno exhi­be a las cla­ras, como lo han reco­no­ci­do nume­rosxs ana­lis­tas de dis­tin­to signo ideo­ló­gi­co, que el mode­lo neo­li­be­ral pue­de man­te­ner­se por la fuer­za duran­te déca­das, y has­ta per­mear a una amplia fran­ja de las capas popu­la­res, pero tar­de o tem­prano reve­la su inca­pa­ci­dad para dar res­pues­ta a las gran­des mayo­rías y, cuan­do algu­na chis­pa encien­de la pra­de­ra – como ocu­rre des­de octu­bre de 2019 a par­tir del incre­men­to del pre­cio del metro -, se derrum­ba como un cas­ti­llo de naipes. 

Pero ante dicho pano­ra­ma con­ti­nen­tal nada que­da más cla­ro que el carác­ter cla­sis­ta, racis­ta, sexis­ta, y depre­da­dor de la Pacha Mama de lxs escuá­lidxs vene­zo­lanxs, lxs cam­ba boli­vianxs, lxs momixs chi­lenxs, o lxs gori­las argen­tinxs, inca­pa­ces de acep­tar por las bue­nas “un mun­do don­de que­pan todos los mun­dos”, como reza el pre­cep­to zapatista.

Su úni­ca mane­ra de “dia­lo­gar” con el pue­blo con­sis­te en ten­sar alam­bres de vere­da a vere­da para deca­pi­tar moto­ci­clis­tas boli­va­ria­nos, lin­char alcal­des kollas ele­gidxs por su pue­blo, cegar o cal­ci­nar a lxs cabrxs de la Pri­me­ra Línea chi­le­na, o des­apa­re­cer y arro­jar en ria­chos y zan­jo­nes a nuestrxs pibxs.

Qui­zás por ello en un imper­di­ble fil­me del rea­li­za­dor tucu­mano Gerar­do Valle­jo (“El Rigor del Des­tino”), el Caci­que Blan­co inter­pre­ta­do por aquel gigan­tes­co actor nacio­nal que fue­ra Car­los Care­lla alec­cio­na a su nie­to al cabo de ulti­mar a una coma­dre­ja que hace estra­gos en su galli­ne­ro, ape­lan­do a la memo­ra­ble fra­se: “Con la ali­ma­ña no hay arre­glo”. 

Octu­bre: Diez días que NO con­mo­vie­ron al mun­do 

No pocxs obser­va­dorxs coin­ci­den en des­cri­bir la ano­mia de un gobierno nacio­nal que da la apa­rien­cia de no arran­car nun­ca. Era de supo­ner que entre la con­me­mo­ra­ción del Día de la Leal­tad – cir­cuns­tan­cia en que la cen­tral obre­ra y el PJ se pro­pu­sie­ron sin dema­sia­da suer­te meter las patas en las fuen­tes del ciber­es­pa­cio – y el déci­mo ani­ver­sa­rio de la muer­te de Nés­tor Car­los Kirch­ner se pro­du­ci­ría algu­na suer­te de apun­ta­la­mien­to de la figu­ra pre­si­den­cial, o al menos un relan­za­mien­to de su ges­tión de gobierno, pero – sal­vo el cate­gó­ri­co tirón de ore­jas de Cris­ti­na (“hay fun­cio­na­rios que no fun­cio­nan”) – pare­ce­ría que nada de lo suce­di­do des­de una a otra efe­mé­ri­de movió ese ampe­rí­me­tro. Más bien ya cons­ti­tu­ye un secre­to a voces que en los pasi­llos del Pala­cio cir­cu­la el rumor de que de un momen­to a otro se con­vo­ca­ría a Rober­to Lavag­na con la inten­ción de que devuel­va a su corral al potro enca­bri­ta­do del dólar y con­ju­re una muy vati­ci­na­da devaluación.

En tan­to, la gene­ra­ción que toma deci­sio­nes den­tro del Fren­te de Todxs – léa­se “Wado de PedroMáxi­mo Kirch­ner, y Ser­gio Mas­sa – solo pare­ce pen­sar en 2023, como si el tobo­gán de la impre­vi­si­ble his­to­ria nacio­nal con­du­je­ra inexo­ra­ble­men­te hacia esa arena.

Lo cier­to es que un gabi­ne­te que no pare­ce­ría tener dema­sia­do en cla­ro qué hacer con la Argen­ti­na se da el lujo de no reco­ger deci­di­da­men­te el guan­te de las mejo­res pro­pues­tas que le apor­tan sus bases de apo­yo. Ahí están en lis­ta de espe­ra la Ley de Acce­so a la Tie­rra pre­sen­ta­da por la Unión de Tra­ba­ja­dorxs de la Tie­rra en el Ane­xo del Con­gre­so, La Mar­cha al Cam­po res­pal­da­da por orga­ni­za­cio­nes como CTA – A, UTEP, y MNER, o el Pro­yec­to Arti­gas pro­mo­vi­do entre otrxs por el diri­gen­te social Juan Gra­bois

El pri­mer pro­yec­to apun­ta a “trans­for­mar la matriz pro­duc­ti­va de nues­tro país (…) pro­du­cir ali­men­tos sanos para nues­tras fami­lias y para el pue­blo. Se tra­ta de tener dere­cho a la tie­rra para tra­ba­jar y pro­du­cir ali­men­to sano”, según expre­sa­ron algunxs de sus refe­ren­tes, entre ellxs Nahuel Levag­gi, titu­lar del Mer­ca­do Cen­tral, ante un Minis­tro de Agri­cul­tu­ra, Gana­de­ría y Pes­ca impro­ba­ble­men­te des­vin­cu­la­do de la siem­bra del tri­go trans­gé­ni­co pro­mo­vi­do por el pool Bayer – Mon­san­to o de la rati­fi­ca­ción del cues­tio­na­do pro­yec­to de mon­tar mega­fac­to­rías por­ci­nas para expor­tar dicho insu­mo a China.

El segun­do coin­ci­de con el ante­rior en pro­po­ner­se “lograr la sobe­ra­nía ali­men­ta­ria y la pro­duc­ción – según expli­ca su impul­so­ra, la Dipu­tada bonae­ren­se María Rosa Mar­tí­nez – median­te “solu­cio­nes de fon­do que impli­can deci­sio­nes polí­ti­cas y trans­for­ma­cio­nes“. La ini­cia­ti­va, que ya se pre­sen­tó en la Cáma­ra Baja, apun­ta a tie­rras fis­ca­les que serían entre­ga­das a los pro­duc­to­res en for­ma jurí­di­ca de como­da­to, para sos­te­ner el rol pro­duc­ti­vo de las mis­mas. En con­cre­to, se habla de 12 millo­nes de hec­tá­reas de pro­pie­dad fis­cal, a las que se suma­rían los bos­ques nati­vos tam­bién fis­ca­les, con lo cual se cal­cu­lan 30 millo­nes de hec­tá­reas para ocu­par por par­te de fami­lias en con­di­cio­nes de ins­ta­lar­se e ini­ciar su pro­duc­ción en lotes de has­ta 150 hec­tá­reas. Como pue­de apre­ciar­se, se tra­ta de un pro­yec­to de eje­cu­ción peren­to­ria, si exis­te con­cien­cia ple­na de la acu­cian­te situa­ción que afec­ta a gran núme­ro de argen­tinxs pri­vadxs de tie­rra y techo para vivir, que se ven obli­gadxs a ocu­par pre­dios fis­ca­les en con­di­cio­nes de gran pre­ca­rie­dad y sufrien­do el cons­tan­te ase­dio de las fuer­zas represivas.

Y el ter­ce­ro – moto­ri­za­do a ins­tan­cias de Dolo­res Etche­vehe­re, quien a estas horas pade­ce el hos­ti­ga­mien­to legal y físi­co de su madre y her­ma­nos, cons­pi­cuos terra­te­nien­tes que vie­nen enar­bo­lan­do la ban­de­ra ensan­gren­ta­da de la pro­pie­dad pri­va­da, divi­sa his­tó­ri­ca de ese patri­cia­do que fun­dó el país sobre un geno­ci­dio – ha gene­ra­do que una red inte­gra­da por movi­mien­tos socia­les, pro­fe­sio­na­les del dere­cho, la comu­ni­ca­ción y el cui­da­do del ambien­te movi­li­za­dos por la bús­que­da de la ver­dad, la jus­ti­cia y el bien común fun­da­ra el Pro­yec­to Arti­gas, que con­vo­can­do a un gru­po de cam­pe­si­nos sin tie­rra, mili­tan­tes y orga­ni­za­cio­nes ambien­ta­les deci­dió acom­pa­ñar a la mujer en la recu­pe­ra­ción de la Estan­cia Casa Nue­va, ubi­ca­da en La Paz, Entre Ríos, plan­tan­do en la tie­rra que le per­te­ne­ce por dere­cho natu­ral – ya que se tra­ta de un patri­mo­nio indi­vi­so – la pri­me­ra semi­lla de una repa­ra­ción his­tó­ri­ca. El acuer­do con ella par­te de la cesión del 40% de la tie­rra que le corres­pon­de como legí­ti­ma here­de­ra de su padre para cons­truir un mode­lo agra­rio sos­te­ni­ble, libre de agro­tó­xi­cos y explo­ta­ción, dis­tin­to al que su fami­lia repre­sen­ta, en tan­to se pro­po­ne cons­truir allí un pro­yec­to pro­duc­ti­vo que cui­de a la madre tie­rra y res­pe­te los dere­chos de las fami­lias cam­pe­si­nas. Quie­nes la acom­pa­ñan en dicho empren­di­mien­to ase­gu­ran con­tar con copio­sa data sobre los chan­chu­llos finan­cie­ros de su familia.

Que­da de mani­fies­to así que el deno­mi­na­dor común de todas las pro­pues­tas enu­me­ra­das apun­ta al acce­so a la tie­rra y a la sobe­ra­nía ali­men­ta­ria, en un país que vive del cam­po pero no lo pue­bla, ya que – como es sabi­do – el 93% de su pobla­ción se con­cen­tra en los espa­cios urba­nos. Se tra­ta pues de las mis­mas cau­sas que hoy jue­gan su suer­te en las 1.800 ocu­pa­cio­nes que hay a lo lar­go del terri­to­rio nacio­nal, en encla­ves como Magal­di (Rosa­rio, San­ta Fe), Los Cei­bos y Guer­ni­ca (La Matan­za y Pte. Perón res­pec­ti­va­men­te, Bue­nos Aires), Los Pinos (Los Hor­nos, La Pla­ta), o el Par­que Nacio­nal Nahuel Hua­pi (Chu­but y Río Negro) Pro­ble­má­ti­ca de urgen­te solu­ción que hubie­ra ame­ri­ta­do un plan orgá­ni­co de gobierno que la con­tem­pla­ra, en vez de limi­tar­se a sacar de la gale­ra al can­di­da­to que más cri­ti­có a la Vice­pre­si­den­ta duran­te la últi­ma déca­da para evi­tar con ello cual­quier revi­sión de lo actua­do, o zur­cir una coa­li­ción tan vario­pin­ta que no ati­na a avan­zar en una direc­ción común. 

Pero por aho­ra la mayo­ría de tales ini­cia­ti­vas que­da en manos tan­to de algu­nas orga­ni­za­cio­nes que entra­ron al Esta­do con expec­ta­ti­vas de trans­for­ma­ción de la reali­dad (aún sin eco en las auto­ri­da­des), como de otras que deci­die­ron tra­ba­jar des­de la comu­ni­dad y que, dada la degra­da­ción gene­ral de la polí­ti­ca, se deba­ten entre encon­trar la res­pues­ta más satis­fac­to­ria posi­ble para las pobla­cio­nes afec­ta­das y el infan­ti­lis­mo de des­es­ti­mar cual­quier nego­cia­ción con­si­de­rán­do­la una capi­tu­la­ción poten­cial, optan­do en con­se­cuen­cia por una inter­pre­ta­ción sui géne­ris de “La Revo­lu­ción Permanente”.

En con­clu­sión, ha lle­ga­do la hora de que un pre­si­den­te que asu­mió pro­me­tien­do “pri­me­ro los últi­mos”, y soli­ci­tó en su pri­mer dis­cur­so que la socie­dad le indi­que si en algún momen­to extra­vía el rum­bo com­pro­me­ti­do en su cam­pa­ña tome par­ti­do en favor de sus votan­tes y se plan­te ante las aves de rapi­ña indis­pues­tas a sol­tar un diez­mo para que nues­tro pue­blo viva dignamente.-

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *