Colom­bia. Bru­tal repre­sión a cam­pe­si­nos de Gua­via­re y Meta

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 6 de junio de 2020. 

Ante las recla­ma­cio­nes de las comu­ni­da­des de la región Gua­ya­be­ro, el gobierno da res­pues­ta con el incre­men­to del pie de fuer­za mili­tar, la lle­ga­da de refuer­zo del ESMAD, pero de nin­gu­na mane­ra apa­re­cen las soluciones.

La Fun­da­ción por la Defen­sa de los Dere­chos Huma­nos y el Dere­cho Inter­na­cio­nal Huma­ni­ta­rio del Orien­te y Cen­tro de Colom­bia (DHOC), Orga­ni­za­ción No Guber­na­men­tal, sin áni­mo de lucro, que pro­mue­ve el res­pe­to y la defen­sa de los Dere­chos Huma­nos (DDHH) y el dere­cho inter­na­cio­nal huma­ni­ta­rio (DIH), denun­cia­mos públi­ca­men­te y recha­za­mos la vio­la­ción de los dere­chos fun­da­men­ta­les de los cam­pe­si­nos en la región del Río Gua­ya­be­ro en los depar­ta­men­tos del Gua­via­re, del Meta.

Aler­ta­mos y lla­ma­mos a las auto­ri­da­des loca­les y depar­ta­men­ta­les, a las auto­ri­da­des nacio­na­les civi­les y mili­ta­res para que se inves­ti­gue y cas­ti­gue las vio­la­cio­nes a los DDHH que se están pre­sen­tan­do con­tra los cam­pe­si­nos de la región del río Gua­ya­be­ro, al igual que a los orga­nis­mos inter­na­cio­na­les como la Cruz Roja Inter­na­cio­nal, el sis­te­ma de Nacio­nes Uni­das, sus ofi­ci­nas de DDHH en Colom­bia y segun­da misión de veri­fi­ca­ción del acuer­do de paz, a la MAPP-OEA y a las orga­ni­za­cio­nes defen­so­ras de los DDHH para que se veri­fi­que lo siguiente:

Hechos:

El día 3 de junio del pre­sen­te, des­em­bar­ca­ron en la vere­da Ter­cer Mile­nio de la región del Gua­ya­be­ro varios heli­cóp­te­ros, con inte­gran­tes del Escua­drón Anti­dis­tur­bios ESMAD, quie­nes lle­va­ban la orden de disol­ver la con­cen­tra­ción de los más de mil (1.000) cam­pe­si­nos que se encuen­tran ade­lan­tan­do una pro­tes­ta pací­fi­ca en bus­ca de lograr solu­cio­nes eco­nó­mi­cas para el sus­ten­to de sus fami­lias, y quie­nes de mane­ra vio­len­ta fue­ron empu­ja­dos, a lle­gar, has­ta las ori­llas del Río Guayabero.

En los cho­ques que el ESMAD ori­gi­nó con­tra los cam­pe­si­nos, quie­nes espe­ra­ban al gobierno depar­ta­men­tal y nacio­nal y sus ins­ti­tu­cio­nes para con­cer­tar los pla­nes para cam­biar sus cul­ti­vos de uso ilí­ci­to por cul­ti­vos líci­tos, hay con­fir­ma­dos 4 cam­pe­si­nos heri­dos, tam­bién, al pare­cer hay algu­nos cam­pe­si­nos cap­tu­ra­dos, y otros varios des­apa­re­ci­dos, moti­va­do por el ata­que que hizo el escua­drón anti­dis­tur­bios de la fuer­za públi­ca, razón por la cual se requie­re tomar medi­das inme­dia­tas a esta pro­ble­má­ti­ca y se inves­ti­guen los hechos allí ocurridos.

La agre­si­vi­dad de la fuer­za públi­ca, que arre­me­te con­tra el cam­pe­si­na­do, como la solu­ción del gobierno nacio­nal a la pro­ble­má­ti­ca de los cul­ti­vos de uso ilí­ci­to y la per­ma­nen­cia de los cam­pe­si­nos en la región, que lle­ga­ron para hacer patria empu­ja­dos por el gobierno en la déca­da de los años 70 del siglo pasa­do, para colo­ni­zar y defen­der los terri­to­rios de la inva­sión extran­je­ra, y que hoy reci­ben como pago la judi­cia­li­za­ción, el des­po­jo, al tra­tar de sacar­los de las tie­rras que han tra­ba­ja­do toda su vida, pero que, ade­más, las recla­ma­cio­nes y pro­pues­tas del cam­pe­si­na­do no han sido aten­di­das, no exis­te nin­gún pro­nun­cia­mien­to, ni solu­cio­nes reales a la pro­ble­má­ti­ca expues­tas por los cam­pe­si­nos de la región.

Ade­más, las tro­pas que se encuen­tran en la región, incum­plen el por­te de los ele­men­tos de pro­tec­ción y bio­se­gu­ri­dad impues­tos por el gobierno nacio­nal, a tra­vés de los decre­tos pre­si­den­cia­les en el mar­co de la decla­ra­ción de emer­gen­cia para evi­tar posi­bles con­ta­gios a las comu­ni­da­des de la región.

Igual­men­te, con­ti­núa la preo­cu­pa­ción entre los líde­res de la pro­tes­ta en la vere­da Ter­cer Mile­nio por la pre­sen­cia de inte­gran­tes de las tro­pas que han lle­ga­do al sitio, posi­ble­men­te con­ta­gia­dos con el virus de la pan­de­mia del covid-19, lo que haría que lle­ga­ra la pan­de­mia a la región y con­ta­mi­na­ra al cam­pe­si­na­do que pro­du­ce los alimentos.

Otros ante­ce­den­tes

El día domin­go 18 a las 02:30 de la maña­na se escu­chan unos dis­pa­ros en ráfa­ga en dos o tres oca­sio­nes en la casa de un vecino, a las 6 de la maña­na se tras­la­da al sitio una comi­sión con el pre­si­den­te de la Jun­ta de Acción Comu­nal encon­tran­do la casa del vecino don­de se habían escu­cha­do los dis­pa­ros, rodea­da de ejér­ci­to. En la casa tam­bién se encon­tra­ban per­so­nas adul­tas y niños.

Ante la pre­gun­ta de la comi­sión al ejér­ci­to sobre los dis­pa­ros escu­cha­dos, este argu­men­tó que habían sido ata­ca­dos y que ellos se habían defen­di­do. Esta situa­ción deja muchas dudas y todo apun­ta a que fue más un mon­ta­je de los militares.

En los mis­mos hechos impac­tan una vaca en la pata delan­te­ra dere­cha. Se pasó el infor­me y mani­fies­tan que ellos res­pon­den por la dro­ga y envían un fras­co de oxi­te­tra­ci­cli­na y un tarro de lepe­si, el vete­ri­na­rio le hace una ciru­gía y entre­ga una fór­mu­la que jun­to con la dro­ga que ya le había apli­ca­do suma el valor de $320.000.

Al día siguien­te, un dele­ga­do de la comi­sión se diri­gió a Puer­to Rico para infor­mar­le al coro­nel Vás­quez sobre la situa­ción, res­pon­dien­do que él man­dó un anti­bió­ti­co y el res­to que le cobre a la gue­rri­lla. La res­pues­ta es algo iló­gi­ca e irres­pe­tuo­sa y de muy mal gus­to, además.

Los cam­pe­si­nos siem­pre han mani­fes­ta­do que «Cul­ti­var la coca para ellos es un pro­ble­ma, pero es lo úni­co que les pro­vee los recur­sos para mal vivir con sus fami­lias, pues sacar un cul­ti­vo de los pro­duc­tos de la región es dema­sia­do cos­to­so, por­que el dine­ro que reci­ben por la ven­ta de sus pro­duc­tos no alcan­za para pagar el trans­por­te de los pro­duc­tos des­de sus fin­cas a los mer­ca­dos cer­ca­nos, es decir, entre­gan la pro­duc­ción y que­dan debiendo.

Lla­ma­mien­to

Hace­mos un lla­ma­do a la defen­so­ría del pue­blo, la ofi­ci­na de DDHH del sis­te­ma de Nacio­nes Uni­das, a MAPP-OEA, la segun­da misión de ONU, a las comi­sio­nes de paz del con­gre­so de la repú­bli­ca (Sena­do y Cáma­ra) a fin de que se hagan pro­nun­cia­mien­tos en defen­sa de quie­nes recla­man la solu­ción al pro­ble­ma de los cul­ti­vos de uso ilícito.

Soli­ci­ta­mos:

Se inves­ti­guen los hechos ocu­rri­dos en la vere­da Ter­cer Mile­nio duran­te los ope­ra­ti­vos de la fuer­za públi­ca con­tra cam­pe­si­nos des­ar­ma­dos que han deja­do heri­dos a quie­nes defien­den su dere­cho a exis­tir en esa región.

Se con­for­me una comi­sión huma­ni­ta­ria, inte­gra­da por las orga­ni­za­cio­nes defen­so­ras de DDHH, Fun­da­ción DHOC y otras, los orga­nis­mos del sis­te­ma de nacio­nes Uni­das (ONU – DD HH; 2da misión de veri­fi­ca­ción del acuer­do final de paz), la MAPP-OEA, la defen­so­ría del pue­blo, la pro­cu­ra­du­ría gene­ral de la nación y sus dele­ga­das en los depar­ta­men­tos de Meta y Gua­via­re, los Gober­na­do­res de los depar­ta­men­tos del Meta y el Gua­via­re, los alcal­des de los muni­ci­pios de San José del Gua­via­re y Vis­ta Her­mo­sa, entre otros, para que se des­pla­ce al lugar de los hechos a fin de veri­fi­car lo ocu­rri­do allí y reco­ger los tes­ti­mo­nios de los cam­pe­si­nos que se encuen­tran hacien­do resis­ten­cia a la erra­di­ca­ción forzada.

San José del Gua­via­re, junio 4 de 2020.

(*) Fun­da­ción por la Defen­sa de los Dere­chos Huma­nos y el DIH del Orien­te y Cen­tro Colombiano

* Fuen­te: Pacocol

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *