Un balan­ce de nues­tro pasa­do para las tareas en el cor­to y medio plazo

No solo teó­ri­ca­men­te ha sido valo­ra­do ya el impe­ria­lis­mo en todos sus ras­gos prin­ci­pa­les como una lucha de la bur­gue­sía ago­ni­zan­te, decré­pi­ta y corrup­ta por el repar­to del mun­do y la escla­vi­za­ción de las peque­ñas naciones.

El impe­ria­lis­mo es la subor­di­na­ción de todas las capas de las cla­ses posee­do­ras al capi­tal finan­cie­ro y el repar­to del mun­do entre cin­co o seis gran­des poten­cias, la mayo­ría de las cua­les par­ti­ci­pa hoy día en la gue­rra. El repar­to del mun­do por las gran­des poten­cias sig­ni­fi­ca que todas sus capas posee­do­ras están intere­sa­das en poseer colo­nias y zonas de influen­cia, en opri­mir nacio­nes aje­nas, en obte­ner pues­tos más o menos lucra­ti­vos y de pri­vi­le­gio rela­cio­na­dos con la per­te­nen­cia a una gran poten­cia y una nación opre­so­ra. Y más ade­lan­te: El capi­tal gana con la ban­ca­rro­ta del capi­ta­lis­ta rival o de la nación rival, pues en esa for­ma el capi­tal con­cen­tra aún más; por eso, cuan­to más agu­da y estre­cha es la com­pe­ten­cia eco­nó­mi­ca, es decir, el impul­so eco­nó­mi­co del com­pe­ti­dor hacia la ban­ca­rro­ta, tan­to más fuer­te es la ten­den­cia de los capi­ta­lis­tas a agre­gar pre­sión mili­tar para empu­jar hacia la ban­ca­rro­ta al rival1.

¿Aca­so a par­tir de estas pala­bras –escri­tas en 1915– no pode­mos comen­zar a com­pren­der que suce­de en Orien­te Medio, en Amé­ri­ca Lati­na o en Asia? ¿O con los Esta­dos que con­for­man la peri­fe­ria de la Unión Europea?

El mes pasa­do lan­zá­ba­mos la pre­gun­ta ¿Qué es el Estado?

La res­pues­ta, qui­zás, es muy obvia. O sim­ple­men­te no es una pre­gun­ta que des­pier­te inte­rés. En cual­quier caso, el deba­te sigue abier­to y toda con­tes­ta­ción en bienvenida.

Antes de pasar a res­pon­der bre­ve­men­te la pre­gun­ta nos pare­ce opor­tuno recor­dar algu­nos frag­men­tos de nues­tras edi­to­ria­les pasadas:

Las reunio­nes del PP con el PSOE, lue­go con Ciu­da­da­nos y por últi­mo con Pode­mos para con­ver­sar sobre el Pro­ce­so Cata­lán abren las puer­tas a una recen­tra­li­za­ción del Esta­do. A un fren­te polí­ti­co de cla­se que pue­de deri­var en un gobierno de sal­va­ción nacio­nal espa­ñol. (11 de noviem­bre de 2015)

Des­de este modes­to espa­cio pen­sa­mos que la últi­ma con­tien­da elec­to­ral del año, lejos de pre­sen­tar­se como demo­crá­ti­cas por la irrup­ción en esce­na de dos nue­vos con­trin­can­tes –Pode­mos y Ciu­da­da­nos – , son el pri­mer paso hacia la con­for­ma­ción de un gobierno de sal­va­ción esta­tal. (11 de diciem­bre de 2015)

Más allá del color y las siglas la ten­den­cia apun­ta a la con­for­ma­ción de un gobierno que res­pon­da al Gran Capi­tal finan­cie­ro […] Un gobierno de tran­si­ción que lle­ve a cabo las tareas sucias… Y que mejor si en esta admi­nis­tra­ción entran todos, ¿no? (11 de febre­ro de 2016)

Sal­ga la coa­li­ción que sal­ga res­pon­de­rá inevi­ta­ble­men­te al Gran capi­tal finan­cie­ro. ¿Será un gobierno de tran­si­ción que lle­ve a cabo el tra­ba­jo sucio: ajus­tes, pri­va­ti­za­cio­nes y toda la repre­sión que haga fal­ta? Cree­mos que sí. (11 de mar­zo de 2016)

Nues­tra lec­tu­ra, a pesar de la repe­ti­ción de las elec­cio­nes –no las espe­rá­ba­mos – , no cam­bia en abso­lu­to: gane quien gane el gobierno res­pon­de­rá a los man­da­tos del gran capi­tal y a la esta­bi­li­dad del mis­mo. Por eso cuan­to más gran­de sea la coa­li­ción mejor. (11 de mayo de 2016)

Des­de este espa­cio segui­mos sos­te­nien­do que, sal­ga el gobierno que sal­ga, este res­pon­de­rá a los intere­ses del gran capi­tal finan­cie­ro. Tam­po­co sabe­mos cuál será la fór­mu­la ele­gi­da por el Poder pero intui­mos que con­ta­rá con el apo­yo de al menos tres de las fuer­zas más vota­das. Sí, no des­car­ta­mos el apo­yo del PSOE ya sea por acti­va o por pasi­va. Como tam­po­co des­car­ta­mos que el gobierno elec­to se vea obli­ga­do a inte­rrum­pir su legis­la­tu­ra des­pués de imple­men­tar los recor­tes exi­gi­dos por la Unión Euro­pea. (11 de sep­tiem­bre de 2016)

Los últi­mos movi­mien­tos en el seno del PSOE hacen pen­sar que no habrá elec­cio­nes en diciem­bre. Y así como el capi­tal tien­de a con­cen­trar­se en la actual fase la for­ma de gober­na­bi­li­dad que se per­fi­la pare­ce ir tras sus pasos: por acti­va o por pasi­va los cami­nos de las dife­ren­tes fuer­zas polí­ti­cas de van jun­tan­do. (11 de octu­bre de 2016)

¡Tan mal no estuvimos!

En la coyun­tu­ra actual, des­de este humil­de espa­cio, pen­sa­mos que la pre­gun­ta sobre el Esta­do es per­ti­nen­te y la res­pues­ta no es tan obvia tenien­do en cuen­ta los últi­mos movi­mien­tos en el Esta­do espa­ñol –y pro­ba­ble­men­te los que ven­drán– des­pués de la inves­ti­du­ra de Rajoy.

Uti­li­zan­do como base el libro El Esta­do y la revo­lu­ción pode­mos con­ve­nir bre­ve­men­te que el Esta­do es pro­duc­to de la socie­dad en una eta­pa deter­mi­na­da de desa­rro­llo. Es decir, su estruc­tu­ra es algo mate­rial. Es pro­duc­to de los seres huma­nos. Pero no se tra­ta de algo de con­cien­cia o fal­sa con­cien­cia. Sur­ge del cho­que. Con­fron­ta­ción. Lucha entre dos cla­ses socia­les: bur­gue­ses y pro­le­ta­rios. Entre posee­do­res de capi­tal y posee­do­res de fuer­za de tra­ba­jo. Ricos y pobres. Pero para que esos anta­go­nis­mos, esas cla­ses con intere­ses eco­nó­mi­cos con­tra­dic­to­rios, no se devo­ren entre sí ni devo­ren a la socie­dad en una lucha esté­ril, se hace nece­sa­ria la exis­ten­cia de una fuer­za situa­da, apa­ren­te­men­te, por enci­ma de la socie­dad que miti­gue el con­flic­to y lo man­ten­ga den­tro de los lími­tes del orden3

¿Aca­so el PP, PSOE, C’s no tie­ne sus sacer­do­tes y ver­du­gos? En la fase actual de con­cen­tra­ción y cen­tra­li­za­ción de capi­tal es ten­den­cial­men­te impo­si­ble una vuel­ta al Esta­do de bien­es­tar. La orga­ni­za­ción Pode­mos ¿no repre­sen­ta esa pers­pec­ti­va que no garan­ti­za que sea realizable?

En Cata­lun­ya, nos dicen que está todo apun­to para el nue­vo Esta­do cata­lán, pre­gun­ta­mos: El poder polí­ti­co del nue­vo Esta­do ¿en manos de quién estará?

La inde­pen­den­cia sobre la base de un sis­te­ma eco­nó­mi­co capi­ta­lis­ta ¿qué con­te­ni­dos pue­de asimilar?

El Esta­do ¿crea comu­ni­dad por decreto?

Este órgano de domi­na­ción, el Esta­do, entre otras cosas cuen­ta con una edu­ca­ción sis­te­má­ti­caedu­ca­ción sis­te­má­ti­ca –la escue­la, el ins­ti­tu­to, la uni­ver­si­dad– que solo pue­den trans­for­mar­se si el poder polí­ti­co está en pose­sión de los opri­mi­dos. De los de abajo.

Por aho­ra no está a nues­tro alcan­ce trans­for­mar la edu­ca­ción sis­te­má­ti­ca. Por eso pen­sa­mos que una de las tareas del momen­to son los tra­ba­jos edu­ca­ti­vos. For­ma­ción polí­ti­ca tan­to teó­ri­ca como prác­ti­ca. Labo­res que deben estar orien­ta­dos al pro­ce­so de orga­ni­za­ción y cons­truc­ción de herra­mien­tas libe­ra­do­ras, que posi­bi­li­ten la con­quis­ta del poder político.

La Gran­ja

Noviem­bre de 2016

Este tex­to es el edi­to­rial del nº 30 de la revis­ta Espi­ne­ta amb caragolins

  1. V. I. Lenin: La Ban­ca­rro­ta de la II Inter­na­cio­nal, Obras selec­tas, Edi­cio­nes IPS, tomo I, pp. 438 – 440.
  2. V. I. Lenin: El Esta­do y la revo­lu­ción, Obras selec­tas, Edi­cio­nes IPS, tomo II, p. 128.[/note2. Al poner­se por enci­ma trans­mi­te la idea de lo uni­ver­sal. De lo común a todo. Pero el Esta­do per­te­ne­ce a la cla­se más pode­ro­sa. Es un órgano de domi­na­ción. Y, en últi­ma ins­tan­cia, de coer­ción.

    ¿Qué tie­ne que ver todo esto con el nue­vo gobierno en el Esta­do español?

    Todas las cla­ses socia­les nece­si­tan de dos fun­cio­nes socia­les para sal­va­guar­dar su domi­nio: la del ver­du­go y la del sacer­do­te. La fun­ción del ver­du­go para aplas­tar la pro­tes­ta y la indig­na­ción de los opri­mi­dos. El sacer­do­te para con­so­lar a los opri­mi­dos, pin­tar­les la pers­pec­ti­va (cosa muy cómo­da cuan­do no se garan­ti­za que esa pers­pec­ti­va sea rea­li­za­ble) de que los sufri­mien­tos y sacri­fi­cios sarán menos duros si no se afec­ta la domi­na­ción de cla­se y lograr así que se resig­nen a esa domi­na­ción, qui­tar­les la cos­tum­bre de la acción revo­lu­cio­na­ria, minar su esta­do de áni­mo revo­lu­cio­na­rio y des­truir su deter­mi­na­ción revo­lu­cio­na­ria.2 V. I. Lenin: La Ban­ca­rro­ta de la II Inter­na­cio­nal, Obras selec­tas, Edi­cio­nes IPS, tomo I, p. 441.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *