El pue­blo colom­biano votó por la solu­ción polí­ti­ca del con­flic­to social y armado

Alber­to Pin­zón Sánchez/​ANNCOL - El segun­do tiem­po elec­to­ral que aca­ba de ter­mi­nar en Colom­bia y ha reele­gi­do (con cer­ca de un millón de votos de dife­ren­cia) al pre­si­den­te-can­di­da­to San­tos por sobre el can­di­da­to de la alian­za “Uri­be-Pas­tra­na”, jun­to con la nue­va cali­dad polí­ti­ca que de este hecho elec­to­ral se deri­va, exi­ge un deba­te ana­lí­ti­co imprescindible:

Lo pri­me­ro que se debe resal­tar es que, a pesar de una muy alta abs­ten­ción del 52% , por pri­me­ra vez en la his­to­ria de Colom­bia, así estu­vie­ra vela­do por las con­sig­nas elec­to­ra­les, la Solu­ción Polí­ti­ca al con­flic­to arma­do colom­biano o la paz como final­men­te dio en lla­mar­se, se impu­so como pun­to cen­tral del deba­te elec­cio­na­rio sobre los demás aspec­tos polí­ti­co-socia­les de Colom­bia, adqui­rien­do una cali­dad de ple­bis­ci­to por la paz que final­men­te reci­bió los 7 millo­nes 814 mil votos depo­si­ta­dos por JM Santos.

Lo segun­do, es la impo­si­ción en el ima­gi­na­rio colec­ti­vo que se hizo del aná­li­sis mate­ria­lis­ta his­tó­ri­co o mar­xis­ta, que para los fines elec­to­re­ros del momen­to, se retor­ció has­ta cons­truir una arti­fi­cio dico­tó­mi­co y anti dia­léc­ti­co entre una supues­ta “moder­ni­dad” repre­sen­ta­da por una “bur­gue­sía pro­gre­sis­ta” enca­be­za­da por San­tos , y una “pre-moder­ni­dad lati­fun­dis­ta y vio­len­ta” acau­di­lla­da por Uri­be-Pas­tra­na, lo que a la pos­tre logró des­di­bu­jar el ver­da­de­ro y real aná­li­sis cla­sis­ta y su sis­te­ma de con­tra­dic­cio­nes exis­ten­tes entre las dos frac­cio­nes de UNA mis­ma cla­se social domi­nan­te (la oli­gar­quía trans­na­cio­na­li­za­da) ambas fuer­te­men­te cohe­sio­na­das y pega­das al capi­tal finan­cie­ro tras­na­cio­nal o Impe­ria­lis­ta mun­dial. Sin ir muy lejos se pue­de citar, por ejem­plo, cómo San­tos tie­ne a Luis Car­los Sar­mien­to Angu­lo de apo­yo y el Uri­be-Pas­tra­nis­mo a su socio Fabio Eche­ve­rri Correa.

Así resul­tó muy fácil para los “dico­tó­mi­cos y pola­ri­za­do­res de la izquier­da elec­to­ral”, jus­ti­fi­car la gam­be­ta de su apo­yo abier­to y su voto por JM San­tos, uno de los mejo­res expo­nen­tes de esa oli­gar­quía tras­na­cio­nal domi­nan­te estre­cha­men­te liga­da al neo­li­be­ra­lis­mo impe­ria­lis­ta mun­dial, enfren­ta­do momen­tá­nea­men­te a otros dos pro­ba­dos agen­tes finan­cie­ros tras­na­cio­na­les alia­dos como Uri­be y Pas­tra­na, con quie­nes tie­ne unas con­tra­dic­cio­nes de pre­cep­ción sobre la for­ma de Solu­cio­nar el con­flic­to social y arma­do colom­biano y sobre el modo de inser­tar la eco­no­mía y la socie­dad colom­bia­na en el actual “con­cier­to de las nacio­nes”. Nada más.

Así, la dico­to­mía ideal (que no con­tra­dic­ción mate­rial) entre “moder­ni­dad san­tis­ta” y “pre-moder­ni­dad vio­len­ta Uri­be-Pas­tra­nis­ta”, logró impo­ner­se por medio de la intere­sa­da into­xi­ca­ción y pola­ri­za­ción mediá­ti­ca agen­cia­da por todos los medios de comu­ni­ca­ción, y per­mi­tió la “coop­ta­ción y la divi­sión” de un amplio sec­tor de la Izquier­da elec­to­ral que ayu­dó al resul­ta­do elec­to­ral que le ha dado el triun­fo a JM San­tos, pero que a su vez ha deja­do al Uri­bo-Pas­tra­nis­mo como úni­ca fuer­za de opo­si­ción con­so­li­da­da a nivel local y regio­nal, con casi 7 millo­nes de votos, 20 sena­do­res y un par­ti­do dis­ci­pli­na­do a zurriagazos.

Lo ter­ce­ro es que, los tra­di­cio­na­les pode­res fác­ti­cos de la cla­se domi­nan­te colom­bia­na como la Igle­sia y la Fuer­za Públi­ca, esta vez han entra­do en la con­tien­da de mane­ra dis­tin­ta: La Igle­sia, para no con­tra decir el lla­ma­do del papa a la paz en Colom­bia, en lugar de uti­li­zar el pul­pi­to para “lla­mar a los colom­bia­nos a ele­gir los mejo­res” como siem­pre lo ha hecho, optó por guar­dar un silen­cio sos­pe­cho­so y cóm­pli­ce para no des­ca­li­fi­car direc­ta­men­te a nin­guno de los dos can­di­da­tos presentados.

Y la heroi­ca Fuer­za Públi­ca , ade­más de los fal­sos comu­ni­ca­dos de siem­pre “neu­tra­li­zan­do algún impor­tan­te cabe­ci­lla finan­cie­ro” de algún fren­te gue­rri­lle­ro, entró de lleno en el deba­te elec­to­ral aun­que divi­di­da: el sec­tor que con el min-gue­rra Pin­zón for­ma par­te del bino­mio Rojis­ta Gobierno- Fuer­zas Arma­das, apo­yó direc­ta­men­te a San­tos; mien­tras que otro sec­tor acti­vo de gene­ra­les en la reser­va y reti­ra­dos (ACORE) jun­to con man­dos de bata­llo­nes regio­na­les, par­ti­ci­pa­ron direc­ta­men­te impul­san­do la solu­ción mili­tar y anti­co­mu­nis­ta al con­flic­to colom­biano pro­pues­ta por el pele­le del Uribe-Pastranismo.

Un cuar­to hecho des­ta­ca­ble es el papel juga­do por el vice­pre­si­den­te Ange­lino Gar­zón, per­so­na­je muy liga­do a la con­fe­ren­cia epis­co­pal colom­bia­na y minis­tro de tra­ba­jo de Pas­tra­na, quien con su com­por­ta­mien­to errá­ti­co y sin nin­gún reato (qui­zás debi­do a su afa­sia cere­bral) resul­tó for­man­do par­te de la alian­za de Uri­be-Pas­tra­na y abrién­do­le (a futu­ro) un espa­cio peli­gro­so al vice­pre­si­den­te actual­men­te elec­to Var­gas Lle­ras, ambi­cio­so e insa­cia­ble mas­ca­rón de proa del mili­ta­ris­mo colom­biano. Por algo este caci­que del clien­te­lis­mo, tal­vez paro no mos­trar su mano muti­la­da en su lucha intes­ti­na con Uri­be, en la foto del triun­fo elec­to­ral de la fami­lia San­tos, no exhi­be la pal­ma con la pala­bra escri­ta Paz como todos los demás.

¿Qué vie­ne a con­ti­nua­ción? Es de pre­su­mir que des­pués del carác­ter de “bata­lla mili­tar” que los medios le die­ron a estas elec­cio­nes, ven­ga por par­te de la frac­ción gana­do­ra un orde­na­mien­to en el cam­po de bata­lla: reco­gi­da de muer­tos y heri­dos, revi­sión de reli­quias, pen­do­nes y ban­de­ras para dedi­car­se a con­ti­nuar la imple­men­ta­ción del plan neo­li­be­ral oli­gár­qui­co tra­za­do y hace tiem­po dise­ña­do para lo que ellos lla­man el “post-con­flic­to”.

Y para la izquier­da (tan­to la elec­to­ral como la que no par­ti­ci­pó en elec­cio­nes) un vol­ver a la reali­dad pura y dura de la real y coti­dia­na lucha de cla­ses: desa­rro­llar has­ta su máxi­ma poten­cia­li­dad median­te la movi­li­za­ción social el Fren­te Amplio y uni­ta­rio por la Paz con jus­ti­cia social, la Demo­cra­cia y la Sobe­ra­nía, y por la Solu­ción Polí­ti­ca defi­ni­ti­va al con­flic­to social y arma­do colom­biano; en el enten­di­do que la tan men­ta­da con­tra­dic­ción seña­la­da por el gene­ral von Clau­se­witz entre lo Polí­ti­co y lo Mili­tar de un con­flic­to como el colom­biano, siem­pre será defi­ni­do en el tabla­do de la polí­ti­ca, tal y como lo esta­mos viendo.

Y esta es la quin­ta y últi­ma ense­ñan­za: Que el par­ti­do anti-comu­nis­ta que cons­ti­tu­ye la deno­mi­na­da Fuer­za Públi­ca de Colom­bia ha sido obli­ga­do esta vez a dar la “bata­lla”, no como enemi­go aga­za­pa­do y clan­des­tino de la paz sino en el terreno públi­co de lo polí­ti­co, lo que de por sí cons­ti­tu­ye un gran triun­fo. Sin que esto quie­ra decir que haya sido derro­ta­do. Todo lo con­tra­rio. Segui­rá (con el grin­go) ahí y esto, hay que tener­lo siem­pre presente.