La repú­bli­ca Domi­ni­ca­na de hoy: Entre­vis­ta con Nar­ci­so Isa Con­de

Narciso Isa Conde


Nar­ci­so Isa Con­de es ana­lis­ta polí­ti­co mar­xis­ta, escri­tor y vete­rano de las luchas con­tra la dic­ta­du­ra de Tru­ji­llo y la inva­sión yan­qui de la Repú­bli­ca Domi­ni­ca­na (R.D.) en 1965. Duran­te la revo­lu­ción de abril de 1965, él repre­sen­tó al Par­ti­do Comu­nis­ta en el coman­do polí­ti­co de la revo­lu­ción enca­be­za­do por el Coro­nel Fran­cis­co Caa­ma­ño. Su lar­ga carre­ra polí­ti­ca inclu­ye haber sido obje­to de encar­ce­la­mien­to, per­se­cu­ción y exi­lio duran­te el Gobierno de Joa­quín Bala­guer. Isa Con­de es aho­ra un líder del Movi­mien­to Caa­ma­ñis­ta (MC) y par­te de la Pre­si­den­cia colec­ti­va del Movi­mien­to Con­ti­nen­tal Boli­va­riano.

Isa Con­de habló con Ber­ta Jou­bert-Ceci del Par­ti­do WW/​Mundo Obre­ro sobre el mar­co polí­ti­co y socio­eco­nó­mi­co del paro de 24 horas que para­li­zó el comer­cio y el trá­fi­co en la Repú­bli­ca Domi­ni­ca­na el pasa­do 11 de julio. La acción fue lla­ma­da por el Foro Social Alter­na­ti­vo, que inclu­ye unas 50 orga­ni­za­cio­nes como res­pues­ta a la agu­da catás­tro­fe pro­du­ci­da por la cri­sis eco­nó­mi­ca capi­ta­lis­ta en todo el mun­do y las supues­tas medi­das correc­ti­vas adop­ta­das por el Gobierno domi­ni­cano. Lo siguien­te son res­pues­tas de Isa Con­de.

Pano­ra­ma de la situa­ción en la R.D.

En la Repú­bli­ca Domi­ni­ca­na esta­mos sufrien­do las con­se­cuen­cias de las impo­si­cio­nes neo­li­be­ra­les des­de hace ya varias déca­das. Es un país inter­ve­ni­do por el FMI, por el BM y por los EEUU en todos los órde­nes. EEUU ejer­ce ese con­trol por meca­nis­mos eco­nó­mi­cos y finan­cie­ros.

Todos los aspec­tos de la vida nacio­nal están toca­dos. La pro­pia cons­ti­tu­ción de la Repú­bli­ca que recien­te­men­te se apro­bó, es hecha a la medi­da de esa estra­te­gia neo­li­be­ral. Es una cons­ti­tu­ción pri­va­ti­za­do­ra, con­cen­tra­do­ra del poder en el pre­si­den­te de la repú­bli­ca y nega­do­ra de los dere­chos socia­les colec­ti­vos.

Entre el 35 al 40 por cien­to del pre­su­pues­to nacio­nal está com­pro­me­ti­do en el pago de la deu­da exter­na. El gobierno ha supli­do los défi­cits fis­ca­les muy gra­ves con más endeu­da­mien­to, lo cual com­pro­me­te la eco­no­mía nacio­nal en el futu­ro de mane­ra muy gra­ve. Aquí se espe­ra un año toda­vía de empeo­ra­mien­to de la situa­ción, de mayor dete­rio­ro eco­nó­mi­co y social.

Pero apar­te de todo esto, la R.D. ha sufri­do la con­se­cuen­cia de un pro­ce­so pri­va­ti­za­dor que tocó todo lo que fue el patri­mo­nio nacio­nal, here­da­do de la tira­nía de Tru­ji­llo. Lo que fue la con­cen­tra­ción del poder eco­nó­mi­co de Tru­ji­llo, que esta­ba expre­sa­do en el Con­se­jo Esta­tal del Azú­car, la Cor­po­ra­ción de Empre­sas Indus­tria­les y en la Cor­po­ra­ción Domi­ni­ca­na de Elec­tri­ci­dad ha sido pri­va­ti­za­do con con­se­cuen­cias terri­bles. Prác­ti­ca­men­te tene­mos un sec­tor azu­ca­re­ro des­ar­ti­cu­la­do total­men­te. Y lo que están hacien­do prác­ti­ca­men­te es repar­tien­do a pre­cio de vacas muer­tas, la enor­me rique­za terri­to­rial que acu­mu­ló el Con­se­jo Esta­tal del Azú­car. Hubo un robo tre­men­do alre­de­dor de todo esto y se com­bi­na neo­li­be­ra­lis­mo con corrup­ción, van de la mano.

Tene­mos una par­ti­do­cra­cia tam­bién que se ha con­for­ma­do alre­de­dor de esas prác­ti­cas del des­fal­co, de la corrup­ción, de la apro­pia­ción del patri­mo­nio esta­tal, del patri­mo­nio natu­ral del país, de la rique­za natu­ral del país, del trá­fi­co de influen­cias, etc. Una éli­te de ésos par­ti­dos ha esta­ble­ci­do un sis­te­ma bipar­ti­dis­ta, una espe­cie de dic­ta­du­ra bipo­lar ins­ti­tu­cio­na­li­za­da, con el Par­ti­do de la Libe­ra­ción Domi­ni­ca­na (PLD) por un lado, ya pro­fun­da­men­te dere­chi­za­do, — fue el par­ti­do de Bosch — y el Par­ti­do Revo­lu­cio­na­rio Domi­ni­cano (PRD), el que fue­ra de Peña Gómez, tam­bién igual­men­te dere­chi­za­do, corrom­pi­do, neo­li­be­ra­li­za­do. Me refie­ro a las estruc­tu­ras de man­do, pero secues­tran y con­vier­ten la ciu­da­da­nía en clien­te­la polí­ti­ca.

Eso tam­bién se arti­cu­la con la aso­cia­ción con los dife­ren­tes gru­pos oli­gár­qui­cos, con los nue­vos gru­pos eco­nó­mi­cos y tam­bién con la aper­tu­ra total en tér­mi­nos de pro­ce­so al capi­tal extran­je­ro, a las cor­po­ra­cio­nes trans­na­cio­na­les.

Hay un pro­ce­so de saqueo, de depre­da­ción en el mar­co de un mode­lo de acu­mu­la­ción que aho­ra pone mucho acen­to en la apro­pia­ción por los gran­des con­sor­cios mine­ros de las rique­zas mine­ras del país. Espe­cial­men­te el caso de la Barrick Gold y de la Uni Gold que están detrás de los gran­des yaci­mien­tos de oro de aquí y de Hai­tí en la zona fron­te­ri­za.

Pero igual­men­te tam­bién reves­ti­da de con­ce­sio­nes mine­ras, hay muchí­si­mas con­ce­sio­nes de terri­to­rios en toda la cos­ta del país, entre ellos se cal­cu­la que el 60% de las cos­tas pla­ye­ras del país han sido con­ce­di­das par­ti­cu­la­res como con­ce­sio­nes mine­ras sin que sea tra­ba­ja­da mine­ría, lo que indi­ca que hay un meca­nis­mo que eva­de algu­nas regla­men­ta­cio­nes de las reser­vas fores­ta­les del país, de las áreas pro­te­gi­das. Las eva­den a tra­vés de las con­ce­sio­nes mine­ras.

Aho­ra, el esta­do domi­ni­cano, jun­to a las medi­das de carác­ter neo­li­be­ral, en tér­mino de fle­xi­bi­li­za­ción como ellos le lla­man labo­ral, de libre mer­ca­do, del TLC con Cen­troa­mé­ri­ca y EEUU, lla­ma­do el RD-CAFTA, ha afec­ta­do seria­men­te las posi­bi­li­da­des de expan­sión de la pro­duc­ción nacio­nal. Han coop­ta­do los pro­duc­to­res nacio­na­les.

Por otro lado han empo­bre­ci­do extra­or­di­na­ria­men­te a la socie­dad, cier­ta­men­te va a haber 60% de la pobla­ción en con­di­cio­nes de pobre­za. Las cifras ofi­cia­les ofre­cen un des­em­pleo del 16%, pero eso está hecho sobre las bases de un cálcu­lo enga­ño­so. Eso se refie­re al des­em­pleo abso­lu­to y aquí hay un 53% de la pobla­ción en la eco­no­mía mar­gi­nal, con tra­ba­jos tem­po­re­ros, ines­ta­ble, sin la menor segu­ri­dad en tér­mi­nos de tra­ba­jo.

Todos los ser­vi­cios bási­cos están dete­rio­ra­dos. En la salud, la R.D. está entre los últi­mos luga­res, creo que somos supe­ra­dos sólo por Hai­tí, tam­bién en mate­ria de edu­ca­ción. Aho­ra con el tema del cóle­ra, todo el sis­te­ma de salud está des­bor­da­do, no tie­ne capa­ci­dad para dar­le res­pues­ta.

Está la pri­va­ti­za­ción de la segu­ri­dad social, la lla­ma­da RS, admi­nis­tra­do­ra del sis­te­ma de salud, que son inter­me­dia­rias pri­va­das y se lle­van la mayor par­te, jun­to con los ban­cos que mane­jan las pen­sio­nes. Hay alre­de­dor de 130 mil millo­nes en manos de los ban­cos pri­va­dos de las pen­sio­nes de los trabajadores/​as y ellos ope­ran con ese capi­tal.

Igual­men­te la admi­nis­tra­do­ra de ries­gos labo­ra­les inten­tó recien­te­men­te una esta­fa, dis­po­ner de alre­de­dor de 10 mil millo­nes de pesos de esos fon­dos que­rién­do­se repar­tir entre la cúpu­la sin­di­cal ama­ri­lla, el esta­do y los empre­sa­rios, adu­cien­do que no se esta­ba uti­li­zan­do en estos momen­tos. Ha sido dete­ni­do por la pro­tes­ta social.

En ese mar­co, con todos los ser­vi­cios públi­cos fun­da­men­ta­les dete­rio­ra­dos, el caso de la pri­va­ti­za­ción del sis­te­ma eléc­tri­co, el sis­te­ma ener­gé­ti­co nacio­nal ha sido real­men­te catas­tró­fi­co por­que de hecho, el esta­do domi­ni­cano ha teni­do que mul­ti­pli­car el sub­si­dio por 16 veces en rela­ción como cuan­do esta­ba esta­ti­za­do.

La tari­fa se ha ele­va­do osten­si­ble­men­te, ellos ale­gan todo el tema del com­bus­ti­ble, real­men­te los com­bus­ti­bles son fuen­te de impues­to para el gobierno, más de la mitad del pre­cio del com­bus­ti­ble en R.D. es impues­to que cap­ta el gobierno. El sis­te­ma de impues­to ha sido cada vez más modi­fi­ca­do en direc­ción a los impues­tos del con­su­mo en lugar de los impues­tos a la pro­pie­dad o a la ren­ta.

Y todo esto ha pro­du­ci­do un empo­bre­ci­mien­to de los seres huma­nos y de los recur­sos natu­ra­les del país que han sido apro­pia­dos por sec­to­res mino­ri­ta­rios pode­ro­sos. En esas con­di­cio­nes han cre­ci­do las ten­sio­nes socia­les y expli­ca la reac­ción ple­bis­ci­ta­ria del pue­blo domi­ni­cano en torno a este lla­ma­mien­to a huel­ga.

Esta­ban dadas todas las con­di­cio­nes y toda­vía más. Aquí hay un gra­do de indig­na­ción, un gra­do de des­con­ten­to que en algún momen­to pue­de inclu­so cre­cer, esta­llar en múl­ti­ples for­mas.

El pro­ble­ma es un pro­ble­ma del sis­te­ma polí­ti­co, del mode­lo neo­li­be­ral, del capi­ta­lis­mo en cri­sis. La res­pues­ta que dan a la cri­sis del capi­ta­lis­mo es la que le con­vie­ne al capi­ta­lis­mo mun­dial. Y por eso todas van en detri­men­to de la pobla­ción tra­ba­ja­do­ra, de los sec­to­res más des­va­li­dos. Inten­tan acen­tuar todas las opre­sio­nes, no solo la opre­sión de cla­se, sino tam­bién de géne­ro, el adul­to­cen­tris­mo, el racis­mo, el anti­hai­tia­nis­mo, para sobre­ex­plo­tar a los/​as haitianos/​as.

Un sis­te­ma de dos par­ti­dos

El PRD es la mis­ma cosa que el PLD; ambos están ama­rra­dos a las polí­ti­cas neo­li­be­ra­les, al mis­mo capi­ta­lis­mo depen­dien­te del país, y en el tema de la corrup­ción son cóm­pli­ces de todo el sis­te­ma de impu­ni­dad. Ambos tie­nen el domi­nio del sis­te­ma que es muy anti­de­mo­crá­ti­co, muy exclu­yen­te. Entre los dos con­tro­lan prác­ti­ca­men­te todas las ins­ti­tu­cio­nes del país. En el sis­te­ma elec­to­ral aho­ra domi­na el PLD, el par­ti­do de gobierno, pero com­par­te el domi­nio con el PRD.

La poli­cía nacio­nal es una poli­cía cri­mi­nal, des­acre­di­ta­da, es una orga­ni­za­ción mafio­sa. La direc­ción nacio­nal anti­dro­ga por igual. Está mez­cla­da en todos los nego­cios tur­bios. Las fuer­zas arma­das están tam­bién pene­tra­das y aso­cia­das a dife­ren­tes ver­tien­tes del nar­co­trá­fi­co.

Trans­na­cio­na­les explo­ta­do­ras de oro

La Barrick Gold se pre­sen­ta como una empre­sa con base en Cana­dá pero la fami­lia Bush tie­ne mucho poder en ella. Y los gru­pos eco­nó­mi­cos más pode­ro­sos de Chi­le vin­cu­la­dos a Pino­chet tam­bién. Es la empre­sa mine­ra en el tema del oro, del cobal­to, del tita­nio, más agre­si­va a esca­la mun­dial, una empre­sa muy cri­mi­nal, loca­li­za­da en el cen­tro del país.

La Uni­gold es prác­ti­ca­men­te una sub­si­dia­ria de BG. El con­tra­to con esa empre­sa es one­ro­so, una ver­güen­za, los legis­la­do­res lo apro­ba­ron sin leer­lo, por un acuer­do que hubo entre Fer­nán­dez y el jefe polí­ti­co del PRD en ese momen­to.

El oro está siem­pre aso­cia­do a otros mine­ra­les de carác­ter estra­té­gi­co. De mane­ra que ellos están en eso. La Uni­gold, está esta­ble­ci­da en la fron­te­ra con Hai­tí, y ese yaci­mien­to es domi­ni­cano y hai­tiano al mis­mo tiem­po. Y ellos tie­nen un fuer­te con­trol fron­te­ri­zo, con las tro­pas de ocu­pa­ción en Hai­tí.

Pre­sen­cia de EEUU

Los EEUU recien­te­men­te hicie­ron la ope­ra­ción Más Allá del Hori­zon­te. Metie­ron las tro­pas nor­te­ame­ri­ca­nas en Mao, en la pro­vin­cia Val­ver­de Mao, en el noroes­te del país. Per­ma­ne­cie­ron duran­te casi 4 meses, hacien­do labor de reco­no­ci­mien­to del terreno. Hablan de cons­truir escue­las, algu­nos puen­te­ci­tos, pero real­men­te eso tam­bién está vin­cu­la­do al tema mine­ro, a la explo­ra­ción del terreno.

Lo van hacien­do pro­vin­cia por pro­vin­cia, para tener un cono­ci­mien­to del terreno en todo el país. Eso tie­ne que ver con los pla­nes futu­ros de ocu­pa­ción en toda la isla. Ya tie­nen ocu­pa­do a Hai­tí, de mane­ra que la ame­na­za con­tra noso­tros es per­ma­nen­te. El país es una zona de reta­guar­dia mili­tar estra­té­gi­ca de los EEUU y la isla ade­más tie­ne un poten­cial en mate­ria de mine­ra­les, de oro.

Papel de las/​os dominicanas/​os en EEUU

Hay una par­te muy acti­va de los/​as dominicanos/​as que están en EEUU que están dan­do un segui­mien­to a tra­vés de los dife­ren­tes medios de comu­ni­ca­ción y por la comu­ni­ca­ción per­ma­nen­te con la fami­lia. Es un sec­tor muy soli­da­rio con las luchas nacio­na­les inter­nas y expre­só de múl­ti­ples mane­ras su sim­pa­tía con el paro.

Pro­pues­ta del Movi­mien­to Caa­ma­ñis­ta

Estas con­di­cio­nes son la res­pues­ta de un capi­ta­lis­mo en cri­sis sis­té­mi­ca, estruc­tu­ral, de gran­des dimen­sio­nes, qui­zás la más gran­de en toda su his­to­ria. Es una res­pues­ta que empo­bre­ce mucho más a estas socie­da­des para sal­var el capi­tal. En ese con­tex­to es que se dan las gran­des ten­sio­nes socia­les que están en mar­cha en la R.D. y en con­se­cuen­cia, es un sis­te­ma que mere­ce mucho más que una huel­ga de un día. Requie­re un pro­ce­so de con­ti­nua movi­li­za­ción.

Alre­de­dor de un 70% de la socie­dad domi­ni­ca­na está recha­zan­do el gobierno (de Fer­nán­dez) con mucha fuer­za. Recien­te­men­te salió una encues­ta cen­tro­ame­ri­ca­na que colo­ca a Leo­nel entre el pre­si­den­te más impo­pu­lar aho­ra mis­mo de Cen­troa­mé­ri­ca y el Cari­be, superó a Lobo.

Natu­ral­men­te esto favo­re­ce al PRD en tér­mi­nos de la com­pe­ten­cia elec­to­ral pero hay una par­te gran­de de la socie­dad que no quie­re a nin­guno de los 2, pero toda­vía no tie­ne un canal polí­ti­co que lo expre­se de mane­ra con­sis­ten­te y con­tun­den­te. Ese es el gran desa­fío de todo este perío­do, cons­truir esa fuer­za trans­for­ma­do­ra alter­na­ti­va capaz de des­per­tar la espe­ran­za y ganar la con­fian­za de una gran par­te de la socie­dad que qui­sie­ra un cam­bio de rum­bo para el país.

Aun­que gene­ral­men­te todo el des­con­ten­to, o bue­na par­te del des­con­ten­to apun­ta con­tra el gobierno de turno, real­men­te esta­mos empe­ña­dos en hacer con­cien­cia de que la cosa hay que lle­var­la a más pro­fun­di­dad en tér­mino de refle­xión.

Y que en lugar de gobier­nos del PRD, del PLD, ambos bus­can­do alian­zas con el vie­jo bala­gue­ris­mo ya muy des­acre­di­ta­do, muy des­tar­ta­la­do, muy des­ar­ti­cu­la­do, pero con­ta­mi­na­do de ese auto­ri­ta­ris­mo, hay que hacer una nega­ción cate­gó­ri­ca de esto a favor de un poder del pue­blo, de un gobierno del pue­blo a par­tir de la insu­mi­sión, de la insur­gen­cia de las bases popu­la­res del país fren­te a esta reali­dad.

La inca­pa­ci­dad nega­ti­va que tie­ne el poder para res­pon­der a esas deman­das popu­la­res, que son las mis­mas des­de hace muchos años, indi­can que el tema cru­cial es el tema del poder en el país. Esta­mos tra­ba­jan­do inten­sa­men­te en direc­ción a la rebel­día, a gene­ra­li­zar la rebel­día con múl­ti­ples for­mas: des­obe­dien­cia civil, expre­sión de indig­na­ción de la socie­dad, de para­li­za­cio­nes, de huel­gas, en fin, todas las moda­li­da­des posi­bles para apun­tar en direc­ción al tema del poder.

Lo que pue­de hacer el movi­mien­to pro­gre­sis­ta en EEUU

Es muy impor­tan­te dar a cono­cer la reali­dad de la R.D. Hay que dar a cono­cer ade­más que no se tra­ta sola­men­te de Leo­nel Fer­nán­dez y el PLD como par­ti­do de gobierno, sino que es un sis­te­ma. Que esta­mos fren­te a una dic­ta­du­ra ins­ti­tu­cio­na­li­za­da con 2 polos, el PLD y el PRD. Expre­sar soli­da­ri­dad con nues­tras luchas, movi­li­zar­se con­tra los sím­bo­los del poder domi­ni­cano allá en los EEUU: el con­su­la­do, la emba­ja­da, los repre­sen­tan­tes de esas fuer­zas domi­nan­tes aquí, es muy impor­tan­te para noso­tros.

www​.wor​kers​.org

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *