Ame­na­za sobre Kukutza: lo que está en jue­go – Arkaitz Leta­men­dia, Oscar Ame­nu­yo (inge­nie­ro y socio­lo­go)

Som­bras negras se cier­nen sobre Kukutza III Gaz­tetxea. En el barrio bil­baino de Erre­kal­de, los colo­res de los graf­fi­tis que deco­ran la facha­da de esta vie­ja fábri­ca encan­ta­da sien­ten acer­car­se la oscu­ri­dad en for­ma de ame­na­za de des­alo­jo. Oscu­ri­dad que ema­na de pode­res gri­ses y reac­cio­na­rios, pero a la que des­de Kukutza (y gen­tes de muchos otros luga­res apo­yan­do) ya se ha anun­cia­do que se va a hacer fren­te. Y es que es mucho lo que está en jue­go.

Para comen­zar, Kukutza es un ejem­plo con­cre­to de pro­yec­to popu­lar, hecho por y para el pue­blo, enmar­ca­do en una urbe cuyas éli­tes apues­tan por un mode­lo de ciu­dad bien dis­tin­to. Los fenó­me­nos de des­in­dus­tria­li­za­ción que afec­ta­ron al Gran Bil­bao duran­te las últi­mas déca­das del siglo XX con­du­je­ron a plan­tear dife­ren­tes estra­te­gias de sub­sis­ten­cia. Apues­tas como el Gug­genheim, la aper­tu­ra al turis­mo, a los con­gre­sos, la pug­na por el reco­no­ci­mien­to inter­na­cio­nal, las ele­va­das inver­sio­nes en ele­men­tos que apor­ta­sen pres­ti­gio a la villa son algu­nos de estos ejem­plos que defi­nie­ron la nue­va estra­te­gia urba­na; en algu­nos casos con bue­nos resul­ta­dos, y en otros, como en el caso del Bil­bao Urban Cir­cuit, con resul­ta­dos nega­ti­vos. El obje­ti­vo, en todo caso, era cla­ro: rein­ven­tar un mode­lo eco­nó­mi­co que has­ta hace no tan­to fun­cio­na­ba en base a la gran indus­tria.

A medi­da que se cons­tru­ye esta ciu­dad pre­di­se­ña­da, se impo­ne un mode­lo de gran­des pro­yec­tos arqui­tec­tó­ni­cos don­de las ini­cia­ti­vas popu­la­res son rele­ga­das a un segun­do plano. Y pre­ci­sa­men­te Bil­bao es un lugar don­de la cul­tu­ra e ini­cia­ti­vas popu­la­res y las alter­na­ti­vas han exis­ti­do y exis­ten. Con este nue­vo mode­lo eli­tis­ta, por tan­to, se corre el peli­gro de «pasar de ser una ciu­dad gris lle­na de gen­te de colo­res, a una ciu­dad de colo­res lle­na de gen­te gris». Un mode­lo urbano don­de se bus­can solu­cio­nes en todas par­tes, se con­sul­ta a espe­cia­lis­tas de todos los paí­ses, se con­tra­ta a renom­bra­dos arqui­tec­tos inter­na­cio­na­les; pero no se apre­cian las pro­pues­tas del movi­mien­to popu­lar, todas esas alter­na­ti­vas que se vie­nen pre­sen­tan­do des­de hace muchos años por par­te de la ciu­da­da­nía acti­va. Des­de la admi­nis­tra­ción no se ve al movi­mien­to popu­lar como una pie­za cla­ve para el desa­rro­llo; más bien todo lo con­tra­rio.

Con­si­de­ra­mos que hay muchí­si­mo que apren­der de las aso­cia­cio­nes veci­na­les, de los gaz­tetxes, de los gru­pos de auto­con­su­mo, de las coope­ra­ti­vas, de los dife­ren­tes movi­mien­tos socia­les. Todo este poten­cial se des­pre­cia des­de las éli­tes hege­mó­ni­cas. Y pre­ci­sa­men­te Kukutza es un ejem­plo vivo de este poten­cial, y de que la alter­na­ti­va exis­te y fun­cio­na. Es una expe­rien­cia real a la hora de plan­tear nue­vas for­mas alter­na­ti­vas de socie­dad, por lo que con la ame­na­za del des­alo­jo es mucho lo que está en jue­go.

Por un lado, la impor­tan­cia de Kukutza en la con­for­ma­ción del teji­do social del barrio de Erre­kal­de es indis­cu­ti­ble. Kukutza dina­mi­za y for­ma par­te acti­va del barrio (tal y como ates­ti­guan los miem­bros de la aso­cia­ción veci­nal Rekal­de­be­rri) En cuan­to a sus acti­vi­da­des, enu­me­rar­las en un artícu­lo sería impo­si­ble. Para hacer­se una idea sobre su papel como cen­tro de inno­va­ción y crea­ti­vi­dad socio­cul­tu­ral y artís­ti­ca, os remi­ti­mos a ver un vídeo, a tra­vés de inter­net, intro­du­cien­do en you­tu­be las pala­bras «lip­dub kukutza». Con la ame­na­za del des­alo­jo, por tan­to, el papel socia­li­za­dor de Kukutza en el barrio, así como el con­jun­to de acti­vi­da­des socio­cul­tu­ra­les que se lle­van a cabo en el gaz­tetxe, se encuen­tran en peli­gro. Tam­bién se encuen­tra bajo ame­na­za, fren­te al deso­la­dor pano­ra­ma del mer­ca­do inmo­bi­lia­rio, su fun­ción de vivien­da para una dece­na de jóve­nes. Para­dó­ji­ca­men­te, tras la ame­na­za de des­alo­jo exis­te la inten­ción por par­te de una pro­mo­to­ra de cons­truir vivien­das pri­va­das; hur­gan­do así en la heri­da sim­bó­li­ca de la pro­ble­má­ti­ca de la vivien­da y de la espe­cu­la­ción inmo­bi­lia­ria con­tra la que los gaz­tetxes actúan.

Estas cues­tio­nes están por tan­to en jue­go. Y, sin embar­go, si pro­fun­di­za­mos más en el aná­li­sis, pode­mos obser­var que lo que en este caso se diri­me va mucho más allá del derri­bo físi­co del edi­fi­cio. Ade­más de un ejem­plo vivo y popu­lar fren­te al mode­lo de ciu­dad eli­tis­ta, lo que aquí se libra es una bata­lla entre dos for­mas anta­gó­ni­cas de vivir y de enten­der el mun­do. Lo que Kukutza repre­sen­ta es la mate­ria­li­za­ción efec­ti­va, a peque­ña esca­la, de unos valo­res y una for­ma de vida alter­na­ti­vas a lo impues­to; una recon­fi­gu­ra­ción de las rela­cio­nes socia­les, de las pau­tas en que todo gru­po humano se orga­ni­za, y que se estruc­tu­ran en base a tres ejes: la mane­ra en que se lle­va a cabo y ges­tio­na la con­se­cu­ción de los recur­sos mate­ria­les para la super­vi­ven­cia del gru­po (léa­se eco­no­mía); la for­ma de estruc­tu­rar la toma de deci­sio­nes del colec­ti­vo y las rela­cio­nes de poder (léa­se polí­ti­ca); y la con­for­ma­ción del uni­ver­so sim­bó­li­co a tra­vés del cual la expe­rien­cia de las per­so­nas cobra sen­ti­do (léa­se cul­tu­ra). Kukutza mate­ria­li­za alter­na­ti­vas reales para cada uno de estos tres ejes; veá­mos­los pues para enten­der mejor qué es lo que está en jue­go en todo este asun­to.

En la his­to­ria más recien­te, y más aún en las últi­mas déca­das en que se inten­si­fi­ca el pro­ce­so de glo­ba­li­za­ción a esca­la mun­dial, hablar de eco­no­mía es sinó­ni­mo de hablar de capi­ta­lis­mo (aun­que auto­res como Polan­yi nos recuer­dan cómo his­tó­ri­ca­men­te han exis­ti­do for­mas de inte­gra­ción alter­na­ti­vas a los actua­les sis­te­mas de mer­ca­do, como la reci­pro­ci­dad de la que deri­van estruc­tu­ras ins­ti­tu­cio­na­les simé­tri­cas, o la redis­tri­bu­ción de la que ema­nan estruc­tu­ras cen­tra­li­za­das).

La pro­pia esen­cia de gaz­tetxe, sin embar­go, es un ejem­plo prác­ti­co de alter­na­ti­va con­tem­po­rá­nea que se mate­ria­li­za y rom­pe con la lógi­ca de la pro­pie­dad pri­va­da en algo tan esen­cial como es el sue­lo y la vivien­da; la oku­pa­ción de un espa­cio aban­do­na­do y su con­ver­sión en un cen­tro lleno de vida cues­tio­na lo incues­tio­na­ble, y rea­li­za lo (supues­ta­men­te) irrea­li­za­ble, en un momen­to en que el glo­bo de la ava­ri­cia y la espe­cu­la­ción del capi­ta­lis­mo finan­cie­ro pare­ce pin­char. Auto­ges­tión, auto­pro­duc­ción, coope­ra­ti­vis­mo, son otras de las nocio­nes con que se fun­cio­na en Kukutza. La capa­ci­dad de con­se­guir autó­no­ma­men­te los recur­sos mate­ria­les nece­sa­rios para lle­var a cabo sus acti­vi­da­des, así como las diná­mi­cas de pro­duc­ción en que los bie­nes se repar­ten equi­ta­ti­va­men­te (caso de la cer­ve­za Iza­rra) son ejem­plos median­te los cua­les teo­ría y pra­xis se fusio­nan.

Tam­bién en la for­ma en que se adop­tan las deci­sio­nes colec­ti­vas Kukutza pre­di­ca con el ejem­plo y mate­ria­li­za alter­na­ti­vas. En unos tiem­pos en que los polí­ti­cos pro­fe­sio­na­les de los gran­des par­ti­dos ‑los catch all par­ties, que se dedi­can a «fabri­car votos» del mis­mo modo que una empre­sa de coches fabri­ca auto­mó­vi­les- han deva­lua­do abso­lu­ta­men­te el tér­mino «polí­ti­ca», las expe­rien­cias asam­blea­rias, par­ti­ci­pa­ti­vas y hori­zon­ta­les del gaz­tetxe supo­nen un soplo de aire fres­co para la polí­ti­ca real. Sin entrar aho­ra en el deba­te sobre la esca­la en las que estas diná­mi­cas son o no fac­ti­bles, pen­sa­mos que una mayor hori­zon­ta­li­dad en la toma de deci­sio­nes colec­ti­vas pue­den inci­dir hacia situa­cio­nes de mayor jus­ti­cia social. Las socie­da­des patriar­ca­les, el machis­mo, el sexis­mo, la homo­fo­bia, el racis­mo y otras lacras seme­jan­tes deri­van de rela­cio­nes de poder abu­si­vas de unas cate­go­rías huma­nas ‑social­men­te cons­trui­das- sobre otras; la hori­zon­ta­li­dad y la par­ti­ci­pa­ción de todas y todos en la toma de deci­sio­nes qui­zás no es el reme­dio defi­ni­ti­vo con­tra estas lacras, pero pen­sa­mos que sí ayu­da a com­ba­tir­las.

Yqué decir de la cul­tu­ra. Kukutza es sinó­ni­mo de cul­tu­ra popu­lar, de arte, de músi­ca, de expre­si­vi­dad. Una autén­ti­ca fábri­ca de crea­ti­vi­dad, que ade­más esca­pa a la lógi­ca de mer­ca­do más agre­si­va (en unos tiem­pos neo­li­be­ra­les en que, según refle­xio­na­ba Bour­dieu poco antes de morir en su obra «Con­tra­fue­gos», los pro­ce­sos de auto­no­mi­za­ción de los cam­pos cul­tu­ra­les se encuen­tran cada vez más ame­na­za­dos por la lógi­ca comer­cial, que se cue­la en todos los esta­dios de la pro­duc­ción cul­tu­ral). Kukutza, reco­gien­do el tes­ti­go de mul­ti­tud de crea­do­res y crea­do­ras que han cues­tio­na­do esta lógi­ca, es la mate­ria­li­za­ción de un espa­cio vivo don­de la crea­ti­vi­dad y la expre­si­vi­dad sir­ven de guía sim­bó­li­ca para sus miem­bros; don­de la ima­gi­na­ción y el arte son guía de expre­sión, y no de nego­cio, para sus inte­gran­tes.

Por todo esto y mucho más, por­que Kukutza es la demos­tra­ción de que la alter­na­ti­va exis­te y es fac­ti­ble, os ani­ma­mos a suma­ros a las movi­li­za­cio­nes y al gri­to pro­ve­nien­te de Erre­kal­de, de Bil­bo, de Eus­kal Herria, para que se extien­da por el mun­do ente­ro: Kukutza Iku­tu Bez!!!.

. * Arkaitz Leta­men­dia y Oscar Ame­nu­yo, son miem­bros de Kukutza.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *