Argen­ti­na. Con­ti­núa el deba­te sobre abor­to legal

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 3 de diciem­bre de 2020. 

Las expo­si­cio­nes avan­zan en su ter­cer día de dis­cu­sio­nes, median­te video­con­fe­ren­cia, con cri­te­rios a favor y en contra.

Los deba­tes sobre el pro­yec­to de ley de Inte­rrup­ción Volun­ta­ria del Emba­ra­zo (IVE) con­ti­nua­ron este jue­ves en la Cáma­ra de Dipu­tados de Argen­ti­na. Las sesio­nes tie­nen lugar duran­te el Ple­na­rio de Legis­la­ción Gene­ral, Muje­res y Diver­si­dad, Legis­la­ción Penal y Salud.

Las expo­si­cio­nes avan­zan en su ter­cer día de dis­cu­sio­nes, median­te video­con­fe­ren­cia, con cri­te­rios diver­sos a favor y en con­tra. La pri­me­ra reu­nión del ple­na­rio fue pre­si­di­da por los dipu­tados de la coa­li­ción polí­ti­ca Fren­te de Todos, Ceci­lia Moreau, Ana Caro­li­na Gai­llard, Móni­ca Macha y Pablo Yedlin.

Por su par­te, la doc­to­ra e inves­ti­ga­do­ra sobre Salud, Dere­chos Sexua­les y Repro­duc­ti­vos, Maria­na Rome­ro expu­so en el deba­te, “la evi­den­cia inter­na­cio­nal nos dice que a medi­da que se amplían las cau­sa­les para acce­der a un abor­to legal, la mor­ta­li­dad mater­na por abor­to disminuye”.

💬| Jor­ge Sen­ne­wald: “Veo un pro­yec­to que no armo­ni­za con nues­tro Códi­go Civil, con nues­tra Cons­ti­tu­ción ni con los tra­ta­dos inter­na­cio­na­les que son pro-vida. Nadie pue­de refu­tar que el abor­to siem­pre es la inte­rrup­ción de una vida».#Unien­do­Vo­ces🇦🇷 pic​.twit​ter​.com/​H​s​v​Y​4​J​y​lsS

— Dipu­tados Argen­ti­na (@DiputadosAR) Decem­ber 3, 2020

Al mis­mo tiem­po, la mili­tan­te por los dere­chos de las muje­res Vani­na Bia­si, expre­sa que “con la exten­sión de la vio­len­cia de géne­ro muchas se ven obli­ga­das a abor­tar, ame­na­za­das por la vio­len­cia que el Esta­do no combate”.

El pro­yec­to fue una pro­pues­ta envia­da por el Poder Eje­cu­ti­vo a los Dipu­tados el pasa­do 17 de noviem­bre, y esti­pu­la que “las muje­res y otras per­so­nas con iden­ti­da­des de géne­ro con capa­ci­dad de ges­tar, tie­nen dere­cho a prac­ti­car­se un abor­to has­ta la sema­na 14 del pro­ce­so gestacional.

Ade­más “habi­li­ta la obje­ción de con­cien­cia del per­so­nal de salud, aun­que dicha obje­ción de con­cien­cia, no será admi­ti­da a nivel ins­ti­tu­cio­nal”. Se tra­ta de una pro­pues­ta inclu­si­va sin distinciones.

La IVE se pre­sen­ta en con­jun­to con el Pro­gra­ma de los Mil días que se enfo­ca en la aten­ción y cui­da­do inte­gral de la salud duran­te el emba­ra­zo y la pri­me­ra infan­cia. El infor­me final sobre el deba­te se espe­ra para este viernes.

Fuen­te: TeleSUR