Bra­sil. Covid-19 avan­za tie­rra aden­tro y ame­na­za a la pobla­ción más vul­ne­ra­ble

Por Repor­te­ro del SUS*, Resu­men Lati­no­ame­ri­cano 18 de mayo de 2020

Des­pués de lle­gar prin­ci­pal­men­te a las regio­nes metro­po­li­ta­nas, el covid-19 avan­za por todo el inte­rior del país. Según Moni­to­ra­Co­vid-19 , una encues­ta rea­li­za­da por la Fun­da­ción Oswal­do Cruz (Fio­cruz), el por­cen­ta­je de pue­blos peque­ños, con has­ta 10.000 habi­tan­tes, con casos con­fir­ma­dos de coro­na­vi­rus fue del 5,7%, el 17 de abril, y aumen­tó a 33, 8% el 17 de mayo, según el tama­ño de la pobla­ción del país. Un aumen­to de 28.1 pun­tos por­cen­tua­les en un mes.

Tam­bién según los datos publi­ca­dos, en los muni­ci­pios de 10 mil a 20 mil habi­tan­tes el por­cen­ta­je alcan­za­do por la enfer­me­dad fue del 15,1% en las ciu­da­des, el 17 de abril, y del 66%, el 17 de mayo. En el ran­go de 20 a 50 mil habi­tan­tes fue de 34.4%, en el mis­mo perío­do del mes pasa­do, y 85.8%, este mes. Un aumen­to pro­me­dio de 51 pun­tos por­cen­tua­les en ambos casos.

Grá­fi­co de inter­na­li­za­ción del núme­ro de casos con­fir­ma­dos de covid-19 en Bra­sil de Moni­to­ra­Co­vid-19, encues­ta rea­li­za­da por la Fun­da­ción Oswal­do Cruz (Fio­cruz), /​Datos: Moni­to­ra­Co­vid-19 (Fio­cruz) has­ta el 18 de mayo de 2020

Según el Minis­te­rio de Salud, has­ta el 17 de mayo, el país alcan­zó 241,080 casos con­fir­ma­dos de covid-19 y 16,118 víc­ti­mas fata­les de la enfer­me­dad.

El inves­ti­ga­dor de la Escue­la Poli­téc­ni­ca de Salud Joa­quim Venân­cio (EPSJV /​Fio­cruz), Ale­xan­dre Pes­soa, eva­lúa que la pro­pa­ga­ción ace­le­ra­da del coro­na­vi­rus al inte­rior de Bra­sil es una con­se­cuen­cia del «bajo ais­la­mien­to social de las gran­des ciu­da­des» y advier­te sobre los impac­tos de este esce­na­rio en pobla­cio­nes en estas regio­nes.

“Bra­sil tie­ne des­de 2011 una Polí­ti­ca Nacio­nal Inte­gral para las Pobla­cio­nes del Cam­po, el Bos­que y las Aguas, que, des­afor­tu­na­da­men­te, tuvo una gran efec­ti­vi­dad Por­que si así fue­ra, ten­dría­mos un Sis­te­ma de Salud Uni­fi­ca­do mucho más fuer­te en las áreas rura­les, en peque­ños muni­ci­pios para com­ba­tir el coro­na­vi­rus ”, seña­la.

Pobla­ción más vul­ne­ra­ble 

Según Pes­soa, las pobla­cio­nes del cam­po, el bos­que y las aguas com­pren­den una gran diver­si­dad de pue­blos y comu­ni­da­des, que se verán más afec­ta­dos por el avan­ce de la enfer­me­dad hacia el inte­rior: son los indí­ge­nas , los extrac­ti­vis­tas, los peque­ños agri­cul­to­res fami­lia­res , los cam­pe­si­nos. Son las pobla­cio­nes de las aguas, los pes­ca­do­res arte­sa­na­les , los reco­lec­to­res, los reco­lec­to­res de maris­cos.

Mues­tra que la reali­dad pre­via a la pan­de­mia de estas pobla­cio­nes las colo­ca en una situa­ción de vul­ne­ra­bi­li­dad aún mayor fren­te al covid-19, como las inva­sio­nes de terri­to­rios en comu­ni­da­des indí­ge­nas, la con­ta­mi­na­ción por petró­leo en áreas cos­te­ras que aún afec­tan a la pobla­ción de aguas y El bajo índi­ce de desa­rro­llo humano (IDH) en el que se encuen­tra una gran par­te de la diver­sa pobla­ción cam­pe­si­na bra­si­le­ña.

Según el inves­ti­ga­dor, otro fac­tor de inde­fen­di­bi­li­dad al coro­na­vi­rus al que están some­ti­das estas regio­nes es el sanea­mien­to domi­ci­lia­rio, que afec­ta a un con­tin­gen­te de pobla­ción esti­ma­do en apro­xi­ma­da­men­te 4 millo­nes de per­so­nas, según datos de 2017.

“Un ele­men­to impor­tan­te en la pers­pec­ti­va del dere­cho al agua y al sanea­mien­to es que la Encues­ta Nacio­nal Con­ti­nua de Hoga­res en 2019 reve­ló que toda­vía tene­mos 1.6 millo­nes de hoga­res sin baños, sin inodo­ros. Enton­ces, cuan­do habla­mos de barre­ras sani­ta­rias para los codi­cio­sos, el tema de la lim­pie­za de manos es estra­té­gi­co ”, expli­ca Pes­soa.

Para él, la solu­ción para rever­tir este esce­na­rio es garan­ti­zar el EPP para los agen­tes de salud y com­ba­tir las enfer­me­da­des endé­mi­cas que tra­ba­jan con estas pobla­cio­nes, así como más­ca­ras para las per­so­nas en el cam­po, el agua y los bos­ques, y las redes de ser­vi­cios regio­na­les. la salud. 

“En tér­mi­nos del Sis­te­ma Úni­co de Salud, las redes de aten­ción de salud regio­na­li­za­das son esen­cia­les, ya que los muni­ci­pios y los esta­dos pue­den estar inte­gra­dos, por­que el coro­na­vi­rus no res­pe­ta las barre­ras lega­les esta­ta­les. Esta acción inte­gra­da es fun­da­men­tal. Y la orga­ni­za­ción comu­ni­ta­ria de las comu­ni­da­des rura­les es fun­da­men­tal en esta movi­li­za­ción social para enfren­tar el coro­na­vi­rus ”, enfa­ti­za Pes­soa.

Edi­ción: Lean­dro Meli­to

*Bra­sil de Fato

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Iruzkina idatzi / Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: