Bra­sil. Covid-19 avan­za tie­rra aden­tro y ame­na­za a la pobla­ción más vulnerable

Por Repor­te­ro del SUS*, Resu­men Lati­no­ame­ri­cano 18 de mayo de 2020

Des­pués de lle­gar prin­ci­pal­men­te a las regio­nes metro­po­li­ta­nas, el covid-19 avan­za por todo el inte­rior del país. Según Moni­to­ra­Co­vid-19 , una encues­ta rea­li­za­da por la Fun­da­ción Oswal­do Cruz (Fio­cruz), el por­cen­ta­je de pue­blos peque­ños, con has­ta 10.000 habi­tan­tes, con casos con­fir­ma­dos de coro­na­vi­rus fue del 5,7%, el 17 de abril, y aumen­tó a 33, 8% el 17 de mayo, según el tama­ño de la pobla­ción del país. Un aumen­to de 28.1 pun­tos por­cen­tua­les en un mes.

Tam­bién según los datos publi­ca­dos, en los muni­ci­pios de 10 mil a 20 mil habi­tan­tes el por­cen­ta­je alcan­za­do por la enfer­me­dad fue del 15,1% en las ciu­da­des, el 17 de abril, y del 66%, el 17 de mayo. En el ran­go de 20 a 50 mil habi­tan­tes fue de 34.4%, en el mis­mo perío­do del mes pasa­do, y 85.8%, este mes. Un aumen­to pro­me­dio de 51 pun­tos por­cen­tua­les en ambos casos.

Grá­fi­co de inter­na­li­za­ción del núme­ro de casos con­fir­ma­dos de covid-19 en Bra­sil de Moni­to­ra­Co­vid-19, encues­ta rea­li­za­da por la Fun­da­ción Oswal­do Cruz (Fio­cruz), /​Datos: Moni­to­ra­Co­vid-19 (Fio­cruz) has­ta el 18 de mayo de 2020 

Según el Minis­te­rio de Salud, has­ta el 17 de mayo, el país alcan­zó 241,080 casos con­fir­ma­dos de covid-19 y 16,118 víc­ti­mas fata­les de la enfermedad.

El inves­ti­ga­dor de la Escue­la Poli­téc­ni­ca de Salud Joa­quim Venân­cio (EPSJV /​Fio­cruz), Ale­xan­dre Pes­soa, eva­lúa que la pro­pa­ga­ción ace­le­ra­da del coro­na­vi­rus al inte­rior de Bra­sil es una con­se­cuen­cia del «bajo ais­la­mien­to social de las gran­des ciu­da­des» y advier­te sobre los impac­tos de este esce­na­rio en pobla­cio­nes en estas regiones.

“Bra­sil tie­ne des­de 2011 una Polí­ti­ca Nacio­nal Inte­gral para las Pobla­cio­nes del Cam­po, el Bos­que y las Aguas, que, des­afor­tu­na­da­men­te, tuvo una gran efec­ti­vi­dad Por­que si así fue­ra, ten­dría­mos un Sis­te­ma de Salud Uni­fi­ca­do mucho más fuer­te en las áreas rura­les, en peque­ños muni­ci­pios para com­ba­tir el coro­na­vi­rus ”, señala.

Pobla­ción más vulnerable 

Según Pes­soa, las pobla­cio­nes del cam­po, el bos­que y las aguas com­pren­den una gran diver­si­dad de pue­blos y comu­ni­da­des, que se verán más afec­ta­dos por el avan­ce de la enfer­me­dad hacia el inte­rior: son los indí­ge­nas , los extrac­ti­vis­tas, los peque­ños agri­cul­to­res fami­lia­res , los cam­pe­si­nos. Son las pobla­cio­nes de las aguas, los pes­ca­do­res arte­sa­na­les , los reco­lec­to­res, los reco­lec­to­res de mariscos.

Mues­tra que la reali­dad pre­via a la pan­de­mia de estas pobla­cio­nes las colo­ca en una situa­ción de vul­ne­ra­bi­li­dad aún mayor fren­te al covid-19, como las inva­sio­nes de terri­to­rios en comu­ni­da­des indí­ge­nas, la con­ta­mi­na­ción por petró­leo en áreas cos­te­ras que aún afec­tan a la pobla­ción de aguas y El bajo índi­ce de desa­rro­llo humano (IDH) en el que se encuen­tra una gran par­te de la diver­sa pobla­ción cam­pe­si­na brasileña.

Según el inves­ti­ga­dor, otro fac­tor de inde­fen­di­bi­li­dad al coro­na­vi­rus al que están some­ti­das estas regio­nes es el sanea­mien­to domi­ci­lia­rio, que afec­ta a un con­tin­gen­te de pobla­ción esti­ma­do en apro­xi­ma­da­men­te 4 millo­nes de per­so­nas, según datos de 2017.

“Un ele­men­to impor­tan­te en la pers­pec­ti­va del dere­cho al agua y al sanea­mien­to es que la Encues­ta Nacio­nal Con­ti­nua de Hoga­res en 2019 reve­ló que toda­vía tene­mos 1.6 millo­nes de hoga­res sin baños, sin inodo­ros. Enton­ces, cuan­do habla­mos de barre­ras sani­ta­rias para los codi­cio­sos, el tema de la lim­pie­za de manos es estra­té­gi­co ”, expli­ca Pessoa.

Para él, la solu­ción para rever­tir este esce­na­rio es garan­ti­zar el EPP para los agen­tes de salud y com­ba­tir las enfer­me­da­des endé­mi­cas que tra­ba­jan con estas pobla­cio­nes, así como más­ca­ras para las per­so­nas en el cam­po, el agua y los bos­ques, y las redes de ser­vi­cios regio­na­les. la salud. 

“En tér­mi­nos del Sis­te­ma Úni­co de Salud, las redes de aten­ción de salud regio­na­li­za­das son esen­cia­les, ya que los muni­ci­pios y los esta­dos pue­den estar inte­gra­dos, por­que el coro­na­vi­rus no res­pe­ta las barre­ras lega­les esta­ta­les. Esta acción inte­gra­da es fun­da­men­tal. Y la orga­ni­za­ción comu­ni­ta­ria de las comu­ni­da­des rura­les es fun­da­men­tal en esta movi­li­za­ción social para enfren­tar el coro­na­vi­rus ”, enfa­ti­za Pessoa.

Edi­ción: Lean­dro Melito

*Bra­sil de Fato

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *