Cues­tión de prio­ri­da­des- Borro­ka Garaia

El PNV, de boca de Urku­llu, nos ha mos­tra­do su lis­ta de prio­ri­da­des de cara a las pró­xi­mas elec­cio­nes en la CAV. En pri­mer lugar,salir de la cri­sis, en segun­do, la paz y nor­ma­li­za­ción y final­men­te la pro­fun­di­za­ción del auto­go­bierno. Al pare­cer se ha debi­do de hacer la picha un lío por­que para salir de la cri­sis ha afir­ma­do que es nece­sa­rio pro­fun­di­zar en el auto­go­bierno que sería su ulti­ma prio­ri­dad. En cual­quier caso ha sen­ten­cia­do rotun­da­men­te que la cri­sis es prio­ri­ta­ria a cual­quier tipo de sobe­ra­nis­mo. Y debe ser­lo para ellos por­que la sobe­ra­nía nacio­nal poco tie­ne que ver con el auto­go­bierno regio­na­lis­ta defen­di­do tam­bién por el PP,PSOE y UPN. Aun­que el mode­lo de auto­go­bierno regio­na­lis­ta está muer­to y ente­rra­do hace tiem­po, está bien al menos que hagan cons­tar su posi­ción para que así nadie se lle­ve lue­go sorpresas.

El pro­ble­ma de los jel­ki­des es que en pri­mer lugar no saben lo que es esta cri­sis o en su defec­to lo saben muy bien e inten­tan tomar a la socie­dad vas­ca por ton­ta. Una cri­sis que no tie­ne abso­lu­ta­men­te nin­gu­na sali­da en pará­me­tros neo­li­be­ra­les, los cua­les ade­más son defen­di­dos abier­ta­men­te por el pro­pio PNV, y que solo tie­ne en exclu­si­va la vía del recor­te de dere­chos socia­les y el macha­que a la cla­se tra­ba­ja­do­ra al ser estruc­tu­ral. Ese es el úni­co camino para man­te­ner al sis­te­ma actual. Res­pi­ra­ción asis­ti­da con fecha de cadu­ci­dad con un úni­co hori­zon­te de caos. Ya no sor­pren­de que los demó­cra­ta-cris­tia­nos no echen a los mer­ca­de­res del tem­plo. Y eso que lo tie­nen escri­to en su manual de instrucciones.

Y es que para cla­var un cla­vo lo pri­me­ro que hace fal­ta es un mar­ti­llo. Si Eus­kal herria no cuen­ta con las herra­mien­tas sobe­ra­nas para dise­ñar y poner en efec­ti­vo polí­ti­cas eco­nó­mi­cas con total liber­tad, bus­car una sali­da a la cri­sis es una qui­me­ra. Es impo­si­ble. Ya que la socie­dad vas­ca no tie­ne el mar­ti­llo cogi­do por el man­go sino los esta­dos que la some­ten nacio­nal­men­te. Y son ellos pre­ci­sa­men­te los que deci­den (o se some­ten a otras volun­ta­des, ya se sabe lo del pez gran­de que se come al chi­co). Es sen­ti­do común de lo más bási­co, no hace fal­ta haber­se leí­do El Capi­tal ni res­pon­der a nin­gún tipo de orto­do­xia revo­lu­cio­na­ria. Así que lo úni­co que tene­mos son los mar­ti­lla­zos que nos van dan­do en los dedos y cada vez que­dan menos sin haber sido gol­pea­dos. Hablar de sali­das a la cri­sis con­tra­po­nién­do­las a sobe­ra­nía nacio­nal es dejar en manos de auto­ri­da­des espa­ño­las, fran­ce­sas y mer­ca­do capi­ta­lis­ta el futu­ro de nues­tro pue­blo. No hay más.

Por otra par­te, se podría decir que la sobe­ra­nía eco­nó­mi­ca, que no es más que una face­ta intrín­se­ca y bási­ca de la sobe­ra­nía nacio­nal es la sali­da a la cri­sis. Y eso tam­bién es un error. Ya que la sobe­ra­nía nacio­nal, no es más que un ins­tru­men­to vir­gen. Una sobe­ra­nía nacio­nal vas­ca pue­de ahon­dar tan­to o más que la sobe­ra­nía espa­ño­la o fran­ce­sa en la cri­sis capi­ta­lis­ta. La sobe­ra­nía eco­nó­mi­ca es el ins­tru­men­to nece­sa­rio para apli­car medi­das eco­nó­mi­cas sobe­ra­nas pero solo el socia­lis­mo es el medio por el cual se pue­de salir de la cri­sis y levan­tar una alternativa.

Mien­tras esa alter­na­ti­va socia­lis­ta al sis­te­ma no se encau­ce, todas las medi­das que se pue­dan tomar des­de la izquier­da, tan­to des­de las limi­ta­cio­nes actua­les como en el futu­ri­ble esta­do vas­co serían par­ches al capi­ta­lis­mo de un mode­lo social­de­mó­cra­ta ya fra­ca­sa­do. El capi­ta­lis­mo no es ama­ble. Y el esta­do de bien­es­tar capi­ta­lis­ta es un espe­jis­mo inexis­ten­te que se cae por el pro­pio peso del sis­te­ma. Saber dis­cer­nir entre camino y obje­ti­vo resul­ta aquí importante.

En estos tiem­pos de algu­nas rei­vin­di­ca­cio­nes demo­crá­ti­cas míni­mas, como la sobe­ra­nía eco­nó­mi­ca de una nación y en estos tiem­pos de ata­ques his­tó­ri­cos del capi­ta­lis­mo de manos de sus sica­rios guber­na­men­ta­les se hace nece­sa­ria una res­pues­ta como pue­blo para enfren­tar­se a esos ata­ques y para cons­truir la alter­na­ti­va rom­pien­do ade­más el bucle. 

EH Bil­du tie­ne un papel impor­tan­te que jugar en esta par­ti­da y no pue­de per­der­se en mati­ces elec­to­ra­les en vez de bus­car el pro­ta­go­nis­mo social como con­vo­car en soli­ta­rio una mani­fes­ta­ción nacio­nal en res­pues­ta a las medi­das toma­das en Madrid. No al menos si lo que se quie­re es empe­zar a res­pon­der como pue­blo y no sim­ple­men­te como partido(s). De la mis­ma mane­ra que el pro­yec­to inde­pen­den­tis­ta nece­si­ta de la acu­mu­la­ción de fuer­zas, el socia­lis­ta tam­bién. Y afor­tu­na­da­men­te, tene­mos sin­di­ca­tos, movi­mien­to social y amplias capas de la pobla­ción dis­pues­tas a tra­ba­jar por ello de una mane­ra estra­té­gi­ca y no par­ti­dis­ta. Sien­do esta for­ma a su vez, la úni­ca via­ble de tener éxi­to en los obje­ti­vos. Para la pró­xi­ma esta­ría bien refle­xio­nar un poco sobre ello aun­que el 21 inten­ta­re­mos lle­nar Bil­bo has­ta la ban­de­ra. No debe­ría hacer fal­ta vol­ver a recor­dar aque­llo de que no pue­de exis­tir nin­gún par­ti­do u orga­ni­za­ción por muy fuer­te o gran­de que sea que pue­da dar solu­ción a las pro­ble­má­ti­cas de la cla­se tra­ba­ja­do­ra vas­ca, que solo es ella la que pue­de hacer­lo. De todas mane­ras, ahí que­da escri­ta de recordatorio.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *