No será épi­co- Julen Arzua­ga

Bra­ma­ba el man­do poli­cial: «¡Que­rrán que nos vaya­mos por la puer­ta de atrás! ¡A escon­di­das! ¡Pues no! ‑ase­gu­ra­ba-. ¡Nos ire­mos en for­ma­ción mili­tar, con las sire­nas encen­di­das!». Otros desea­rían, por el con­tra­rio, que cuan­do se reti­ren lo hagan de rodi­llas, pidien­do per­dón pue­blo a pue­blo, casa por casa, por el dolor que han gene­ra­do. Creo sin­ce­ra­men­te que no será de una mane­ra ni de la otra. Como se temía el poli­cía en sus peo­res sue­ños, será un goteo sin pena ni glo­ria. Pero se irán.

Es lo lógi­co, en base a una amplia deman­da social. El par­ti­do polí­ti­co que ocu­pa gobierno en Gas­teiz la aca­ba de des­cu­brir. Opi­na en rela­ción al «caso Bate­ra­gu­ne» que el tri­bu­nal espe­cial debe­ría aten­der a «la reali­dad social» para dic­tar sus sen­ten­cias. No es una posi­ción man­te­ni­da en todos los plie­gues y replie­gues del PSOE, por­que los que ocu­pan gobier­nos en Iru­ña y Madrid callan o aplau­den. No hay quó­rum, pero da una pis­ta de sus con­tra­dic­cio­nes. Una «reali­dad social» que el PSOE reci­be dis­tor­sio­na­da entre inter­fe­ren­cias y sico­fo­nías inter­nas, pero que gana­rá niti­dez en el futu­ro. Gana­rá.

¡Era tan sen­ci­llo! Por­que ahí está la cla­ve: res­pe­tar la «reali­dad social». En base a ella anun­cian pasos en el ámbi­to peni­ten­cia­rio. Inme­dia­ta­men­te Rubal­ca­ba advier­te de que no será una amnis­tía, por­que no exis­te en la Cons­ti­tu­ción. Tam­po­co exis­te la tor­tu­ra, o la dis­per­sión, o el ais­la­mien­to por sis­te­ma… y se prac­ti­can. Más pron­to que tar­de, la «reali­dad social» acer­ca­rá a los pre­sos polí­ti­cos a cár­ce­les pró­xi­mas a sus luga­res de ori­gen, para des­pués ir lle­gan­do a la liber­tad sin estri­den­cias pero con ale­gría de los suyos. Las cár­ce­les se vacia­rán.

Y quie­nes tuvie­ron que coger el duro camino del exi­lio, no regre­sa­rán con un sal­vo­con­duc­to bajo el bra­zo que les de per­mi­so para rein­te­grar­se en su fami­lia y pue­blo. Los que se fue­ron lejos para evi­tar tor­tu­ra y per­se­cu­ción, se acer­ca­rán cui­dan­do cada paso, arries­gan­do, tal y como lo hicie­ron antes. Pero la «reali­dad social», la que entre todos cons­trui­mos hoy, impe­di­rá que se les apli­quen las rece­tas de tiem­pos pasa­dos. Y podre­mos pre­gun­tar sin mie­do a sus hijas o padres, no ya por si tie­nen algu­na escu­rri­di­za noti­cia, sino por cómo y dón­de se encuen­tran, en su camino de vuel­ta a casa. Por­que vol­ve­rán.

No se demo­le­rán los tri­bu­na­les de excep­ción y las caser­nas que alber­ga­ron la tor­tu­ra, para poder colo­car flo­res sobre los escom­bros. Ni las leyes inmun­das que ava­la­ron el tor­men­to serán dero­ga­das entre loas y abra­zos de par­la­men­ta­rios. Pero todas ellas des­apa­re­ce­rán.

No habrá gol­pes de mano. No habrá vic­to­rias apa­bu­llan­tes, ni derro­tas cla­mo­ro­sas. No. Habrá res­pe­to a volun­ta­des mayo­ri­ta­rias, evi­den­cia­das tras un tra­ba­jo sos­te­ni­do. El final de este con­flic­to no lo diri­mi­rá el vena­blo cer­te­ro que atra­ve­só a Roland y lo dejó en Orrea­ga col­ga­do de su oli­fan­te. La reso­lu­ción no yace en la haza­ña de un fran­co­ti­ra­dor que hie­ra de muer­te a Zuma­la­ka­rre­gi. No habrá más «ope­ra­cio­nes ogro», ni ase­si­na­tos de líde­res revo­lu­cio­na­rios con reci­bi­mien­to de guar­dia­ci­vi­les en posi­ción de fir­mes. No creo siquie­ra que el fin se esce­ni­fi­que con un abra­zo a rega­ña­dien­tes entre mili­ta­res con­ten­dien­tes, ni de una capi­tu­la­ción fir­ma­da con los dedos cru­za­dos a la espal­da. Pero el final del con­flic­to, tal y como lo hemos cono­ci­do, lle­ga­rá.

A puro más. No creo que el pro­ce­so de des­mi­li­ta­ri­za­ción sea en un alam­bi­ca­do cere­mo­nial de entre­ga de armas como pre­ten­den, al esti­lo Ver­cin­ge­to­rix fren­te al Cesar ven­ce­dor. Inter­na­cio­na­les neu­tra­les ana­li­za­rán acti­tu­des de una y otra par­te y veri­fi­ca­rán si se ajus­tan a la «reali­dad social». Y en base a ella, ETA adop­ta­rá más deci­sio­nes, has­ta lla­mar a sus cua­dros, como hizo el IRA, a que inter­ven­gan en polí­ti­ca de la mane­ra que ellos deci­dan, pero por otros méto­dos. Lo harán.

Y las «víc­ti­mas del terro­ris­mo», esas que tie­nen el mono­po­lio del sufri­mien­to y con ello de la exis­ten­cia. ¿Qué decir de ellas, esco­llo prin­ci­pal para deci­sio­nes defi­ni­ti­vas? Ya tie­nen el reco­no­ci­mien­to ins­ti­tu­cio­nal y la repa­ra­ción de una jus­ti­cia de ven­gan­za dise­ña­da a su medi­da. Sin duda espe­ra­rán más. Espe­ra­rán.

Y las otras víc­ti­mas, las no reco­no­ci­das y que por ello no exis­ten, las del Esta­do y sus oscu­ros apa­ra­tos, sal­drán a la luz. Las que encon­tra­ron cerra­da la puer­ta del juz­ga­do en el que pre­sen­ta­ron denun­cia, encon­tra­rán ven­ta­nas. Las que vie­ron como su caso aca­ba­ba en un cajón sin fon­do, encon­tra­rán quien reabra el dos­sier bajo la lám­pa­ra. Esas víc­ti­mas, sin duda, harán su rela­to. Y no será ni mejor ni peor que el de otra per­so­na que sufrió o sufre. No será úni­co, ni uní­vo­co. Pero esta­rá sobre la mesa para que en el futu­ro alguien con curio­si­dad neu­tral se acer­que sin pre­jui­cios para cono­cer los efec­tos de este últi­mo con­flic­to de los vas­cos. Y con su lec­tu­ra se acer­ca­rá a la ver­dad.

Ni siquie­ra el futu­ro de este pue­blo está con­di­cio­na­do por una decla­ra­ción con­cre­ta y defi­ni­ti­va, en un día que que­de mar­ca­do en oro en el calen­da­rio en el que los taquí­gra­fos digan que la revo­lu­ción triun­fó y sus ban­de­ras ocu­pen salas de museos. Se adop­ta­rán impor­tan­tes com­pro­mi­sos mul­ti­la­te­ra­les y esa «reali­dad social» com­par­ti­da encon­tra­rá el aco­mo­do que nece­si­te en Euro­pa y el mun­do. No habrá per­so­na­jes cru­za­dos en ban­das y meda­llas que acu­ñen el nue­vo tiem­po con un salu­do mar­cial. Sim­ple­men­te, sedi­men­ta­rá una nue­va for­ma de hacer polí­ti­ca en la que se prio­ri­ce lo que los ciu­da­da­nos y ciu­da­da­nas de este país, y sola­men­te ellos y ellas, deci­dan. Se iza­rán anclas y se sol­ta­rán ama­rras, una a una y sin víto­res ni acla­ma­cio­nes. Y el via­je con­ti­nua­rá más allá.

S in olvi­do. Serán dece­nas de miles de volun­ta­des quie­nes pon­gan en valor los pasos dados has­ta aho­ra. Es de todos y todas el pro­ta­go­nis­mo. Y así, sin aban­do­nar la memo­ria de tan­tos, pero sin héroes eter­nos, pró­ce­res ni hijos pre­di­lec­tos, lle­ga­re­mos a lo que este pue­blo quie­ra ser. Por­que eso últi­mo será lo que deman­da una «reali­dad social» impa­ra­ble. Y con ese ímpe­tu, cae­rán diques y se abri­rán grie­tas en las mura­llas. No cabal­ga­mos recias mon­tu­ras como el Duque de Alba ni bien dota­dos roci­nes como Espar­te­ro, pero echa­mos el hom­bro al carro de bue­yes que al avan­zar chi­rria. No hay Apo­los, Hér­cu­les ni Ate­neas; hay Sísi­fos obs­ti­na­dos que levan­ta­rán una y mil veces la pie­dra de su des­tino. No ali­sa­re­mos cor­ba­tas ni colo­ca­re­mos moque­tas en ofi­ci­nas, por­que cree­mos más en el buzo y el auzo­lan. No con­ta­mos con plus­mar­quis­tas como Carl Lewis, hijos del vien­to, pero abun­dan esfuer­zos como los de la sui­za Gabrie­lle Ander­sen que, en el mara­tón de Los Ánge­les 1984, al lími­te de sus fuer­zas, no se per­mi­tió aban­do­nar. Y no aban­do­na­re­mos.

Y así, con­for­ta­re­mos la memo­ria con un recor­te de perió­di­co, una foto, una car­ta con remi­te de tale­go. Reta­zos de lo que ha sido. Y en nues­tro recuer­do, evo­ca­re­mos el ges­to de quien nos abrió un por­tal en la carre­ra; la pala­bra ama­ble en un inter­mi­na­ble via­je para visi­tar al ami­go encar­ce­la­do; una pal­ma­da fami­liar en la puer­ta del tri­bu­nal; una son­ri­sa cóm­pli­ce cuan­do más pare­cía que la empre­sa era impo­si­ble. Y nos bas­ta­rá con mirar por la ven­ta­na, ins­pi­rar pro­fun­da­men­te y son­reír. Nos bas­ta­rá.

Por­que no será épi­co. Pero será.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *