El nego­cio de los con­tra­tis­tas pri­va­dos en Afga­nis­tán – Resu­men Lati­no­ame­ri­cano

afganist_contratistas_mercenarios.jpg

Mer­ce­na­rios dis­fra­za­dos de con­tra­tis­tas se encuen­tran toda­vía en Afga­nis­tán bajo la pre­mi­sa de ase­si­nar y ganar dine­ro

Resu­men Latinoamericano/​Prensa Lati­na – Des­de 2001, cuan­do se ini­ció la Ope­ra­ción Liber­tad Dura­de­ra en Afga­nis­tán, el gobierno esta­dou­ni­den­se des­ple­gó una tenaz polí­ti­ca para inten­si­fi­car la par­ti­ci­pa­ción de mer­ce­na­rios en esa inter­ven­ción arma­da, que es una gue­rra no decla­ra­da.

Esos sol­da­dos de for­tu­na han sido pre­sen­ta­dos con el eufe­mís­ti­co tér­mino de «con­tra­tis­tas pri­va­dos», algo muy abe­rran­te por­que los ver­da­de­ros «con­tra­tis­tas» son las empre­sas pri­va­das que con­ve­nia­ron su reclu­ta­mien­to median­te pago.

Washing­ton jus­ti­fi­ca el empleo de esos «con­tra­tis­tas pri­va­dos» con el argu­men­to de que tie­nen como obje­ti­vo garan­ti­zar la «segu­ri­dad per­so­nal» y lim­piar de «enemi­gos» a ciu­da­des y zonas rura­les.

Des­pués de 10 años de ocu­pa­ción, fuen­tes del Con­gre­so esta­dou­ni­den­se admi­ten que en ese país asiá­ti­co exis­ten más de 70 mil «con­tra­tis­tas pri­va­dos», una cifra de mer­ce­na­rios nun­ca antes emplea­da en la his­to­ria esta­dou­ni­den­se.

Resul­ta tam­bién des­ta­ca­do que ese núme­ro supera a los casi 60 mil mili­ta­res pro­fe­sio­na­les man­te­ni­dos por el Pen­tá­gono en tie­rras afga­nas.

Empre­sas como Black­wa­ter – seria­men­te cues­tio­na­da por sus actua­cio­nes en Iraq – o Dyn­corp, entre otras, son las que con­tra­tan a este tipo de ele­men­tos y «entre­nan» a la poli­cía del gobierno de Hamid Kar­zai.

Tam­bién esas fir­mas son las encar­ga­das de escol­tar cara­va­nas de com­bus­ti­ble y apro­vi­sio­na­mien­to o dar ser­vi­cios de segu­ri­dad a fun­cio­na­rios afga­nos o extran­je­ros, inclu­yen­do a los de Nacio­nes Uni­das o de cual­quier otra com­pa­ñía.

Las cifras más con­ser­va­do­ras publi­ca­das en medios infor­ma­ti­vos como la Agen­cia Kali Yuga o en sitios de Inter­net de la insur­gen­cia afga­na, cal­cu­lan en más de 90 las enti­da­des finan­cie­ras que tie­nen a su ser­vi­cio «con­tra­tis­tas pri­va­dos» o mer­ce­na­rios.

Según esas denun­cias ese per­so­nal se encar­ga bru­tal­men­te de la repre­sión y del des­alo­jo de pobla­do­res de las zonas rura­les, don­de habi­tan cer­ca del 90 por cien­to de los afga­nos.

El comen­ta­ris­ta radial y escri­tor esta­dou­ni­den­se Jim High­to­wer afir­mó que la com­pa­ñía Dyn­corp tuvo un con­tra­to des­de el 2006 por mil millo­nes de dóla­res para entre­nar a la poli­cía de Kar­zai.

A fines del 2010, direc­ti­vos de la empre­sa decla­ra­ron con­fi­den­cial­men­te que esos entre­na­dos poli­cías «resul­ta­ron inca­pa­ces de rea­li­zar tra­ba­jos ruti­na­rios de man­te­ni­mien­to del orden», afir­mó High­to­wer.

No obs­tan­te, agre­gó, Dyn­corp fir­mó otro con­tra­to por 320 millo­nes de dóla­res con simi­la­res obje­ti­vos con el gobierno de Kabul.

Otros secre­tos

El gobierno de Esta­dos Uni­dos, que gas­ta como pro­me­dio unos dos mil millo­nes de dóla­res men­sua­les en Afga­nis­tán, no ha divul­ga­do de mane­ra ofi­cial que dichos «con­tra­tis­tas pri­va­dos» inter­vie­nen en obras de infra­es­truc­tu­ras, tra­ba­jan en la segu­ri­dad de diver­sas ins­ta­la­cio­nes, entre­nan a los mili­ta­res de Kar­zai y par­ti­ci­pan inclu­so en inte­rro­ga­to­rios en cen­tros de deten­ción en Kabul y en capi­ta­les pro­vin­cia­les.

Videos y fotos difun­di­dos en la cono­ci­da cade­na de Inter­net You Tube mues­tran tor­tu­ras y mal­tra­tos a pri­sio­ne­ros, esce­nas bru­ta­les pro­ta­go­ni­za­das por los lla­ma­dos «con­tra­tis­tas pri­va­dos».

A ese per­so­nal se le aso­cia, según múl­ti­ples denun­cias, con el ase­si­na­to de medio cen­te­nar de civi­les en varias regio­nes afga­nas entre el 2010 y el 2011.

La situa­ción ha obli­ga­do al pro­pio pre­si­den­te Kar­zai a expre­sar a las auto­ri­da­des de ocu­pa­ción esta­dou­ni­den­ses: «esto sig­ni­fi­ca que uste­des están crean­do fuer­zas para­le­las a las ins­ti­tu­cio­nes afga­nas y que no quie­ren que las empre­sas de segu­ri­dad pri­va­da se disuel­van».

El man­da­ta­rio afgano ha inten­ta­do ins­tru­men­tar medi­das para el cie­rre de esas com­pa­ñías y men­cio­nó pla­zos inde­fi­ni­dos al res­pec­to.

Pero la posi­ción de Kar­zai, cali­fi­ca­da de muy débil por la insur­gen­cia afga­na, tie­ne enfren­te la de los fun­cio­na­rios esta­dou­ni­den­ses, los cua­les han reite­ra­do que se nece­si­tan otros miles de guar­dias pri­va­dos para la segu­ri­dad en el país.

Por otro lado, las denun­cias del movi­mien­to Tali­bán afgano y de otros medios insur­gen­tes, ubi­can a un buen núme­ro de «con­tra­tis­tas pri­va­dos» o «mer­ce­na­rios», como les cali­fi­can, en el trá­fi­co de dro­gas.

Esas fuen­tes opo­si­to­ras insis­ten en que la inten­si­fi­ca­ción del cul­ti­vo de ama­po­las para pro­du­cir opio se incre­men­tó en más del 40 por cien­to en los últi­mos dos años y eso ocu­rre pre­ci­sa­men­te en las loca­li­da­des urba­nas y rura­les con­tro­la­das pre­ci­sa­men­te por los «con­tra­tis­tas pri­va­dos».

De acuer­do con todas las fuen­tes polí­ti­cas afga­nas, inclu­yen­do las del pro­pio gobierno, nin­gu­na opi­nión favo­re­ce a quie­nes pro­mue­ven el incre­men­to de los «con­tra­tis­tas pri­va­dos» en un país que sufre una cri­sis peor que la ira­quí y cuyo esta­tus es impo­si­ble de cla­si­fi­car en el Índi­ce de Desa­rro­llo Humano de Nacio­nes Uni­das, ante la caren­cia de datos exis­ten­tes en todos los órde­nes.

(*) El autor es jefe de la Redac­ción Asia y Ocea­nía de Pren­sa Lati­na.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *