[Fotos] Cró­ni­ca del acto cívi­co-polí­ti­co de soli­da­ri­dad con los pro­ce­sa­dos de Udal­bil­tza- La Hai​ne​.Madrid

“Como en los vie­jos tiem­pos” decía a la entra­da del CAUM, momen­tos antes de ini­ciar­se el acto, uno de los asis­ten­tes, vie­jo lucha­dor de los que de ver­dad dio la cara con­tra el fran­quis­mo y que insis­tía en no que­rer ni poder enten­der la razón por la que la Dele­ga­ción del Gobierno en Madrid prohi­bía la con­cen­tra­ción de apo­yo a los pro­ce­sa­dos de Udal­bil­tza, que la Pla­ta­for­ma de Madrid de Soli­da­ri­dad con Udal­bil­tza había con­vo­ca­do para esta mis­ma tar­de, fren­te al Museo Rei­na Sofía. A lo que otra mujer, tam­bién ya cur­ti­da mili­tan­te en tan­tas luchas, le repli­có: “pues… ¿a que vie­jos tiem­pos te refie­res?. Si no hace ni un año que prohi­bie­ron otra con­cen­tra­ción en Madrid, por lo de Egun­ka­ria… Y hace dos días en Bil­bao y tan­tas otras… Pues, ¿dón­de está esa demo­cra­cia que tan­tos nos han ven­di­do…?”.

Y es que, como bien decía aque­lla mujer, la his­to­ria se repi­te en Madrid… Una vez más, una con­cen­tra­ción en Madrid en soli­da­ri­dad con los que sufren la repre­sión del Esta­do Espa­ñol era prohi­bi­da en Madrid por par­te de los repre­sen­tan­tes de Zapa­te­ro y Rubal­ca­ba. De nue­vo, como el pasa­do mes de diciem­bre, como el últi­mo 12 de octu­bre, se nos nie­ga y arre­ba­ta la calle, se nos impi­de el dere­cho de con­cen­tra­ción y mani­fes­ta­ción, se vul­ne­ran nues­tros más ele­men­ta­les dere­chos demo­crá­ti­cos… ¡y enci­ma con el aval de su “jus­ti­cia”, del Tri­bu­nal Supe­rior de Jus­ti­cia de Madrid que des­es­ti­mó el recur­so que con­tra tal abu­so y “caci­ca­da” pre­sen­ta­mos!.

Por ello la rue­da de pren­sa pre­via al acto, con la pre­sen­cia de una repre­sen­tan­te de la Pla­ta­for­ma de Madrid, dos abo­ga­dos miem­bros de la mis­ma y una fami­liar de uno de los pro­ce­sa­dos. Para expre­sar nues­tro des­acuer­do, nues­tra rabia ante una deci­sión a todas luces injus­ta y anti­de­mo­crá­ti­ca. Por­que, como decía uno de los letra­dos pre­sen­tes en la mesa, “esto no es más que un nue­vo atro­pe­llo a las liber­ta­des, algo ya gene­ra­li­za­do en todo el Esta­do Espa­ñol”. Por­que “esta sen­ten­cia de la Sala 8ª de lo con­ten­cio­so-admi­nis­tra­ti­vo del TSJM, no está ais­la­da sino que tie­ne que ver con muchas cosas que están pasan­do: des­de la pro­pia sen­ten­cia sobre el Esta­tut cata­lán ela­bo­ra­da por el Tri­bu­nal Cons­ti­tu­cio­nal has­ta el pro­pio pro­ce­so con­tra estos con­ce­ja­les y alcal­des vas­cos que aho­ra se está desa­rro­llan­do. Con el telón de fon­do de esa Cons­ti­tu­ción nega­do­ra del dere­cho de auto­de­ter­mi­na­ción de los pue­blos (artícu­lo II) y que pone al ejér­ci­to como garan­te de la uni­dad nacio­nal (artícu­lo VIII)”. Y de ahí el Pac­to Anti­te­rro­ris­ta, en el que están “prin­ga­dos” todos los par­ti­dos y sin­di­ca­tos “ofi­cia­les”, cul­pa­bles de la des­apa­ri­ción efec­ti­va del esta­do de dere­cho que supo­ne el que “lo excep­cio­nal se haga nor­ma”.

El otro abo­ga­do redun­da­ría en esta denun­cia de lo que es una ver­da­de­ra “situa­ción de excep­ción”, en la que el dere­cho cons­ti­tu­cio­nal a la reu­nión pací­fi­ca y sin armas (artícu­lo 21) y que sólo debe ser “comu­ni­ca­da” a la auto­ri­dad a efec­tos admi­nis­tra­ti­vos, se ha con­ver­ti­do en “un meca­nis­mo cen­sor por medio del cual las reunio­nes pue­den ser auto­ri­za­das o no según con quien te soli­da­ri­ces, lo que pone en jue­go el sis­te­ma de liber­ta­des demo­crá­ti­cas”. Ana­li­zan­do las “deli­ran­tes razo­nes” esgri­mi­das por la Dele­ga­ción el Gobierno para la prohi­bi­ción del acto que se iba a rea­li­zar en la calle, en el que “pre­su­me que la acu­sa­ción de terro­ris­mo con­tra los pro­ce­sa­dos prác­ti­ca­men­te se extien­de a los con­vo­can­tes”, no pudo menos de recor­dar este abo­ga­do aque­lla “entra­da en pri­sión de los ya sí con­de­na­dos por terro­ris­mo, por ser orga­ni­za­do­res de los GAL, y en la que el PSOE, el mis­mo par­ti­do del actual gobierno, orga­ni­zó una des­ca­ra­da mani­fes­ta­ción de apo­yo a las puer­tas de la pri­sión de Gua­da­la­ja­ra”. Para­dó­ji­co, des­de lue­go…

Fina­li­za­da la rue­da de pren­sa comen­zó el acto en si, con una repre­sen­tan­te de la Pla­ta­for­ma de Madrid, con­vo­can­te del mis­mo, así como con una de las muje­res que está sien­do actual­men­te juz­ga­da en la Audien­cia Nacio­nal. Y no pudie­ron estar ni Sán­chez Gor­di­llo ni Joan Tar­dá, pues via­jes y obli­ga­cio­nes par­la­men­ta­rias se lo impi­die­ron, si bien hicie­ron lle­gar al acto todo su apo­yo para con los pro­ce­sa­dos. Pero quien si estu­vo y lle­nó a rebo­sar tan­to la sala cen­tral del CAUM como los pro­pios pasi­llos fue una repre­sen­ta­ción del pue­blo de Madrid, de ese Madrid “rojo, de los barrios, de los medios de con­tra­in­for­ma­ción, comu­ne­ro, repu­bli­cano, socia­lis­ta, eco­lo­gis­ta, femi­nis­ta”. Ese Madrid “dife­ren­te, que quie­re par­ti­ci­par demo­crá­ti­ca­men­te y que sabe que sólo con la movi­li­za­ción y con la orga­ni­za­ción podrá lograr las vic­to­rias que nece­si­ta”. Y que prac­ti­ca la soli­da­ri­dad inter­na­cio­na­lis­ta real, cons­cien­te de que “es nece­sa­rio defen­der los dere­chos y liber­ta­des de otros por soli­da­ri­dad, sí… ¡pero tam­bién por­que es la úni­ca mane­ra de parar esta ofen­si­va con­tra los dere­chos socia­les, civi­les, labo­ra­les y polí­ti­cos que se nos vie­ne enci­ma a [email protected], des­de al ultra­li­be­ra­lis­mo, des­de el capi­ta­lis­mo…”. Por eso es tan impor­tan­te está sala lle­na a rebo­sar, “esta res­pues­ta com­ba­ti­va fren­te al nue­vo inten­to por ais­lar­nos por par­te de la Audien­cia Nacio­nal”.

Final­men­te inter­vino una de las per­so­nas que actual­men­te está sien­do juz­ga­da en la Audien­cia Nacio­nal, en lo que a todas luces es “un pro­ce­sa­mien­to polí­ti­co de pies a cabe­za”. Y en el que poco o nada impor­ta la jus­ti­cia o lo que los abo­ga­dos de la defen­sa una y otra vez con­si­guen des­mon­tar… Por­que son acu­sa­dos de terro­ris­mo “sin que nin­gu­na prue­ba lo ava­le duran­te el jui­cio y ni tan siquie­ra apa­rez­ca men­cio­na­do en las pre­gun­tas del fis­cal”. Y es que, como denun­ció esta mujer, “se tra­ta de un jui­cio penal en el que todo lo que está sien­do juz­ga­do tie­ne que ver con acti­vi­da­des muni­ci­pa­les, admi­nis­tra­ti­vas; por prac­ti­car la soli­da­ri­dad y aspi­rar a una mayor cohe­sión den­tro de Eus­kal Herria”. Lo que les ha supues­to un cas­ti­go anti­ci­pa­do de “sie­te años y cua­tro meses de espe­ra de jui­cio”. O que tre­ce de los encau­sa­dos fue­ran dete­ni­dos y pasa­ran entre sie­te meses y has­ta dos años de pri­sión pre­ven­ti­va y “jus­to has­ta hace pocos días no se les haya levan­ta­do la obli­ga­to­rie­dad de pre­sen­tar­se en el juz­ga­do cada dos días o cada sema­na, tenien­do total­men­te limi­ta­da la posi­bi­li­dad de salir del Esta­do Espa­ñol”. Todo ello como par­te de un pro­ce­so en el que se les soli­ci­ta por par­te de la Fis­ca­lía una con­de­na de entre 10 y 15 años de cár­cel, “y en el que se par­te de la argu­men­ta­ción pre­via de que Udal­bil­tza es ETA, sin prue­ba algu­na, ponien­do la con­clu­sión antes de la prue­ba y que, por lo tan­to, está basa­do en una men­ti­ra, en una far­sa, como ya ocu­rrió, por ejem­plo, con el suma­rio 18÷98”.

Un pro­ce­so penal, un tri­bu­nal espe­cial, la sinies­tra Audien­cia Nacio­nal here­de­ra de aquel no menos sinies­tro Tri­bu­na de Orden Públi­co del fran­quis­mo… ¡para juz­gar “acti­vi­da­des muni­ci­pa­les, públi­cas y total­men­te trans­pa­ren­tes, en todos sus aspec­tos como están ava­lan­do las decla­ra­cio­nes de nume­ro­sos tes­ti­gos de la defen­sa”!. Toda una prác­ti­ca inqui­si­to­rial, no aje­na tam­po­co a ese toque un tan­to “bana­ne­ro”: la pri­me­ra sesión des­pués de las vaca­cio­nes vera­nie­gas, la del lunes 13 de sep­tiem­bre ape­nas ter­mi­nó en dos horas por­que “no acu­die­ron seis poli­cías, tes­ti­gos de la acu­sa­ción, por­que esta­ban… ¡de vaca­cio­nes!. Y otros no se acor­da­ban de nada o, inclu­so, pare­cía impo­si­ble encon­trar a otro, ya jubi­la­do”.

Fren­te a tan­ta injus­ti­cia, indig­ni­dad y dolor, des­ta­can las amplias mues­tras de apo­yo y soli­da­ri­dad que están reci­bien­do, tan­to fue­ra como den­tro de Eus­kal Herria: se han pre­sen­ta­do más de 50 mocio­nes muni­ci­pa­les en toda Eus­kal Herria, ha sur­gi­do una ini­cia­ti­va muy amplia, o se han for­ma­do un gran núme­ro de Pla­ta­for­mas de Apo­yo, “como la de Madrid, que les está apo­yan­do y acom­pa­ñan­do en todo momen­to duran­te estos días difí­ci­les del jui­cio y a cuyos inte­gran­tes ya con­si­de­ra­mos como ami­gos, de cora­zón, como her­ma­nos y a los que damos nue­va­men­te las gra­cias… por ser ese otro Madrid digno y resis­ten­te, que no que­dó en el olvi­do”.

Soli­da­ri­dad impres­cin­di­ble, sobre todo tenien­do en cuen­ta el actual con­tex­to en el que a la decla­ra­ción de alto el fue­go por par­te de ETA, muy bien aco­gi­da tan­to por la comu­ni­dad inter­na­cio­nal como por par­te de la mayo­ría de la socie­dad vas­ca, y valo­ra­da muy posi­ti­va­men­te en un comu­ni­ca­do que hicie­ron públi­co los mis­mos encau­sa­dos, “el Esta­do Espa­ñol ha res­pon­di­do con la prohi­bi­ción de dos con­vo­ca­to­rias de mani­fes­ta­ción en defen­sa de los dere­chos demo­crá­ti­cos y civi­les en Eus­kal Herria, para este mis­mo fin de sema­na en Bil­bo”. O con esa nue­va ope­ra­ción poli­cial con cla­rí­si­mos tin­tes polí­ti­cos y repre­si­vos y en la que, en la maña­na de ayer, se dete­nía nue­ve ciu­da­da­nos vas­cos… Nue­vos gol­pes repre­si­vos por par­te del Esta­do que, en pala­bras de esta encau­sa­da en el pro­ce­so Udal­bil­tza, “son la con­se­cuen­cia de que, hoy, la paz y la demo­cra­cia de ver­dad, con con­te­ni­do, están más cer­ca que nun­ca en Eus­kal Herria y es sólo su mie­do, la cons­ta­ta­ción de esto, lo que expli­ca la repre­sión. Por eso es la hora de la dig­ni­dad, tam­bién fue­ra de Eus­kal Herria y por eso todo nues­tro agra­de­ci­mien­to por vues­tro apo­yo y por un acto como este”.

Fina­li­zó el acto con la subi­da al esce­na­rio de los pro­ce­sa­dos pre­sen­tes en la sala que fue­ron home­na­jea­dos con un fuer­te, lar­go y sos­te­ni­do aplau­so por par­te de los asis­ten­tes. Lleno de emo­ción, soli­da­ri­dad y volun­tad de lucha. Le pese a quien le pese y nos prohí­ban lo que nos prohí­ban, que no ten­gan nin­gu­na duda que este Madrid rojo, comu­ne­ro y com­ba­ti­vo está aquí y sigue en pie.





Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *