Perú. Mil­cia­des Ruiz: Pesi­mis­mo electoral

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 14 de febre­ro de 2021

«Un nue­vo gobierno inep­to, no podrá mane­jar la situa­ción post pan­de­mia, en que todo se agra­va­rá: con­flic­tos socia­les, des­em­pleo, delin­cuen­cia, recu­pe­ra­ción eco­nó­mi­ca, défi­cit pre­su­pues­tal, ali­men­ta­ción, pobre­za extre­ma, etc.».

Así lo advier­te Mil­cia­des Ruiz en un recien­te artícu­lo en el que sos­tie­ne que «habrá enton­ces un cam­po pro­pi­cio para el pro­ta­go­nis­mo de las fuer­zas popu­la­res. La rebel­día crecerá».

Y es que el esce­na­rio elec­to­ral es pesi­mis­ta debi­do a que «los par­ti­dos polí­ti­cos se han con­ver­ti­do en ins­tru­men­tos del sis­te­ma, son exclu­si­vos y excluyentes».

Los par­ti­dos han mono­po­li­za­do el acce­so al gobierno del país, cerran­do el paso a otras for­mas de repre­sen­ta­ción popu­lar y es poco pro­ba­ble que bus­quen des­mon­tar la heren­cia neo­li­be­ral, «una tarea patrió­ti­ca pendiente».

Si el pró­xi­mo gobierno no satis­fa­ce las expec­ta­ti­vas del pue­blo, éste ten­drá que «asu­mir su rol his­tó­ri­co (…) Tene­mos que levan­tar­nos de los escom­bros. Actuar en con­jun­to como lo hace­mos ances­tral­men­te, será la mejor estra­te­gia en la lucha social».

«La min­ca polí­ti­ca y el ayni en la lucha social, serán nues­tras armas para salir de la des­gra­cia, rom­pien­do las cade­nas de un esta­do de dere­cho adverso».

Mil­cia­des con­clu­ye seña­lan­do que «hay que actuar res­pon­sa­ble­men­te en masa con o sin apo­yo del gobierno, con o sin soli­da­ri­dad de los par­ti­dos polí­ti­cos. Salir por nues­tros pro­pios medios, aun­que ten­ga­mos sufrir la cri­mi­na­li­za­ción de la protesta».

Don Mil­cia­des Ruiz, autor del artícu­lo y direc­tor del por­tal Repú­bli­ca Equi­ta­ti­va: https://​repu​bli​cae​qui​ta​ti​va​.word​press​.com/

Pesis­mis­mo electoral

El esta­do de áni­mo nacio­nal es muy tris­te. No solo entre quie­nes han per­di­do sus seres que­ri­dos por la pan­de­mia sino tam­bién, en toda la pobla­ción afec­ta­da por las cri­sis en cade­na. La cri­sis eco­nó­mi­ca pro­vo­ca otras cri­sis secun­da­rias en lo per­so­nal, fami­liar y social. Los con­flic­tos inter­nos se agu­di­zan y los entor­nos tam­bién entran en cri­sis, gene­ran­do cri­sis sec­to­ria­les, polí­ti­cas, cul­tu­ra­les, psi­co­ló­gi­cas y has­ta de moral o, éti­ca. Pero todo pro­ble­ma gene­ra su pro­pia solución.

Esta es la situa­ción que afron­ta­mos. Lo peor de todo, es que no hay con­fian­za en los con­duc­to­res del país, que se mues­tran inep­tos para resol­ver los pro­ble­mas que nos aque­jan. El dete­rio­ro gene­ra­li­za­do requie­re de un lide­raz­go alen­ta­dor que nos haga abri­gar espe­ran­zas de solu­ción, pero esto, no lo tene­mos. El cam­bio de gobierno se pre­sen­ta­ba como una ven­ta­na de esca­pe, pero las opcio­nes polí­ti­cas que nos dan a ele­gir, son des­alen­ta­do­ras. El dete­rio­ro es pro­fun­do y tene­mos que afron­tar­lo con inte­li­gen­cia y coraje.

Hay mucho pesi­mis­mo y preo­cu­pa­ción sobre el futu­ro. Se pien­sa que no depen­de de noso­tros y que nada pode­mos hacer. Pero esto, no es cier­to rela­ti­va­men­te. Cla­ro que pode­mos hacer algo, o mucho. Esto depen­de de noso­tros. Solo tene­mos que rom­per las ata­du­ras de la sumi­sión. Esta­mos doma­dos para acep­tar los dic­ta­dos de la domi­na­ción y per­mi­ti­mos que los gober­nan­tes abu­sen de nues­tra doci­li­dad. Hemos per­di­do la con­fian­za en noso­tros mis­mos. Tene­mos que levan­tar cabe­za. Si el gobierno no hace lo debi­do, tene­mos que actuar.

Es pre­ci­so luchar con­tra la opre­sión bicen­te­na­ria, armán­do­nos de valor para ven­cer nues­tra timi­dez inducida 

Es pre­ci­so luchar con­tra la opre­sión bicen­te­na­ria, armán­do­nos de valor para ven­cer nues­tra timi­dez indu­ci­da. El esta­do de dere­cho no es sagra­do. Duran­te dos siglos nos han mar­gi­na­do de las deci­sio­nes de gobierno, y esto con­ti­nua­rá sino nos deci­di­mos a aca­bar el “apartheid” andino. Si que­re­mos ser libres, ten­dre­mos que luchar­la. La liber­tad no lle­ga por sí, sola. No bas­ta recla­mar al gobierno de los opre­so­res. Tam­bién, tene­mos que recla­mar­nos por nues­tra inac­ción. Túpac Ama­ru II se can­só de recla­mar. Tene­mos que hon­rar su lega­do histórico.

Se ha per­di­do la fe en los par­ti­dos polí­ti­cos, por muchas razo­nes váli­das, pero estos son los pila­res de nues­tra seu­do demo­cra­cia. Si los insu­mos son de pési­ma cali­dad, no pode­mos espe­rar un pro­duc­to final de bue­na cali­dad. Hay que mejo­rar o, cam­biar los insu­mos para obte­ner una demo­cra­cia de cali­dad autén­ti­ca. Los par­ti­dos polí­ti­cos se han con­ver­ti­do en ins­tru­men­tos del sis­te­ma, son exclu­si­vos y exclu­yen­tes. Han mono­po­li­za­do el acce­so al gobierno del país, cerran­do el paso a otras for­mas de representación.

Los par­ti­dos polí­ti­cos se han con­ver­ti­do en ins­tru­men­tos del sis­te­ma, son exclu­si­vos y exclu­yen­tes. Han mono­po­li­za­do el acce­so al gobierno del país, cerran­do el paso a otras for­mas de representación. 

Nos que­ja­mos de todos los gobier­nos, a todos les recla­ma­mos lo mis­mo de siem­pre, y segui­mos pidien­do que el pró­xi­mo gobierno corri­ja los mis­mos pro­ble­mas con­sue­tu­di­na­rios. Pero seis pre­si­den­tes ele­gi­dos a tra­vés de los par­ti­dos polí­ti­cos tie­nen com­pro­ba­das acu­sa­cio­nes de corrup­ción y malos mane­jos. No obs­tan­te, segui­mos insis­tien­do con el mis­mo sis­te­ma polí­ti­co, los mis­mos méto­dos frau­du­len­tos y vicios antidemocráticos.

Si esta es la ten­den­cia pre­do­mi­nan­te, no pode­mos espe­rar de la pró­xi­ma admi­nis­tra­ción un vira­je de esta ten­den­cia. De allí, la des­con­fian­za popu­lar en los can­di­da­tos y los resul­ta­dos elec­to­ra­les. En estas con­di­cio­nes, exis­te mucho temor de que el pró­xi­mo gobierno no ten­ga la sol­ven­cia reque­ri­da para afron­tar la difí­cil situa­ción que se ave­ci­na. No hay cons­cien­cia de la gra­ve­dad de la caí­da. Los can­di­da­tos hablan de corre­gir la situa­ción pre pan­de­mia, sin per­ca­tar­se del pre­ci­pi­cio post pandemia.

Las vacu­nas ayu­dan, pero no son las que deter­mi­na­rán la recu­pe­ra­ción de la eco­no­mía nacio­nal, del empleo, nivel de vida de la pobla­ción, equi­dad en la reac­ti­va­ción. Tener gobier­nos inep­tos es una mal­di­ción his­tó­ri­ca. Salir del pro­ble­ma como sea, siem­pre ha sido lo más impor­tan­te, sin visio­nar lo que ven­dría des­pués. Esto podría suce­der ahora.

La for­ma más fácil de salir de las cri­sis ha sido siem­pre el entre­guis­mo, con­ce­sio­nan­do nues­tras rique­zas natu­ra­les para sal­dar apre­mios. Pasó con el sali­tre y, guano. A la Peru­vian Cor­po­ra­tion se le dio la con­ce­sión de ferro­ca­rri­les por 66 años. Lo hizo el fuji­mo­ris­mo con el neo­li­be­ra­lis­mo, para salir de la catás­tro­fe en que nos dejó el pri­mer gobierno apris­ta. Echó mano del patri­mo­nio empre­sa­rial del esta­do para finan­ciar défi­cit, dan­do ori­gen a la Cons­ti­tu­ción vigen­te, que cas­tra al esta­do, con­de­nán­do­lo a ser sub­si­dia­rio de la inver­sión privada.

Entre 1990 y 2000, se eje­cu­ta­ron 228 con­de­nas de ven­ta, con­ce­sión o liqui­da­ción de empre­sas públi­cas, algu­nas de alta ren­ta­bi­li­dad. Se pri­va­ti­zó el 90% del patri­mo­nio empre­sa­rial mine­ro, el 85.5% de la manu­fac­tu­ra esta­tal, 68% en hidro­car­bu­ros, 68% en elec­tri­ci­dad y 35% en agri­cul­tu­ra. Se entre­gó al sec­tor pri­va­do, a pre­cio rega­la­do, la Com­pa­ñía Perua­na de Vapo­res, la Petro­le­ra Trans­oceá­ni­ca, Mine­ro Perú, Cen­tro­min Perú, Entel Perú, Tin­ta­ya, Sider Perú, ENAFER, Elec­tro Perú, Aero­Pe­rú, ban­ca esta­tal y otras empre­sas estra­té­gi­cas. (Fuen­te: Con­gre­so de la República)

Si este hábi­to ven­de patria se usa aho­ra para salir de la cri­sis, no sería raro que se recu­rra a la pri­va­ti­za­ción de las cuen­cas hidro­grá­fi­cas, pasan­do a ser admi­nis­tra­das por inver­sio­nis­tas extran­je­ros en colu­sión con los nacio­na­les, por 30, 50, o más años. De ser así, que­da­rán de lado las Jun­tas de Usua­rios de Rie­go y Comi­sio­nes de Regan­tes de los cam­pe­si­nos perua­nos. La pun­te­ría está pues­ta en el agua de nues­tros valles para que se coti­cen en bol­sa extran­je­ra con con­tra­tos a futu­ro favo­re­cien­do a los de mayor poder económico.

Ya casi todo el Perú está con­ce­sio­na­do actual­men­te, inclu­yen­do ser­vi­cios bási­cos y rubros cuya infra­es­truc­tu­ra se levan­tó con nues­tros impues­tos. Pea­jes de auto­pis­tas, cen­tros arqueo­ló­gi­cos, ferro­ca­rri­les, puer­tos, aero­puer­tos, minas, tele­fo­nía, elec­tri­ci­dad, terri­to­rios petro­le­ros y de gas, bos­ques ama­zó­ni­cos, y muchos otros rubros estra­té­gi­cos. Des­mon­tar lo que ha con­ce­sio­na­do el neo­li­be­ra­lis­mo es una tarea patrió­ti­ca pendiente.

Des­mon­tar lo que ha con­ce­sio­na­do el neo­li­be­ra­lis­mo es una tarea patrió­ti­ca pendiente. 

Será difí­cil rever­tir esta inva­sión extran­je­ra. ¿Lo hará el pró­xi­mo gobierno? ¿Una nue­va cons­ti­tu­ción recu­pe­ra­rá la sobe­ra­nía nacio­nal? “Para mues­tra, un botón”:

The Carly­le Group es la más gran­de cor­po­ra­ción mul­ti­na­cio­nal en el mun­do, con más de 180 empre­sas inte­gra­das. Al ampa­ro del neo­li­be­ra­lis­mo, creó en el gobierno de Huma­la (2013), Carly­le Peru Fund, con un fon­do de $ 308 millo­nes admi­nis­tra­do con Cre­di­corp, el ban­co más gran­de de Perú. Sus inver­sio­nes inclu­yen salud, comer­cio mino­ris­ta y con­su­mo, ser­vi­cios mine­ros, cons­truc­ción, y edu­ca­ción. Es due­ña de Lider­man, la com­pa­ñía de segu­ri­dad más gran­de de Perú, Her­mes, para la movi­li­za­ción de cau­da­les y muchos otros negocios.

Esta cor­po­ra­ción, tie­ne la con­ce­sión del tren Cus­co- Machu Pic­chu, a tra­vés de Inca Rail, empre­sa que está con­tro­la­da por otra de sus depen­den­cias, cons­ti­tui­da en el paraí­so fis­cal Isla Cai­mán. El 20% de las accio­nes de Inca Rail per­te­ne­ce a los ante­rio­res con­ce­sio­na­rios Juan A. Feli­pe Forsyth y su hijo. A fines del año pasa­do la pobla­ción del Valle Sagra­do de los Incas, se levan­tó con­tra esta empre­sa recla­man­do un pre­cio jus­to por el bole­ta­je abusivo.

Este pode­ro­so gru­po Carly­le, como es nor­mal en EE UU, finan­cia cam­pa­ñas elec­to­ra­les de par­la­men­ta­rios que defien­den sus intere­ses. Allá, los lob­bies son lega­les. Enton­ces, un gobierno popu­lar que inten­te recu­pe­rar la con­ce­sión ferro­via­ria seña­la­da, ten­drá que vér­se­las con las repre­sa­lias nor­te­ame­ri­ca­nas y de sus alia­dos. Pero hay muchos otros nego­cios con­ce­sio­na­dos que nos expo­nen a la pre­sión extranjera.

Muchos no entien­den que esta es, la “madre del cor­de­ro” de las repre­sa­lias y sabo­ta­jes con­tra Cuba y Vene­zue­la. Los des­pis­ta­dos se suman al ata­que, favo­re­cien­do a nues­tros depre­da­do­res. El mayor con­ce­sio­na­rio en mine­ría y petró­leo es Chi­na, que tam­bién apli­ca repre­sa­lias. Enton­ces, si lle­gá­ra­mos a gober­nar y cam­biar la cons­ti­tu­ción para recu­pe­rar lo nues­tro, habrá que tomar en cuen­ta el terreno que pisamos.

Lo seña­la­do nos da una idea del pasi­vo neo­li­be­ral que deja­re­mos como heren­cia a nues­tra des­cen­den­cia si no cam­bia­mos la ten­den­cia guber­na­ti­va perua­na. La men­ta­li­dad de los gober­nan­tes es muy dis­tin­ta y la men­ta­li­dad popu­lar. Lo que quie­re el pue­blo no es lo que quie­re el gobierno. Lo hemos vis­to en los últi­mos con­flic­tos socia­les. En el mane­jo de la pan­de­mia, la Caja Fis­cal se ha dis­pues­to según el enfo­que de los gober­nan­tes, con resul­ta­dos defi­cien­tes en Reac­ti­va Perú, Arran­ca Perú, FAE agra­rio, vacu­nas, etc.

Si el gobierno no satis­fa­ce, el pue­blo ten­drá que asu­mir su rol histórico. 

Todo esto, nos hace ver que no habrá cam­bio si la pobla­ción no se movi­li­za. Pero “no hay mal que por bien no ven­ga”. Un nue­vo gobierno inep­to, no podrá mane­jar la situa­ción post pan­de­mia, en que todo se agra­va­rá: con­flic­tos socia­les, des­em­pleo, delin­cuen­cia, recu­pe­ra­ción eco­nó­mi­ca, défi­cit pre­su­pues­tal, ali­men­ta­ción, pobre­za extre­ma, etc. Habrá enton­ces un cam­po pro­pi­cio para el pro­ta­go­nis­mo de las fuer­zas popu­la­res. La rebel­día cre­ce­rá. Si el gobierno no satis­fa­ce, el pue­blo ten­drá que asu­mir su rol histórico.

Tene­mos que levan­tar­nos de los escom­bros. Actuar en con­jun­to como lo hace­mos ances­tral­men­te, será la mejor estra­te­gia en la lucha social. La min­ca polí­ti­ca y el ayni en la lucha social serán nues­tras armas para salir de la des­gra­cia, rom­pien­do las cade­nas de un esta­do de dere­cho adver­so. No espe­rar con los bra­zos cru­za­dos a que el gobierno lo resuel­va todo. Nues­tra mís­ti­ca ances­tral será la cla­ve del resur­gi­mien­to que soñamos.

Hay que actuar res­pon­sa­ble­men­te en masa con o sin apo­yo del gobierno, con o sin soli­da­ri­dad de los par­ti­dos polí­ti­cos. Salir por nues­tros pro­pios medios, aun­que ten­ga­mos sufrir la cri­mi­na­li­za­ción de la pro­tes­ta. No se pre­ci­sa de la vio­len­cia para hacer pre­va­le­cer nues­tros dere­chos actuan­do en defen­sa pro­pia. No per­da­mos la opor­tu­ni­dad his­tó­ri­ca. Nues­tra reden­ción solo será obra de noso­tros mis­mos. ¿O no?


*Mil­cía­des Ruiz es espe­cia­lis­ta en desa­rro­llo rural. Diri­ge el por­tal Repú­bli­ca Equi­ta­ti­va: https://​repu​bli​cae​qui​ta​ti​va​.word​press​.com/

FUENTE: SERVINDI

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *