Argen­ti­na. Resu­men gre­mial. Cór­do­ba: Varias movi­li­za­cio­nes y Jor­na­da de Lucha por el “Cor­do­ba­zo” se sin­tió en toda la pro­vin­cia /​Puer­to Bue­nos Aires: SUPA pide tes­teos masi­vos y advier­te con para­li­zar la actividad…(más info)

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 29 de mayo de 2020 .-  Con infor­ma­ción pro­pia y de Mun­do Gre­mial, Info Gre­mial, Noti­cias Gre­mia­les, Gre­mia­les del Sur, Corrien­te Sin­di­cal Fede­ral, Canal Abier­to, ANRed, Esta­do de Aler­ta y Agencias

_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​

Tra­ba­ja­do­res y tra­ba­ja­do­ras de dis­tin­tos sec­to­res pro­ta­go­ni­za­ron este 29 de mayo una Jor­na­da Pro­vin­cial de Lucha con­me­mo­ran­do los 51 años del “Cor­do­ba­zo” y actua­li­zan­do las deman­das de esta ges­ta his­tó­ri­ca. Apun­ta­ron con­tra el Gobierno de la Pro­vin­cia de Cór­do­ba y denun­cia­ron el ajus­te bru­tal sobre los tra­ba­ja­do­res y quie­nes menos tie­nen. Se mon­ta­ron 92 ollas popu­la­res en todo el terri­to­rio cordobés. 

“El gobierno de Schia­ret­ti uti­li­za la pan­de­mia como excu­sa para
decre­tar, prác­ti­ca­men­te de mane­ra arbi­tra­ria, una serie de medidas
anti­po­pu­la­res que gene­ran mucho males­tar”, expli­có Fede­ri­co Giuliani,
Secre­ta­rio Gene­ral de la Cen­tral de Tra­ba­ja­do­res de la Argen­ti­na (CTA
Autó­no­ma) de Córdoba.

“Así como el capi­ta­lis­mo se reci­cla y se recon­vier­te, nosotros
tene­mos el desa­fío de rein­ven­tar­nos en tiem­pos de pan­de­mia”, dice
Giuliani.

Las deman­das al Gobierno de la Pro­vin­cia de Cór­do­ba, y un nuevo
ani­ver­sa­rio del “Cor­do­ba­zo”, con­vo­có a un aba­ni­co mul­ti­sec­to­rial a esta
Jor­na­da de Pro­tes­ta, inte­gra­da por el Fren­te de Orga­ni­za­cio­nes en Lucha
(FOL), la Fede­ra­ción de Orga­ni­za­cio­nes de Base (FOB), Trabajadores
Uni­dos por la Tie­rra (TraUT), Fren­te Nacio­nal con­tra la Pobreza
(FRENAPO), Encuen­tro de Orga­ni­za­cio­nes (EO), Movi­mien­to de Trabajadores
Exclui­dos (MTE), Agru­pa­ción Mar­tín Fie­rro, Agru­pa­ción Mar­ta Juárez,
Movi­mien­to Cam­pe­sino de Cór­do­ba, La Pode­ro­sa, Aso­cia­ción de Trabajadores
del Esta­do (ATE), gre­mios que inte­gran la CTA Autó­no­ma, estudiantes
uni­ver­si­ta­rios de Arqui­tec­tu­ra de la Uni­ver­si­dad Nacio­nal de Córdoba,
repre­sen­tan­tes de la Fede­ra­ción Uni­ver­si­ta­ria de Río cuar­to (FURC).

En una Cór­do­ba víc­ti­ma del indus­tri­ci­dio, 51 años des­pués de la gesta
his­tó­ri­ca, el “Cor­do­ba­zo” se actua­li­za visi­bi­li­zan­do las luchas
coti­dia­nas, con ollas popu­la­res en Cór­do­ba Capi­tal, Cruz del Eje, la
zona de Ruta E56 en Des­pe­ña­de­ros, San Agus­tín, Río Cuar­to, Sampacho,
Ade­lia María, Villa María, San Fran­cis­co, Río Tercero.

Para Giu­lia­ni, Cór­do­ba es “una pro­vin­cia rica, expor­ta­do­ra de
agro­ali­men­tos para millo­nes en el mun­do, con una matriz de concentración
de la rique­za don­de unos pocos gru­pos liga­dos a la ren­ta minera,
soje­ra, al jue­go, los terra­te­nien­tes y la ren­ta finan­cie­ra, o
rela­cio­na­da a la obra públi­ca, acu­mu­la­ron la rique­za en dete­rio­ro de la
cali­dad de vida de nues­tro pue­blo”. Remar­ca que los índi­ces de pobreza
de la pro­vin­cia son los más altos del país y que los índi­ces de
des­ocu­pa­ción y la pre­ca­ri­za­ción labo­ral están por enci­ma de la media
nacional.

El con­flic­to de trans­por­te urbano e inter­ur­bano que hace casi 50 días
se vive en Cór­do­ba impac­ta fuer­te­men­te a “los tra­ba­ja­do­res de a pie,
aque­llos que tie­nen ser­vi­cios esen­cia­les y no pue­den tras­la­dar­se de sus
barria­das a los luga­res de labu­ro. Hay una con­ni­ven­cia del gobierno
pro­vin­cial con la patro­nal para no resol­ver­lo por­que el transporte
esta­ría dan­do pér­di­da en este mar­co de Ais­la­mien­to Pre­ven­ti­vo, Social y
Obli­ga­to­rio”, expli­có Giuliani.

Para Giu­lia­ni, actua­li­zar el “Cor­do­ba­zo” sig­ni­fi­ca “con­ti­nuar esa
pelea entre un pro­yec­to de libe­ra­ción y otro de depen­den­cia, por­que esa
con­tra­dic­ción sigue estan­do y hay que dar la pelea (…) Para noso­tros, la
sali­da es con más polí­ti­ca, con una mira­da popu­lar para que a la crisis
no la pague­mos los trabajadores”.

Giu­lia­ni arran­có el día acom­pa­ñan­do a la Comi­sión Direc­ti­va de ATE Río Cuar­to en la entre­ga de bar­bi­jos y alcohol en dis­tin­tas repar­ti­cio­nes esta­ta­les de la ciu­dad, par­ti­ci­pan­do de la olla popu­lar y asam­blea barrial en el Meren­de­ro “Estre­lli­tas del Sur” de Barrio Casas­no­vas y cerran­do la Jor­na­da de Lucha Pro­vin­cial de la CTA Autó­no­ma Cór­do­ba con una asam­blea jun­to a la mili­tan­cia y mesa com­par­ti­da con gui­so de la olla popu­lar en el Cen­tro Comu­ni­ta­rio “Vír­gen de Rosa­rio” que coor­di­na Anto­nia Peder­ne­ra en la Villa Onca­ti­vo, jun­to a Sil­via Alco­ba, Secre­ta­ria Gene­ral de la CTA‑A Río Cuar­to y Coor­di­na­do­ra Pro­vin­cial de la Fede­ra­ción Nacio­nal Terri­to­rial (FeNaT-CTA) y otros com­pa­ñe­ros y com­pa­ñe­ras. * Equi­po de Comu­ni­ca­ción de la CTA Córdoba 

Cór­do­ba /​Fotos: Así fue la nume­ro­sa cara­va­na de Luz y Fuer­za y la UEPC de pro­tes­ta por recor­tes jubi­la­to­rios y el Cordobazo 

En la maña­na de hoy los gre­mios rea­li­za­ron una gran cara­va­na el pro­tes­ta con­tra el recor­te jubi­la­to­rio y tam­bién recor­da­ron el Cor­do­ba­zo que hoy cum­plió 51 años. Mirá todas las fotos. 

Los sin­di­ca­tos cuyas jubi­la­cio­nes depen­den de la administración
pro­vin­cial redo­blan su recla­mo con­tra el cam­bio del régi­men previsional
que redu­jo el cálcu­lo del haber ini­cial e impu­so un apor­te del 20 por
cien­to para habe­res supe­rio­res a 102 mil pesos, entre otros cam­bios. Los
docen­tes agre­mia­dos Uepc ini­cia­ron su mar­cha en la ave­ni­da Colón y
Caña­da, atra­ve­sa­ron el cen­tro por ave­ni­da Vélez Sárs­field, para tomar
lue­go Hipó­li­to Yri­go­yen has­ta la pla­za Espa­ña y des­de allí por Poeta
Lugo­nes has­ta la sede de Gobierno en el Cen­tro Cívico.

Otra mar­cha en Cór­do­ba: Tra­ba­ja­do­res precarizados

Jóve­nes tra­ba­ja­do­res pre­ca­ri­za­dos mar­cha­ron exi­gien­do el pago del IFE 

En el día del ani­ver­sa­rio del “Cor­do­ba­zo” los jóve­nes que tra­ba­jan en
la infor­ma­li­dad deci­die­ron rom­per el ais­la­mien­to y mar­cha­ron por las
calles de la ciu­dad exi­gien­do asis­ten­cia y que los incor­po­ren al IFE.

Puer­to Bue­nos Aires: SUPA pide tes­teos masi­vos y advier­te con para­li­zar la actividad

El sin­di­ca­to expre­só su preo­cu­pa­ción por la apa­ri­ción de nue­vos casos de Covid-19 en la Ter­mi­nal 5.

El Sin­di­ca­to Uni­dos Por­tua­rios Argen­ti­nos, Puer­to Capi­tal y Dock Sud
(SUPA) recla­mó la rea­li­za­ción de tes­teos de Covid-19 para el todo el
per­so­nal de la Ter­mi­nal 5 del Puer­to de Bue­nos Aires.

La orga­ni­za­ción que con­du­ce Juan Cor­va­lan mani­fes­tó su preo­cu­pa­ción por la fal­ta de apli­ca­ción de pro­to­co­lo e insis­tió con que se hagan con­tro­les masi­vos ante la apa­ri­ción de casos posi­ti­vos del virus.

El aumen­to de con­fir­ma­dos en la acti­vi­dad, par­ti­cu­lar­men­te en la
Ter­mi­nal 5, pren­die­ron las alar­mas en el SUPA, que no des­car­tó tomar
accio­nes gre­mia­les “si no se toman las medi­das y se inclu­ye a la
tota­li­dad de los tra­ba­ja­do­res en los tes­teos”, expli­ca­ron a Mundo
Gremial.

Se habla de seis casos con­fir­ma­dos sólo en la Ter­mi­nal 5. Por este
pun­to, Cor­va­lán ya se habría comu­ni­ca­do con el Geren­te de la
Admi­nis­tra­ción Gene­ral de Puer­tos, José Beni, para seña­lar fir­me­men­te la nece­si­dad de mayo­res controles.

“En caso de no haber con­tro­les masi­vos en las pró­xi­mas horas, y si sur­gen más casos se va a para­li­zar el sec­tor”, advir­tie­ron des­de SUPA.

Toyo­ta ana­li­za un segun­do caso sos­pe­cho­so de Covid19 en su plan­ta de Zárate 

Toyota analiza un segundo caso sospechoso de Covid19 en su planta de Zárate

Lue­go de cono­cer­se el pri­mer caso posi­ti­vo, la
empre­sa con­fir­mó que tie­ne otro caso sos­pe­cho­so que está en evaluación.
Sólo 24 horas antes Axel Kici­llof y Alber­to Fer­nán­dez habían visitado
la planta.

29/​05/​2020 00:07:00

Ayer por la tar­de se detec­tó en la plan­ta de Toyo­ta ubi­ca­da en
Zara­te un pri­mer caso de coro­na­vi­rus posi­ti­vo en uno de los ope­ra­rios de
la empre­sa. Se tra­ta de un tra­ba­ja­dor que se desem­pe­ña en la fábri­ca de
moto­res, den­tro de la mis­ma nave indus­trial de la fabri­ca­ción de la
pic­kup Hilux.

El emplea­do, según pudo saber InfoGremiales,
es asin­to­má­ti­co y la situa­ción se con­fir­mó con los 100 tes­teos que
enca­ra la empre­sa en el mar­co del estric­to pro­to­co­lo pre­ven­ti­vo que
apli­ca la compañía.

Lue­go de a con­fir­ma­ción, el ope­ra­rio fue tras­la­do a una clí­ni­ca local y más tar­de a su domi­ci­lio. Inme­dia­ta­men­te se acti­vó el pro­to­co­lo para sus com­pa­ñe­ros de tra­ba­jo. Se reali­zó el che­queo a quie­nes com­par­tie­ron el tras­la­do en el micro des­de José C Paz que puso la auto­mo­triz y tam­bién a los ope­ra­rios que cum­plen fun­cio­nes den­tro de la mis­ma uni­dad productiva.

La jus­ti­cia labo­ral orde­nó a Far­ma­city rein­cor­po­rar a un tra­ba­ja­dor des­pe­di­do duran­te la pandemia 

La justicia laboral ordenó a Farmacity reincorporar a un trabajador despedido durante la pandemia

El juez orde­nó a la cade­na de far­ma­cias del ex Vice Jefe de Gabi­ne­te de Mau­ri­cio Macri, Mario Quin­ta­na, devol­ver­le el empleo al tra­ba­ja­dor en 24 horas y pagar­le lo adeu­da­do. El fallo se suma al caso del tra­ba­ja­dor que la cade­na de kios­cos Open 25 debe rein­cor­po­rar. 29/​05/​2020

La Jus­ti­cia labo­ral, a tra­vés del Juz­ga­do del Tra­ba­jo Nro. 38, a
car­go del Dr. Clau­dio Fabián Logua­rro, orde­nó a Far­ma­city rein­cor­po­rar a
un tra­ba­ja­dor que había sido des­pe­di­do el día 12 de mayo, mientras
esta­ba vigen­te la prohi­bi­ción de los des­pi­dos en el mar­co de la pandemia
de Coronavirus. 

La empre­sa crea­da y diri­gi­da por el ex Vice Jefe
de Gabi­ne­te de Mau­ri­cio Macri, Mario Quin­ta­na, argu­men­tó que Ramallo
esta­ba en perío­do de prue­ba y por eso no esta­ba com­pren­di­do en el DNU
32920 dic­ta­do por el Pre­si­den­te Alber­to Fer­nán­dez que prohí­be los
despidos.

El abo­ga­do del tra­ba­ja­dor, Dr. Gus­ta­vo Ciam­pa, des­ta­có que «…el DNU que dis­po­ne la prohi­bi­ción de des­pi­dos es
una regla­men­ta­ción razo­na­ble de la man­da cons­ti­tu­cio­nal de pro­te­ger a
los tra­ba­ja­do­res y tra­ba­ja­do­ras con­tra el des­pi­do arbi­tra­rio

Res­pec­to
a la invo­ca­ción del perío­do de prue­ba agre­gó: «En un con­tex­to como el
de la actual emer­gen­cia deri­va­da del Coro­na­vi­rus que exi­ge, como medida
de jus­ti­cia social, garan­ti­zar el man­te­ni­mien­to de los empleos y de los
sala­rios de todas las per­so­nas que tra­ba­jan, no admi­te dis­tin­cio­nes secun­da­rias tales como la moda­li­dad de con­tra­ta­ción o la poca anti­güe­dad que pue­da tener el tra­ba­ja­dor.«

La
reso­lu­ción judi­cial dio a Far­ma­city un pla­zo de 24 horas para
rein­cor­po­rar al tra­ba­ja­dor, y de 5 días para abo­nar­le com­ple­to el
sala­rio del mes de mayo.

El 27 de mayo se dio a cono­cer el fallo del juz­ga­do nacio­nal de pri­me­ra ins­tan­cia en lo labo­ral N° 16 a car­go del Dr. Alber­to M. Gon­za­lez que tam­bién resol­vió orde­nar la «reins­ta­la­ción inme­dia­ta» de un tra­ba­ja­dor que desem­pe­ña­ba sus labo­res en uno de los kios­cos de Open 25. La cade­na fue noti­cia en abril por eje­cu­tar casi 200 des­pi­dos com­pul­si­vos al comien­zo de la pandemia.

ATE: Aguiar recha­zó la deci­sión de Larre­ta de crear un «volun­ta­ria­do» y dijo que hará que miles «se expon­gan al contagio» 

Aguiar rechazó la decisión de Larreta de crear un "voluntariado" y dijo que hará que miles "se expongan al contagio"

El secre­ta­rio adjun­to nacio­nal del sin­di­ca­to, Rodol­fo Aguiar, ase­ve­ró que el Jefe de Gobierno Hora­cio Rodrí­guez Larre­ta pro­cu­ra «lle­var a los tra­ba­ja­do­res direc­to a la muer­te» por­que bajo «la figu­ra del volun­ta­ria­do inten­ta que miles de emplea­dos vio­len el ais­la­mien­to social, pre­ven­ti­vo y obli­ga­to­rio y se expon­gan al con­ta­gio». 29/​05/​2020

Rodol­fo Aguiar recha­zó la deci­sión del gobierno por­te­ño y sos­tu­vo en el docu­men­to que
«los super­po­de­res le hicie­ron muy mal a Rodrí­guez Larre­ta», ya que
con­si­de­ra que está «en con­di­cio­nes de posi­cio­nar­se por enci­ma del Estado
de dere­cho y con­du­cir a miles de tra­ba­ja­do­res de for­ma direc­ta a la
muer­te»
a par­tir de su resolución.

El gre­mio denun­ció que la reso­lu­ción 20/​MJGCBA deta­lla que «los
emplea­dos del gobierno que pres­ten ser­vi­cios en áreas no esenciales
debe­rán ser pues­tos a dis­po­si­ción del pro­gra­ma exclu­si­va o parcialmente
para rea­li­zar una o más acti­vi­da­des», lo que «es a todas luces
inacep­ta­ble»,
pun­tua­li­zó el sindicalista.

Tam­bién
sos­tu­vo que «es inacep­ta­ble que en el orden local se pre­ten­da legislar
sobre la esen­cia­li­dad de las tareas labo­ra­les y otor­gar ese carác­ter a
la tota­li­dad del recur­so humano depen­dien­te del gobierno de la ciu­dad», y
aña­dió que Rodrí­guez Larre­ta «no pue­de dete­ner la esca­la­da de
con­ta­gios, otra vez endu­re­ce la cua­ren­te­na al cerrar comer­cios y, de
repen­te, pro­cu­ra que dece­nas de miles de tra­ba­ja­do­res del dis­tri­to se
vuel­quen a las calles», pun­tua­li­zó el dirigente.

«No pue­de exis­tir volun­ta­ria­do que encu­bra seme­jan­te bar­ba­ri­dad, ya que está en jue­go la vida de la gente.
Esa reso­lu­ción es de impo­si­ble cum­pli­mien­to y debe que­dar sin efecto»,
expli­có Aguiar, quien afir­mó que has­ta el momen­to un gran núme­ro de
esta­ta­les cum­ple sus tareas como volun­ta­rios ante la pandemia.

La
ATE rati­fi­có su recla­mo de que «se acon­di­cio­nen de for­ma ade­cua­da los
pues­tos de tra­ba­jo para garan­ti­zar el cui­da­do y salud de los
trabajadores».

Para el diri­gen­te, no es posi­ble violentar
con una nor­ma local el ais­la­mien­to vigen­te, y aña­dió que el gobierno
por­te­ño ya demos­tró que «no es capaz de cui­dar siquie­ra al per­so­nal de
la salud a par­tir de la pro­vi­sión de ele­men­tos de pro­tec­ción, por lo que
mucho menos lo hará con agen­tes no for­ma­dos y capa­ci­ta­dos para cumplir
las tareas y fun­cio­nes que se pro­cu­ra imponer».

«El gre­mio, al igual que afir­ma Rodrí­guez Larre­ta, tam­bién quie­re un Esta­do pre­sen­te. Pero la dife­ren­cia es que la ATE lo desea para defen­der los dere­chos de la gen­te y no para hacer lobby a favor del gran empre­sa­ria­do nacio­nal», con­clu­yó.

Cór­do­ba /​Recha­zo gre­mial uná­ni­me a la refor­ma previsional

Schiaretti

La refor­ma pre­vi­sio­nal san­cio­na­da el 20 de mayo pasa­do por la
legis­la­tu­ra en Cór­do­ba gene­ró un recha­zo uná­ni­me del movi­mien­to obrero
de la pro­vin­cia. Este miér­co­les 27 de mayo, los gre­mios avan­za­ron en
medi­das de fuer­za para una refor­ma que impac­ta nega­ti­va­men­te en los
ingresos.

— — — — — — — — — — — — -

Por Leo­nar­do Martín 

“Recha­za­mos una nue­va refor­ma jubi­la­to­ria”, “auto­ri­ta­ris­mo en
Cór­do­ba”, “Schia­ret­ti nue­va­men­te con­tra los tra­ba­ja­do­res pasi­vos”, son
algu­nas de las fra­ses de las cen­tra­les obre­ras que difun­die­ron un duro
comu­ni­ca­do fir­ma­do por la CGT Rodrí­guez Peña jun­to a la CTA de los
Tra­ba­ja­do­res y CTA Autónoma.

«Recha­za­mos en for­ma uná­ni­me este ata­que a los actua­les y futuros
jubi­la­dos pro­vin­cia­les per­pe­tra­do en medio de la emer­gen­cia. Adelantamos
la deci­sión de recla­mar antes la jus­ti­cia la incons­ti­tu­cio­na­li­dad de la
medi­da; res­pal­da­mos el voto nega­ti­vo que vamos a expre­sar Sara Gar­cía y
yo; y nos man­te­ne­mos en esta situa­ción de con­flic­to», dijo en una
cofe­ren­cia de pren­sa José Pihen, legis­la­dor pro­vin­cial y a su vez
titu­lar del SEP y tam­bién de la regio­nal Cór­do­ba de la CGT.

Las dife­ren­tes ver­tien­tes del movi­mien­to obre­ro cor­do­bés encontraron
en esta refor­ma jubi­la­to­ria un pun­to de uni­dad. Repu­dio a la san­ción de
las modi­fi­ca­cio­nes y al modo en que fue­ron lle­va­das ade­lan­te sin diálogo
con los trabajadores.

En un trá­mi­te legis­la­ti­vo express, “sin deba­te, ni con­vo­ca­to­ria a los
tra­ba­ja­do­res”, se san­cio­nó la modi­fi­ca­ción pre­vi­sio­nal con un ajus­te en
las jubi­la­cio­nes y pen­sio­nes. El segun­do pro­yec­tos de estas
carac­te­rís­ti­cas impul­sa­do por Schia­ret­ti. Ya se había san­cio­na­do otra
modi­fi­ca­cio­nes en dife­ren­tes momen­tos con Juan Manuel De la Sota como
gober­na­dor y tam­bién con Schia­ret­ti en ges­tio­nes previas.

Entre los prin­ci­pa­les pun­tos de la reforma:

  • El haber ini­cial pasa a cal­cu­lar­se con los últi­mos 120 sala­rios con­tra los 48 actuales.
  • Recor­te del 6% en el cálcu­lo del haber.
  • Des­aco­ple de dos meses entre los aumen­tos del sec­tor acti­vo res­pec­to al pasivo.
  • En el caso de las pen­sio­nes, el mon­to será el 70% de la jubi­la­ción del cau­san­te con­tra el 75% actual.
  • Reba­jas a aque­llos que cobren dos ingre­sos, suman­do estos 102.000 pesos.
  • Se eli­mi­na el bene­fi­cio del pago del 100% del pago por pen­sio­nes del pri­mer año.
  • Aumen­to de la Jubi­la­ción míni­ma a $17.000, “garan­tía para que nin­gún jubi­la­do cor­do­bés cobre menos de $ 25.000.

El argu­men­to del Poder Eje­cu­ti­vo es el défi­cit de la Caja Provincial.
En la jus­ti­fi­ca­ción del pro­yec­to afir­ma­ba que en la situa­ción de la
pan­de­mia no exis­tía la segu­ri­dad de que el Gobierno nacio­nal financiara
el défi­cit de la Caja Pre­vi­sio­nal ante la fal­ta de recur­sos y caí­da de
la recau­da­ción generalizada.

Allí expli­ca­ba que exis­te un défi­cit de 35 mil millo­nes de pesos, de
los cua­les 10 mil millo­nes de pesos cubre el Esta­do Nacio­nal, 14.700
millo­nes con apor­tes com­ple­men­ta­rios de los tra­ba­ja­do­res acti­vos. Con
este sabla­zo a las jubi­la­cio­nes y pen­sio­nes el Gobierno provincial
aho­rra­ría 6.500 millo­nes de pesos por el cual rojo de las cuentas
que­da­ría en 3.500 millo­nes. Des­de los gre­mios se per­mi­ten dudar de esos
números.

El minis­tro de Finan­zas de la Pro­vin­cia, Osval­do Gior­dano,
defen­dió los cam­bios. «Estas herra­mien­tas apun­tan a no afec­tar a los
que ganan menos, sino mejo­rar los ingre­sos de la par­te más baja de la
pirá­mi­de. Y que el esfuer­zo de la sos­te­ni­bi­li­dad recai­ga en los que más
ingre­sos tie­nen», seña­ló, e insis­tió con un «acto de soli­da­ri­dad» en un
momen­to «muy difícil».

“Siem­pre se avan­zó con pro­yec­tos así en momen­tos don­de la gen­te tiene
la cabe­za en otra cosa. Venía­mos advir­tien­do que iban a avan­zar con un
recor­te pre­vi­sio­nal este año, pero no ima­gi­na­mos que se iba a lle­var a
cabo con la situa­ción pan­dé­mi­ca y de ais­la­mien­to”, cri­ti­có Gabriel Suá­rez, secre­ta­rio Gene­ral de Luz y Fuer­za de la Provincia.

“No hubo tiem­po de aná­li­sis ni de deba­te. La mayo­ría de los
legis­la­do­res no saben que han vota­do (…) Han des­trui­do el régimen
soli­da­rio del sis­te­ma pre­vi­sio­nal”, disparó.

Reforma Córdoba

“Hay una deci­sión por par­te de Schia­ret­ti de dón­de ir a cubrir los
des­fa­ses finan­cie­ros que tie­ne la pro­vin­cia, y está cla­ro que la caja de
jubi­la­cio­nes pare­ce ser el pla­to prin­ci­pal”, expre­só por su lado, Juan Mon­se­rrat, secre­ta­rio gene­ral de la Unión de Edu­ca­do­res de la Pro­vin­cia de Cór­do­ba (UEPC).

“Es el úni­co gobierno en el país que, tenien­do las difi­cul­ta­des que
tie­nen todos, se ha atre­vi­do a avan­zar sobre los dere­chos que tenemos
los tra­ba­ja­do­res tan­to acti­vos como jubi­la­dos. Uno pue­de tener
difi­cul­ta­des finan­cie­ras, y la ciu­da­da­nía lo ha ele­gi­do a él como para
resol­ver estos temas en este momen­to de excep­ción, pero arre­me­ter contra
los dere­chos de los tra­ba­ja­do­res me pare­ce una cosa que no está dentro
de los ima­gi­na­rios de quie­nes tie­nen que con­du­cir los des­ti­nos de las
pro­vin­cias y de los muni­ci­pios”, agre­gó Monserrat.

El Sin­di­ca­to Ban­ca­rio, jun­to a otras organizaciones,
con tra­ba­ja­do­res afec­ta­dos por los cam­bios, rea­li­za­ron una medi­da de
fuer­za el miér­co­les 27 de mayo. En un comu­ni­ca­do de pren­sa al que
titu­la­ron “No al Frau­de pre­vi­sio­nal”, don­de fus­ti­ga­ron a los cambios.

“Arte­ra la refor­ma del régi­men pre­vi­sio­nal pro­vin­cial impues­ta en
Cór­do­ba. Es un frau­de con­su­ma­do a espal­das de la socie­dad, sór­di­do y
opor­tu­nis­ta en la con­mo­ción de la pan­de­mia, pues tan­to el Gobierno
Pro­vin­cial como quie­nes lo acom­pa­ña­ron en la deci­sión en una legislatura
valla­da, saben de ante­mano del repu­dio de los tra­ba­ja­do­res y el Pueblo
de Cór­do­ba”, expre­sa­ron des­de el gre­mio bancario.

El comu­ni­ca­do cita­do líneas arri­ba des­de la CGT Rodrí­guez Peña y
ambas CTA apun­tan un tema medu­lar, sobre que sec­tor el Gobierno
pro­vin­cial deci­de hacer el ajuste.

“Una vez más el Gobierno de Cór­do­ba demues­tra su insen­si­bi­li­dad para
los tra­ba­ja­do­res pasi­vos y su com­pli­ci­dad con los eva­so­res seria­les de
la Fun­da­ción Medi­te­rrá­nea y de la Mesa de Enla­ce Agro­pe­cua­ria, ajustando
habe­res pre­vi­sio­na­les y salarios”.

Ade­más recha­zan el argu­men­to del défi­cit esbo­za­do por el Gobierno de
Schia­ret­ti apun­tan­do que es un défi­cit “dis­cu­ti­ble”, “que de ser cierto,
habría sido pro­vo­ca­do por los suce­si­vos inter­ven­to­res de la Caja
vio­lan­do lo esta­ble­ci­do en la Ley 5317 de la crea­ción de la Caja que
esta­ble­ce que su admi­nis­tra­ción corres­pon­de a un Direc­to­rio integrado
por repre­sen­tan­tes de los jubi­la­dos y de los tra­ba­ja­do­res aportantes
acti­vos de la Caja”.

Suá­rez de Luz y Fuer­za agre­ga: “Quie­ren aten­der el défi­cit de la
Caja. El mis­mo con­flic­to que gene­ra­ron los gobier­nos con los retiros
volun­ta­rios, jubi­la­cio­nes de pri­vi­le­gio, jubi­la­cio­nes anti­ci­pa­das. Eso
ha des­aco­pla­do la Caja Pre­vi­sio­nal hacien­do un desastre”.

La san­ción fue el pasa­do 20 de mayo, pero las medi­das de fuer­za que
se lle­va­ron a cabo este miér­co­les indi­can que el con­flic­to abier­ta con
volun­tad de lucha de los gre­mios. La san­ción en ple­na pan­de­mia de una
ley que ajus­ta jubi­la­cio­nes, sin con­vo­ca­to­ria a dife­ren­tes acto­res del
mun­do del tra­ba­jo para el deba­te, vuel­ve a poner al gobernador
Schia­ret­ti en la mira de los gre­mios. Una rela­ción con desconfianza,
pero de apo­yo en las elec­cio­nes pasa­das, pero que pare­ce encon­trar un
pun­to de difí­cil retorno.

Ver­gon­zo­so: Mine­ros acor­da­ron reba­jas sala­ria­les has­ta para los tra­ba­ja­do­res que cum­plen tareas en pleno aislamiento 

Mineros acordaron rebajas salariales hasta para los trabajadores que cumplen tareas en pleno aislamiento

El gre­mio pac­tó con la Cáma­ra Argen­ti­na de Molien­das de Mine­ra­les que quie­nes siguen cum­plien­to tareas per­ci­bi­rán el 83% del sala­rio bru­to, mien­tras que los sus­pen­di­dos un 76,5%. 29/​05/​2020

La Aso­cia­ción Obre­ra Mine­ra Argen­ti­na (AOMA), que lidera
Héc­tor Lapla­ce, y la Cáma­ra Argen­ti­na de Molien­das de Mine­ra­les y
Mate­ria­les Afi­nes (Cammy­ma) acor­da­ron el pago de un 83 por cien­to del
total del sala­rio bru­to para el per­so­nal que cum­ple tareas habi­tua­les en
los esta­ble­ci­mien­tos o de for­ma remo­ta des­de sus hogares.

Ese
83 por cien­to del total será per­ci­bi­do como suma no remu­ne­ra­ti­va, será
inclui­da para el cálcu­lo del aumen­to soli­da­rio del decre­to 1420 y solo
serán dedu­ci­bles los apor­tes y con­tri­bu­cio­nes a la obra social y la
cuo­ta sindical.

Los
tra­ba­ja­do­res que por estar inac­ti­vos par­cial o total­men­te los
esta­ble­ci­mien­tos deban per­ma­ne­cer en sus hoga­res o resi­den­cias sin
rea­li­zar tareas a dis­tan­cia cobra­rán el 76,5 por cien­to del haber no
remunerativo.

El diri­gen­te gre­mial expli­có que ese
por­cen­ta­je corres­pon­de­rá al mes de mayo y que es «la con­se­cuen­cia de la
con­ti­nui­dad de la situa­ción deri­va­da de la irrup­ción de la pan­de­mia de
coro­na­vi­rus», indi­có un comu­ni­ca­do de prensa.

«Son medi­das de emer­gen­cia para impe­dir su pro­pa­ga­ción y por el impac­to en la retrac­ción de la acti­vi­dad, y se enmar­can en la vigen­cia del decre­to pre­si­den­cial 26020, que amplió la emer­gen­cia públi­ca sani­ta­ria», puntualizó.

Lapla­ce
aña­dió que sin­di­ca­lis­tas mine­ros y empre­sa­rios coin­ci­die­ron en la
nece­si­dad de tran­si­tar «la reali­dad eco­nó­mi­co-finan­cie­ra de las
compañías».

Ade­más, el per­so­nal que goce licencias
lega­les y/​o con­ven­cio­na­les con­ti­nua­rá per­ci­bien­do sus sala­rios nor­ma­les y
habi­tua­les, y las empre­sas no podrán con­vo­car a quie­nes estén incluidos
en gru­pos de ries­go, quie­nes cobra­rán sus ingresos.

El acuer­do fue fir­ma­do por Lapla­ce y el titu­lar de la Cammy­ma, Jor­ge Elgue.

Preo­cu­pa­ción en los tra­ba­ja­do­res de ener­gía por la posi­bi­li­dad de que Capi­ta­nich pri­va­ti­ce la eléc­tri­ca Secheep 

Preocupación en los trabajadores de energía por la posibilidad de que Capitanich privatice la eléctrica Secheep

Entre los linea­mien­tos que defi­nió Capi­ta­nich se habla de la posi­bi­li­dad de refor­mar la Cons­ti­tu­ción pro­vin­cial. «Habi­li­ta­ría ven­der el 49% de la empre­sa eléc­tri­ca Secheep», seña­la­ron des­de la Fede­ra­ción de Ener­gía. 29/​05/​2020

El gober­na­dor de la pro­vin­cia de Cha­co, Jor­ge Capi­ta­nich, en los
últi­mos días esta­ble­ció públi­ca­men­te algu­nas líneas cen­tra­les de su
gobierno por la pan­de­mia. Entre las que se des­ta­ca su inten­ción de
refor­mar la Cons­ti­tu­ción pro­vin­cial que, según los tra­ba­ja­do­res de
ener­gía, lo habi­li­ta­ría a ven­der el 49% de la empre­sa eléc­tri­ca Secheep.

La
Fede­ra­ción de Tra­ba­ja­do­res de la Ener­gía (FeTE­RA) se manifestó
«preo­cu­pa­da por la ini­cia­ti­va y la gra­ve­dad ins­ti­tu­cio­nal que podría
haber en la pro­vin­cia ya que se podría uti­li­zar al coro­na­vi­rus como
pre­tex­to para avan­zar en refor­mas y privatizaciones».

«En
1994, mien­tras el país avan­za­ba en refor­mas neo­li­be­ra­les y las
pri­va­ti­za­cio­nes de las empre­sas esta­ta­les, la pro­vin­cia de Cha­co realizó
una con­sul­ta popu­lar don­de se defi­nió que las empre­sas públi­cas, como
ejem­plo Secheep, no pue­den ser ven­di­das», des­ta­ca­ron des­de la
orga­ni­za­ción gremial.

«Por tal moti­vo, es que Capi­ta­nich tendría
la inten­ción de avan­zar en la refor­ma cons­ti­tu­cio­nal para privatizar
par­te de la empre­sa eléc­tri­ca, inclu­so en medio de la pan­de­mia del
Covid-19 y el ais­la­mien­to obli­ga­to­rio que está lle­van­do ade­lan­te todo el
país», argumentaron.

Ade­más denun­cia­ron que «La mis­ma inten­ción ten­dría para el ins­ti­tu­to de pre­vi­sión social (Inss­sep) para pasar­lo a Nación. Des­de 1994 la pro­vin­cia del Cha­co tie­ne esta­ble­ci­do el 82% móvil para sus jubi­la­dos y jubi­la­das estatales».

Sus­pen­sio­nes con reduc­cio­nes sala­ria­les pro­gre­si­vas, el esque­ma que fir­mó la AFA con el gre­mio de enti­da­des deportivas 

Suspensiones con reducciones salariales progresivas, el esquema que firmó "Chiqui" con el gremio de entidades deportivas

El acuer­do regi­rá para el per­so­nal de los
clu­bes por tres meses y no abar­ca­rá a los fut­bo­lis­tas. Se redu­ci­rán los
sala­rios de los sus­pen­di­dos has­ta lle­gar el 75% en junio.

28/​05/​2020 16:11:00

Clau­dio «Chi­qui» Tapia, el Pre­si­den­te de la Aso­cia­ción del
Fút­bol Argen­tino (AFA) des­de 2017 y que fue­ra recien­te­men­te reelegido
has­ta 2025, fir­mó con el gre­mio de Enti­da­des Depor­ti­vas (Utedyc) un
enten­di­mien­to mar­co para sus­pen­der al per­so­nal de los clubes.

El
pac­to, con dura­ción tri­mes­tral, con­tem­pla una reduc­ción pro­gre­si­va de
los habe­res de los tra­ba­ja­do­res sus­pen­di­dos por los clu­bes de abril a
junio.

Según
lo fir­ma­do, los tra­ba­ja­do­res cobra­rán el 100% de sus sala­rios de abril,
el 80% de los sala­rios netos del mes de mayo (suel­dos que deben
comen­zar a liqui­dar­se en ape­nas unas algu­nas jor­na­das), mien­tras que en
el mes de junio per­ci­bi­rán el 75% de sus habe­res netos.

«En
todos los casos el tiem­po efec­ti­va­men­te tra­ba­ja­do debe­rá abo­nar­se al
100», acla­ra el pac­to que lle­va la fir­ma del pro­pio Tapia, de Víctor
Blan­co y de Car­los Bon­jour como titu­lar de Utedyc.

Por otra par­te se
cono­ció en las últi­mas horas que los dos clu­bes más gran­des del país
River y Boca reci­bi­rán la asis­ten­cia del Esta­do para pagar los sueldos
de mayo la sema­na pró­xi­ma. Al igual que muchos otros clu­bes cuyos
equi­pos de fút­bol jue­gan en pri­me­ra y tam­bién en el ascen­so, serán parte
de los bene­fi­cia­dos por el Pro­gra­ma ATP.

Fue el ministro
de Turis­mo y Depor­tes, Matías Lam­mens, quien soli­ci­tó al Comi­té de
Eva­lua­ción exten­der el bene­fi­cio a dife­ren­tes enti­da­des fren­te a la
cri­sis cau­sa­da por el coro­na­vi­rus, equi­pos de fút­bol de pri­me­ra división
y de dife­ren­tes cate­go­rías del ascen­so, mutua­les y equi­pos de rugby,
bás­quet, boxeo, entre otras disciplinas.

En la pri­me­ra eta­pa de la
ATP, estos clu­bes no cum­pli­men­ta­ban el requi­si­to res­pec­to de la
fac­tu­ra­ción de mar­zo para acce­der al plan, pero ya con la caí­da de los
ingre­sos del mes de abril pudie­ron entrar en el pro­gra­ma de ayu­da al
pago del 50% de los sala­rios por has­ta 2 sala­rios míni­mos y la reducción
en un 95% de las con­tri­bu­cio­nes patronales.

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *