Conmemoramos el aniversario de nuestros líderes mártires, Abbas Al-Musaui, el sheij Ragheb Harb e Imad Mughniyeh.
Los sentimos hoy más presentes que nunca y más guías para nuestra postura, el camino que debemos recorrer y la meta que debemos ponernos ante nosotros. No solo el objetivo estratégico, sino el objetivo inmediato.
Si hubieran estado vivos hoy, ¿habrían aconsejado neutralidad en lo que respecta a Gaza, o habrían apoyado la lucha para evitar que el enemigo lograra sus objetivos, y así los oprimidos en Gaza habrían salido victoriosos?
Hoy tomamos como punto de partida su ejemplo de vida para determinar cómo afrontar los acontecimientos de hoy.
Una de sus características fue que no se debilitaron ni se dieron por vencidos a pesar de todos los sacrificios, nunca dudaron de la corrección de su camino y continuaron su trabajo y el camino.
Esta disposición al sacrificio no surgió de una reacción emocional, sino de una comprensión adecuada y tranquila, de la creencia en el libro de Dios y de lo que contiene, y de la creencia en la yihad.
Esto es importante que lo entienda el enemigo, que piensa erróneamente que, matando o secuestrando a nuestros líderes, como ocurrió con el Imam Musa Al-Sadr, o mediante la guerra, abandonaremos nuestro camino.
Quiero hablar de las masacres de Nabatiieh y Suaneh. Esta agresión ocurrida fue una evolución del conflicto actual sobre la cual debemos tomar postura, en primer lugar, porque atacó intencionalmente a civiles. Los israelíes afirman que se equivocaron (en la primera masacre, pero no se molestaron en justificar las dos últimas), pero creemos que fue intencionado.
Si quisieran atacar únicamente a los combatientes de la Resistencia, podrían haberlo hecho de una manera que hubiera evitado la muerte de civiles como ocurrió.
Quiero destacar dos puntos. La lucha entre soldados, esta es una batalla, nosotros luchamos contra ellos y ellos luchan contra nosotros; matamos y somos matados. Esto es normal. Ayer perdimos mártires en Hezbullah y Amal. Esto es normal cuando estamos en una batalla. La gente nos pregunta ¿cómo nos pasa esto? ¿Estamos jugando un partido de fútbol o participando en un evento cultural? Estamos en una batalla real con un enemigo feroz respaldado por Estados Unidos.
Entonces contamos a los combatientes como parte de la batalla, por lo que en ese caso no entramos en una ecuación en aquellos casos en los que «si matan a uno de nuestros combatientes, debemos matar a uno de sus soldados». No es así, el cálculo es diferente.
Atacamos al ejército israelí dondequiera que los veamos. Israel está haciendo lo mismo. Pero, para empezar, Israel es el agresor. Israel es un agresor en su existencia.
Pero cuando el asunto llega a los civiles, para nosotros este asunto tiene una sensibilidad especial.
Esto no es nuevo. Desde los inicios de la Resistencia, recuerden una de las ecuaciones más importantes que establecimos después de que seyed Abbas, su esposa y su hijo fueran asesinados, la Resistencia comenzó a atacar los asentamientos en el norte, y establecimos la ecuación de la seguridad de los civiles libaneses para la seguridad de los residentes del norte.
Fue entonces cuando se lanzaron cohetes Katyusha contra el norte de Israel y se firmó el acuerdo de julio de 1993. Así que, sea cual sea el precio que tengamos que pagar para proteger a los civiles, lo haremos. El enemigo debe comprender que ha ido demasiado lejos. No importa la profundidad del ataque.
Entonces quiero hablar de Nabatiieh. En primer lugar, debemos afrontar esto de forma racional y emocional. El objetivo de Israel al matar civiles es presionar a la Resistencia para que se detenga, porque desde el 7 de octubre se establecieron todas las presiones internacionales de diversos tipos para impedir que el frente del Líbano se abriera para apoyar a Gaza.
Todas estas presiones tenían como objetivo impedir un combate desde el frente del Líbano. Ahora, más de 130 días, y el frente del Líbano está activo. Ahora los colonos del norte claman con más fuerza por regresar a sus hogares. Mientras tanto, ni todos los asesinatos de líderes de Hezbullah nos detuvieron.
Nuestra respuesta a la masacre de Nabatiieh debería ser continuar nuestra acción en el frente e intensificarla. ¿Quieren que paremos? Decimos que esto aumentará nuestro deseo de continuar, escalar y expandirnos.
Israel pagará con sangre la sangre que derramó.
El enemigo debe entender que el asesinato de nuestras mujeres y niños aumentará nuestra determinación de responder.
Esto no puede pasar sin respuesta. Así que ayer, aunque normalmente lanzamos un cohete Falaq a la vez, ayer disparamos varios contra Kiriat Shmona, además de los cohetes Katyusha.
Y esta es solo nuestra respuesta preliminar. El enemigo pagará sangre por sangre por las matanzas de Nabatiieh.
No detallaré ni explicaré demasiado; lo dejaré en manos del campo de batalla y la planificación de los muyahidines. Esto lo dejaré al tiempo, para que el enemigo y el amigo vean que el precio de esta sangre será sangre, no sólo vehículos, ni posiciones, ni instalaciones. Entonces el enemigo verá que no puede tocar a los civiles, especialmente a nuestras mujeres y niños.
A pesar de todas estas matanzas, los estadounidenses y los israelíes deben saber que también se enfrentan a un pueblo que no retrocederá en Palestina sin importar los sacrificios.
Entonces, volvemos a decir, este frente (del Líbano) no se detendrá, haga lo que haga. Su loco ministro de Defensa habla de 50 Km; olvida que Hezbullah posee capacidades misilísticas que le permiten llegar desde Kiriat Shmona hasta Eilat.
Es importante impedir que el enemigo cometa masacres. Cuando Yemen se involucró, la comunidad internacional intervino. Pero lo que hicieron Yemen y Ansar Allah, apuntando a barcos israelíes o a barcos que se dirigían a Israel, fue muy importante. Entonces, en ese momento, Estados Unidos y el Reino Unido vinieron a ayudar a Israel a concentrarse en Palestina y el Líbano y comenzaron a bombardear Yemen. Desde el principio, los valientes y sabios dirigentes de Yemen evaluaron que el objetivo era detener sus actividades. Entonces, ¿cómo respondemos? Respondemos insistiendo en ese objetivo y no yendo a otro objetivo.
La batalla principal es seguir atacando barcos israelíes o con destino a Israel, no iniciar una guerra con las bases estadounidenses en la región. Esto es lo que quiere Netanyahu, y quizás lo que quiera Estados Unidos.
Los yemeníes han seguido atacando los barcos a pesar de semanas de ataques estadounidenses y británicos. La venganza, hacerles pagar un precio, eso está llegando, pero por ahora el objetivo de apoyar a Gaza sigue vigente. Así que no ir a batallas secundarias que le quiten valor al objetivo principal y continuar la acción es importante sobre todo.
Esto lleva a otro punto, de lo que se habla descaradamente en el Líbano y tímidamente en Palestina: el precio de la resistencia.
¿A qué nos convocan, oh sabios, además de rendirnos? Ante el codicioso proyecto estadounidense en la región, ante el enemigo sionista y su exterminio en la región. Tenemos, por tanto, dos opciones: rendirnos o resistir.
¿Qué tiene más precio? La resistencia obviamente tiene un precio, pero el precio de la rendición es enorme, peligroso, insoportable y existencial. Rendición significa, en el Líbano, por ejemplo:
- Que los asentamientos israelíes se establezcan en el sur del Líbano hasta el río Auali, o al menos el Litani, o la expulsión de los libaneses de sus tierras ocupadas por Israel.
- Hegemonía estadounidense sobre el Líbano y un embajador sionista gobernaría el país, no habría independencia ni soberanía.
- Que los detenidos en Atlit y otros lugares permanecerían en prisión.
- No habría dignidad, habría esclavitud.
Esto es rendición, cuyo precio es muy alto.
Si el pueblo palestino se hubiera rendido hace 75 años, como el mundo árabe incluso ha exigido, el pueblo de Gaza y Cisjordania, e incluso los árabes del los territorios de 48, estarían fuera, e Israel habría controlado no solo Palestina sino toda la región, pero la resistencia ha obligado al enemigo a vivir con miedo existencial.
Miren a Argelia, donde se ofrecieron alrededor de 2 millones de mártires. ¿Argelia había sido liberada alguna vez? Todavía estaría esclavizada y ocupada, y habría museos hechos con cráneos de argelinos en Argel.
Irán es lo mismo. Irán fue una herramienta de Estados Unidos, hasta que el pueblo iraní, liderado por Imam Jomeini, ofreció sacrificios para liberarse.
¿Cómo pueden cientos de millones de árabes y 2.000 millones de musulmanes quedarse sentados, rindiéndose ante la hegemonía estadounidense, sin poder siquiera llevar alimentos y medicinas a Gaza, olvidándose de las armas? Esto es rendición y te lleva a esta humillación. La Resistencia obliga a Israel, Estados Unidos y la OTAN a temblar y temblar, y verse obligados a venir a nuestra región (para proponer «acuerdos» políticos).
Han surgido nuevas leyendas desde el 7 de octubre. Los medios israelíes intentaron acusar a Hamas, en primer lugar, pero también a otros que participaron en el Diluvio de Al-Aqsa, afirmando que Hamas violó a mujeres. Algunos periodistas estadounidenses repitieron estas afirmaciones, añadiendo el haber matado a niños y quemando los cuerpos de las víctimas. Esto fue tan fuerte que incluso los países árabes, incluso los países amigos de Hamas, lo condenaron. No porque se haya ofrecido ninguna prueba, sino porque Israel lo dijo.
Hamas y Yihad Islámico en Palestina salieron y dijeron que esto no había sucedido. Pero se comparó a Hamas con el Daesh (ISIS) para destruir a Hamas, para crear legitimidad para destruir a Hamas. Esta fue la mayor mentira jamás dicha, aunque los israelíes no podían ofrecer al mundo ni un solo niño que fuera masacrado, ni una sola mujer violada; incluso los civiles asesinados en los asentamientos fueron asesinados por carros de combate, aviones y helicópteros israelíes. Los oficiales y los medios denunciaron esto y se cerraron las investigaciones. ¿Por qué cerraron esta investigación? Porque con la verdad se perdería la autoridad moral de la guerra de Netanyahu y Biden.
Ahora ya nadie compara a Hamas con el Daesh, porque saben la verdad. Funcionarios de inteligencia europeos vienen al Líbano y nos dicen que fueron engañados, que nunca vieron ninguna prueba de las afirmaciones israelíes. Pero ahora guardan silencio, no se disculparon, pero es nuestro deber decir incluso una palabra, incluso en nuestras propias casas, porque muchos creyeron en la mentira histórica israelí.
Este mismo patrón ocurrió con la UNRWA. Los israelíes no han ofrecido una sola prueba, Lazzarini de la ONU dijo que nunca ofrecieron ninguna pruebaby mientras tanto, Israel está masacrando ante las cámaras, pero nadie los detiene. La UNRWA la corta inmediatamente, Hamas condena inmediatamente, pero Israel se libra.
La Resistencia Palestina desde el 7 de octubre ha sido objeto de las peores mentiras y calumnias contra cualquier organización de Resistencia en nuestra región. Cualquiera que sepa escribir o hablar debe hacerlo para mostrar la verdad. De lo contrario, se llegará a un punto en el que no se podrá hablar de la guerra en Gaza de la misma manera que cuestionar el Holocausto en Alemania lleva al encarcelamiento y a las acusaciones de antisemitismo. Harán que el debate contra la narrativa israelí en Gaza sea criminal.
¿Me va a decir que los líderes árabes realmente, si no hubieran tenido miedo a Estados Unidos, no habrían hecho algo, ni siquiera enviar ayuda? Todo esto es el resultado de la esclavitud a Estados Unidos.
Los interlocutores estadounidenses prometieron inicialmente poner fin a la batalla en diciembre. Luego, a finales de enero. Luego, mientras Biden hablaba con Netanyahu, mataron a 100 mártires mientras hacían este teatro de liberar a dos rehenes que compraron con dinero.
[Seyed Nasrallah explicó que los dos rehenes israelíes liberados de Rafah fueron vendidos por sus capturadores a Israel, lo que implica que no estaban retenidos por la Resistencia].
Les diré algo más: Estados Unidos quiere la destrucción de Hamas más que de Israel. ¿Recuerdan en la guerra de julio de 2006? Al final, los israelíes estaban cansados, pero los estadounidenses los presionaron para continuar la guerra. Esto está en las memorias de todos los funcionarios estadounidenses.
Entonces, por cada gota de sangre en Gaza, Biden, Blinken y Austin son los principales responsables. Netanyahu y Galant y lo que sea, son herramientas. Incluso si hay algunos desacuerdos menores sobre la posición pública, Israel es una herramienta de Estados Unidos, es la creación de Estados Unidos.
El objetivo actual, en el que se ha trabajado durante años, ha sido la expulsión de los habitantes de Gaza, de los de Cisjordania e incluso de los árabes de los territorios del 1948, y hacer de Israel un Estado puramente judío para los judíos. Así, los palestinos de Cisjordania se expulsarían a Jordania, los habitantes de Gaza a Egipto, y los árabes de los territorios del 1948 se enviarían al Líbano. De modo que cualquiera que hable sobre el cambio demográfico en el Líbano sería consciente de ello.
Por eso Jordania y Egipto están en alerta. Pero en el Líbano, ¿quién lo está, quiénes se levantan en armas? Quienes se preocupan por el Líbano.
Esto generó repercusiones y los países árabes se pusieron de pie; de lo contrario, la expulsión de los palestinos es un objetivo estadounidense, europeo y occidental.
Miren todo lo que se habla de un Estado palestino: incluso en un pequeño territorio, cuando sus fronteras no están definidas e incluso estando desmilitarizado, los israelíes lo rechazaron. Porque no pueden soportar un Estado palestino en ningún territorio. Ellos son los que quieren un Estado judío puro desde el río hasta el mar, y esto tendrá impacto en Jordania, Egipto y el Líbano.
Eso significa que todos los países vecinos se enfrentan a un problema importante que requiere una respuesta contundente, porque ya no estamos hablando del regreso de los refugiados palestinos, sino de qué hacer con los nuevos refugiados palestinos.
En cuanto a la opción de la Resistencia, debemos subrayar nuevamente nuestra adhesión a ella. Apoyamos unas Fuerzas Armadas libanesas fuertes, pero ¿quién impide que unas Fuerzas Armadas libanesas fuertes que al menos puedan establecer una disuasión con Israel? ¿Quién, Rusia, China, Irán? Es Estados Unidos, todo el mundo lo sabe, quienes mantienen débiles a las Fuerzas Armadas libanesas.
No pedimos a los países que disuelvan sus ejércitos, les decimos que, cuando sea posible, tengan Resistencia popular. Miren a Irak: Estados Unidos se fue y regresó por la puerta trasera de la excusa del Daesh que Estados Unidos creó. Pero la Resistencia allí estableció una ecuación de disuasión, como la Resistencia en Gaza y el Líbano destruyó la imagen del ejército israelí, y lo ocurrido en Gaza lo confirmó.
En 1967, el ejército israelí luchó solo contra varios ejércitos árabes, derrotó a varios ejércitos árabes en seis días y ocupó vastas tierras árabes. Ahora, más de cuatro meses, divisiones enteras y brigadas de élite están luchando en un área de 350 kilómetros en una zona estrecha. ¿Quién pelea allí? ¿Un ejército árabe? No, una Resistencia humilde, que se distingue por la fe, la valentía, la promesa y la asistencia de Dios.
La postura de la administración estadounidense sobre Palestina es la mayor hipocresía de la historia. Mientras dicen que hay que aplicar el derecho internacional y permitir la ayuda, a Israel todos los días no llegan más que armas. Hoy, si Biden lo decide, la guerra terminaría (sin las armas estadounidenses), quiera o no Netanyahu. Pero toda la fuerza estadounidense se destina a ayudar a Israel.
Todo lo que escribamos será insuficiente para describir la valentía de la legendaria Resistencia en Gaza. Incluso los israelíes admiten que todavía buscan una imagen de victoria. Porque no importa lo que maten entre civiles, eso demuestra su cobardía, pero no les da una imagen de victoria. Entonces este es el resultado de la opción de Resistencia. Así que todos debemos adherirnos a la opción de la Resistencia en el Líbano y en otros lugares, porque estos son el resultado de la resistencia popular.
Debemos subrayar el objetivo que nos hemos fijado. Nuestro objetivo colectivo en el Eje de la Resistencia sigue siendo que el enemigo debe ser derrotado, que no puede lograr ninguno de los objetivos que se ha fijado. No lograr los objetivos es una derrota. Y causar al enemigo pérdidas, incluidas derrotas estratégicas que ya han sido alcanzadas. Gaza debe salir victoriosa, la Resistencia debe salir victoriosa y Hamas debe salir victorioso.
Finalmente, en cuanto a nuestras armas y la escena política libanesa, nuestras armas no son para cambiar por la fuerza el sistema político. Nuestro impacto en el sistema político se produce a través de medios políticos. Nuestro arsenal es para proteger al Líbano y a los libaneses, ya sea que se utilice en territorio libanés, para luchar contra Israel o para luchar contra los takfiris en Siria.
Finalmente, no existe demarcación del territorio terrestre. Estos ya están demarcados [se refiere a la frontera entre el Líbano y la ocupada Palestina]. Si se produce alguna negociación con Israel, será solo sobre la base de que salgan de las tierras libanesas ocupadas. No es necesario trazar de nuevo la frontera, a diferencia de la frontera marítima que fue necesario trazar.
[El discurso termina hablando de cómo los mártires representan la vida y cómo dan vida, poniendo el ejemplo de un mártir que donó su corazón, hígado y otros órganos para que otros vivieran y estuvieran libres de enfermedades.]
16 de febrero de 2024
