Por Fernanda Paixão /Brasil de Fato | Resumen Latinoamericano| 20 de diciembre de 2021.
En una experiencia que unió a la clase obrera y la clase media, la crisis de 2001 marcó la fuerza de la resistencia en las calles y de las articulaciones sociales. – Carla Thompson
En 2001, con cinco presidentes en 11 días, alto desempleo y pobreza, el país reaccionó al neoliberalismo con rebelión popular.
Entre los diversos capítulos que marcan la historia de Argentina y nos permiten entender el país, se encuentra el emblemático capítulo «2001», algo que aún hoy está presente, evidente tanto en las conversaciones cotidianas como en la política y la militancia en las calles. Fue el momento que estuvo marcado por «cinco presidentes en una semana» y se puede interpretar como un cambio de página en la política y la resistencia del país tras el restablecimiento de la democracia.
En un día como hoy, hace 20 años, la grave crisis económica y social, fruto de las políticas neoliberales de la década de 1990 – también vivida por Brasil – alcanzó su punto álgido en 2001, con el drástico saldo de 39 muertes a manos de los Estados Unidos. Estado. En dos días, 19 y 20 de diciembre, hubo jornadas en las calles de todo el país, que unieron a trabajadores, personas sin hogar, desempleados y clase media.
De diferentes formas, todos fueron golpeados duramente con privatizaciones, despidos masivos, deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI), desamortización bancaria, que se conoció en el país como corralito.
«Ladrones» y «FMI» ilustran mensajes de repudio al gobierno de Carlos Menem en Argentina en la década de 1990. /Carla Thompson
El saqueo de supermercados y comercios locales era diario y las huelgas eran recurrentes. Con los argentinos asfixiados por un paquete económico que no contemplaba a su propia población, las jornadas de intensas protestas culminaron con la dimisión de Fernando de la Rúa, el célebre presidente que huyó de la Casa Rosada en helicóptero.
En ese momento, la fotógrafa y profesora de Villa Lugano, Carla Thompson, hizo comunicación comunitaria y registró los hechos que se desarrollaban con intensidad ese diciembre de 2001. “Los ricos fueron advertidos de antemano y sacaron su dinero del banco; los demás perdieron todo su dinero. ahorros «, dice.
Las protestas se intensificaron y las lentes de Carla captaron líneas que crecían en las puertas del banco a medida que pasaban los días. Luego vinieron los retiros. “Fue un efecto de contagio, que se extendió a muchos lugares del país, sobre todo de noche. Cuando el gobierno de La Rúa declara el estado de sitio, la reacción no tiene precedentes”.
Ante el agotamiento social sin perspectivas de mejora, las medidas estrictas y la violencia económica, cada embestida más rígida del gobierno sacó a las calles a más y más personas, siendo la Praça de Mayo la principal fuerza de concentración y, en consecuencia, también de represión que No perdonó ni a las Madres de Plaza de Mayo, símbolos de la lucha por los derechos humanos, contra el secuestro de sus familiares por parte de los militares durante la dictadura. “Para muchos que siguieron las protestas por televisión, el detonante para salir también a la calle fue ver cómo golpeaban a las madres en la Plaza de Mayo. Era el límite. Había que defenderlas”, dice Carla.
¿Cómo llega un país a este punto de convulsión social, en un momento en el que la ola neoliberal se ha extendido por tantos otros países? ¿Qué pasó en Argentina en 2001? Para comprender este resultado, es necesario remontarse a décadas anteriores.
La población pidió la renuncia de Domingo Cavallo, ministro de Economía, en las protestas del 20 de diciembre de 2001 en Buenos Aires. /Carla Thompson
El caldo hirviendo de la Argentina posdictadura
Para llegar a la Plaza de Mayo en aquellos días de 2001, muchos tuvieron dificultades en el camino. Los que venían de más lejos fueron interceptados por la policía y detenidos, a menos que inventaran una historia para seguir su camino y llegar al epicentro de las protestas en la histórica plaza de la capital federal. Fuertemente militarizadas, las calles estaban alborotadas por las tensiones generadas por una crisis económica que agudizaba cada vez más la crisis social.
A pesar de estar comprometido con el movimiento obrero en la provincia de Buenos Aires, Guillermo Cieza tuvo que viajar y no pudo estar en la Plaza de Mayo en esos días. Pero, como él dice, no fue solo un proceso de dos días. Fue uno de los millones de argentinos que conformaron la trágica cifra del 16% de desocupados en el país, luego del cierre del matadero donde trabajaba a fines de la década de 1980, en Berisso, al sur de Buenos Aires. “Hubo un proceso de acumulación de luchas durante mucho tiempo. La dictadura generó una tremenda deuda externa y el gobierno de Menem trató de solucionarlo de la peor manera posible, lo que solo aumentó la deuda y el desempleo”, dice Cieza. En 2002, el desempleo aún alcanzaría el 21,5% de la población.
Carlos Menem y Fernando de la Rua. /Reproducción
El período de la última dictadura argentina terminó en 1983, y el retorno a la democracia y las instituciones también se produjo como resultado de una agresiva política de empobrecimiento de la población, en la que el 50% de las divisas del país deberían destinarse al FMI.
En este contexto, el segundo presidente posdictadura, Carlos Saúl Menem (Partido Justicialista), después de Raúl Alfonsín (Unión Cívica Radical), lanzó la Ley de Reforma del Estado, un proyecto que consistía en privatizar empresas estatales, pilares de la producción y el empleo. en el país, como la petrolera YPF, empresas de ferrocarriles, agua, electricidad y gas, y la aerolínea Aerolíneas Argentinas.
El ministro de Menem, Domingo Cavallo, aplicó la llamada ley de convertibilidad, conocida como “un peso, un dólar”, o el equivalente al Plan Real Argentino, que abre el país a las importaciones, lo que vuelve insostenible la competencia para la industria nacional. En este contexto, a mediados de la década de los noventa ocurrió lo que se conoce en el vocabulario argentino como piquetes, o cortes de carreteras, que ilustraron los viajes de 2001.
El primer piquete tuvo lugar en la provincia de Neuquén, en 1996, en ciudades que dependían económicamente de la empresa YPF. Colapsadoscon la privatización de la empresa estatal y los consiguientes despidos masivos, las ciudades de Cutral Có y Plaza Huincul tuvieron jornadas de cierre vial y realización de asambleas en comunidades enteras que quedaron desprotegidas y, en no pocos casos, sin el correspondiente compensación.
Así, gente como Guillermo Ceiza se involucró con el sindicalismo y el movimiento obrero. Es común que quienes vivieron este período lo describan como un momento de fuerte efervescencia social, en el que las organizaciones se armaron espontáneamente en los barrios, entre grupos de trabajadores y desocupados, y prevaleció la solidaridad mutua, las cooperativas y el trabajo autogestionado.
Cieza intentaba con sus compañeras montar una cooperativa para los hijos de los trabajadores del matadero de Berisso, dedicada a los jóvenes que ya habían alcanzado la edad laboral en un contexto de familias desempleadas. “A finales de la década de los 90 comenzaron a surgir organizaciones de desocupados, de trabajo territorial con los marginados, huertos urbanos, apoyo escolar”, dice Cieza. En las zonas urbanas, especialmente en Buenos Aires, lo que provocó la acumulación de la insatisfacción social podría tener el desempleo en su núcleo, pero la falta de vivienda fue uno de los factores agravantes, combinado con la represión policial.
La profesora y fotógrafa Carla Thompson, hija de inmigrantes paraguayos, era integrante de una de las organizaciones que surgió en ese momento, el Movimiento de Trabajadores Desocupados (MTD), y acompañó a muchas personas de su ciudad, Villa Lugano, Buenos Aires, que cruzaron el grave problema de las personas sin hogar. “Después de la dictadura, el proceso de movimientos comprometidos con la ocupación de tierras fue muy fuerte y había graves riesgos para la vida en esta militancia. Entonces, los sectores populares se apoyaron en experiencias previas de organizaciones de base ”, dice Thompson.
En ese momento, un militante llamado Agustín Ramírez, que organizaba ocupaciones de tierras, fue asesinado por la policía en Buenos Aires cuando portaba postes para hacer una ligera conexión en una ocupación. “Era un compañero que se multiplicaba, que tenía inserción social, mucha capacidad de motivación”, dice.
El derecho a la vivienda fue la principal lucha de los movimientos urbanos en 2001. /Carla Thompson
La falta de políticas públicas combinada con la represión se intensificó a lo largo de los años. El trabajo militante acumulado en décadas de empobrecimiento y represión generó diálogos entre movimientos que luchan por el empleo, la vivienda y contra la represión estatal. «Entonces entendimos que el problema del desempleo nos unía», enfatiza Carla, quien dice que, en su área, el lema de los movimientos articulados era: «trabajo, dignidad, cambio social». “Después de la hiperinflación de Alfonsín y del neoliberalismo de Menem, que para muchos significó pizza y champagne, lo que se vio en los barrios populares fue la pobreza más extrema”, revela la fotógrafa.
“Para algunos, también significó vivir en pueblos fantasmas, con la privatización de los ferrocarriles y la posibilidad de estar incomunicados. Imagínese, en este contexto, perder su fuente de trabajo en un lugar que va camino de convertirse en un pueblo fantasma. Fue una realidad muy siniestra «. Entre las mujeres, que ya estaban tejiendo redes en los barrios populares, comenzaron a formarse organizaciones feministas y de mujeres. Realizaban labores políticas y sociales, y estaban al frente de organizaciones que luchaban por el derecho a la tierra y resistían la falta de vivienda.
“Al mismo tiempo que nos estábamos organizando, teníamos la necesidad de sanar. El movimiento de mujeres siempre tiene esta doble cara: va hacia afuera y, al mismo tiempo, dialoga con su propia subjetividad ”, dice Carla.
Corralito
El inicio del segundo milenio fue, pues, convulso en territorio argentino. El país entró en la década de 2000 con cifras que se acercaban al 40% de la pobreza. En menos de un año en el gobierno, Fernando de la Rúa ya era el centro de un escándalo nacional: una reforma laboral que fue ampliamente rechazada popularmente fue aprobada en el Congreso gracias a los sobornos ofrecidos a los senadores. De esta forma, no solo aumentó el desempleo, sino también el empleo informal. Este hecho fue seguido por la renuncia del vicepresidente, Carlos Álvarez, en octubre de 2000, que dividió la coalición de gobierno, la Alianza por el Trabajo, la Justicia y la Educación.
Además, el ministro de Economía del nuevo gobierno era el mismo Domingo Cavallo de Menem, una especie de continuación de la administración anterior. Las organizaciones militantes fueron conscientes de las experiencias entonces recientes de la dictadura y tomaron las precauciones necesarias a la hora de organizarse.
A Enrique Arrillaga se le conocía entonces sólo como “Quique Camino”. “No usamos nuestros nombres reales, excepto que era una persona muy conocida”, dice.
El desempleo fue el problema integrador de diferentes clases durante la crisis económica de 2001. /Carla Thompson
Arrillaga trabajó hasta 1993 en un ferrocarril argentino que terminó siendo uno de los privatizados bajo el gobierno de Menem, culminando con los despidos masivos de 100.000 trabajadores. Con un grupo de parados montó el movimiento Casa del Pueblo en la capital federal. Cuando se le pregunta sobre la particularidad del proceso argentino frente a la violencia económica neoliberal, la respuesta es corta: el movimiento piquetero. “Es un movimiento que no pasa en el resto del mundo. El 20% de desocupados se ha convertido en un problema estructural en el país, que perdura hasta hoy”, observa.
Toda la experiencia piquetera surge de la experiencia sindical de trabajadores que se quedaron sin trabajo y lo aplicaron a organizaciones. Enrique Arrillaga Ya el 3 de diciembre de 2001, las protestas eran recurrentes. “Exigían trabajo, comida. Había toda una masa de trabajadores y desempleados. Los signos de la crisis ya estaban entrando en terreno cada vez más serio”, dice Enrique.
“Casualmente, ese mismo día, el gobierno dio a conocer el corralito, es decir, la imposibilidad de sacar dinero de su propia cuenta bancaria. Había un límite ínfimo que se podía retirar por semana, algo alrededor de los 200 pesos hoy”. , recuerda, mencionando un monto equivalente a R $ 11. A partir de entonces, las organizaciones que defendieron el enfrentamiento a las medidas gubernamentales convocaron una rueda de prensa para el 19 de diciembre.
Casa del Pueblo fue una de las organizaciones convocadoras. “La idea era expresar unidad, e incluso convocábamos incluso a organizaciones que pretendían llegar a un acuerdo con el gobierno”, puntualiza Enrique. Unas horas después de la conferencia de prensa, se pudo escuchar un sonido creciente de toda la ciudad. «Eran cacerolas», dice Enrique. “Empezaron a batir cacerolas en la ciudad y en varios puntos de la ciudad y la provincia de Buenos Aires, en toda la franja popular, en los barrios pobres, donde había fábricas. Se escucharon cacerolas por todos lados. Fue una reacción espontánea. Cada anuncio contra las medidas en contra del gobierno generaron, generaba reacciones a favor ”, dice. Esto dio lugar a un lema que marca la lucha interclase de la época: «Piquetes y cacerolas, la lucha es una sola», en referencia a los elementos referenciales de las clases popular y media, respectivamente, como destaca Enrique.
El resto del día, hasta el amanecer, estuvo ocupado por protestas y enfrentamientos con la policía. “Para el día siguiente, día 20, hicimos una movilización masiva al mediodía en la Plaza de Mayo, frente a la Casa de Gobierno, para exigir el fin de la política económica del gobierno y un cambio de 180º”.
«Que se vayan todos». Argentina atravesaba una grave crisis de falta de representación gubernamental. /Carla Thompson
«Eran balas de verdad»
Entonces, el día 20, con la identidad de Quique Camino, Enrique se dirigió a la Plaza de Mayo. Él y millones de personas en todo el país dejaron sus hogares ese día exigiendo una renovación total. Incluso con toda la intensidad alrededor, nadie predijo cuál sería el viaje de ese 20 de diciembre de 2001. Ya nada parecía ser peor. Lo que se vio en las calles fueron protestas masivas a favor de la misma causa, y también la presencia de todo el aparato de seguridad del Estado.
Carla Thompson, cámara a cuestas, se concentró en la Plaza del Congreso y grabó los acontecimientos que se sucedían allí. Seguía llegando más gente. La represión no tardó en llegar: mientras la policía lanzaba gases lacrimógenos, los manifestantes se defendían con piedras. «Eso es lo que teníamos», dice Carla. «Éramos miles en la calle. Era algo colectivo muy fuerte, había una sensación épica. ¿Sabes, cuando los momentos son trágicos y es difícil expresarlo con palabras?»
Con la concentración de miles de personas en las calles, Fernando de la Rúa declaró el país en estado de sitio, lo que solo hizo que más personas abandonaran sus hogares para protestar contra el gobierno.
“Miles de personas salieron, incluso de noche, en estado de sitio”, dice Enrique, enfatizando que, en ese momento, se estimaban 10 millones de personas en protestas en todo el territorio. «Esto en un país que tenía 25 millones de habitantes. Una auténtica rebelión popular», comenta.
Movimiento Piquetero en Buenos Aires durante los días de 2001. /Carla Thompson
«Obviamente, el Estado represor no se hizo esperar. Una cosa que siempre me atormenta son los 39 asesinatos, personas que perdieron la vida y no hubo justicia», remarcó. Los crímenes fueron cometidos por todas las fuerzas presentes especialmente en Plaza de Mayo, quizás también como represión simbólica en un lugar mítico para defensores de derechos humanos.
Policía, ejército, caballería y disparos, muchos tiros. «Eran balas reales», dice Carla, asintiendo con la cabeza. Caminando por la Avenida de Mayo, que conecta las plazas del Congreso y la Casa Rosada, la gente que venía de Plaza de Mayo le aconsejó que no siguiera. «Vuelve, porque la cosa está picante ahí». Carla siguió el consejo y regresó a Plaza del Congreso. Luego supe lo que estaba sucediendo en el epicentro de la represión ese día. “¡A las madres de la Praza de Mayo les pegaron policías de a caballo! Esto se transmitió por TV y radio, y más gente salió a la calle, indignada”, dice Carla.
Con la incontrolable e ineludible movilización, Fernando de la Rúa anunció su dimisión. Pocos lo sabían en ese momento: estaban en las calles, luchando contra la policía o moviéndose a otra parte. Para los de Plaza de Mayo, el mensaje fue inmediato: el helicóptero que despegó de la Casa Rosada anunció la renuncia del presidente.
Con la salida del presidente el 20 de diciembre, le correspondía al presidente del Senado, Ramón Puerta, del PJ, asumir el cargo. Sin embargo, ocupó el escaño presidencial por apenas 24 horas, pasando el cargo a otro hombre de su partido, Adolfo Rodríguez Saá. Sin apoyo político, Saá dimite 5 días después.
De acuerdo con la ley del país, el cargo lo ocuparía entonces el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Camaño, quien completó el trámite y firmó como presidente interino. Renunció en 48 horas, cuando, finalmente, en enero de 2022, Eduardo Duhalde asume la presidencia de Argentina.
La crisis continuó profundizándose hasta 2002, e incluyó también muertes trágicas y emblemáticas de la historia argentina, como las de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, en un piquete en el Puente Pueyrredón, en la Capital federal. Este asesinato provocó una crisis en el gobierno de Duhalde y, convocadas elecciones, llegó al poder Néstor Kirchner, inaugurando una nueva etapa política y social en el país.
Las jornadas de 2001 marcaron un segundo «Nunca Más» después de la dictadura militar, aunque hoy Argentina atraviesa una situación similar tras la elección del gobierno neoliberal de Mauricio Macri. «Todos estos días han estado llenos de reflexión», comparte Carla. “Llegaron los 20 años de 2001 y es interesante recoger experiencias militantes de esa época. Para una persona, 20 o 30 años es mucho tiempo, pero en términos de procesos históricos puede que no sea tanto, y ver las cosas como hechos espontáneos, se pierden de vista los procesos.
Protesta masiva en la Plaza del Congreso Argentino, en la ciudad de Buenos Aires. /Carla Thompson
Para Enrique, el 2001 marcó una forma de organización y militar colectivo que ya forma parte de la identidad del país. “Cualquier conflicto, de cualquier tipo, se produce y se hace visible en la calle. El movimiento piquetero ha marcado un camino, que incluso la derecha lo ha aprovechado para impulsar su política reaccionaria, observa. «Otra conclusión es que, parte de la lección del 2001, y que todavía no hemos aprendido lo suficiente, es que los sectores populares que realmente quieren un cambio social pueden establecer una política y un programa alternativo para cambiar definitivamente el país. Seguimos siendo un país capitalista dependiente. con una grave crisis, con un 50% de pobreza y beneficiando aún más al capital tradicional. Me parece que esto es todavía una lección pendiente ”, concluye.
Para acompañar
Edición: Arturo Hartmann
