«El neo­li­be­ra­lis­mo tomó por asal­to a las uni­ver­si­da­des»- Noam Chomsky

"El neoliberalismo tomó por asalto a las universidades": Noam Chomsky

Con­tra­tos ines­ta­bles, pro­fe­so­res tem­po­ra­les, fle­xi­bi­li­za­ción labo­ral, sobre­car­ga de tra­ba­jo, sala­rios injus­tos, esca­sa par­ti­ci­pa­ción de la comu­ni­dad uni­ver­si­ta­ria en la toma de deci­sio­nes, aumen­to de pues­tos admi­nis­tra­ti­vos y buro­crá­ti­cos, auto­ri­ta­ris­mo y exclu­sión, jóve­nes some­ti­dos a la pre­sión de los cré­di­tos y las deu­das, cur­sos super­fluos, pre­cios cada vez ele­va­dos, estu­dian­tes que se limi­tan a tomar apun­tes y a reci­tar­los de mane­ra lite­ral a la hora de la eva­lua­ción. “Todo esto suce­de cuan­do las uni­ver­si­da­des se con­vier­ten en empre­sas, como ha veni­do ocu­rrien­do duran­te las últi­mas déca­das, cuan­do el neo­li­be­ra­lis­mo ha ido toman­do por asal­to cada una de las dimen­sio­nes de la vida”, dijo Noam Chomsky duran­te una reu­nión del Sin­di­ca­to Uni­ver­si­ta­rio de Pit­ts­burgh, Esta­dos Uni­dos, en la que par­ti­ci­pó vía Skype.

Duran­te el encuen­tro, el lin­güis­ta, filó­so­fo y acti­vis­ta esta­dou­ni­den­se reali­zó una serie de obser­va­cio­nes sobre la mane­ra como el mode­lo empre­sa­rial en el que tien­den a ins­cri­bir­se las ins­ti­tu­cio­nes de edu­ca­ción supe­rior pre­ca­ri­za la cali­dad de la ense­ñan­za y el apren­di­za­je y repro­du­ce “diná­mi­cas auto­ri­ta­rias” inde­sea­bles para las socie­da­des actuales.

A con­ti­nua­ción, algu­nas de sus apreciaciones:

“La esta­bi­li­dad labo­ral de los pro­fe­so­res pen­de de un hilo».

La con­tra­ta­ción tem­po­ral o por hora cáte­dra de los pro­fe­so­res es, para Chomsky, la repro­duc­ción de la lógi­ca que rige el mun­do de los nego­cios en la actua­li­dad. “Es lo mis­mo que la con­tra­ta­ción de tem­po­ra­les en la indus­tria, aque­llos que Wall Mart til­da como ‘aso­cia­dos’: emplea­dos sin dere­chos socia­les ni cober­tu­ra sani­ta­ria”, ano­tó el filó­so­fo duran­te el encuen­tro. “La con­tra­ta­ción de tra­ba­ja­do­res tem­po­ra­les se ha dis­pa­ra­do en el perío­do neo­li­be­ral y en la uni­ver­si­dad esta­mos asis­tien­do al mis­mo fenó­meno”, agregó.

De acuer­do con Chomsky, aque­llas uni­ver­si­da­des que avan­zan por la vía empre­sa­rial, no hacen sino impo­ner la pre­ca­rie­dad aca­dé­mi­ca como úni­co des­tino posi­ble de la edu­ca­ción. “Cómo se afec­ta la cali­dad cuan­do los pro­fe­so­res no tie­nen esta­bi­li­dad labo­ral: se con­vier­ten en tra­ba­ja­do­res tem­po­ra­les, sobre­car­ga­dos de tareas, con sala­rios bara­tos, some­ti­dos a las buro­cra­cias admi­nis­tra­ti­vas y a los eter­nos con­cur­sos para con­se­guir una pla­za per­ma­nen­te”, señaló.
“Los pues­tos admi­nis­tra­ti­vos y buro­crá­ti­cos en exce­so son una suer­te de des­pil­fa­rro económico”

No cre­ce el núme­ro de pro­fe­so­res, tam­po­co lo hace el de estu­dian­tes, pero exis­te un ace­le­ra­do aumen­to de “estra­tos admi­nis­tra­ti­vos y buro­crá­ti­cos den­tro de las ins­ti­tu­cio­nes de edu­ca­ción supe­rior, un aspec­to que resul­ta bas­tan­te fami­liar a la indus­tria pri­va­da”, mani­fes­tó el acti­vis­ta. “Los deca­nos, por ejem­plo, se han con­ver­ti­do en todos unos buró­cra­tas que nece­si­tan de vice­de­ca­nos, asis­ten­tes y secre­ta­rias”, ejemplificó.

“Los cré­di­tos de estu­dio sir­ven para adoc­tri­nar a los estudiantes”

“Para el sec­tor empre­sa­rial, el acti­vis­mo estu­dian­til (femi­nis­ta, ambien­ta­lis­ta, anti­be­li­cis­ta, etc.) es la prue­ba de que los jóve­nes no están correc­ta­men­te adoc­tri­na­dos”, afir­mó Chomsky. A su pare­cer, uno de los mejo­res méto­dos de adoc­tri­na­mien­to ha sido el de los prés­ta­mos con los que los estu­dian­tes finan­cian sus carre­ras. “La deu­da estu­dian­til es una tram­pa de la que los jóve­nes no podrán salir en mucho tiem­po. Los cré­di­tos fun­cio­nan como una car­ga que les obli­ga a ale­jar­se de otros asun­tos”, dijo. “Tal vez no sur­gie­ron con ese pro­pó­si­to, pero des­de lue­go tie­nen ese efec­to”, precisó.
Otra téc­ni­ca de adoc­tri­na­mien­to es, según Chomsky, la ausen­cia de víncu­los pro­fun­dos entre los docen­tes y los estu­dian­tes, cuyas rela­cio­nes son cada vez más frías y super­fluas. “Salo­nes y cla­ses gran­des, pro­fe­so­res tem­po­ra­les, edu­ca­ción esca­sa­men­te per­so­na­li­za­da. Es muy simi­lar a lo que uno espe­ra que ocu­rra en una fábri­ca, en la que los tra­ba­ja­do­res poco o nada tie­nen que ver en la orga­ni­za­ción de la pro­duc­ción o en la deter­mi­na­ción del fun­cio­na­mien­to de la plan­ta de tra­ba­jo, eso es cosa de eje­cu­ti­vos. Igual suce­de con los estu­dian­tes”, aseveró.

“La par­ti­ci­pa­ción direc­ta de la comu­ni­dad uni­ver­si­ta­ria en la toma de deci­sio­nes es legí­ti­ma y útil”
Para el filó­so­fo, en el pasa­do las cosas eran dis­tin­tas y en cier­tos sen­ti­dos mejo­res, pero dis­ta­ban mucho de ser per­fec­tas. “Las uni­ver­si­da­des tra­di­cio­na­les eran por ejem­plo, extre­ma­da­men­te jerár­qui­cas, con muy poca par­ti­ci­pa­ción demo­crá­ti­ca en la toma de deci­sio­nes”. En ese sen­ti­do, hizo un lla­ma­do de aten­ción sobre la nece­si­dad de ampliar la demo­cra­cia uni­ver­si­ta­ria. “Debe­mos pro­mo­ver una ins­ti­tu­ción demo­crá­ti­ca en la que la comu­ni­dad (pro­fe­so­res, estu­dian­tes, per­so­nal no docen­te) par­ti­ci­pan en la deter­mi­na­ción de la natu­ra­le­za de la uni­ver­si­dad y de su fun­cio­na­mien­to”, manifestó.

“Hace fal­ta ense­ñar a pensar”
De acuer­do con Chomsky, la edu­ca­ción, de cual­quier nivel, debe hacer todo lo posi­ble para que los estu­dian­tes adquie­ran la capa­ci­dad de inqui­rir, crear, inno­var y desa­fiar. “Que­re­mos pro­fe­so­res y estu­dian­tes com­pro­me­ti­dos en acti­vi­da­des que resul­ten satis­fac­to­rias, dis­fru­ta­bles, desa­fian­tes, apa­sio­nan­tes. Yo no creo que sea tan difícil”.
“En un semi­na­rio uni­ver­si­ta­rio razo­na­ble, no espe­ras que los estu­dian­tes tomen apun­tes lite­ra­les y repi­tan todo lo que tú digas; lo que espe­ras es que te digan si te equi­vo­cas, o que ven­gan con nue­vas ideas, que abran cami­nos que no habían sido pen­sa­dos antes. Eso es lo que es la edu­ca­ción en todos los nive­les”, concluyó.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *