Femi­ni­ci­dio: Vio­len­cia social e ins­ti­tu­cio­nal

Un cre­ci­mien­to has­ta de 40 por cien­to en el ase­si­na­to de muje­res y cam­bios en la for­ma de matar­las, en los últi­mos cin­co años, reve­lan que el femi­ni­ci­dio es hoy resul­ta­do de la ola de vio­len­cia gene­ra­li­za­da en Méxi­co. Al ase­si­na­to se suma la vio­la­ción sexual a manos de poli­cías, mili­ta­res y delin­cuen­tes.

Las carac­te­rís­ti­cas del femi­ni­ci­dio mues­tran cam­bios drás­ti­cos. Los expe­dien­tes poli­cía­cos de 18 enti­da­des del país con­fir­man que el 63 por cien­to de las víc­ti­mas murie­ron como con­se­cuen­cia de tor­tu­ras, y fue­ron halla­das en luga­res públi­cos.

Sus cuer­pos, muti­la­dos o des­cuar­ti­za­dos, tes­ti­mo­nian una encar­ni­za­da vio­len­cia; uti­li­za­ción des­me­di­da de la fuer­za físi­ca y aumen­to en el uso de armas de fue­go.
Los expe­dien­tes poli­cía­cos seña­lan que los cuer­pos iner­tes fue­ron aban­do­na­dos en para­jes soli­ta­rios, lotes bal­díos, carre­te­ras, cami­nos y bre­chas.

La abo­ga­da Sora­ya Váz­quez, ase­so­ra jurí­di­ca del Ins­ti­tu­to de la Mujer del Dis­tri­to Fede­ral (capi­tal de la Repú­bli­ca), sos­tu­vo, en entre­vis­ta con SEM­lac, que esta reve­la­ción con­tras­ta con las esta­dís­ti­cas que duran­te los últi­mos años ubi­ca­ron al femi­ni­ci­dio como resul­ta­do de la vio­len­cia de pare­ja y recon­fi­gu­ra el mapa del cri­men con­tra las muje­res por razo­nes de géne­ro.

Has­ta 2005 se podía afir­mar que en el 67 por cien­to de los casos las muje­res habían sido ase­si­na­das en sus casas o en espa­cios pri­va­dos o fami­lia­res, de acuer­do con la inves­ti­ga­ción sobre femi­ni­ci­dio que enton­ces hizo la Cáma­ra de Dipu­tados.

Un total de 14.000 vio­la­cio­nes sexua­les suce­die­ron tam­bién en los últi­mos 24 meses, según infor­mó la dipu­tada Tere­sa Inchaús­te­gui, de la Comi­sión sobre Femi­ni­ci­dios en la Cáma­ra de Dipu­tados, y de acuer­do con infor­mes de las pro­cu­ra­du­rías de jus­ti­cia en base a las denun­cias regis­tra­das.

De los 1.728 femi­ni­ci­dios regis­tra­dos entre 2009 y 2010 por el Obser­va­to­rio Nacio­nal del Femi­ni­ci­dio, lla­mó la aten­ción que 36,31por cien­to de las víc­ti­mas eran muje­res con acti­vi­dad labo­ral o públi­ca y que 40,9 por cien­to corres­pon­dió a muje­res entre 10 y 30 años, infor­mó la abo­ga­da Váz­quez.

Lo alar­man­te, dijo la abo­ga­da, es que solo en 4,9 por cien­to de 890 casos estu­dia­dos a fon­do por el Ins­ti­tu­to de las Muje­res del Dis­tri­to Fede­ral, las auto­ri­da­des logra­ron dete­ner, juz­gar y sen­ten­ciar a los res­pon­sa­bles.

Por ello dicho deli­to, apro­ba­do has­ta aho­ra en sie­te de las 32 enti­da­des del país, se bus­có con­fi­gu­rar­lo con datos obje­ti­vos, que no dejen duda a la auto­ri­dad, como el núme­ro de denun­cias, las visi­tas de la víc­ti­ma al Minis­te­rio Públi­co u otros datos his­tó­ri­cos del caso.

Las imper­fec­cio­nes de la con­fi­gu­ra­ción de este deli­to son tales en los Esta­dos de Méxi­co y Gua­na­jua­to, que ya se dis­cu­ten refor­mas sobre su recien­te tipi­fi­ca­ción.

La doc­to­ra Rosa Ice­la Oje­da, res­pon­sa­ble del Obser­va­to­rio del Femi­ni­ci­dio en el Esta­do de Gue­rre­ro e inte­gran­te de la Red Nacio­nal de Inves­ti­ga­do­ras, dijo que la con­fi­gu­ra­ción del deli­to se está rea­li­zan­do tan rápi­da­men­te como una polí­ti­ca del Eje­cu­ti­vo que se empie­za a caer en la simu­la­ción, por­que no se dan datos obje­ti­vos con los cua­les el juz­ga­dor pue­da actuar.

En el fon­do, esta situa­ción podría ayu­dar a ocul­tar el tama­ño y pro­fun­di­dad del pro­ble­ma, aña­dió.

La geo­gra­fía

El Obser­va­to­rio Nacio­nal del Femi­ni­ci­dio ana­li­zó 11 enti­da­des del país y sos­tie­ne que la situa­ción es alar­man­te en el Esta­do de Méxi­co, Ciu­dad Juá­rez, Sina­loa, Gue­rre­ro y Oaxa­ca, lo cual coin­ci­de con la geo­gra­fía de lo que se lla­ma en Méxi­co la «gue­rra con­tra el nar­co­trá­fi­co», don­de cre­ce la mili­ta­ri­za­ción y la vio­len­cia social, sien­do Ciu­dad Juá­rez el caso emble­má­ti­co.

Sola­men­te en la zona sur­su­res­te, Gue­rre­ro, Chia­pas y Oaxa­ca, suce­die­ron el 61,9 por cien­to de estos femi­ni­ci­dios, según la pro­cu­ra­do­ra de Géne­ro de Gue­rre­ro, Inda­le­cia Pache­co León.

Esta enti­dad, por ser el esce­na­rio his­tó­ri­co de con­flic­to social y gue­rri­lla, tie­ne el pri­mer lugar en homi­ci­dios en gene­ral, y el femi­ni­ci­dio es 2,5 pun­tos más alto que el pro­me­dio nacio­nal, dijo Pache­co a SEM­lac. De acuer­do con las cifras de los obser­va­to­rios, en Gue­rre­ro, al sur­es­te del país, habría suce­di­do el 41,3 por cien­to de los homi­ci­dios de muje­res de todo Méxi­co.

Aún cuan­do los datos son con­tra­dic­to­rios res­pec­to de los sitios de mayor inci­den­cia, a par­tir de las inves­ti­ga­cio­nes que la Cáma­ra de Dipu­tados empren­dió en 2004 y 2005 se ha podi­do pre­ci­sar que en los últi­mos diez años, 10.000 muje­res han sido ase­si­na­das por razo­nes de géne­ro, en esce­na­rios pri­va­dos y públi­cos, con víc­ti­mas de todas las eda­des y diver­sas cla­ses socia­les, por lo que el pro­ble­ma tie­ne carác­ter nacio­nal, pero de par­te de las auto­ri­da­des exis­te incom­pren­sión, impu­ni­dad y des­pre­cio.

Las inves­ti­ga­cio­nes y los datos ofi­cia­les arro­jan que son 15 enti­da­des del país don­de hay mayor núme­ro de casos: Chihuahua (Ciu­dad Juá­rez), Esta­do de Méxi­co, Jalis­co, Sina­loa, Coli­ma, Tamau­li­pas, Baja Cali­for­nia, Oaxa­ca, Chia­pas y Vera­cruz.

El deba­te

En los últi­mos meses ha habi­do un inten­so deba­te por la tipi­fi­ca­ción del deli­to de femi­ni­ci­dio y las carac­te­rís­ti­cas que debía mos­trar.

Se situó en Gue­rre­ro, por­que ahí se tipi­fi­có el deli­to en diciem­bre de 2010, cons­ti­tu­yén­do­se en la pri­me­ra enti­dad en hacer­lo, y cre­ció por­que el 22 de abril, en ple­na Sema­na San­ta, fue­ron ase­si­na­das cua­tro tra­ba­ja­do­ras de una esté­ti­ca de belle­za: Luvia Váz­quez, (30 años), Ele­na Baños (19), Jac­que­li­ne de la Rosa (14) y Rubí Celia Gar­cía (39).

A ésta últi­ma los ase­si­nos le deja­ron un car­tel lla­mán­do­la bru­ja y egoís­ta. Ense­gui­da se les conec­tó con un acto del cri­men orga­ni­za­do y se puso en duda el carác­ter gené­ri­co de los homi­ci­dios.

Rosa Ice­la Oje­da sos­tu­vo que la mayo­ría de las muje­res por estar dis­cri­mi­na­das y exclui­das en dis­tin­tos esce­na­rios de la vida social, son ase­si­na­das por ser muje­res y, de acuer­do con la Ley de Acce­so de las Muje­res a una vida sin Vio­len­cia, se con­si­de­ra femi­ni­ci­dio todo aquel en el que el esta­do no actúa, no pre­vie­ne, no pro­te­ge y no da con­di­cio­nes de segu­ri­dad a las muje­res.

Y es sobre esta línea de aná­li­sis cómo des­de el Ins­ti­tu­to Nacio­nal de las Muje­res se orde­nó tipi­fi­car el deli­to.

Las entre­vis­ta­das, Sora­ya, Inda­le­cia, Rosa Ice­la e Irma Agui­rre, fun­cio­na­ria de la Secre­ta­ría de la Mujer en Gue­rre­ro, coin­ci­die­ron en que la con­di­ción de las mexi­ca­nas las pone en ries­go sis­te­má­ti­co de la vio­len­cia machis­ta.

Has­ta aho­ra se ha tipi­fi­ca­do el femi­ni­ci­dio en seis enti­da­des: Gue­rre­ro, Tamau­li­pas, Gua­na­jua­to, More­los, Vera­cruz y en el Dis­tri­to Fede­ral. Según el aná­li­sis de Rosa Ice­la, del obser­va­to­rio de Gue­rre­ro, y Sora­ya, las legis­la­cio­nes ponen el acen­to en las rela­cio­nes de pare­ja, con lo cual se obvia la reali­dad de vio­len­cia de Esta­do, ins­ti­tu­cio­nal o social.

Como ejem­plo, Sora­ya Váz­quez sos­tu­vo que, en el Dis­tri­to Fede­ral, suce­die­ron 203 homi­ci­dios de muje­res en 2010, de los cua­les has­ta el 58 por cien­to fue­ron por vio­len­cia social y comu­ni­ta­ria, lo que indi­ca que el deli­to no podrá con­fi­gu­rar­se inte­gral­men­te.

En el Dis­tri­to Fede­ral, don­de se con­si­de­ra que exis­te la mejor for­ma de tipi­fi­car el femi­ni­ci­dio, sos­tu­vo la abo­ga­da, se hizo una amplia inves­ti­ga­ción para sos­te­ner varias cues­tio­nes cen­tra­les: cuan­do hay rela­ción labo­ral, docen­te y una cla­ra subor­di­na­ción o supe­rio­ri­dad del pro­ba­ble res­pon­sa­ble, y cuan­do se tra­ta de una rela­ción sen­ti­men­tal o afec­ti­va, ello se toma como un agra­van­te.

La pena por este nue­vo deli­to, el del femi­ni­ci­dio, es muy varia­ble, de 35 años de cár­cel en los esta­dos don­de se hizo sin pen­sar, has­ta 70 años de cár­cel en algu­nas enti­da­des, como More­los. En el Dis­tri­to Fede­ral es de 20 a 50 años y has­ta 60 cuan­do es la pare­ja.

El deba­te va a con­ti­nuar. En muchas enti­da­des y espa­cios legis­la­ti­vos hay una enor­me resis­ten­cia para con­fi­gu­rar el deli­to y res­pec­to a su efec­ti­vi­dad es en Gue­rre­ro don­de aho­ra se ana­li­za y se harán cam­bios pró­xi­ma­men­te.

Algu­nos datos

– La vio­len­cia en Méxi­co ha deja­do como sal­do más de 500 des­apa­ri­cio­nes de muje­res en los últi­mos dos años.

- El femi­ni­ci­dio pasó de 2,5 por 100.000 habi­tan­tes muje­res a 3,6, cre­ció 40 por cien­to en los últi­mos cin­co años.

- Se pre­su­me que exis­ten 125.000 muje­res des­pla­za­das por la gue­rra con­tra el nar­co­trá­fi­co.

- La Cor­te Inter­ame­ri­ca­na de Dere­chos Huma­nos reco­men­dó al gobierno mexi­cano tipi­fi­car el deli­to de femi­ni­ci­dio, tras los hechos del Cam­po Algo­do­ne­ro, y con­for­mar meca­nis­mos efi­cien­tes para per­se­guir y cas­ti­gar a los res­pon­sa­bles. El Cam­po Algo­do­ne­ro se ubi­ca en Ciu­dad Juá­rez, Chihuahua, al nor­te del país, don­de ha sido emble­má­ti­ca la for­ma de matar a las muje­res y se encon­tra­ron sie­te cuer­pos, con lo cual se cons­ti­tu­yó en el pri­mer caso lle­va­do a la Cor­te Inter­ame­ri­ca­na de Dere­chos Huma­nos. La sen­ten­cia, dic­ta­da el pasa­do año, alu­de al todo el femi­ni­ci­dio en Méxi­co y reco­mien­da, jus­ta­men­te, tipi­fi­car ese deli­to.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *