Perú: Men­sa­je mafio­so- Ati­lio Boron

Según Kurt Bur­neo, eco­no­mis­ta del equi­po téc­ni­co que ase­so­ra a Ollan­ta Huma­la, no exis­te nin­gún fun­da­men­to macro­eco­nó­mi­co que expli­que la abrup­ta caí­da expe­ri­men­ta­da por la Bol­sa de Lima el lunes pasa­do. En rela­ción a este tema se mani­fes­tó tam­bién la cali­fi­ca­do­ra de ries­go Moody’s, ase­gu­ran­do que no exis­ten razo­nes que auto­ri­cen a cam­biar sus pro­nós­ti­cos sobre el desem­pe­ño futu­ro de la eco­no­mía perua­na o a dis­mi­nuir el gra­do de inver­sión del Perú, lo que fue con­fir­ma­do por otra cali­fi­ca­do­ra, Fitch Rating y por los ban­cos inter­na­cio­na­les de inver­sión que ope­ran en ese país.

Impá­vi­do ante estos argu­men­tos, el sol con­ti­nuó su mode­ra­da depre­cia­ción fren­te al dólar. Bur­neo des­ta­có una vez más que la segu­ri­dad de los depó­si­tos ban­ca­rios no será alte­ra­da y que los gran­des linea­mien­tos de la polí­ti­ca eco­nó­mi­ca segui­rán en vigor. Dijo tam­bién que las empre­sas que coti­zan en Bol­sa mues­tran ele­va­dos gra­dos de ren­ta­bi­li­dad: “las uti­li­da­des de las empre­sas con res­pec­to a sus ven­tas están por enci­ma del 24 por cien­to, y en el caso de las empre­sas mine­ras, ese ratio es de 60 por cien­to.” ¡Nóte­se la feno­me­nal ren­ta­bi­li­dad empre­sa­rial, que con­tras­ta con la no menos feno­me­nal deu­da social del tan exi­to­so “mode­lo” en el Perú! Si, según se dice, los fun­da­men­tos son sóli­dos y se des­car­ta cual­quier cam­bio, ¿cuál es la razón por la que cayó la Bol­sa?

La res­pues­ta es bien sim­ple: por­que ante el nue­vo cua­dro polí­ti­co abier­to por la elec­ción de Huma­la los espe­cu­la­do­res que se dan cita en todas las bol­sas del mun­do (y la de Lima no es una excep­ción) deci­die­ron enviar­le un men­sa­je mafio­so al pre­si­den­te elec­to hacien­do una peque­ña demos­tra­ción de su pode­río y su mus­cu­la­tu­ra finan­cie­ra. En suma, una espe­cie de “gol­pe de mer­ca­do” pre­ven­ti­vo, una adver­ten­cia y un recor­da­to­rio de lo que podría lle­gar a pasar­le en caso de que opta­ra por aban­do­nar el camino tra­za­do por sus pre­de­ce­so­res. El capi­tal no des­can­sa y vota todos los días, y sus estra­ta­ge­mas pue­den mania­tar a cual­quier gobierno.

Huma­la decla­ró que será res­pe­tuo­so de la eco­no­mía de mer­ca­do; al mis­mo tiem­po dijo que quie­re aca­bar con la pobre­za y la exclu­sión social. Pero si man­tie­ne la eco­no­mía de mer­ca­do, tal cual hoy exis­te en el Perú, lo segu­ro será que la pobre­za y la exclu­sión social crez­can al rit­mo des­me­su­ra­do en que lo hace la tasa de ganan­cia de las empre­sas.

Ten­drá que optar, y en la pul­sea­da con los mer­ca­dos su arma prin­ci­pal, tal vez la úni­ca, será su capa­ci­dad para pro­mo­ver la orga­ni­za­ción y con­cien­ti­za­ción del cam­po popu­lar. A esca­sas vein­ti­cua­tro horas de las elec­cio­nes el mer­ca­do le arro­jó el guan­te a Huma­la y se cons­ti­tu­yó como su enemi­go. Habrá que ver como éste reac­cio­na ante la inve­te­ra­da afi­ción de aquél por las prác­ti­cas extor­si­vas a las que ape­la para defen­der los intere­ses del capi­tal.

* Direc­tor del PLED, Pro­gra­ma Lati­no­ame­ri­cano de Edu­ca­ción a Dis­tan­cia en Cien­cias Socia­les
La Hai­ne

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *