La doc­tri­na [mili­tar] rusa ¿qué es?

Tras dos meses de gue­rra, los medios de comu­ni­ca­ción occi­den­ta­les nos ali­men­tan con una «narra­ti­va» que nos dice que el ejér­ci­to ruso es de car­tón, que está fra­ca­san­do por com­ple­to sobre el terreno y que con los mon­to­nes de armas que Occi­den­te está ver­tien­do en Ucra­nia, esta «gana­rá la gue­rra». Para apo­yar esta pre­sen­ta­ción, se movi­li­zan en la tele­vi­sión «exper­tos» incom­pe­ten­tes o en misión ofi­cial. Afor­tu­na­da­men­te, hay per­so­nas serias que tra­tan de enten­der lo que está pasan­do. Syl­vain Ferrei­ra es uno de ellos. Aquí vuel­ve a pre­sen­tar la situa­ción de una mane­ra mucho más cer­ca­na a la realidad.

Régis de Castelnau

En pri­mer lugar, hay que recor­dar que el eje de la doc­tri­na rusa, here­da­da del Ejér­ci­to Rojo, es el arte ope­ra­ti­vo. Esta arti­cu­la­ción entre tác­ti­ca y estra­te­gia fue con­cep­tua­li­za­da en los años 20 y 30 por teó­ri­cos mili­ta­res que se han hecho famo­sos: Tukha­chevsky, Sve­chin, Isser­son y Trian­da­fi­llov. Es el arte ope­ra­ti­vo que per­mi­tió a la URSS derro­tar a la Wehr­macht duran­te la Segun­da Gue­rra Mun­dial. Esta doc­tri­na nació para hacer fren­te a los retos cam­bian­tes tan­to de la expan­sión geo­grá­fi­ca de las ope­ra­cio­nes mili­ta­res como de la amplia­ción de los efec­ti­vos de los ejér­ci­tos moder­nos, que, ade­más, se bene­fi­cia­ron de una impor­tan­te meca­ni­za­ción y moto­ri­za­ción tras la Gran Gue­rra. No se tra­ta­ba solo de rom­per la línea de fren­te del enemi­go en uno o varios pun­tos con uni­da­des de rup­tu­ra muy bien equi­pa­das con arti­lle­ría y apo­yo aéreo, sino tam­bién de pene­trar en las pro­fun­di­da­des del cen­tro neu­rál­gi­co del adver­sa­rio ‑has­ta varios cien­tos de kiló­me­tros de la línea de fren­te- con otras uni­da­des, gene­ral­men­te ejér­ci­tos de tan­ques, para neu­tra­li­zar­lo y pri­var­lo de los medios para con­ti­nuar la lucha. El arte de las ope­ra­cio­nes abar­ca no solo esta reali­dad, lla­ma­da «ope­ra­cio­nes en pro­fun­di­dad», sino tam­bién la noción de simul­ta­nei­dad o secuen­cia­ción en el tiem­po de varias ope­ra­cio­nes con­tra el mis­mo adver­sa­rio. En el verano de 1944, el Ejér­ci­to Rojo demos­tró este nue­vo arte lle­van­do a cabo varias ope­ra­cio­nes secuen­cia­das (Bagra­tio­n/L­vov-Sano­mier­cz/Ias­si-Chi­si­nau) para hacer retro­ce­der a la Wehr­macht varios cen­te­na­res de kiló­me­tros y des­truir un núme­ro con­si­de­ra­ble de divi­sio­nes ale­ma­nas. La apli­ca­ción del arte ope­ra­cio­nal requie­re una sóli­da for­ma­ción teó­ri­ca y prác­ti­ca para manio­brar gran­des can­ti­da­des de tro­pas y, sobre todo, para saber cuán­do el fren­te enemi­go está lo sufi­cien­te­men­te dis­lo­ca­do como para intro­du­cir en la bre­cha las fuer­zas de explo­ta­ción en pro­fun­di­dad. El inte­rés tác­ti­co de los medios para obte­ner esta rup­tu­ra es de poco inte­rés para los teó­ri­cos por­que requie­re un cuer­po de ofi­cia­les y sub­ofi­cia­les subal­ter­nos de los que el Ejér­ci­to Rojo no ha teni­do en exce­so. Ade­más, la con­se­cu­ción, por sí mis­ma, de esta rup­tu­ra en el fren­te no podía cons­ti­tuir una garan­tía de éxi­to ope­ra­ti­vo. Por últi­mo, la pla­ni­fi­ca­ción y la eje­cu­ción de las ope­ra­cio­nes fue­ron sobre todo el resul­ta­do de una refle­xión inte­lec­tual y de un tra­ba­jo del Esta­do Mayor espe­cial­men­te exi­gen­te y meticu­loso que se rea­li­za lejos de los com­ba­tes. Los ofi­cia­les que par­ti­ci­pan en esta titá­ni­ca tarea no se bene­fi­cian de los «focos» que ilu­mi­nan a sus cole­gas sobre el terreno cuan­do eli­mi­nan valien­te­men­te un nido de ame­tra­lla­do­ras o des­em­bar­can en una pla­ya bajo fue­go del enemi­go. Es un tra­ba­jo en la som­bra don­de la glo­ria no tie­ne cabida.

La doc­tri­na rusa actualizada

Por supues­to, des­de 1945 y sobre todo des­de el final de la URSS, la doc­tri­na rusa ha sabi­do adap­tar­se a las nue­vas con­tin­gen­cias liga­das a la evo­lu­ción de la gue­rra moder­na, en par­ti­cu­lar en lo que se refie­re al papel que desem­pe­ñan los orde­na­do­res, la comu­ni­ca­ción en tiem­po de gue­rra y los pro­ble­mas del com­ba­te asi­mé­tri­co con­tra adver­sa­rios no esta­ta­les1. Sin embar­go, el arte ope­ra­ti­vo sigue sien­do una base sobre la que se injer­tan estos nue­vos ele­men­tos. Ade­más, en el con­tex­to de Ucra­nia, la doc­tri­na rusa tuvo que adap­tar­se a una nue­va reali­dad: limi­tar las pér­di­das entre la pobla­ción ucra­nia­na, con­si­de­ra­da como pobla­ción «her­ma­na», para no alie­nar a la opi­nión públi­ca rusa. Esto difi­cul­tó con­si­de­ra­ble­men­te el buen fun­cio­na­mien­to de las ope­ra­cio­nes rusas has­ta el pun­to de que fue nece­sa­ria una acla­ra­ción para espe­ci­fi­car que esta res­tric­ción no debía apli­car­se «en detri­men­to del per­so­nal de las uni­da­des»2. A pesar del colo­sal aumen­to de los ata­ques con misi­les, cohe­tes y arti­lle­ría por par­te del ejér­ci­to ruso des­de prin­ci­pios de abril, está cla­ro que esta res­tric­ción se sigue apli­can­do siem­pre que es posi­ble. Al mis­mo tiem­po, el ejér­ci­to ucra­niano no apli­ca nin­gún lími­te de este tipo a su pro­pia pobla­ción, como demues­tran los múl­ti­ples ata­ques de misi­les Tochka‑U o MLRS (lan­za­cohe­tes múl­ti­ples) con­tra Kher­son3 la sema­na pasa­da, Kra­ma­torsk o Donetsk4 antes.

Des­de el comien­zo de la fase 2 de la «ope­ra­ción espe­cial» rusa, el ejér­ci­to ruso ha esta­do ope­ran­do de for­ma mucho más con­cen­tra­da geo­grá­fi­ca­men­te para des­truir el prin­ci­pal cuer­po de bata­lla ucra­niano que había esta­ble­ci­do pre­via­men­te en el Don­bass, gra­cias en par­ti­cu­lar a su inten­to abor­ta­do de tomar Kiev en los pri­me­ros días del con­flic­to5. Aun­que esta vas­ta región toda­vía tie­ne habi­tan­tes, la mayo­ría de la pobla­ción ha hui­do de la zona des­de mar­zo para evi­tar el peso de los com­ba­tes. A par­tir de enton­ces, el ejér­ci­to ruso pudo des­ple­gar su impre­sio­nan­te poten­cia de fue­go para supe­rar a las bri­ga­das ucra­nia­nas que man­te­nían el fren­te. Los ucra­nia­nos, cuya logís­ti­ca está empe­zan­do a sufrir tan­to los ata­ques direc­tos a sus posi­cio­nes, pero tam­bién y sobre todo la des­truc­ción lle­va­da a cabo en pro­fun­di­dad del sis­te­ma ucra­niano por los cons­tan­tes dis­pa­ros de misi­les de cru­ce­ro, que algu­nos exper­tos pre­veían que se iban a ago­tar. Para empeo­rar las cosas, el prin­ci­pal depó­si­to de muni­cio­nes ucra­niano para la bata­lla de Don­bass cayó en manos rusas el 22 de abril6. Este bom­bar­deo sis­te­má­ti­co no tie­ne nada de espec­ta­cu­lar, pero es ate­rra­do­ra­men­te efi­caz. Es metó­di­co y len­to por­que los rusos no tie­nen pri­sa. Todas las san­cio­nes diplo­má­ti­cas y eco­nó­mi­cas con las que la Unión Euro­pea o Esta­dos Uni­dos podrían ame­na­zar­les ya han sido adop­ta­das. La mayo­ría de las armas entre­ga­das por la OTAN no lle­gan a la línea del fren­te debi­do a la des­truc­ción direc­ta por par­te de los misi­les rusos o a la neu­tra­li­za­ción de la red ferro­via­ria ucra­nia­na. Ade­más, las tro­pas rusas no han aumen­ta­do, segui­mos hablan­do de más o menos 200.000 hom­bres (a los que hay que aña­dir unos 30.000 com­ba­tien­tes de las repú­bli­cas auto­pro­cla­ma­das), lo que sig­ni­fi­ca que el equi­li­brio glo­bal de poder sobre el terreno sigue estan­do cer­ca de la pari­dad. Por lo tan­to, es nece­sa­rio redu­cir pri­me­ro las tro­pas ucra­nia­nas a tra­vés de los bom­bar­deos antes de ini­ciar la fase ope­ra­ti­va. En este ámbi­to, los rusos sobre­sa­len y cuen­tan con los medios ade­cua­dos para supe­rar las poten­tes redes de for­ti­fi­ca­cio­nes de cam­pa­ña ins­ta­la­das en la región des­de 2015. Por supues­to, hay pun­tos con­cre­tos en la línea del fren­te en los que el ejér­ci­to ucra­niano sigue infli­gien­do pér­di­das a su opo­nen­te, pero tam­bién está sufrien­do muchas pér­di­das y no tie­ne for­ma de com­pen­sar­las con mili­ta­res expe­ri­men­ta­dos. Asi­mis­mo, no es posi­ble el rele­vo de las uni­da­des de pri­me­ra línea debi­do al con­trol casi abso­lu­to del cie­lo ucra­niano por par­te de la fuer­za aérea rusa, que impi­de cual­quier des­plie­gue a gran esca­la. Por lo tan­to, las uni­da­des ucra­nia­nas están con­de­na­das a un len­to pero segu­ro des­gas­te has­ta que sean total­men­te des­trui­das por la arti­lle­ría y los cohe­tes rusos.

¿Hacia la rup­tu­ra del frente?

En estos momen­tos se empie­zan a fil­trar algu­nas infor­ma­cio­nes según las cua­les las bri­ga­das ucra­nia­nas que defien­den el Don­bass han sufri­do ya casi un 60% de pér­di­das (muer­tos, heri­dos, pri­sio­ne­ros, des­apa­re­ci­dos). Las imá­ge­nes de los pri­sio­ne­ros ucra­nia­nos tam­bién sugie­ren que los sol­da­dos de Kiev están al bor­de del ago­ta­mien­to físi­co y psi­co­ló­gi­co debi­do al cons­tan­te bom­bar­deo de sus posi­cio­nes y al dete­rio­ro de la cade­na logís­ti­ca. Algu­nos pri­sio­ne­ros inclu­so expli­can que sim­ple­men­te han sido aban­do­na­dos por sus ofi­cia­les, que les prohí­ben ren­dir­se mien­tras ellos mis­mos deser­tan de sus pues­tos7. Al mis­mo tiem­po, cons­ta­ta­mos que los sol­da­dos ucra­nia­nos, tan afi­cio­na­dos a las redes socia­les al prin­ci­pio del con­flic­to para fil­mar sus haza­ñas con­tra el ejér­ci­to ruso, se mues­tran cada vez más dis­cre­tos o inclu­so silen­cio­sos des­de media­dos de abril, mien­tras que, al mis­mo tiem­po, los sol­da­dos de las auto­pro­cla­ma­das repú­bli­cas y los che­che­nos de Kady­rov publi­can cada vez más imá­ge­nes terri­bles de las posi­cio­nes ucra­nia­nas recien­te­men­te con­quis­ta­das en las que se acu­mu­lan los cuer­pos des­ar­ti­cu­la­dos de los sol­da­dos ucra­nia­nos. El cote­jo de esta infor­ma­ción sugie­re que, a pesar de la tenaz resis­ten­cia del ejér­ci­to ucra­niano, la rup­tu­ra de la línea del fren­te está pro­ba­ble­men­te cer­ca. Solo enton­ces las fuer­zas rusas comen­za­rán la explo­ta­ción, espec­ta­cu­lar, en pro­fun­di­dad de la posi­ción ucra­nia­na. Es difí­cil ima­gi­nar que para enton­ces las uni­da­des ucra­nia­nas esta­cio­na­das en el oes­te del país pue­dan dete­ner a las uni­da­des rusas acorazadas/​mecanizadas lan­za­das hacia el Dnié­per. Será enton­ces el momen­to de que nues­tros «exper­tos» com­pa­ren la efi­ca­cia de este enfo­que con el que pre­va­le­ce en nues­tros ejér­ci­tos. El que tar­dó más de dos meses en derro­tar a un ejér­ci­to ira­quí mucho menos pode­ro­so que el ucraniano.

Syl­vain Ferreira

4 de mayo de 2022

Fuen­te: https://​www​.vudu​droit​.com/​2​0​2​2​/​0​5​/​g​u​e​r​r​e​-​e​n​-​u​k​r​a​i​n​e​-​q​u​e​l​l​e​-​e​s​t​-​l​a​-​d​o​c​t​r​i​n​e​-​r​u​s​s​e​/​?​f​b​c​l​i​d​=​I​w​A​R​0​z​4​Q​n​0​4​D​9​H​W​S​d​q​Y​f​W​Q​e​8​5​P​J​j​k​Y​t​k​m​G​9​B​3​I​x​Q​t​3​3​P​F​T​y​F​9​I​K​8​1​y​-​U​Y​F​jno

  1. https://​www​.cairn​.info/​r​e​v​u​e​-​d​e​f​e​n​s​e​-​n​a​t​i​o​n​a​l​e​-​2​017 – 6‑page-85.htm
  2. https://​south​front​.org/​w​i​t​h​o​u​t​-​h​y​s​t​e​r​i​c​s​-​a​n​d​-​i​n​s​u​l​ts/
  3. https://​site​vei​lles​tra​te​gi​que​.blogs​pot​.com/​2​0​2​2​/​0​4​/​b​r​i​e​f​i​n​g​-​m​a​t​i​n​a​l​-​d​u​-​m​i​n​i​s​t​e​r​e​-​d​e​-​l​a​.​h​tml
  4. https://​site​vei​lles​tra​te​gi​que​.blogs​pot​.com/​2​0​2​2​/​0​4​/​p​o​i​n​t​-​d​e​-​s​i​t​u​a​t​i​o​n​-​d​u​-​2​9​-​a​v​r​i​l​-​r​e​a​d​o​v​k​a​.​h​tml
  5. https://​www​.vudu​droit​.com/​2​0​2​2​/​0​3​/​g​u​e​r​r​e​-​e​n​-​u​k​r​a​i​n​e​-​q​u​e​l​-​b​i​l​a​n​-​a​p​r​e​s​-​u​n​-​m​o​i​s​-​d​o​p​e​r​a​t​i​o​ns/
  6. https://​tass​.com/​p​o​l​i​t​i​c​s​/​1​4​4​1​879
  7. https://​south​front​.org/​i​n​-​v​i​d​e​o​-​u​k​r​a​i​n​i​a​n​-​s​e​r​v​i​c​e​m​e​n​-​w​h​o​-​s​u​r​v​i​v​e​d​-​i​n​-​i​z​y​u​m​-​a​r​e​a​-​a​p​p​e​a​l​e​d​-​t​o​-​t​h​e​i​r​-​c​o​m​m​a​n​d​e​rs/

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *