Argen­ti­na. El sala­rio míni­mo, vital y móvil no cubre la canas­ta bási­ca de alimentos

Por REdE­co, Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 27 de julio de 2021. 

El Ins­ti­tu­to de Esta­dís­ti­cas de la Defen­so­ría del Pue­blo de la Pro­vin­cia (INEDEP) entre­cru­za los datos de estos dos indi­ca­do­res. Por pri­me­ra vez el SMVM resul­tó insu­fi­cien­te para cos­tear la CBA y la CBT.

La rela­ción entre la Canas­ta Bási­ca de Ali­men­tos (CBA), la Canas­ta Total (CBT) y el Sala­rio Míni­mo Vital y Móvil (SMVM) nos per­mi­ten saber qué poder adqui­si­ti­vo o capa­ci­dad de gas­to tie­ne la ciu­da­da­nía. De esto se encar­ga el Ins­ti­tu­to de Esta­dís­ti­cas de la Defen­so­ría del Pue­blo de la Pro­vin­cial (INEDEP). En defi­ni­ti­va, el Inedep toma los valo­res de ambas canas­tas para medir el poder adqui­si­ti­vo del SMVM. Este cálcu­lo se basa en los cos­tos de la CBA y la CBT para un hogar con­for­ma­do por dos adul­tos y dos meno­res en edad escolar.

Así, se infor­mó que en junio de este año el SMVM no alcan­zó para cubrir los gas­tos de la CBA. Con­cre­ta­men­te, el Sala­rio Míni­mo, Vital y Móvil fue de $25.572 el mes pasa­do, mien­tras que el cos­to de la CBA para el hogar de refe­ren­cia lle­gó a los $26.386,92. Enton­ces, el cos­to de la Canas­ta Bási­ca Ali­men­ta­ria repre­sen­tó un 103.19% del SMVM, se nece­si­tó más de un sala­rio para cubrirla.

Com­pa­ra­ti­va­men­te, en junio 2016 la CBA cos­ta­ba el 69,37% del SMVM. En el mis­mo mes de 2020, ese valor por­cen­tual ascen­dió al 98,83%. Así, la pér­di­da de poder adqui­si­ti­vo va en aumen­to con­for­me pasan los años. Lo mis­mo suce­de con la Canas­ta Bási­ca Total (CBT), que com­pren­de bie­nes y ser­vi­cios no ali­men­ta­rios esen­cia­les. En junio de este año, cos­tó el 242,49% del SMVM: más de dos sala­rios para cubrirla.

inedep smvm vs canastas


¿Qué dice el infor­me de INEDEP?

En pri­me­ra ins­tan­cia, cabe men­cio­nar que el “Infor­me del Poder Adqui­si­ti­vo del Sala­rio” rea­li­za­do por Inedep com­pren­de los años 2016 al 2021. En este sen­ti­do, el mes de refe­ren­cia siem­pre es junio de cada año. Com­pa­ra­ti­va­men­te, el estu­dio mues­tra cómo la CBA tenía un valor de $4.724 en 2016, la CBT de $10.707.77 y el SMVM un valor de $6.810, con­tra $26.386.92, $62.009.27 y $25.572 res­pec­ti­va­men­te en 2021.

Enton­ces, si toma­mos como refe­ren­cia las cifras de junio de este año, ni la Canas­ta Bási­ca ni la Total se pudie­ron sol­ven­tar con un sólo sala­rio míni­mo. Más aún, se nece­si­ta­ron más de tres SMVM. Un dato alar­man­te es que en junio de 2016 la CBT equi­va­lía al 157,16% del SMVM; y en 2020 ascen­dió al 238,19%.

Por otra par­te, si se tie­ne en cuen­ta el aná­li­sis sobre la evo­lu­ción de la CBA, de la CBT y del SMVM que hace el estu­dio de Inedep, se pue­de ver que “el SMVM está por enci­ma de la CBA, excep­to en el tra­mo final de la cur­va, com­pren­di­do des­de julio a sep­tiem­bre del 2020 y des­de noviem­bre de ese mis­mo año has­ta la actualidad”.

inedep smvm vs canastas evolucion

El aumen­to en los ingre­sos no se equi­pa­ra con el aumen­to de los precios

Siguien­do el infor­me men­cio­na­do, se pue­de afir­mar que entre junio de 2016 y el mis­mo mes de 2021 tan­to la CBA como la CBT aumen­ta­ron en mayor pro­por­ción que el SMVM. “La CBA varió posi­ti­va­men­te un 458,57%; la CBT un 479,38%, y el SMVM tuvo una varia­ción posi­ti­va menor de 275,51%”, expli­ca el estu­dio. Esto quie­re decir que con los ingre­sos dis­po­ni­bles no se pue­de equi­pa­rar el aumen­to pro­por­cio­nal de los ali­men­tos y otros gas­tos familiares.

“En con­clu­sión, en el mes de junio de 2021, con este nivel de ingre­so ($25.572), un hogar con­for­ma­do por cua­tro inte­gran­tes está por deba­jo de la línea de indi­gen­cia ($26.386,92) y de pobre­za ($62.009,27). Se pre­ci­san más de dos (2,42) SMVM para cubrir los cos­tos tota­les del hogar toma­do como refe­ren­cia”. INEDEP-2021.

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *