Méxi­co. Otor­gan sus­pen­sión pro­vi­sio­nal del Tren Maya a comu­ni­da­des en Yucatán

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 22 de enero de 2021

El Juz­ga­do Ter­ce­ro de Dis­tri­to con sede en Yuca­tán otor­gó la sus­pen­sión pro­vi­sio­nal del Tren Maya para que las auto­ri­da­des se abs­te­gan de rea­li­zar nue­vas obras públi­cas mien­tras se deci­de la sus­pen­sión defi­ni­ti­va y el jui­cio de ampa­ro inter­pues­to por las comu­ni­da­des mayas, infor­ma­ron la orga­ni­za­ción Kanan Dere­chos Huma­nos y la Asam­blea de Defen­so­res del Terri­to­rio Maya Múuch’ Xíinbal.

La sus­pen­sión pro­vi­sio­nal es resul­ta­do de un ampa­ro inter­pues­to en julio de 2020 por las comu­ni­da­des de los muni­ci­pios de Cho­cho­lá, Méri­da e Iza­mal, ante la fal­ta de infor­ma­ción y par­ti­ci­pa­ción públi­ca duran­te la con­sul­ta públi­ca de la Mani­fes­ta­ción de Impac­to Ambien­tal (MIA) sobre el mega­pro­yec­to, apro­ba­da en noviem­bre a pesar de las irre­gu­la­ri­da­des denun­cia­das por los pueblos.

Las comu­ni­da­des denun­cia­ron que la fal­ta de infor­ma­ción en la con­sul­ta de la MIA fue res­pon­sa­bi­li­dad de la Secre­ta­ría de Medio Ambien­te y Recur­sos Natu­ra­les (Semar­nat) y del Fon­do Nacio­nal de Fomen­to al Turis­mo (Fona­tur), así como acu­sa­ron que ambas ins­ti­tu­cio­nes incum­plie­ron con sus obli­ga­cio­nes para pro­te­ger el medio ambien­te, la trans­pa­ren­cia y la par­ti­ci­pa­ción públi­ca en el proceso.

A con­ti­nua­ción el comu­ni­ca­do completo:

FUENTE: des­In­for­me­mo­nos

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *