Hon­du­ras. Raúl Pine­da: “con aval mili­tar, JOH des­tru­yó ins­ti­tu­cio­na­li­dad, por eso hay éxodos”

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 21 de enero de 2021.

Unos nue­ve mil hon­du­re­ños que inte­gran la actual cara­va­na migra­to­ria huyen por pro­ble­mas eco­nó­mi­cos, polí­ti­cos y socia­les, gene­ra­dos en los últi­mos diez años por extre­ma mise­ria y mar­gi­na­li­dad seve­ra de la pobla­ción. Este pano­ra­ma rati­fi­ca que la ins­ti­tu­cio­na­li­dad del país fue des­trui­da por el régi­men de Juan Her­nán­dez con la com­pli­ci­dad de la cúpu­la de Fuer­zas Arma­das, que en los últi­mos años se con­vir­tie­ron en acti­vis­tas polí­ti­cos, expli­ca el ana­lis­ta polí­ti­co y abo­ga­do cons­ti­tu­cio­na­lis­ta, Raúl Pineda.

En Hon­du­ras la opo­si­ción “es inge­nua cre­yen­do en el sis­te­ma, pero hablan­do mal de él, si todo está mal, pero vamos a ir a elec­cio­nes, elec­cio­nes que si no se mane­jan bien sólo van a ser­vir para lega­li­zar la con­ti­nui­dad de los que aho­ri­ta tie­nen al país en una posi­ción tan incómoda”.

“Cuan­do los ciu­da­da­nos emi­gran, cuan­do huyen de un país, los gober­nan­tes sobran”, reme­mo­ra acer­ca del pen­sa­dor José Mar­tí, el ana­lis­ta polí­ti­co y abo­ga­do cons­ti­tu­cio­na­lis­ta, Raúl Pineda. 

El estu­dio­so de las leyes sub­ra­ya que los hon­du­re­ños nos asus­ta­mos de los hechos vio­len­tos que ocu­rren en Siria, en Libia y en Pales­ti­na, pero acá la gen­te olvi­da que los hon­du­re­ños están migran­do y huyen­do con todas sus fami­lias, a pesar de que arries­gan sus vidas.

Los éxo­dos masi­vos de fami­lias catra­chas se con­tem­plan des­de 2018, pero en la actua­li­dad se han inten­si­fi­ca­do, debi­do a muchos fac­to­res gene­ra­dos por la pan­de­mia y los hura­ca­nes, pero pese a esos hechos lamen­ta­bles “no vemos una res­pues­ta ni siquie­ra una com­pa­re­cen­cia que diga vamos a ofre­cer algu­na alter­na­ti­va a estas per­so­nas”, cues­tio­na al jurista.

Obvia­men­te –expli­ca— el pro­ble­ma es estruc­tu­ral, es tan gran­de que sería exce­si­vo pedir al pre­si­den­te que resuel­va el pro­ble­ma en su tota­li­dad, pero una par­te se pue­de hacer y aban­do­nar ese dis­cur­so lam­bis­ca­do de pre­sen­tar un pano­ra­ma del país como si todo estu­vie­ra fun­cio­nan­do y el hecho es que des­pués de diez años los índi­ces de pobre­za, exclu­sión, mar­gi­na­li­dad e insa­lu­bri­dad son peo­res que los de 2010 y la ins­ti­tu­cio­na­li­dad se vino abajo.

Ante la fal­ta de ins­ti­tu­cio­na­li­dad que fue arre­ba­ta­da por el gru­po que con­tro­la el gobierno, dipu­tados en el Con­gre­so Nacio­nal, han pro­pues­to apli­car­le a Juan Her­nán­dez, un jui­cio polí­ti­co, pero según Pine­da, “no se va dar en Hon­du­ras, mien­tras la con­fi­gu­ra­ción del Con­gre­so esté como está, mien­tras algu­nos dipu­tados le han pues­to pre­cio al voto o a su inasis­ten­cia deri­van­do a los suplen­te la res­pon­sa­bi­li­dad de tomar deci­sio­nes y mien­tras la socie­dad no se mani­fies­te la pre­sen­cia ciu­da­da­na en las pro­tes­tas públi­cas, éstas se ve como muy raquí­ti­cas, lo que es malo para la ciu­da­da­nía, es bueno para el gobierno”.

Y agre­ga que en Hon­du­ras la opo­si­ción “es inge­nua cre­yen­do en el sis­te­ma, pero hablan­do mal de él, si todo está mal, pero vamos a ir a elec­cio­nes, elec­cio­nes que si no se mane­jan bien sólo van a ser­vir para lega­li­zar la con­ti­nui­dad de los que aho­ri­ta tie­nen al país en una posi­ción tan incómoda”.

El ana­lis­ta expli­ca que Esta­dos Uni­dos para neu­tra­li­zar la migra­ción ile­gal, que según ellos aba­ra­ta la mano de obra nor­te­ame­ri­ca­na y, bajo una nación con pro­ble­mas socia­les y eco­nó­mi­cos no acep­ta­bles, esta­ble­ció con Méxi­co, Gua­te­ma­la y Hon­du­ras un con­ve­nio de “ter­cer país segu­ro”, des­ti­na­do a fre­nar a las per­so­nas que bus­can el “sue­ño ame­ri­cano”, algo que se refle­ja en las repre­sio­nes que los poli­cías y mili­ta­res gua­te­mal­te­cos han eje­cu­ta­do con­tra los con­na­cio­na­les que tran­si­tan esa nación y, para evi­tar esas humi­lla­cio­nes, el entre­vis­ta­do reco­mien­da una refor­ma social y política.

El exper­to en mate­ria cons­ti­tu­cio­na­lis­ta, cues­tio­na a la cúpu­la mili­tar hon­du­re­ña, por­que ha per­mi­ti­do las vio­la­cio­nes a la Cons­ti­tu­ción de la Repú­bli­ca, en fun­ción que sus altos man­dos “se han con­ver­ti­do en acti­vis­tas de Juan Orlan­do Her­nán­dez; en eso hay que hacer una sepa­ra­ción muy cla­ra, yo creo que ellos deben refle­xio­nar en el sen­ti­do que están ponien­do en peli­gro la ins­ti­tu­ción arma­da, están dis­mi­nu­yen­do el apre­cio y el res­pe­to que le ha teni­do la socie­dad a los militares.

Insis­te Pine­da, “en este jue­go vamos a per­der todos, por­que cuan­do nues­tras Fuer­zas Arma­das, aban­do­nan su papel cons­ti­tu­cio­nal y se con­vier­ten en apa­ña­do­res de un régi­men, defi­ni­ti­va­men­te no tie­nen raí­ces basa­dos en la ley ni en la legi­ti­mi­dad, pues asu­men el papel de un ente beli­ge­ran­te y las Fuer­zas Arma­das no son beli­ge­ran­tes y son obe­dien­tes a la ley, no nece­sa­ria­men­te a la arbi­tra­rie­dad de un coman­dan­te general”.

Fuen­te: El Libertador

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *