Nación Mapu­che. Cor­te de Ape­la­cio­nes de Val­di­via reco­no­ce al Pue­blo como «Nación» en fallo judicial

Chris­tian Leal /​Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 27 de diciem­bre de 2020

La Cor­te de Ape­la­cio­nes de Val­di­via, en una sen­ten­cia por arren­da­mien­to de tie­rras indí­ge­nas en Pan­gui­pu­lli, reco­no­ció al pue­blo mapu­che como “nación mapuche”.

En un fallo uná­ni­me, la Segun­da Sala de la Cor­te de Ape­la­cio­nes de Val­di­via inte­gra­da por los minis­tros Mario Kom­pastky, Mar­cia Undu­rra­ga y Samuel Muñoz, revo­có la sen­ten­cia del Juz­ga­do de Pan­gui­pu­lli del 3 de abril de este año, ter­mi­nan­do un con­tra­to de arren­da­mien­to cele­bra­do en 1989, de tres hec­tá­reas de terreno indí­ge­na por 99 años, reno­va­ble por perío­dos igua­les y suce­si­vos con una ren­ta anual de 84 mil pesos.

El Tri­bu­nal de Alza­da razo­nó sobre la base del argu­men­to de la deman­da­da, que son dos per­so­nas par­ti­cu­la­res y una inmo­bi­lia­ria, la cual bus­ca­ba la apli­ca­ción ple­na de la legis­la­ción vigen­te a la épo­ca de cele­bra­ción del con­tra­to, mien­tras que la deman­dan­te, que son inte­gran­tes de una comu­ni­dad mapu­che a ori­llas del lago Nel­tu­me, supe­di­tó la vigen­cia del con­tra­to cuyo tér­mino pidió, a la legis­la­ción actual.

Según indi­ca el fallo, la legis­la­ción nacio­nal ha evo­lu­cio­na­do en torno a la rela­ción y tra­to con los pue­blos ori­gi­na­rios, refor­za­do con la entra­da en vigor del con­ve­nio 169 de la O.I.T, esta­ble­cien­do a la tie­rra como una cues­tión de la esen­cia de su cul­tu­ra, par­ti­cu­lar­men­te res­pec­to de la nación mapu­che, den­tro de cuya visión cos­mo­ló­gi­ca y como inte­gran­tes de esa mira­da omni­com­pren­si­va del uni­ver­so y de sus diver­sos ele­men­tos, la tie­rra es fun­da­men­tal, indi­ca la sen­ten­cia, lo que fue valo­ra­do por los abo­ga­dos deman­dan­tes, Jor­ge Acu­ña y Vivia­na Soto.

Para la cor­te, el con­tra­to en cues­tión com­pren­de un mani­fies­to ardid o acción enga­ño­sa por el cual se pre­ten­día elu­dir nor­mas lega­les, y que por sus carac­te­rís­ti­cas y tiem­po, envuel­ve una ver­da­de­ra ena­je­na­ción del bien y una pri­va­ción abso­lu­ta del dere­cho, agre­gan­do que orde­nan el tér­mino de aquel con­tra­to, al ser la úni­ca for­ma de res­ti­tuir a los legí­ti­mos pro­pie­ta­rios el pleno ejer­ci­cio de sus dere­chos sobre la tierra.

La imagen puede contener: texto que dice "UNÁNIME CORTE APELACIONES VALDIVIA REVOCÓ diciembre fecha del años, DEL TRIBUNAL 2020, unánime Corte tierra Apelaciones Valdivia de arrendamiento nación María Así, Desarrollo Limitada, Corte Suprema, Armanet, María un este Lago Neltume renovable el eran trato iguales una elemento como torno Convenio Pueblos pretende resulta tolerable los tierra cuestión ellos Estado Chile, primar sobre el cuya general que rige vanguardista, que visibiliza cosmológicay ntegrantes tierrae esenciales mirada nación pocas páginas lenguaje universo indígena años, Valdivia pone Esta sentencia viene preeminencia reciente realizada durante militar década Corte ha de despojo los division quidación títulos ochenta. Soto Yañez Jorge Acuña Reyes"

FUENTE: bio​bio​Chi​le​.cl

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *