Colom­bia. Denun­cian a Car­los Hol­mes Tru­ji­llo por crí­me­nes de la Poli­cía duran­te la noche del 9S

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 17 de diciem­bre de 2020.

La Aso­cia­ción Red de Defen­so­res y Defen­so­ras de Dere­chos Huma­nos (dhCo­lom­bia) radi­có una denun­cia en con­tra del minis­tro de Defen­sa, Car­los Hol­mes Tru­ji­llo y algu­nos altos man­dos poli­cia­les soli­ci­tan­do judi­cia­li­zar a estos fun­cio­na­rios por su pre­sun­ta res­pon­sa­bi­li­dad, por línea de man­do, en los abu­sos y hechos delic­ti­vos en los que incu­rrió la Poli­cía en el mar­co de las pro­tes­tas del 9 y 10 de sep­tiem­bre de este año.

Ante la inac­ción de las auto­ri­da­des para inves­ti­gar los hechos acae­ci­dos hace más de tres meses y la posi­bi­li­dad de que estos que­den en la impu­ni­dad, la orga­ni­za­ción dhCo­lom­bia radi­có una denun­cia ante la Fis­ca­lía Gene­ral de la Nación en con­tra del minis­tro de Defen­sa, Car­los Hol­mes Tru­ji­llo y varios man­dos poli­cia­les como el direc­tor de la Poli­cía Nacio­nal, Oscar Atehor­túa; el coman­dan­te encar­ga­do de la Poli­cía Metro­po­li­ta­na de Bogo­tá, Luis Alfre­do Sar­mien­to Tara­za­na; el coman­dan­te de la Poli­cía de Cun­di­na­mar­ca, Nec­ton Lin­con Bor­ja Miran­da; el coman­dan­te de la Esta­ción de Usa­quén, Rober­to Car­los Sán­chez; y los coman­dan­tes de los CAI´s de Ver­be­nal, Suba y Kennedy. 

Según los denun­cian­tes estos fun­cio­na­rios serían res­pon­sa­bles por las eje­cu­cio­nes extra­ju­di­cia­les colec­ti­vas (masa­cres), tor­tu­ra, pri­va­ción ile­gal de la liber­tad y lesio­nes per­so­na­les que se eje­cu­ta­ron la noche del 9 de sep­tiem­bre, por ello las pre­ten­sio­nes prin­ci­pa­les de dhCo­lom­bia es que se inves­ti­guen los hechos y se san­cio­ne a los responsables.

El tex­to de la denun­cia tam­bién da cuen­ta de la sis­te­ma­ti­ci­dad con la que ope­ra la Fuer­za Públi­ca en este tipo de abu­sos y con­duc­tas delic­ti­vas, en rela­ción con esto, rese­ñó el actuar recu­rren­te­men­te vio­len­to con el que han ope­ra­do sus agen­tes, espe­cial­men­te en el mar­co de las movi­li­za­cio­nes socia­les que han aumen­ta­do en afluen­cia y perio­di­ci­dad des­de noviem­bre del año pasa­do con las jor­na­das del Paro Nacional.

La orga­ni­za­ción tra­jo a cola­ción el ase­si­na­to de Dilan Cruz a manos de un miem­bro del ESMAD, hecho que aún per­ma­ne­ce en la impu­ni­dad pese a que el res­pon­sa­ble fue individualizado. 

Asi­mis­mo, la denun­cia seña­la que “duran­te y des­pués de las pro­tes­tas [del 9S], medios de comu­ni­ca­ción y orga­ni­za­cio­nes de defen­sa de dere­chos huma­nos repor­ta­ron vio­la­cio­nes gra­ves, trans­gre­sio­nes fla­gran­tes de los pro­to­co­los de acción en la pro­tes­ta, agre­sio­nes con­tra perio­dis­tas y una acti­tud gene­ral de uso exce­si­vo de la fuer­za por par­te de la Poli­cía Nacio­nal en con­tra de quie­nes ejer­cían su dere­cho fun­da­men­tal a pro­tes­tar: per­so­nas ase­si­na­das y heri­das por arma de fue­go, mala uti­li­za­ción de la figu­ra de Tras­la­do por Pro­tec­ción, lesio­nes per­so­na­les, obs­truc­ción al ejer­ci­cio perio­dís­ti­co, entre otras”.

Como con­se­cuen­cia de estas con­duc­tas, indi­ca la denun­cia, entre el 9 y 10 de sep­tiem­bre al menos 14 per­so­nas fue­ron ase­si­na­das. Adi­cio­nal­men­te, el 9 de sep­tiem­bre se iden­ti­fi­ca­ron 248 civi­les heri­dos en Bogo­tá, de quie­nes resal­tan 68 pre­sen­ta­ban lesio­nes de arma de fue­go. Mien­tras que, para el 10 de sep­tiem­bre, la Cam­pa­ña Defen­der la Liber­tad, regis­tró al menos 11 heri­dos y la Alcal­día de Bogo­tá docu­men­tó que al menos 8 lo habían sido con arma de fuego.

Por otra par­te, la denun­cia reco­pi­la tes­ti­mo­nios de per­so­nas que resul­ta­ron gra­ve­men­te heri­das por cuen­ta del actuar des­pro­por­cio­na­do de la Poli­cía, entre ellos, los de Manuel Anto­nio Fer­nán­dez Ace­ve­do quien per­dió la movi­li­dad en sus dos pier­nas por cul­pa de un dis­pa­ro que reci­bió pre­sun­ta­men­te por par­te de un agen­te del CAI de Ver­be­nal; así como los de los her­ma­nos Robert y Henry Valen­cia quie­nes fue­ron gra­ve­men­te heri­dos estan­do en su pro­pia casa; y el de Lui­sa Fer­nan­da Tira­do, una menor de edad que tam­bién resul­tó heri­da y quien ni siquie­ra se encon­tra­ba par­ti­ci­pan­do de las protestas.

Con base en todo lo reco­gi­do en la denun­cia la orga­ni­za­ción dhCo­lom­bia con­si­de­ra que es “alta­men­te pro­ba­ble” que el minis­tro de Defen­sa, el direc­tor de la Poli­cía y los altos man­dos de la ins­ti­tu­ción refe­ri­dos, “resul­ten res­pon­sa­bles de eje­cu­cio­nes extra­ju­di­cia­les colec­ti­vas, des­apa­ri­cio­nes for­za­das, tor­tu­ra, vio­len­cia sexual y lesio­nes per­so­na­les agra­va­das, por ser hechos come­ti­dos por agen­tes del Esta­do con­tra ciu­da­da­nos en razón a sus opi­nio­nes, posi­cio­nes polí­ti­cas o pro­fe­sión y, en algu­nos casos, con­tra meno­res de edad o per­so­nas en inca­pa­ci­dad para defenderse”.

“Este esta­ble­ci­mien­to de res­pon­sa­bi­li­dad resul­ta toda vez que las per­so­nas refe­ri­das se cons­ti­tu­yen como los suje­tos acti­vos que tie­nen la cali­dad y posi­ción de garan­tes por ser la línea de man­do de los agen­tes esta­ta­les que con­su­ma­ron las con­duc­tas delic­tua­les; asi­mis­mo, se encon­tra­ban en la obli­ga­ción cons­ti­tu­cio­nal y legal de evi­tar la pro­duc­ción de los resul­ta­dos anti­ju­rí­di­cos sur­gi­dos a par­tir de las con­duc­tas delic­tua­les de los agen­tes que actua­ban bajo su man­do” apun­ta la denuncia.

«Los hechos que aquí se ponen en su cono­ci­mien­to, no hubie­ran ocu­rri­do, si quie­nes, tenien­do la posi­ción de garan­tes, no hubie­ran incu­rri­do en la cegue­ra inten­cio­nal, deli­be­ra­da y pro­ter­va, que per­mi­tió la repe­ti­ción de crí­me­nes que lesio­nan la con­cien­cia éti­ca de la humanidad”. 

Fuen­te: Con­ta­gio Radio

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *