La deri­va sani­ta­ria de Uni­das Podemos

El
sur­gi­mien­to de Pode­mos levan­tó gran­des expec­ta­ti­vas entre sec­to­res populares.
Por fin un par­ti­do que iba a enfren­tar­se a los pode­ro­sos para solu­cio­nar los
pro­ble­mas estruc­tu­ra­les del país, des­de la vivien­da a la sani­dad, pasan­do por
las pensiones.

La his­to­ria se repi­te, y lo impor­tan­te es no olvi­dar las lec­cio­nes. En los
años 80, cuan­do el PSOE lle­gó al poder aupa­do por par­te de los movimientos
socia­les, con un pro­gra­ma pla­ga­do de pro­me­sas con­tra los pode­ro­sos, se produjo
la mis­ma efer­ves­cen­cia social. Sin embar­go, lo que tuvo lugar fue la
recon­ver­sión indus­trial más bru­tal lle­va­da a cabo en el esta­do espa­ñol. El
PSOE, fiel a su papel, dise­ña­do por los gran­des lob­bies de poder, eje­cu­tó las
medi­das que la dere­cha de UCD y AP no eran capa­ces de apli­car. Al mis­mo tiempo,
des­man­te­ló las ame­na­zas de movi­li­za­ción por la vía de la bille­te­ra y mediante
la colo­ca­ción a dedo, en las dece­nas de empre­sas públi­cas que se crea­ron bajo
su gobierno, de gran par­te de los líde­res de los movi­mien­tos veci­na­les y
socia­les de la época.

Hoy, la his­to­ria se repi­te. La actual minis­tra de Igual­dad for­mó par­te de
la pla­ta­for­ma Matu­sa­lén, que jun­to a CAS lide­ró entre 2005 – 2012 la lucha por la
dero­ga­ción de la Ley 1597. En aque­lla épo­ca, Ire­ne Mon­te­ro par­ti­ci­pó en la
cam­pa­ña por la dero­ga­ción de la Ley 1597 que logró pre­sen­tar 500.000 fir­mas en
el Con­gre­so, gober­nan­do el PSOE de Zapa­te­ro. Sin embar­go, des­de la lle­ga­da de
Pode­mos al Gobierno, ha ido arrin­co­nan­do y escon­dien­do las pro­pues­tas con las
cua­les enga­tu­só a par­te de la población…para olvi­dar­las en cuan­to han pisado
moque­ta y coche oficial.

Así, en su pro­gra­ma elec­to­ral de 2014, deno­mi­na­do “Gober­nar para la gen­te” 1, Pode­mos planteaba:

– “Pro­ce­de­re­mos a la revi­sión de los procesos
pri­va­ti­za­do­res del sis­te­ma públi­co de salud
 empren­di­dos a nivel
auto­nó­mi­co para rever­tir dichos pro­ce­sos en la medi­da de lo posible”.

– “Pon­dre­mos en mar­cha un Plan de Rever­sión al Sistema
Públi­co de Salud de los Cen­tros y Ser­vi­cios pri­va­ti­za­dos
, y
lle­va­re­mos a cabo un con­trol exhaus­ti­vo del cum­pli­mien­to de los con­tra­tos, las
pena­li­za­cio­nes y los bene­fi­cios de las concesionarias”.

– “Pro­mo­ve­re­mos la recu­pe­ra­ción inme­dia­ta de los servicios
exter­na­li­za­dos, como la lavan­de­ría cen­tral, el man­te­ni­mien­to, las dona­cio­nes de
san­gre
, etcé­te­ra”.

– “Fomen­ta­re­mos y recla­ma­re­mos, des­de las comu­ni­da­des autó­no­mas, la dero­ga­ción de la Ley 1597, así como de aque­llas otras
que han per­mi­ti­do la pri­va­ti­za­ción de estos servicios”.

– “Redu­ci­re­mos las lis­tas de espe­ra. Se dota­rá al sis­te­ma públi­co de salud
de los recur­sos nece­sa­rios para aten­der las inter­ven­cio­nes qui­rúr­gi­cas de
urgen­cia, sin que haya una deri­va­ción a la sanidad
pri­va­da
.

Far­ma­cia: Impulsaremos
la fabri­ca­ción de medi­ca­men­tos gené­ri­cos que sean bene­fi­cio­sos para los
enfer­mos que tie­nen que afron­tar tra­ta­mien­tos cos­to­sos (como la hepa­ti­tis C).

En diciem­bre de 2015, ya había des­apa­re­ci­do de su pro­gra­ma elec­to­ral cual­quier refe­ren­cia a la pri­va­ti­za­ción de la sani­dad 2, aun­que su res­pon­sa­ble de sani­dad, Ana Cas­ta­ño, aun defen­día la dero­ga­ción de la 1597 vía twitter:

Ape­nas un año des­pués, en 2016, en su programa
elec­to­ral “Cam­biar Espa­ña: 50 pasos para gobernar
jun­tos”
 3, en colaboración
con Izquier­da Uni­da, la nue­va mar­ca Uni­dos Pode­mos eli­mi­nó defi­ni­ti­va­men­te de su pro­gra­ma elec­to­ral la dero­ga­ción de
la Ley de Pri­va­ti­za­ción Sani­ta­ria (15÷97)
, aun­que seguía
prometiendo:

– “defen­sa del carác­ter públi­co del sis­te­ma nacio­nal de salud”

– Poner freno a la mer­can­ti­li­za­ción y a la pri­va­ti­za­ción de la sanidad.
Adop­ta­re­mos medi­das urgen­tes para pro­te­ger este patri­mo­nio común fren­te a su
pri­va­ti­za­ción, como es, por ejem­plo, la sus­ti­tu­ción de la nor­ma­ti­va vigente
—que favo­re­ce la expan­sión de la ges­tión pri­va­da de la – sani­dad— por una que
se base en la ges­tión públi­ca directa .

– Tiem­po máxi­mo de 1
mes para las lis­tas de espe­ra de cual­quier espe­cia­lis­ta o de operaciones
rela­cio­na­das con pato­lo­gías graves.

Curio­sa­men­te, en aque­lla épo­ca, al mis­mo tiem­po que Uni­dos Podemos
renun­cia­ba a dero­gar las leyes pri­va­ti­za­do­ras, acu­sa­ba al PSOE de ven­der humo
si no dero­ga­ba la 1597:

Lo que vol­vía defen­der en 2019:

Hoy ya sabe­mos la reali­dad. Una vez esta­ble­ci­dos en el poder y cam­bia­do el
piso de barrio obre­ro por cha­let en zona exclu­si­va, las pro­me­sas se que­dan en
pro­me­sas y la pri­va­ti­za­ción avan­za, eso sí con su bene­plá­ci­to. Aho­ra, Unidas
Pode­mos ha apro­ba­do las con­clu­sio­nes del Acuer­do de Recons­truc­ción de la
Sani­dad jun­to con PP y PSOE. Acuer­do en el que no se men­cio­na ni una vez la
pala­bra pri­va­ti­za­ción (lo que no se men­cio­na no exis­te), y en el que anuncian
la “rees­truc­tu­ra­ción del Sis­te­ma Sani­ta­rio”, es decir, más
ges­tión pri­va­da, más obje­ti­vos eco­nó­mi­cos en lugar de salud, más beneficios
pri­va­dos y más dete­rio­ro del sis­te­ma públi­co. Eso así, aho­ra con su
par­ti­ci­pa­ción inestimable.

A nivel auto­nó­mi­co la situa­ción es un refle­jo. En el caso de la Comunidad
de Madrid, la “opo­si­ción de izquier­das”, for­ma­da por los pri­va­ti­za­do­res del
PSOE, y los asal­ta­cie­los Uni­das Pode­mos y Más Madrid, han esta­do estos meses,
(mien­tras los tra­ba­ja­do­res del sec­tor adver­tían de lo que se ven­dría enci­ma si
no se inter­ve­nía), más intere­sa­dos en el repar­to de sillo­nes ante una eventual
moción de cen­su­ra, que en solu­cio­nar los pro­ble­mas que al final han esta­lla­do y
augu­ran un nue­vo colap­so del sis­te­ma sani­ta­rio. Aho­ra lla­man a
movi­li­za­cio­nes. Con su inac­ción han cola­bo­ra­do con el
dete­rio­ro del sis­te­ma sani­ta­rio estos meses
, y con todas las medidas
pri­va­ti­za­do­ras que ha apli­ca­do el gobierno regio­nal de Ciu­da­da­nos y PP.

Todos estos par­ti­dos, tan cons­ti­tu­cio­na­lis­tas ellos, podrían haber exigido
la apli­ca­ción del artícu­lo 13 del Decre­to de Esta­do de Alar­ma de mar­zo de
2020 4 – que facul­ta­ba al Minis­tro de Sani­dad para
inter­ve­nir, ocu­par y requi­sar todo tipo de empre­sas y hos­pi­ta­les pri­va­dos- para
evi­tar una nue­va masa­cre en las resi­den­cias de ancia­nos. Podrían haber
inter­ve­ni­do la sani­dad de aque­llas comu­ni­da­des autó­no­mas, que aun cono­cien­do lo
que había que hacer des­de junio para pre­ve­nir la nue­va ola, se han dedi­ca­do a
repar­tir a espuer­tas nues­tro dine­ro entre los de siem­pre. Todos estos partidos
podrían haber modi­fi­ca­do las leyes esta­ta­les que per­mi­ten la rapi­ña median­te la
asig­na­ción, vía urgen­cia y sin publi­ci­dad algu­na, de ingen­tes partidas
pre­su­pues­ta­rias (extraí­das de los bol­si­llos de los de siem­pre), para seguir
engor­dan­do los bene­fi­cios de las empre­sas por todos cono­ci­das que se están
lucran­do con esta pandemia.

No nos sir­ven los fal­sos pre­tex­tos que jus­ti­fi­can, por acción u omi­sión, al
supues­to gobierno «pro­gre­sis­ta», bajo el dis­cur­so de que «con la dere­cha sería
aún peor». Tene­mos dere­cho y que­re­mos un sistema
sani­ta­rio al mar­gen del lucro y del nego­cio, que garan­ti­ce la atención
sani­ta­ria en tiem­pos ade­cua­dos para todxs.

Para ello, es nece­sa­rio seguir en la mis­ma línea de denun­cia de los
recor­tes y pri­va­ti­za­cio­nes, tan­to de quie­nes las eje­cu­tan, como de quie­nes las
per­mi­ten al man­te­ner con sus votos las leyes pri­va­ti­za­do­ras. Es nece­sa­ria la
uni­dad de todos aque­llos gru­pos y colec­ti­vos que asu­man unos puntos
bási­cos 5 en todo el Estado.

Solo el
tra­ba­jo orga­ni­za­do en la calle y des­de la base, for­ta­le­ce­rá el poder de la
cla­se tra­ba­ja­do­ra y del pue­blo fren­te a los pos­tu­la­dos popu­lis­tas de la extrema
dere­cha. Cual­quier avan­ce de las con­di­cio­nes de vida de los sec­to­res populares
se arran­ca­rá a los pode­ro­sos des­de la movi­li­za­ción continuada.

Refe­ren­cias

1 https://​pode​mos​.info/​w​p​-​c​o​n​t​e​n​t​/​u​p​l​o​a​d​s​/​2​0​1​5​/​0​5​/​p​r​o​g​_​m​a​r​c​o​_​1​2​.​pdf
2 https://​www​.rtve​.es/​c​o​n​t​e​n​i​d​o​s​/​d​o​c​u​m​e​n​t​o​s​/​p​o​d​e​m​o​s​_​p​r​o​g​r​a​m​a​_​e​l​e​c​t​o​r​a​l​.​pdf
3 https://​pode​mos​.info/​w​p​-​c​o​n​t​e​n​t​/​u​p​l​o​a​d​s​/​2​0​1​6​/​0​5​/​a​c​u​e​r​d​o​2​6​J​_​f​i​n​a​l​.​pdf
4 https://​www​.boe​.es/​d​i​a​r​i​o​_​b​o​e​/​t​x​t​.​p​h​p​?​i​d​=​B​O​E​-​A​-​2​020 – 3692
5 https://​www​.cases​ta​tal​.org/​e​s​/​2​0​2​0​/​0​7​/​0​3​/​o​r​g​a​n​i​z​a​c​i​o​n​e​s​-​a​d​h​e​r​i​d​a​s​-​a​-​l​a​-​c​a​m​p​a​n​a​-​n​u​n​c​a​-​m​a​s​-​l​a​-​p​r​i​v​a​t​i​z​a​c​i​o​n​-​m​a​t​a​-​t​o​d​o​-​d​e​-​v​u​e​l​t​a​-​a​-​m​a​n​o​s​-​p​u​b​l​i​c​a​s​-​d​e​r​o​g​a​c​i​o​n​-​d​e​-​l​a​-​l​e​y​-15 – 97/

CAS Esta­tal

Latest posts by Otros medios (see all)

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *