Recu­pe­ran­do advier­te “de una nego­cia­ción secre­ta” de Pedro Sán­chez con la Igle­sia para “una sali­da en fal­so al escán­da­lo inmo­bi­lia­rio de las inma­tri­cu­la­cio­nes”

La orga­ni­za­ción ciu­da­da­na advier­te que no acep­ta­rá “que el
eje­cu­ti­vo de Pedro Sán­chez deje en manos de admi­nis­tra­cio­nes loca­les
y par­ti­cu­la­res las even­tua­les recla­ma­cio­nes judi­cia­les una vez que se
haga públi­co el lis­ta­do de los bie­nes apro­pia­dos por los obis­pos”

La coor­di­na­do­ra esta­tal Recu­pe­ran­do, que agru­pa a una vein­te­na de
colec­ti­vos patri­mo­nia­lis­tas ‑MHUEL entre ellas‑, teme “que el
Gobierno cen­tral esté nego­cian­do en secre­to con la Igle­sia una
sali­da en fal­so al escán­da­lo inmo­bi­lia­rio de las inma­tri­cu­la­cio­nes”,
tal como pare­ce dedu­cir­se “de recien­tes infor­ma­cio­nes de pren­sa”.

La orga­ni­za­ción ciu­da­da­na advier­te que no acep­ta­rá “que el
eje­cu­ti­vo de Pedro Sán­chez deje en manos de admi­nis­tra­cio­nes loca­les
y par­ti­cu­la­res las even­tua­les recla­ma­cio­nes judi­cia­les una vez que se
haga públi­co el lis­ta­do de los bie­nes apro­pia­dos por los obis­pos”.

Recu­pe­ran­do exi­ge “una solu­ción glo­bal de carác­ter legis­la­ti­vo
al escán­da­lo de los más de 100.000 bie­nes inma­tri­cu­la­dos por los
dio­ce­sa­nos des­de 1946 al ampa­ro de un sub­ter­fu­gio jurí­di­co que
per­mi­tía a la Igle­sia ins­cri­bir a su nom­bre inmue­bles sin apor­tar
títu­los escri­tos de pro­pie­dad”.

El colec­ti­vo con­si­de­ra “que todas las ins­crip­cio­nes son nulas de
pleno dere­cho, por con­tra­ve­nir el artícu­lo 16 de la Cons­ti­tu­ción
espa­ño­la, y que resol­ver el asun­to de for­ma indi­vi­dua­li­za­da en los
tri­bu­na­les sería invia­ble por su alto cos­te y el monu­men­tal embro­llo
admi­nis­tra­ti­vo que supon­dría”. Esa opción, argu­men­ta el
colec­ti­vo, “repre­sen­ta­ría de fac­to la amnis­tía regis­tral de casi
todos los inmue­bles inma­tri­cu­la­dos”.

La Gene­ra­li­tat de Cata­lun­ya, por su par­te, aca­ba de hacer públi­co
el lis­ta­do de bie­nes ins­cri­tos a nom­bre de la Igle­sia des­de 1946.
Des­de Recu­pe­ran­do aplau­den la deci­sión, “que es un ejem­plo de
trans­pa­ren­cia en asun­tos de inte­rés gene­ral, y deja en evi­den­cia al
Gobierno de Pedro Sán­chez, cuyo com­pro­mi­so con la publi­ca­ción del
lis­ta­do de inma­tri­cu­la­cio­nes en todo el Esta­do espa­ñol incum­ple
des­de hace dos años”.

En cam­bio, Recu­pe­ran­do, dis­cre­pa “de la solu­ción arbi­tra­da por
la Gene­ra­li­tat. El Govern cata­lán ha abier­to una ofi­ci­na de
media­ción para diri­mir los con­flic­tos de pro­pie­dad que se pue­dan
pro­du­cir entre ayun­ta­mien­tos y par­ti­cu­la­res, por un lado, y los
obis­pa­dos”. Para la coor­di­na­do­ra patri­mo­nia­lis­ta, “esta opción
es una for­ma de con­ver­tir en liti­gios pri­va­dos lo que, a todas luces,
es una cues­tión de Esta­do con gra­ves impli­ca­cio­nes en rela­ción al
patri­mo­nio públi­co”.

“Miles de monu­men­tos, como la Mez­qui­ta de Cór­do­ba, la Giral­da
de Sevi­lla, el teso­ro mudé­jar de Ara­gón, o el pre­rro­má­ni­co
astu­riano han sido pri­va­ti­za­dos por la Igle­sia cató­li­ca apro­ve­chan­do
un vacío legal y un sub­ter­fu­gio jurí­di­co”, por ello, afir­man que
“el Gobierno cen­tral está obli­ga­do a defen­der el valio­so lega­do
his­tó­ri­co apro­pia­do por la Igle­sia, que ade­más es reha­bi­li­ta­do y
sos­te­ni­do con cuan­tio­sos fon­dos públi­cos”.

Tam­bién la Gene­ra­li­tat valen­cia­na aca­ba de mover ficha al
reque­rir al Gobierno cen­tral el lis­ta­do de bie­nes inma­tri­cu­la­dos en
su terri­to­rio entre los años 1998 y 2015. En una car­ta al Minis­te­rio
de Jus­ti­cia, la Con­se­je­ría de Trans­pa­ren­cia denun­cia el “mayor
expo­lio del patri­mo­nio his­tó­ri­co del país por la Igle­sia cató­li­ca”
y quie­re “inves­ti­gar si algu­nos de los inmue­bles ins­cri­tos a su
nom­bre por los obis­pos pue­den per­te­ne­cer al domi­nio públi­co”.

Recu­pe­ran­do tra­ba­ja “en una pro­pues­ta con­cre­ta para dar una
solu­ción glo­bal al dis­la­te de las inma­tri­cu­la­cio­nes y la pre­sen­ta­rá
públi­ca­men­te en las pró­xi­mas sema­nas”. Mien­tras tan­to, ins­ta “al
Gobierno de Sán­chez a tra­ba­jar con trans­pa­ren­cia en la reso­lu­ción
del con­flic­to y a poner fin a la opa­ci­dad en sus nego­cia­cio­nes con la
Con­fe­ren­cia Epis­co­pal”.

Fuen­te: arain​fo​.org

Latest posts by Otros medios (see all)

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *