Argen­ti­na. A dos años del 8A, ¡segui­mos luchan­do por Abor­to legal!

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 08 de agos­to de 2020.

El 8 de agos­to de 2018, miles sali­mos a las calles en todo el país, en una vigi­lia que nos tenía bor­dean­do con­tor­nos de espe­ran­za ante un pano­ra­ma difí­cil. A dos años, hace­mos memo­ria, repa­sa­mos la agen­da por el abor­to legal hoy y com­par­ti­mos el infor­me de MISOb­ser­va­to­rio sobre el acce­so a abor­tos segu­ros en Argen­ti­na. Segui­mos en acción, has­ta que sea ley. 

Algu­nes más espe­ran­za­des que otres, sos­tu­vi­mos la vigi­lia. En algu­nos pun­tos del país, bajo la llu­via; en otros, con mucho calor o cli­mas hela­dos, pero fir­mes has­ta la vota­ción. Algo había que­da­do cla­ro: había­mos gana­do en las calles y en la opi­nión públi­ca. Pero que­ría­mos la ley, una deu­da his­tó­ri­ca con la com­ple­ji­dad de un Sena­do no favo­ra­ble. Ya en la cuen­ta regre­si­va, se hacían núme­ros, en una sesión pre­si­di­da has­ta últi­mo minu­to por Gabrie­la Michet­ti, que repre­sen­ta­ba a los sec­to­res con­ser­va­do­res y fun­da­men­ta­lis­tas. 38 votos en con­tra de la lega­li­za­ción del abor­to y 31 a favor. Un resul­ta­do que no detu­vo una lucha que no cono­ce de fre­nos institucionales. 

El pro­ce­so de deba­te de la ley de inte­rrup­ción volun­ta­ria del emba­ra­zo duran­te 2018 nos dio mucha más for­ta­le­za para estar don­de esta­mos; gene­ró con­sen­so social, se masi­fi­ca­ron y diver­si­fi­ca­ron los femi­nis­mos, y la marea ver­de lo tiñó todo. Se esté o no a favor, hoy se cuen­ta con más infor­ma­ción y argu­men­tos sobre la reali­dad de quie­nes deci­den abor­tar. Hoy se habla de abor­to por todos lados: en la tele, radios, redes socia­les, escue­la, una comi­da fami­liar, una char­la en la ver­du­le­ría, en los reco­rri­dos coti­dia­nos a tra­vés de miles de pañue­los verdes. 

Des­de los sec­to­res anti dere­chos, arre­me­tie­ron con cam­pa­ñas en con­tra del dere­cho al abor­to legal y la edu­ca­ción sexual inte­gral, con com­pli­ci­da­des en ins­ti­tu­cio­nes de salud “obje­to­ras de con­cien­cia” y con barre­ras des­de el ámbi­to judi­cial. Fren­te a ello, des­de los acti­vis­mos, des­an­da­mos un dis­cur­so que hege­mo­ni­za­ba la idea de estar a favor del abor­to como una posi­ción en con­tra de la vida, hemos sub­ver­ti­do ese ima­gi­na­rio para anclar esta deman­da en un pro­yec­to que defien­de la vida y la auto­no­mía de las per­so­nas ges­tan­tes. Que­dó en evi­den­cia que estar en con­tra de este dere­cho impli­ca sos­te­ner la clan­des­ti­ni­dad y la sole­dad para quie­nes deci­den inte­rrum­pir sus emba­ra­zos así como el silen­cio cóm­pli­ce de la muer­te que traen estas prácticas. 

A la clan­des­ti­ni­dad no vol­ve­mos más

Este año, se cum­plie­ron 15 años de la Cam­pa­ña Nacio­nal por el dere­cho al abor­to legal, segu­ro y gra­tui­to. Nos tocó en cua­ren­te­na, pero sí que lo fes­te­ja­mos, nos encon­tra­mos des­de dis­tin­tos pun­tos del terri­to­rio, auna­das en la fuer­za de que, en este 2020, el abor­to tie­ne que ser ley. La Cam­pa­ña, en 2019, vol­vió a pre­sen­tar el pro­yec­to de ley con modi­fi­ca­cio­nes res­pec­to al que se tra­tó el año anterior. 

Al asu­mir Alber­to Fer­nán­dez, dejó en cla­ro que era un com­pro­mi­so de su ges­tión y que pre­sen­ta­rían una pro­pues­ta nue­va para que este dere­cho pue­da garan­ti­zar­se. Habían anun­cia­do que sería para el 8 de mar­zo, esa pre­sen­ta­ción se fue demo­ran­do y lle­gó la cua­ren­te­na. El pri­mer ges­to, en la reaper­tu­ra del Minis­te­rio de Salud de la mano de Ginés Gon­zá­lez, fue la pues­ta en vigen­cia de una actua­li­za­ción del pro­to­co­lo para la inte­rrup­ción legal del emba­ra­zo (ILE), asu­mien­do el com­pro­mi­so de ser un “minis­te­rio ver­de”. Pan­de­mia de por medio, el pro­yec­to que­dó sus­pen­di­do y aún no se cono­cen cuá­les son los pun­tos que ahí se detallan.

Des­de los femi­nis­mos, se insis­te en que el Pro­yec­to a tra­tar sea el de la Cam­pa­ña, que recu­pe­ra con­sen­sos fede­ra­les, ade­más de una lucha histórica. 

“Recor­da­mos a quie­nes nos repre­sen­tan y for­man par­te del Esta­do argen­tino, que, tras pro­ta­go­ni­zar una mani­fes­ta­ción his­tó­ri­ca que con­vo­có a millo­nes en las calles; muje­res, les­bia­nas, bise­xua­les, varo­nes trans y per­so­nas no bina­rias, segui­mos pade­cien­do las con­se­cuen­cias de la cri­mi­na­li­za­ción del abor­to a some­ter­nos a prác­ti­cas inse­gu­ras, pro­duc­to de la clan­des­ti­ni­dad. Una pro­ble­má­ti­ca de salud públi­ca, de jus­ti­cia social y de dere­chos huma­nos que deman­da­mos sea sal­da­da en 2020 con la san­ción de la ley de inte­rrup­ción volun­ta­ria del emba­ra­zo”, afir­ma­ron des­de la Cam­pa­ña por el abor­to legal, segu­ro y gra­tui­to de Córdoba. 

Y con­ti­núa: “En 2020, el Con­gre­so debe san­cio­nar la lega­li­za­ción del abor­to volun­ta­rio; por­que no que­re­mos vivir más his­to­rias de injus­ti­cias ni que per­sis­ta la vigi­lan­cia y el con­trol sobre los pro­yec­tos de vida de niñas, niñes y ado­les­cen­tes, que son obli­ga­des a ges­tar y a parir; de per­so­nas pre­sas por even­tos obs­té­tri­cos ni de per­so­nas trans que, en lugar de reci­bir aten­ción, reci­ben vio­len­cia institucional”.

Este 7 y 8 de agos­to, invi­tan a sumar­se y par­ti­ci­par de las acti­vi­da­des que se rea­li­za­rán en las redes de la Cam­pa­ña Nacio­nal por el dere­cho al abor­to, legal, segu­ro y gratuito. 

MISOb­ser­va­to­rio: ¿Acce­so para quiénes?

Ade­más de poner a dis­po­si­ción infor­ma­ción con­fia­ble y rele­van­te acer­ca del abor­to segu­ro con miso­pros­tol, el MISOb­ser­va­to­rio –Obser­va­to­rio Nacio­nal de Acce­so al Miso­pros­tol- bus­ca con­tri­buir a la demo­cra­ti­za­ción del acce­so a abor­tos segu­ros. El obser­va­to­rio rea­li­za segui­mien­to de la acce­si­bi­li­dad del miso­pros­tol, esen­cial para todas las per­so­nas que deseen prac­ti­car­se un abor­to con medicamentos. 

En Argen­ti­na, 1.2 millo­nes de muje­res no pue­den com­prar misoprostol.

El con­tun­den­te dato brin­da­do por el MISOb­ser­va­to­rio en su pri­mer infor­me, Miso­pros­tol: ¿acce­si­ble para quié­nes?, sur­ge de un exten­so moni­to­reo de pre­cios de los dos medi­ca­men­tos comer­cia­les reco­men­da­dos por la Orga­ni­za­ción Mun­dial de la Salud para prac­ti­car abor­tos y que se con­si­guen en las far­ma­cias del país: Oxa­prost y Misop 200. 

Des­de la orga­ni­za­ción, insis­ten en la urgen­te san­ción de la lega­li­za­ción del abor­to y que el Esta­do garan­ti­ce que el miso­pros­tol sea acce­si­ble de mane­ra gra­tui­ta a toda la pobla­ción a tra­vés del sis­te­ma de salud, y ase­gu­ran que “la exis­ten­cia de polí­ti­cas públi­cas acti­vas en rela­ción al acce­so a medi­ca­men­tos y al con­trol de pre­cios es de cen­tral impor­tan­cia para garan­ti­zar el ejer­ci­cio de dere­chos de la ciu­da­da­nía. En este sen­ti­do, garan­ti­zar el acce­so a abor­tos segu­ros requie­re de polí­ti­cas afir­ma­ti­vas en torno al misoprostol”.

Por ello, pro­po­nen incluir al miso­pros­tol en el Plan Médi­co Obli­ga­to­rio para garan­ti­zar su cober­tu­ra gra­tui­ta por par­te de obras socia­les y empre­sas de medi­ci­na pre­pa­ga, alen­tar la pro­duc­ción públi­ca de miso­pros­tol para bajar el cos­to en las com­pras esta­ta­les y garan­ti­zar el acce­so gra­tui­to en el sis­te­ma públi­co de salud a todas las per­so­nas que lo nece­si­ten. Ade­más, piden habi­li­tar, a tra­vés de ANMAT, a los labo­ra­to­rios públi­cos que pro­duz­can miso­pros­tol para que pue­dan pro­veer a Nación, pro­vin­cias y muni­ci­pios, y favo­re­cer los acuer­dos de pre­cios entre el Esta­do y los labo­ra­to­rios y empre­sas far­ma­céu­ti­cas, con con­tro­les por par­te de la Secre­ta­ría de Comer­cio. Tam­bién es cen­tral pro­mo­ver el esta­ble­ci­mien­to de pre­cios de refe­ren­cia de miso­pros­tol que pue­dan ser recal­cu­la­dos acor­de a los con­tex­tos infla­cio­na­rios y que se cons­ti­tu­yan como una herra­mien­ta tan­to para con­tro­lar seg­men­tos mono­pó­li­cos y oli­go­pó­li­cos como para pro­mo­ver la com­pe­ten­cia gené­ri­ca. 

Abor­tar en Cuarentena

En el con­tex­to de cri­sis sani­ta­ria, no fue nece­sa­rio dar la dis­cu­sión, el con­sen­so fue cla­ro: anti­con­cep­ción y abor­to son ser­vi­cios esen­cia­les que deben de ser abor­da­dos en este con­tex­to y que no se pue­den pos­po­ner. A veces, la infor­ma­ción no lle­ga a todos lados, es impor­tan­te saber que quie­nes lo deseen pue­den acce­der a una inte­rrup­ción legal del emba­ra­zo. Des­de el movi­mien­to femi­nis­ta, cada vez hay más estra­te­gias para que esto se conoz­ca has­ta que con­te­mos con la ley. 

En Cór­do­ba, sabe­mos que ha aumen­ta­do la deman­da de esta prác­ti­ca, ya sea con quie­nes hacen acom­pa­ña­mien­tos soco­rris­tas como en el sis­te­ma de salud. En la ciu­dad, hay lis­ta de espe­ra para poder acce­der a la medicación.

Esto repre­sen­ta un triun­fo al cons­ti­tuir­se como deman­da exis­ten­te: los abor­tos se soli­ci­tan y rea­li­zan en el sis­te­ma de salud, sobre todo, en el pri­mer nivel y jun­to a las redes de acom­pa­ña­mien­to. Sin embar­go, no es sufi­cien­te para dar una res­pues­ta a la deman­da que hay: es preo­cu­pan­te el aban­dono por par­te del gobierno muni­ci­pal, pro­vin­cial y nacio­nal res­pec­to a dar res­pues­ta a una temá­ti­ca de salud y pos­po­ner su ini­cio por fal­ta de insu­mos necesarios. 

Nues­tra estra­te­gia segui­rá sien­do estar en las calles, dan­do bata­lla en los ámbi­tos edu­ca­ti­vos y de salud, en los barrios, por todos lados, con pan­de­mia y sin pan­de­mia, has­ta que sea ley, por­que a la clan­des­ti­ni­dad no vol­ve­mos nun­ca más.

#Argen­ti­na­Po­rA­bor­to­le­gal #AbortoLegal2020

Fuen­te: La tin­ta – Foto: Eloi­sa Molina