Argen­ti­na. Resu­men Gre­mial: Meta­lúr­gi­cos: Caló dijo que «esto es el Tita­nic» y pidió «sal­var las empre­sas que están en pie /​Yasky: «La idea es que se tra­te el impues­to a las gran­des for­tu­nas» /​FeNAT. Omar Giu­lia­ni: “Veni­mos a reto­mar las ban­de­ras históricas ”

30 junio 2020

_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​

Meta­lúr­gi­cos: Caló dijo que «esto es el Tita­nic» y pidió «sal­var las empre­sas que están en pie 

Caló dijo que "esto es el Titanic" y pidió "salvar las empresas que están en pie

El secre­ta­rio Gene­ral de la UOM, Anto­nio Caló,
seña­ló hoy que el sec­tor labo­ral tie­ne una seria preo­cu­pa­ción por lo
que ocu­rre duran­te la pan­de­mia y tam­bién por lo que vie­ne des­pués, dada
las con­se­cuen­cias eco­nó­mi­cas que se están generando.

30/​06/​2020 11:50:00

«A noso­tros nos preo­cu­pa qué vie­ne des­pués de la pan­de­mia. ¿A quién le ven­de­mos lo que pro­du­ci­mos? ¿Quién va a com­prar?», dijo el sin­di­ca­lis­ta en decla­ra­cio­nes a radio Riva­da­via des­pués de que el Indec reve­la­ra que la eco­no­mía cayó 26,4% en abril.

Caló dijo que «esto es el Tita­nic», en alu­sión a que la eco­no­mía de la Argen­ti­na es un bar­co que se está hun­dien­do, por lo que pidió «sal­var las empre­sas que están en pie y des­pués ver cómo van a funcionar».

El sin­di­ca­lis­ta dijo que cada uno es res­pon­sa­ble de sus actos, por lo que los tra­ba­ja­do­res meta­lúr­gi­cos deci­die­ron «hacer un apor­te» des­de sus sala­rios hace dos meses, acep­tan­do una reba­ja del 25% para quie­nes se encuen­tren suspendidos.

«Todos ten­dría­mos que hacer un ges­to: los pre­si­den­tes de ban­cos, empre­sa­rios y dirigentes»,
dijo Caló y agre­gó que se habla del virus, «pero la reali­dad económica
es muy difí­cil» dadas las con­se­cuen­cias que se están generando.

«Techint
tie­ne 4 mil tra­ba­ja­do­res y está para­do. Ten­go que luchar para que
que­den la mayo­ría de los 50 mil tra­ba­ja­do­res meta­lúr­gi­cos que tengo
(repre­sen­ta­dos en el sin­di­ca­to)»
, afir­mó el sindicalista.

Caló dijo que en la UOM están ana­li­zan­do «día a día» cómo vie­ne la recau­da­ción y si las empre­sas están apor­tan­do o no.

«Sin que el Gobierno pague el 50% del sala­rio de los tra­ba­ja­do­res esto sería un desas­tre«, afir­mó Caló.

E indi­có que a
la Argen­ti­na la situa­ción la está gol­pean­do par­ti­cu­lar­men­te dado que
hubo cua­tro años (2016−2019) en los que «todos los paí­ses del mundo
pro­gre­sa­ban y noso­tros íba­mos para atrás».

Yasky: «La idea es que se tra­te el impues­to a las gran­des fortunas» 

"La idea es que se trate el impuesto a las grandes fortunas"

El líder de la CTA de los Tra­ba­ja­do­res y
dipu­tado nacio­nal Hugo Yasky con­si­de­ró hoy como una «excu­sa» la
inten­ción de la opo­si­ción de exi­gir sesio­nes pre­sen­cia­les, al evaluar
que bus­can «evi­tar que el Con­gre­so fun­cio­ne y solo quie­ren poner palos
en la rue­da para que no se tra­te el impues­to a las gran­des fortunas».

30/​06/​2020 17:27:00

El sin­di­ca­lis­ta y legis­la­dor afir­mó que el hecho de «que sean
sesio­nes vir­tua­les es una excu­sa para no tra­tar el impues­to a las
gran­des for­tu­nas» y con­si­de­ró que exis­te «mucha espe­cu­la­ción polí­ti­ca y un sec­tor duro de la opo­si­ción que solo quie­re poner palos en la rueda».

«Quie­ren
evi­tar que el Con­gre­so fun­cio­ne para des­pués decir que no fun­cio­na: por
un lado, piden que fun­cio­ne y, des­pués, en temas tras­cen­den­tes, dicen
que en estas con­di­cio­nes no se pue­de
«, cri­ti­có Yasky en decla­ra­cio­nes a El Des­ta­pe Radio.

El dipu­tado agre­gó sobre la ini­cia­ti­va impul­sa­da por el Fren­te de Todos en la Cáma­ra baja que «la idea es que se tra­te el impues­to a las gran­des for­tu­nas y en julio esté apro­ba­do al menos en las comisiones».

«La
idea es que el Esta­do recau­de de mane­ra extra­or­di­na­ria un pun­to del
PBI», expli­có el legis­la­dor, tam­bién secre­ta­rio gene­ral de la Cen­tral de
Tra­ba­ja­do­res de la Argen­ti­na (CTA) de Los Trabajadores.

El diri­gen­te con­si­de­ró que «reac­ti­var
la eco­no­mía es la úni­ca mane­ra para salir ade­lan­te pero hacen falta
recur­sos y que el Esta­do pue­da mover la rue­da de la economía».

«Sabe­mos
que las for­tu­nas per­so­na­les son un sec­tor que está en con­di­cio­nes de
hacer un esfuer­zo extra­or­di­na­rio: los más ricos son los que menos
apor­tan en pro­por­ción a los que están aba­jo»
, afir­mó.

Asi­mis­mo, Yasky des­ta­có que «las
sesio­nes remo­tas per­mi­tie­ron apro­bar más leyes que duran­te el último
gobierno» y eva­luó que «no hay más argu­men­tos para decir que hay que
sesio­nar pre­sen­cial­men­te»
.

Sobre la posi­bi­li­dad de actua­li­zar los pro­to­co­los del Con­gre­so en caso de que la opo­si­ción no cola­bo­re, el dipu­tado ase­gu­ró que «hay
que tra­tar de con­sen­suar para evi­tar que des­pués pretendan
des­ca­li­fi­car; pero eso tie­ne un lími­te: obs­ta­cu­li­zar de manera
capri­cho­sa y espe­cu­la­ti­va para mania­tar­le las manos a la democracia».

«Hay que con­sen­suar sin acep­tar la extor­sión de la pará­li­sis», enfa­ti­zó Yasky.

Por últi­mo, el gre­mia­lis­ta sos­tu­vo que «la
dis­cu­sión de lo que gana el pre­si­den­te la quie­re intro­du­cir el poder
fác­ti­co y el dis­cur­so anti­po­lí­ti­ca fue pri­mo her­mano de la dictaduras
militares».

«Cuan­do gober­na­ron los CEOs, los cam­peo­nes de la espe­cu­la­ción finan­cie­ra, nadie se acor­da­ba del gas­to de la polí­ti­ca y era la filan­tro­pía de los geren­tes», con­clu­yó.

Perey­ra se cor­ta solo, fir­ma un tope sala­rial para los petro­le­ros y les des­cuen­ta un 4% 

Pereyra se corta solo, firma un tope salarial para los petroleros y les descuenta un 4%

A dife­ren­cia del res­to de los gre­mios de la
acti­vi­dad, Gui­ller­mo Perey­ra acep­tó un tope sala­rial de 60 mil pesos
para sus repre­sen­ta­dos. Ade­más le apli­ca­rá un 4% de des­cuen­ta para
finan­ciar el gre­mio y la obra social

30/​06/​2020 15:38:00

Gui­ller­mo Perey­ra, el secre­ta­rio Gene­ral del Sin­di­ca­to del
Petró­leo y Gas Pri­va­do de Río Negro, Neu­quén y La Pam­pa, se cor­tó y fue
pio­ne­ro en ajus­te sobre sus repre­sen­ta­dos. El gol­pe enor­me de la
pan­de­mia por el Covid-19 pro­vo­có que la indus­tria hidro­car­bu­rí­fe­ra de
todo el mun­do tam­ba­lee y el impac­to ya se sien­te en una de las
prin­ci­pa­les cuen­cas del país.

En ese con­tex­to, el gre­mio de base de Perey­ra fir­mó un nue­vo acuer­do sala­rial por tres meses (junio, julio y agos­to), mien­tras que en el res­to del país lo hicie­ron por dos mes (para el perio­do com­pren­di­do entre junio y julio).

La cla­ve es que el acuer­do sala­rial para los petro­le­ros stand by, según con­fir­mó Perey­ra a Ria­rio Río Negro, tie­ne un tope de 60 mil pesos. Ese hecho hace que la mayo­ría ten­ga un recor­te muy impor­tan­te en sus ingresos.

«Tene­mos
casi 17 tra­ba­ja­do­res en sus casas. Se para­li­za­ron los yacimientos
con­ven­cio­na­les de petró­leo, sabe­mos que casi no hay deman­da, las
refi­ne­rías están stoc­kea­das. La úni­ca par­te que hay de tra­ba­jo es el
man­te­ni­mien­to y la poca pro­duc­ción que sale»
, seña­ló Perey­ra en un men­sa­je a sus afi­lia­dos a tra­vés de un men­sa­je de Whatsapp.

El
sin­di­ca­lis­ta de los petro­le­ros de la Cuen­ca Neu­qui­na con­si­de­ra que el
invierno y la pro­me­sa de un Plan Gas 4 movi­li­za algu­nos equipos
des­ti­na­dos a la pro­duc­ción gasí­fe­ra. Sin embar­go, la acti­vi­dad sigue
sien­do poco significativa.

Sobre el ingre­so de los petro­le­ros, ade­más, se les hará un des­cuen­to del 2% des­ti­na­do a finan­ciar al sin­di­ca­to y un 2% adi­cio­nal para robus­te­cer las gol­pea­das cuen­tas de la obra social sindical.

Máxi­ma ten­sión: orde­nan des­alo­jar con la fuer­za públi­ca la ocu­pa­ción del SOEME 

Máxima tensión: ordenan desalojar con la fuerza pública la ocupación del SOEME

Lo defi­nió la Cáma­ra Nacio­nal de Apelaciones
del Tra­ba­jo y es para poner en fun­cio­nes al nue­vo inter­ven­tor. El gremio
se encuen­tra ocu­pa­do por Adrián De Mar­co y otros afi­lia­dos que se
nie­gan a aca­tar lo dis­pues­to por la justicia.

30/​06/​2020 13:56:00

«Pro­cé­da­se al des­alo­jo de los ocu­pan­tes de la sede del SOEME
sita en la calle Sal­ta 534 de esta ciu­dad, desig­nán­do­se al Sr.
Inter­ven­tor Judi­cial DR. Julio Cesar Simon­co­mo ‘Ofi­cial de Justicia
Ad-Hoc’ con expre­sas facul­ta­des para alla­nar domi­ci­lio, hacer uso de los
ser­vi­cios de un cerra­je­ro, vio­len­tar can­da­dos y cerra­du­ras en caso de
ser nece­sa­rio y soli­ci­tar el auxi­lio de la fuer­za públi­ca para el
desahu­cio del bien», dice el fallo de la sala VII de la Cáma­ra Nacional
de Ape­la­cio­nes del Trabajo.

La deci­sión lle­ga lue­go de militantes
que res­pon­dían a Adrián De Mar­co se reu­nie­ran fren­te a la sede del
sin­di­ca­to en el barrio por­te­ño de Cons­ti­tu­ción, y echa­ran al interventor
que debía tomar pose­sión del gre­mio hace dos semanas.

La
Cáma­ra Nacio­nal de Ape­la­cio­nes del Tra­ba­jo que había inti­ma­do a De
Mar­co a aban­do­nar el gre­mio y entre­gar las lla­ves del edi­fi­cio central
en la Capi­tal Fede­ral, bajo la ame­na­za de usar la fuer­za públi­ca, ahora
lo denun­ció «ante la Cáma­ra Nacio­nal en lo Cri­mi­nal y Correc­cio­nal a los
efec­tos de que se inves­ti­gue la pre­sun­ta comi­sión del deli­to de
desobediencia».

La entre­ga debía efec­tuar­se el vier­nes 12
de junio, ante el nue­vo inter­ven­tor. Pero eso no ocu­rrió por la
resis­ten­cia de de Marco.

Los jue­ces María Dora Gon­zá­lez y
Víc­tor Pesino, sos­tie­nen que de Mar­co fue elec­to en unos comi­cios que
los magis­tra­dos con­si­de­ra­ron «irre­gu­la­res».

Por ello
tam­bién había pedi­do la devo­lu­ción de libre­tas de che­ques sin utilizar
en poder de la enti­dad, con­tra­tos en cur­so de eje­cu­ción en documentación
ori­gi­nal sus­crip­tos por la enti­dad, así como toda otra docu­men­tal que
con­ten­ga obli­ga­cio­nes asu­mi­das por par­te del SOEME y que deban ser
can­ce­la­das. Tam­bién orde­na­ron la entre­ga de títu­los de deu­da, prestamos,
letras, paga­res, o cual­quier otra obli­ga­ción finan­cie­ra en la cual el
SOEME resul­te acree­dor o deu­dor des­de el ini­cio de su gestión.

Para
ter­mi­nar con cual­quier posi­bi­li­dad de jue­go de De Mar­co, ayer la
Pro­cu­ra­ción Gene­ral de la Nación se expi­dió sobre la com­pe­ten­cia. En el
fallo resol­vió con­va­li­dar lo actua­do por la jus­ti­cia labo­ral y sostener
la inter­ven­ción. En manos de la jus­ti­cia fede­ral dejó la investigación
de posi­bles deli­tos pena­les por la con­duc­ción del sin­di­ca­to, pero no el
futu­ro del SOEME.

El Sin­di­ca­to de Obre­ros y Emplea­dos de Mino­ri­dad y Edu­ca­ción tie­ne 24 mil afi­lia­dos en todo el país, pero el núcleo de su fuer­za está en la Pro­vin­cia de Bue­nos Aires.

FeNAT. Omar Giu­lia­ni: “Veni­mos a reto­mar las ban­de­ras his­tó­ri­cas y nues­tras mejo­res experiencias” 

Se cum­plen dos años de la con­for­ma­ción de la Fede­ra­ción Nacio­nal Terri­to­rial (FeNaT-CTAA) en el encuen­tro nacio­nal rea­li­za­do en Rio Cuar­to, don­de las orga­ni­za­cio­nes terri­to­ria­les de la CTA Autó­no­ma se con­vo­ca­ron para reto­mar las ban­de­ras his­tó­ri­cas de la Central. 

El encuen­tro lle­va­do a cabo en la Uni­ver­si­dad Nacio­nal de Río Cuarto,
Cór­do­ba, unió a más de 30 expe­rien­cias terri­to­ria­les, con com­pa­ñe­ros y
com­pa­ñe­ras de todo el país, defi­nien­do ade­más la nece­si­dad de construir
la Fede­ra­ción a la vez que eli­gió a Omar Giu­lia­ni, his­tó­ri­co referente
del hogar de niños y niñas Ruca Hue­ney, como el Coor­di­na­dor Nacional:
“Noso­tros no defen­de­mos una sigla, noso­tros nos ena­mo­ra­mos de un modelo
de cons­truc­ción polí­ti­ca que enten­dió que duran­te el neo­li­be­ra­lis­mo la
fábri­ca esta­ba en el barrio. Mili­ta­mos por una orga­ni­za­ción que contenga
a todos los tra­ba­ja­do­res y tra­ba­ja­do­ras”, defi­nió Omar en aquel
emble­má­ti­co encuentro.

En las dis­cu­sio­nes pre­vias, las orga­ni­za­cio­nes con­vo­can­tes se
pro­pu­sie­ron res­ca­tar la riquí­si­ma his­to­ria de la Cen­tral, en la pelea en
el terri­to­rio con las tra­ba­ja­do­ras y tra­ba­ja­do­res precarizados,
orga­ni­za­cio­nes comu­ni­ta­rias como bachi­lle­ra­tos popu­la­res, merenderos,
come­do­res, clu­bes de barrio, ade­más de coope­ra­ti­vas, pequeños
empren­di­mien­tos, tra­ba­ja­do­res de la tie­rra, pue­blos ori­gi­na­rios y
tra­ba­ja­do­res de la niñez, ade­más de los niños y las niñas.

“No veni­mos a fun­dar nada, sino a reto­mar las ban­de­ras y nuestras
mejo­res expe­rien­cias como por ejem­plo la de la Cons­ti­tu­yen­te Social, el
FRENPO y la Mar­cha Gran­de para seguir dan­do pelea y lograr mayor
orga­ni­za­ción para la con­quis­ta de una patria para todos y todas. La CTA
es nues­tra herra­mien­ta de cons­truc­ción y hoy vuel­ve a bus­car a los
tra­ba­ja­do­res que no están den­tro de los sin­di­ca­tos, por­que están
exclui­dos del tra­ba­jo for­mal y con dere­chos”, afir­mó Giuliani.

La deci­sión de cons­ti­tuir la FeNaT en la eta­pa más oscu­ra del proceso
macris­ta a media­dos de 2018, se refren­dó lue­go en cada lugar en donde
se cons­tru­yó orga­ni­za­ción. Las orga­ni­za­cio­nes pre­sen­tes en el encuentro
fun­da­cio­nal en Río Cuar­to, con la CTAA Cór­do­ba de anfi­trión, como el
Movi­mien­to de Acción Popu­lar, La Espe­ran­za de San­ta Cruz, el Movimiento
de Villas y Barrios Ger­mán Abda­la, del Fren­te Sal­va­dor Herre­ra, de la
Fun­da­ción Che Pibe, Hor­mi­gue­ro Cul­tu­ral, de la Coope­ra­ti­va UST,
Fuba­de­yo, el Movi­mien­to Argen­ti­na Rebel­de, Movi­mien­to de Acción Barrial,
29 de Mayo, Niñez y Terri­to­rio y el 19 de Diciem­bre, lle­va­ron el
com­pro­mi­so de desa­rro­llar la FeNaT-CTAA en cada rin­cón don­de haya
com­pa­ñe­ras y com­pa­ñe­ros dis­pues­tos a luchar.

Y la orga­ni­za­ción cre­ció y las accio­nes se mul­ti­pli­ca­ron. Grandes
movi­li­za­cio­nes y jor­na­das de lucha a nivel nacio­nal con­fir­ma­ron el
com­pro­mi­so asu­mi­do aquel 1° de julio de 2018. Así lo mos­tró el
pro­ta­go­nis­mo en la resis­ten­cia con­tra el macris­mo y su polí­ti­ca de
ajus­te bru­tal neo­li­be­ral que lle­vó a la mayo­ría de la pobla­ción a la
pobre­za, la exclu­sión, des­pi­dos, sus­pen­sio­nes y un dra­má­ti­co crecimiento
de la indigencia.

Las luchas por los dere­chos de la niñez y el “No a la Baja”, la gran
movi­li­za­ción del 5 de sep­tiem­bre de 2018 en la puer­ta del Minis­te­rio de
Desa­rro­llo Social, la par­ti­ci­pa­ción en los paros gene­ra­les con­tra el
gobierno de Macri, la movi­li­za­ción en uni­dad con las organizaciones
her­ma­nas en San Caye­tano, los cor­tes en el Puen­te Puey­rre­dón resistiendo
la ame­na­za de repre­sión y el plan de lucha con­tra el Ajus­te, los
tari­fa­zos y la ban­de­ra por la Tie­rra, el Techo y el Tra­ba­jo y la
his­tó­ri­ca con­sig­na “El Ham­bre es un Cri­men” le dio for­ma a la FeNaT con
los tra­ba­ja­do­res y tra­ba­ja­do­ras de todos los sec­to­res. Un dato
rele­van­te es el pro­ta­go­nis­mo de las muje­res y diver­si­da­des que no sólo
lle­van ade­lan­te la mayo­ría de las tareas en los terri­to­rios, sino que
ade­más van a la van­guar­dia de la cons­truc­ción de la orga­ni­za­ción, en
con­so­nan­cia con este tiem­po de fuer­te cre­ci­mien­to de las banderas
feministas.

Con la lucha y la deci­sión, y jun­to a otros sec­to­res, la FeNaT-CTAA
fue capaz de cons­truir una fuer­za que obtu­vo una gran vic­to­ria política
al derro­tar el pro­yec­to neo­li­be­ral de Macri y los sec­to­res más
con­cen­tra­dos de la eco­no­mía. Aho­ra, en este tiem­po de la Argen­ti­na, se
pre­sen­tan otros desa­fíos y qui­zás un esce­na­rio más pro­pi­cio para la
recon­quis­ta de dere­chos. “Noso­tros valo­ra­mos las polí­ti­cas implementadas
por el Gobierno de Alber­to Fer­nán­dez pero hace­mos notar que conforme
avan­za la cri­sis, ya no alcan­za y hay que pro­fun­di­zar­las”, expresó
Giu­lia­ni sobre la coyun­tu­ra actual, a la vez que seña­ló la necesidad
urgen­te fren­te a la Pan­de­mia, de ase­gu­rar un Sala­rio Uni­ver­sal que dé
acce­so a los con­su­mos bási­cos. Esto se ins­cri­be ade­más en una campaña
que está lle­van­do ade­lan­te la Cen­tral por el impues­to a la rique­za sobre
las gran­des for­tu­nas, por la sobe­ra­nía ali­men­ta­ria y por la suspensión
del pago e inves­ti­ga­ción de la Deu­da Externa.

La Pla­ta: Carre­ros recla­man a Con­trol Urbano que los dejen trabajar

Carre­ros
del barrio La Unión en la ciu­dad de La Pla­ta movi­li­za­rán a Control
Urbano para exi­gir que no les reten­gan las motos con las que
trabajan.”Salimos como pode­mos para poder lle­var el pan de cada día a la
casa a la cual la poli­cía ha comen­za­do a secues­trar la moto de los
carre­ros jun­to con Con­trol Urbano”, decla­ró Víc­tor refe­ren­te de los
carre­ros, a más de 100 días de ini­cia­da la cua­ren­te­na hay sec­to­res que
ya no pue­den sobre­vi­vir sin salir a tra­ba­jar para ganar la comi­da del
día, ya que en los barrios los come­do­res no dan abas­to. Por ANRed


Des­de las polí­ti­cas que prohí­ben la trac­ción a san­gre las y los
tra­ba­ja­do­res del sec­tor han opta­do por adqui­rir una moto para poder
rea­li­zar su tarea. “El carre­ro optó por dejar el carro y el caba­llo y a
empe­za­do a com­prar­se una moti­to para tra­ba­jar con el carri­to. Las
con­di­cio­nes de la moto pre­ca­ria, obvio sin segu­ro, sin regis­tro, porque
la con­di­ción del carre­ro tam­bién es pre­ca­ria, carre­ros sin estudios,
carre­ros que no están en con­di­cio­nes de obte­ner pla­ta y pagar un seguro
para la moti­to. ” con­tó Vic­tor, un car­to­ne­ro de la zona.

Cabe des­ta­car que des­de el año 2018 está en deba­te el Códi­go de
Con­vi­ven­cia impul­sa­do por el Inten­den­te Julio Garro. Dicho proyecto
pro­vo­có el recha­zo de gran­des sec­to­res de la pobla­ción por­que más que de
una regla­men­ta­ción para una mejor habi­ta­bi­li­dad, lo que plan­tea es una
ciu­dad para pocos y pocas. La per­se­cu­ción a la ven­ta ambu­lan­te, el
ofre­ci­mien­to de sexo en la vía públi­ca, los lim­pia­vi­drios, y los
car­to­ne­ros se agra­va en dicha nor­ma­ti­va, que si bien aún no está
apro­ba­da sien­ta una orien­ta­ción a seguir por par­te de los inspectores.

En su artícu­lo 121 dice “La selec­ción de resi­duos domi­ci­lia­rios, su
reco­lec­ción, adqui­si­ción o trans­por­te, alma­ce­na­je, mani­pu­la­ción o venta
en con­tra­ven­ción a las nor­mas regla­men­ta­rias per­ti­nen­tes, será
san­cio­na­do con mul­ta de 50 a 500 módu­los y/​o arres­to has­ta 5 días. Si la
selec­ción de resi­duos se efec­tua­rá en luga­res que la Municipalidad
ten­ga habi­li­ta­dos como vacia­de­ros, será san­cio­na­do con mul­ta de 100 a
2000 módu­los, y/​o arres­to has­ta 30 días”.

Des­de aquel momen­to has­ta la actua­li­dad la per­se­cu­ción a las y los
tra­ba­ja­do­res de la eco­no­mía infor­mal se acen­tuó drás­ti­ca­men­te. “Yo creo
que nues­tro tra­ba­jo es esen­cial y si no pode­mos tra­ba­jar no podemos
comer, no pode­mos man­te­ner a nues­tras fami­lias, nues­tros hijos no pueden
ir a la escue­la. Yo creo que es un dere­cho y vamos a pelear por ese
dere­cho y para que la poli­cía no nos secues­tre nues­tra herra­mien­ta de
tra­ba­jo” afir­mó Victor.

Muchas per­so­nas han teni­do que aguan­tar esta cua­ren­te­na con los 10
mil pesos del Ingre­so Fami­liar de Emer­gen­cia, mien­tras que hoy la
Canas­ta Bási­ca para una fami­lia de cua­tro inte­gran­tes esta alre­de­dor de
60 mil pesos para cubrir todas las nece­si­da­des. A su vez, un gran
por­cen­ta­je que­dó afue­ra del IFE por diver­sas tra­bas buro­crá­ti­cas. Los
come­do­res barria­les se han vuel­to un ser­vi­cio fun­da­men­tal e
impres­cin­di­ble, pero ante el aumen­to de la deman­da y la esca­sa cantidad
de comi­da des­ti­na­da a estos espa­cios, muchas veces las vian­das no
alcan­zan para todos y todas.

“Vamos a pelear para que la muni­ci­pa­li­dad se ocu­pe un poco de noso­tros y poder pelear pro nues­tros dere­chos. Un tra­ba­jo insa­lu­bre en la cual en estos tiem­pos de pan­de­mia más nos debe­mos cui­dar pero esta­mos des­cui­da­dos, yo creo que el tiem­po nos apre­su­ra, nece­si­ta­mos tra­ba­jar, nece­si­ta­mos comer y nece­si­ta­mos que nos atien­dan.” Con­clu­yó tan­gan­te el refe­ren­te de los carre­ros Victor.

Pablo Regue­ra (Acei­te­ros San Loren­zo) /​«Los due­ños de Vicen­tin nos están pidien­do que baje­mos nues­tro sueldo»

x87695d7f09.jpeg.pagespeed.ic.ke4EQEvX-Z

¿Qué va a ocu­rrir final­men­te con Vicen­tin? Es la pre­gun­ta que
muchos se hacen fren­te al des­ca­la­bro finan­cie­ro de la empre­sa de la
cual depen­den 6000 pues­tos de tra­ba­jo direc­tos. El movi­mien­to inicial
del Gobierno nacio­nal de inter­ven­ción y el envío de un pro­yec­to de ley
al Con­gre­so para su expro­pia­ción ha cam­bia­do el rum­bo ori­gi­nal fren­te a
un camino que reavi­vó la incer­ti­dum­bre en los tra­ba­ja­do­res. (30÷06÷2020)

— — — — — — — — — — — — —

Pablo Regue­ra, secre­ta­rio gene­ral del Sin­di­ca­to de Obre­ros y
Emplea­dos Acei­te­ros de San Loren­zo (SOEA) ‑San­ta Fe- advir­tió por la
situa­ción que atra­vie­san los tra­ba­ja­do­res de la empre­sa que tie­ne en el
sur san­ta­fe­sino dos plan­tas industriales.

«En San Loren­zo tenía­mos 2000 tra­ba­ja­do­res de los cua­les des­pués del
´stress financiero´quedaron 1000, de los cua­les 800 obre­ros y 200
admi­nis­tra­ti­vos y jerár­qui­cos», comen­ta Reguera.

«El lunes nos reuni­mos con los due­ños de Vicen­tin para hablar de la
situa­ción en la cua­les esta­mos, pero nos dicen que no tie­nen el dinero
sufi­cien­te para afron­tar los pagos como corres­pon­de. Bási­ca­men­te nos
piden que nos baje­mos el suel­do y hacer pagos en for­ma no remunerativa»,
agre­gó el refe­ren­te aceitero.

1400 millo­nes de dóla­res ha deja­do como deu­da la actual
admi­nis­tra­ción de Vicen­tin que aún bus­ca sos­te­ner­se en el con­trol de la
empre­sa. «De esos prés­ta­mos, acá en la plan­ta de San Loren­zo no se
invir­tió abso­lu­ta­men­te nada. Tene­mos dos plan­tas en la región, una que
pro­ce­sa el gira­sol que tie­ne más de 40 años, y la otra sobre el Río
Para­ná que mue­le 20 mil tone­la­das por día y que com­pi­te con cualquiera
de las mul­ti­na­cio­na­les», indi­có Reguera.

«Noso­tros vemos con bue­nos ojos la inter­ven­ción y expro­pia­ción del
Esta­do. El sal­va­ta­je del Gobierno nos garan­ti­za­ba el tra­ba­jo y a
nues­tro con­ve­nio colec­ti­vo. Con la vuel­ta atrás del juez esta­mos otra
vez en la mis­ma situa­ción que en diciem­bre», informó.

Por últi­mo, se refi­rió al ban­de­ra­zo rea­li­za­do el 20 de junio pasado
en dife­ren­tes pun­tos del país en defen­sa de Vicen­tin y «la propiedad
pri­va­da». «No se entien­de el ban­de­ra­zo, usar la ban­de­ra argen­ti­na para
defen­der a alguien que endeu­dó a una empre­sa y no sabe­mos que hicieron
con el dine­ro, dejan­do tra­ba­ja­do­res en la calle. Es odio de cla­se y
des­co­no­ci­mien­to sobre lo que hicie­ron los due­ños de la empresa»,
finalizó.

Cam­pa­ña Nacio­nal de la CTA Autó­no­ma: Nin­gún hogar pobre en la Argen­ti­na: “Dis­tri­buir la rique­za para salir de la crisis” 

Ante la cri­sis que vive nues­tro país, agra­va­da por la pan­de­mia que azo­ta al mun­do, la CTA Autó­no­ma lan­zó su Cam­pa­ña “Dis­tri­buir la rique­za para salir de la cri­sis”, que se des­pren­de del Mani­fies­to Nacio­nal por la sobe­ra­nía, el tra­ba­jo y la pro­duc­ción, pre­sen­ta­do el 1 de Mayo pasa­do por un con­jun­to de orga­ni­za­cio­nes socia­les, polí­ti­cas y sindicales. 

La pro­fun­di­za­ción de las polí­ti­cas neo­li­be­ra­les de los últi­mos cuatro
años gene­ra­ron exclu­sión, pobre­za y ham­bre en nues­tro país, y como
con­se­cuen­cia, Argen­ti­na atra­vie­sa una de las mayo­res cri­sis eco­nó­mi­cas y
socia­les de su historia.

Es en este esce­na­rio de cri­sis, agra­va­do por la pan­de­mia, la CTA
Autó­no­ma, fiel a su his­to­ria, vuel­ve a impul­sar una agen­da de desarrollo
pro­duc­ti­vo nacio­nal, reva­lo­ri­zan­do la impor­tan­cia estra­té­gi­ca de los
sis­te­mas públi­cos, con una fuer­te rei­vin­di­ca­ción de la soberanía
ali­men­ta­ria, ener­gé­ti­ca y tec­no­ló­gi­ca, así como del tra­ba­jo y la
producción.

Sala­rio uni­ver­sal; impues­to per­ma­nen­te a las grandes
for­tu­nas; sobe­ra­nía ali­men­ta­ria, ener­gé­ti­ca y tec­no­ló­gi­ca; for­ta­le­cer la
demo­cra­cia para que no haya nin­gún hogar pobre en la Argen­ti­na y
ter­mi­nar con la inequi­dad de géne­ro, se cuen­tan entre las principales
ini­cia­ti­vas ejes para salir de la crisis.

En este sen­ti­do, entien­de que el esta­ble­ci­mien­to de un Salario
Uni­ver­sal, que per­mi­ta reco­no­cer como tra­ba­jo, tareas que has­ta el
momen­to no han sido mun­dial­men­te reco­no­ci­das (de cui­da­do y las que
lle­van ade­lan­te tra­ba­ja­do­ras y tra­ba­ja­do­res comu­ni­ta­rios), por poner dos
ejem­plos, es impres­cin­di­ble para que no haya nin­gún hogar pobre en
nues­tro país. En la actua­li­dad más de la mitad de la pobla­ción se
encuen­tra bajo la línea de pobreza.

Otro de los pedi­dos de la CTA Autó­no­ma y las demás orga­ni­za­cio­nes que
sus­cri­bie­ron el mani­fies­to que es que haya una verdadera
uni­ver­sa­li­za­ción de la Asig­na­ción Uni­ver­sal por Hijo, ya que hoy
apro­xi­ma­da­men­te 4 millo­nes de niños y niñas no son alcan­za­das por esta
cober­tu­ra. Así como el esta­ble­ci­mien­to de una jubi­la­ción uni­ver­sal para
la pobla­ción adul­ta mayor equi­va­len­te al 82% del Sala­rio social de
Empleo y formación.

La inte­gra­ción social y urba­na es otra de las cues­tio­nes a tener en
cuen­ta: es fun­da­men­tal cam­biar las con­di­cio­nes de extre­ma exclu­sión en
las que vive el sec­tor más empo­bre­ci­do de nues­tro pue­blo, sin agua
pota­ble ni cloa­cas, sin reco­lec­ción de resi­duos, ais­la­dos de los centros
urba­nos don­de se con­cen­tra el tra­ba­jo, la salud y la edu­ca­ción. Por eso
se pro­po­ne el reor­de­na­mien­to del terri­to­rio nacio­nal con nuevas
ciu­da­des crea­das alre­de­dor de nue­vas uni­da­des pro­duc­ti­vas. Muchos países
en la pos-gue­rra pro­ve­cha­ron para com­bi­nar el esfuer­zo pri­va­do y
públi­co des­cen­tra­li­zan­do la pro­duc­ción en ciu­da­des peque­ñas para
des­con­ges­tio­nar a las gran­des urbes. El tra­ba­jo es garan­tía de arraigo,
por eso la impor­tan­cia de pla­ni­fi­car la vivien­da y la producción
conjuntamente.

Por otro lado, la CTA Autó­no­ma entien­de que la cri­sis la deben pagar
los gran­des gru­pos finan­cie­ros, quie­nes des­de hace déca­das vienen
enri­que­cién­do­se a cos­ta de las rique­zas que gene­ra­mos las y los
tra­ba­ja­do­res. Para ello es fun­da­men­tal una ren­ta per­ma­nen­te sobre la
rique­za de los 114 mil argen­ti­nos y argen­ti­nas con patrimonios
supe­rio­res al millón de dóla­res y la sus­pen­sión del pago e investigación
de la deuda.

Este pleno ejer­ci­cio de la sobe­ra­nía, solo será posi­ble profundizando
la par­ti­ci­pa­ción demo­crá­ti­ca y con un Esta­do pre­sen­te que garan­ti­ce el
desa­rro­llo pro­duc­ti­vo, el acce­so a una ali­men­ta­ción salu­da­ble y a precio
jus­to, con salud, edu­ca­ción, pleno empleo y vivien­da dig­na. Así como
tam­bién es fun­da­men­tal el desa­rro­llo de polí­ti­cas públi­cas que tien­dan a
una mayor equi­dad de géne­ro en todos los ámbi­tos y la erra­di­ca­ción de
la vio­len­cia de géne­ro en todas sus formas.

Sus­pen­der los pagos e inves­ti­gar la deu­da es otro de los cami­nos para
salir de la cri­sis. Por eso es nece­sa­rio libe­rar al Esta­do de la estafa
pro­fun­di­za­da des­de la últi­ma dic­ta­du­ra mili­tar por la fuga de capitales
y el endeu­da­mien­to que sólo sir­ve para enri­que­cer a los grandes
capi­ta­les y empo­bre­cer al pue­blo. Duran­te los 4 años del gobierno de
Macri, la deu­da cre­ció 40,1%.

Pero tam­bién es nece­sa­ria la sobe­ra­nía ener­gé­ti­ca y tec­no­ló­gi­ca. Para
salir del extrac­ti­vis­mo, que con­ta­mi­na el sue­lo, el aire y el ambiente,
el Esta­do tie­ne que poseer el con­trol de los bie­nes comu­nes para
poner­los al ser­vi­cio del pueblo.

Dis­tri­buir la rique­za para salir de la cri­sis, con sobe­ra­nía, trabajo
y pro­duc­ción, para que no haya nin­gún hogar pobre en la Argentina.

Otro dele­ga­do denun­cia que COTO no res­pe­ta los pro­to­co­los y hace tra­ba­jar a emplea­dos que son par­te de gru­pos de riesgo 

Otro delegado denuncia que COTO no respeta los protocolos y hace trabajar a empleados que son parte de grupos de riesgo

En un video que se vira­li­zó esta maña­na, otro
dele­ga­do de la cade­na de super­mer­ca­dos denun­ció que COTO no res­pe­ta los
pro­to­co­los y hace tra­ba­jar a emplea­dos que son par­te de gru­pos de
ries­go. «Ter­mi­ne­mos con el mie­do», pidió.

30/​06/​2020 13:25:00

«Com­pa­ñe­ros que­ría pedir­les que ter­mi­ne­mos con el miedo
que la empre­sa nos pone y denun­cie­mos por favor todo lo que está pasando
con el Covid-19. No res­pe­tan los pro­to­co­los, hacen vol­ver a los
com­pa­ñe­ros con dia­be­tes»
, dice Luis Jime­nez, el can­di­da­to a dele­ga­do de la sucur­sal 44 de COTO en un video que se vira­li­zó esta mañana.

«Denun­cie­mos de una vez por todas lo que está pasan­do. Cui­dé­mo­nos entre noso­tros y a nues­tras fami­lias», agre­gó el trabajador.

Los
dichos de Jime­nez se suman al tes­ti­mo­nio de Nata­lia Galeano, le delgada
del COTO Flo­res, que había pues­to el acen­to en la ola de con­ta­gios y la
fal­ta de accio­nes de prevención. 

«En Capi­tal somo casi 5 mil tra­ba­ja­do­res en com­ple­to aban­dono. La ava­ri­cia de la empre­sa pone en ries­go la salud públi­ca», ase­gu­ró Caleano en decla­ra­cio­nes a FM La Patriada.

«Si COTO es la cade­na que tie­ne más con­ta­gia­dos, es por­que las cosas no se están hacien­do bien» agre­gó la dele­ga­da, y espe­ci­fi­có: «Se tapan los casos y ame­na­zan a los com­pa­ñe­ros que están en gru­pos de ries­go para que reto­men sus tareas».

«A los que denun­cia­mos nos per­si­guen y has­ta nos gol­pean, como en el caso del com­pa­ñe­ro Héc­tor Cas­tro», sos­tu­vo Galeano.

Ade­más dijo que no tie­ne res­pal­do del Sin­di­ca­to y apun­tó con­tra el refe­ren­te gre­mial de la firma:
«Ramón Muer­za a la cabe­za y los dele­ga­dos subor­di­na­dos, que no son
com­pa­ñe­ros nues­tros, no apa­re­cen en nin­gún lado y supues­ta­men­te deberían
defendernos».

«La situa­ción en COTO es deses­pe­ran­te» aña­dió y remar­có que los emplea­dos están «en com­ple­to abandono».

Por últi­mo, Galeano rela­tó lo que se vive en la tien­da de Flo­res, en la que cum­ple fun­cio­nes: «La empre­sa nos aís­la, nos hos­ti­ga, nos ame­na­za, nos per­si­gue. En mi sucur­sal baja­ron línea a mis com­pa­ñe­ros que no hablen con­mi­go por el video que se vira­li­zó en el que con­ta­ba lo que pasaba».

Tras el recla­mo de la CGT, el Gobierno otor­ga $ 3.800 millo­nes a obras socia­les para evi­tar el colapso 

Tras el reclamo de la CGT, el Gobierno otorga $ 3.800 millones a obras sociales para evitar el colapso

El gobierno nacio­nal otor­ga­rá casi $ 3.800
millo­nes a obras socia­les, para aten­der sal­dos pen­dien­tes de cancelación
con pro­vee­do­res y com­pen­sar de mane­ra excep­cio­nal las caí­das en las
recau­da­cio­nes de mayo con res­pec­to a mar­zo últi­mo que hayan teni­do los
agen­tes del segu­ro de salud.

30/​06/​2020 09:08:00

A tra­vés de la reso­lu­ción 5882020 publi­ca­da hoy en el
Bole­tín Ofi­cial, se deter­mi­nó que el otor­ga­mien­to de $ 2.502.144.429
pro­ve­nien­tes del Fon­do Soli­da­rio de Redis­tri­bu­ción, que mane­ja la
Super­in­ten­den­cia de Ser­vi­cios de Salud (SSS), para que pue­dan hacer
fren­te al pago de los pres­ta­do­res privados.

La
nor­ma apro­bó el pro­ce­di­mien­to de pago a cuen­ta a 227 agen­tes del seguro
de salud, con sal­dos pen­dien­tes, en con­cep­to de ade­lan­to de fon­dos del
Sis­te­ma Úni­co de Reintegros.

La
reso­lu­ción pre­ci­só que, «en vir­tud de la ausen­cia de recur­sos humanos
sufi­cien­tes para cum­plir con la tarea asig­na­da y la impo­si­bi­li­dad de
cum­plir con el aná­li­sis y eva­lua­ción de expe­dien­tes físi­cos des­de sus
hoga­res o por acce­so remo­to, suma­do ello a la pro­fun­da cri­sis eco­nó­mi­ca y
finan­cie­ra por la que atra­vie­sa el sec­tor, devie­ne nece­sa­rio mantener
la con­ti­nui­dad en el sos­te­ni­mien­to y for­ta­le­ci­mien­to del Sistema
Nacio­nal del Segu­ro de Salud».

Ade­más, remar­ca que «resul­ta
impe­ra­ti­vo» que la SSS adop­te nue­vas medi­das con el obje­to de
«garan­ti­zar a tra­vés del repar­to de recur­sos pro­ve­nien­tes del Fondo
Soli­da­rio de Redis­tri­bu­ción, una ade­cua­da cober­tu­ra médi­co asistencial
de los bene­fi­cia­rios del Sis­te­ma Nacio­nal del Segu­ro de Salud».

El recla­mo había sido ayer sos­te­ni­do con fuer­za por los popes cege­tis­tas a la sali­da de la reu­nión de mesa chi­ca. De hecho Arman­do
Cava­lie­ri había cata­lo­ga­do la situa­ción de las obras socia­les de
«insos­te­ni­ble» y había dicho que peli­gra­ba la cober­tu­ra de 16 millones
de argentinos.

El pago será impu­tado como ade­lan­to de
fon­dos de las soli­ci­tu­des pre­sen­ta­das por los Agen­tes del Segu­ro de
Salud, pen­dien­tes de can­ce­la­ción al día de la fecha y aque­llas que se
pre­sen­ten en el futu­ro, según se especificó.

Por otro lado, la
reso­lu­ción 5992020 tam­bién de la Super­in­ten­den­cia, y publi­ca­da hoy en
el Bole­tín, fijó la com­pen­sa­ción de la caí­da de recau­da­ción de mayo para
140 obras socia­les sin­di­ca­les, a tra­vés de un apo­yo finan­cie­ro de excep­ción por $ 1.276.960.512.

Esta deci­sión se adoptó
«para garan­ti­zar el ade­cua­do fun­cio­na­mien­to de los ser­vi­cios de salud
duran­te la vigen­cia de la pan­de­mia del coro­na­vi­rus Covid-19, así como el
pago en tiem­po y for­ma a los pres­ta­do­res, indis­pen­sa­bles para la
con­ti­nui­dad de la aten­ción de los beneficiarios».

El
mon­to del apo­yo finan­cie­ro esta­ble­ci­do será abo­na­do con recur­sos del
Fon­do de Emer­gen­cia y Asis­ten­cia, afec­ta­dos al Pro­gra­ma de Asistencia
Finan­cie­ra para el For­ta­le­ci­mien­to Ins­ti­tu­cio­nal y Mejo­ra­mien­to de la
Cali­dad Pres­ta­cio­nal de los Agen­tes del Segu­ro de Salud.

De
este últi­mo mon­to las enti­da­des que reci­bi­rán mayo­res apor­tes son la
obra social del per­so­nal de Turis­mo, Hote­le­ro y Gas­tro­nó­mi­co con $
165.115.004, cons­truc­ción (Ospe­con) $ 113.907.678, Téc­ni­cos de Vue­lo de
Líneas Aéreas $ 78.870.143, Con­duc­to­res de Trans­por­te Colec­ti­vo de
Pasa­je­ros $ 56.201.840 y la de Pas­te­le­ros, Con­fi­te­ros, Pizzeros,
Hela­de­ros y Alfa­jo­re­ros $ 52.270.545.

La sema­na pasa­da la SSS otor­gó a las obras socia­les una cifra para hacer fren­te al pago de los pres­ta­do­res pri­va­dos, que hoy fue rec­ti­fi­ca­da por la reso­lu­ción 5982020 publi­ca­da en el Bole­tín, fiján­do­la en $ 2.485.912.227 en lugar de los $ 2.502.144.429 esta­ble­ci­dos en la reso­lu­ción 5882020 del 24 de junio último.

Utedyc tam­bién habi­li­ta la chan­ce de frac­cio­nar el aguinaldo 

Utedyc también habilita la chance de fraccionar el aguinaldo

El gre­mio que nuclea a los emplea­dos de las
enti­da­des depor­ti­vas habi­li­tó a frac­cio­nar en dos cuo­tas el medio
agui­nal­do para las acti­vi­da­des que están suspendidas.

30/​06/​2020 00:03:00

Mien­tras la reali­dad impo­ne la dis­cu­sión en las mesas de
nego­cia­cio­nes sec­to­ria­les el gre­mio que nuclea a los emplea­dos de las
enti­da­des depor­ti­vas, Utedyc, se sumó al, por aho­ra peque­ño, gru­po de
sin­di­ca­tos que habi­li­ta­ron a sus emplea­do­res a frac­cio­nar el medio
aguinaldo.

El sin­di­ca­to, que ya había un cro­no­gra­ma de
sus­pen­sio­nes con reduc­cio­nes sala­ria­les pro­gre­si­vas con Clau­dio «Chi­qui»
Tapia, aho­ra posi­bi­li­tó que el SAC se pague en dos tramos.

Utedyc
auto­ri­zó a las enti­da­des emplea­do­ras, cuyas acti­vi­da­des se encuentren
sus­pen­di­das o afec­ta­das por la cua­ren­te­na y que enfren­ten dificultades
eco­nó­mi­cas, a frac­cio­nar el pago de la pri­me­ra cuota.

Ese frac­cio­na­mien­to se hará en dos par­tes igua­les, la pri­me­ra con ven­ci­mien­to maña­na 30 de junio y la segun­da con ven­ci­mien­to el 31 de julio próximo.

Se espe­ra que en las pró­xi­mas horas más sin­di­ca­tos habi­li­ten la chan­ce. Entre los que nego­cian se encuen­tra un peso pesa­do: Luis Barrio­nue­vo. Los gas­tro­nó­mi­cos y hote­le­ros son de las acti­vi­da­des más gol­pea­das por la pan­de­mia y las dis­cu­sio­nes para habi­li­tar el agui­nal­do en cutoas están muy avanzadas.

La anti­gua cur­tiem­bre Yoma anun­ció el cie­rre por tiem­po inde­ter­mi­na­do y hay 800 empleos en riesgo 

La antigua curtiembre Yoma anunció el cierre por tiempo indeterminado y hay 800 empleos en riesgo

La empre­sa Cur­tu­me CBR, más cono­ci­da como
excur­tiem­bre Yoma, anun­ció que cerra­rá la plan­ta de la loca­li­dad riojana
de Nono­gas­ta por tiem­po inde­ter­mi­na­do a par­tir de los pri­me­ros días del
julio.

30/​06/​2020 00:02:00

La situa­ción afec­ta a algo más de 800 tra­ba­ja­do­res del
plan­tel de la com­pa­ñía, que fue­ron infor­ma­dos de esta situa­ción el
vier­nes pasa­do a tra­vés de car­tas documento.

La plan­ta de
la cur­tiem­bre Cur­tu­me CBR se encuen­tra en la loca­li­dad de Nono­gas­ta, en
el Depar­ta­men­to Chi­le­ci­to, a más de 200 kiló­me­tros de la capital
provincial.

Cur­tu­me
CBR infor­mó el vier­nes pasa­do por car­ta docu­men­to a sus emplea­dos que
cerra­ría por tiem­po inde­ter­mi­na­do el pró­xi­mo jue­ves. La cur­tiem­bre es
una de las prin­ci­pa­les fuen­tes de tra­ba­jo en el Depar­ta­men­to Chilecito
jun­to a la viti­vi­ni­cul­tu­ra y otros pro­duc­tos agrícolas.

Fuen­tes del Sin­di­ca­to de Emplea­dos Cur­ti­do­res y Afi­nes de La Rio­ja (Seca­lar) seña­la­ron a la pren­sa que
«gran par­te de los tra­ba­ja­do­res están sus­pen­di­dos, con el 80% del
suel­do garan­ti­za­do. Y los que están tra­ba­jan­do tie­ne pro­duc­ción has­ta el
miércoles».

«La empre­sa tomó la deci­sión de
dejar de pro­du­cir por­que no tie­nen para com­prar los insu­mos. Es una
deci­sión de la empre­sa y eso nos lle­va a una situa­ción de preocupación
total»
, mani­fes­ta­ron las mis­mas fuentes.

«Que­re­mos tener algu­na garan­tía sobre el patri­mo­nio y tam­bién hablar con el due­ño de la plan­ta para saber cuál es la reali­dad de la empre­sa, que en el cor­to pla­zo nos digan qué van a hacer, si van a seguir o no, y poder tener una cer­te­za para lle­var tran­qui­li­dad a los tra­ba­ja­do­res», advir­tie­ron des­de el gremio.

Gre­mios docen­tes mar­chan a Edu­ca­ción con­tra cuo­ti­fi­ca­ción del agui­nal­do y el vier­nes paran en la UBA 

Gremios docentes marchan a Educación contra cuotificación del aguinaldo y el viernes paran en la UBA

Docen­tes de todos los nive­les educativos
mar­cha­rán maña­na des­de el Con­gre­so Nacio­nal hacia el Minis­te­rio de
Edu­ca­ción en recha­zo al frac­cio­na­mien­to del pago del medio agui­nal­do de
junio, y el vier­nes rea­li­za­rán «un apa­gón vir­tual» y un paro en la
Uni­ver­si­dad de Bue­nos Aires (UBA).

30/​06/​2020 00:00:00

La Aso­cia­ción Gre­mial Docen­te de la UBA (Agdu­ba) indi­có que la
movi­li­za­ción de hoy se rea­li­za­rá des­de las 11 y participarán
tra­ba­ja­do­res de todos los nive­les edu­ca­ti­vos, des­de el ini­cial has­ta el
uni­ver­si­ta­rio, afir­mó un comunicado.

Dele­ga­cio­nes
sin­di­ca­les con­vo­ca­das por el sin­di­ca­to Ademys y la Agdu­ba, que orienta
Ilea­na Celot­to, y comi­sio­nes gre­mia­les inter­nas de trabajadores
esta­ta­les mar­cha­rán para denun­ciar «el recor­te de los agui­nal­dos de
junio», aseguraron.

El
vier­nes 3 la Agdu­ba rea­li­za­rá un paro de 24 horas en deman­da de mejores
con­di­cio­nes labo­ra­les y sala­ria­les en la UBA, la casa de altos estudios
más gran­de del país que agru­pa a 13 facul­ta­des, el Ciclo Bási­co Común
(CBC) y los cole­gios pre­uni­ver­si­ta­rios, como el Nacio­nal Bue­nos Aires y
el Car­los Pellegrini.

Celot­to afir­mó que «la
vir­tua­li­za­ción rea­li­za­da de un día para el otro y sin entre­gar equipos
ni capa­ci­tar no per­mi­te hora­rios cla­ros de tra­ba­jo», y sos­tu­vo que, por
el con­tra­rio, «las tareas se recar­gan y ello no se con­si­de­ra, por lo que
se impo­ne la con­for­ma­ción de un comi­té de cri­sis pari­ta­rio para
defen­der derechos».

Los docen­tes tam­bién sos­tu­vie­ron en el
docu­men­to que «la cuo­ti­fi­ca­ción del medio agui­nal­do es otro gol­pe al
bol­si­llo de los uni­ver­si­ta­rios y pre­uni­ver­si­ta­rios, ya exclui­dos de los
bonos de emer­gen­cia y de la cláu­su­la gati­llo», y expre­sa­ron que aún «no
hubo anun­cios res­pec­to de una pari­ta­ria que ya ven­ció en marzo».

Los docen­tes de la UBA se suma­rán con el paro del vier­nes pró­xi­mo a la jor­na­da nacio­nal de lucha con­vo­ca­da por la Con­fe­de­ra­ción Nacio­nal de Docen­tes Uni­ver­si­ta­rios (Cona­du) His­tó­ri­ca de Luis Tis­cor­nia, que agru­pa a los sin­di­ca­tos de uni­ver­si­ta­rios y pre­uni­ver­si­ta­rios de todo el país, que rea­li­za­rán el apa­gón virtual.

Más de la mitad de los tra­ba­ja­do­res está dis­pues­to a seguir con el tele­tra­ba­jo tras la pandemia 

Más de la mitad de los trabajadores está dispuesto a seguir con el teletrabajo tras la pandemia

Algo más de la mitad de los tra­ba­ja­do­res dijo
estar dis­pues­to a seguir tele­tra­ba­jan­do tras la pan­de­mia, aun­que sólo el
4% tuvo algún tipo de reco­no­ci­mien­to de los gas­tos por par­te de su
empleador.

30/​06/​2020 00:00:00

El 51% de los tra­ba­ja­do­res argen­ti­nos está dis­pues­to a con­ti­nuar con la ruti­na labo­ral des­de sus hoga­res tras la pan­de­mia, un
12% pre­vé tra­ba­jar en sus casas, mien­tras que el 37% no tuvo la
posi­bi­li­dad de hacer tele­tra­ba­jo duran­te la cua­ren­te­na, según un
rele­va­mien­to rea­li­za­do por la con­sul­to­ra Adec­co Argentina.

Un
22% de los con­sul­ta­dos dijo que tra­ba­ja­ría todos los días des­de su casa
y sólo iría a la ofi­ci­na por reunio­nes o temas impor­tan­tes; 28% iría
tres veces por sema­na a la ofi­ci­na;
un 5% lo haría dos veces
por sema­na; 5% solo una vez por sema­na; mien­tras que el 14% resal­tó que
tra­ba­ja­ría todos los días en la oficina.

En tan­to que un 16% acla­ró que su pues­to no le per­mi­te hacer home office.

Del total rele­va­do, solo
el 4% de los que hacen tele­tra­ba­jo reco­no­ció que la empre­sa pagó
algu­nos de sus gas­tos: inter­net o línea de celu­lar, comi­das duran­te la
jor­na­da labo­ral y equi­pa­mien­to de ofi­ci­na, como la compu­tado­ra o la
silla ergonómica.

Entre las difi­cul­ta­des que presenta
tra­ba­jar des­de la casa, un 28% refi­rió a man­te­ner una ruti­na estable;
24% men­cio­nó la cone­xión a Inter­net; 21% indi­có la difi­cul­tad de
tra­ba­jar con la fami­lia alre­de­dor; 10% a tra­ba­jar solo; 8% a las
exi­gen­cias del tra­ba­jo; 6% a las acti­vi­da­des de la casa y 3% a la
nece­si­dad de ayu­dar a los chi­cos con las tareas del colegio.

Un
28% de los encues­ta­dos indi­có que le «resul­ta com­pli­ca­do alcan­zar un
equi­li­brio entre el tra­ba­jo y la vida per­so­nal; 47% dijo que depende
cómo se orga­ni­ce cada uno, mien­tras que el 18% dijo que no tuvo
com­pli­ca­cio­nes en ese aspecto.

Más de 6 de cada 10 encuestados
con­si­de­ran que rea­li­zar home offi­ce es difí­cil de igual mane­ra para los
padres como para las madres. 3 de cada 10 creen que es más difí­cil para
las madres y sólo el 3% cree que para los padres.

«Una de las
prin­ci­pa­les tareas para tele­tra­ba­jar es defi­nir hora­rios. Es necesario
tener una ruti­na labo­ral con tiem­po de des­can­so. Es muy importante
hacer­lo y aún más cum­plir­lo», expli­có Ale­xan­dra Mane­ra, Direc­to­ra de
Recur­sos Huma­nos del Gru­po Adec­co Argen­ti­na & Uruguay.

Res­pec­to
de las reunio­nes onli­ne, 6 de cada 10 dijo que son productivas,
mien­tras que para el 19% no lo son pero 43% remar­có que debe­rían ser de
30 minu­tos, el 38% cree que máxi­mo de una hora, el 10% una hora y media,
y para el 9% debe­rían ser aún más lar­gas para que sean productivas.

Por
últi­mo, solo el 12% pre­ci­só que la empre­sa don­de tra­ba­ja está
imple­men­tan­do algu­na medi­da para el regre­so una vez que con­clu­ya la
cuarenrena.

El infor­me refle­ja la opi­nión de un total de 3.800 tra­ba­ja­do­res rele­va­dos duran­te los últi­mos días.

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *