Esta­dos Uni­dos lan­za una recom­pen­sa por el pre­si­den­te del Tri­bu­nal Supre­mo de Jus­ti­cia de Vene­zue­la – La otra Andalucía

El gobierno de Donald Trump ha ofre­ci­do una recom­pen­sa de 5 millo­nes de dóla­res “por infor­ma­ción que lle­ve a la deten­ción o enjui­cia­mien­to” de Mai­kel Moreno, actual pre­si­den­te del Tri­bu­nal Supre­mo de Jus­ti­cia (TSJ) de la Repú­bli­ca Boli­va­ria­na de Venezuela.

Se tra­ta de un nue­vo capí­tu­lo de
la gue­rra mul­ti­di­men­sio­nal de Esta­dos Uni­dos con­tra Vene­zue­la, en espe­cí­fi­co de
la judi­cia­li­za­ción y per­se­cu­ción jurí­di­ca-poli­cial de carác­ter impe­rial, que
plan­tea un esce­na­rio de ter­ce­ri­za­ción por par­te de Washing­ton para lograr sus
obje­ti­vos de aba­tir al gobierno de Nico­lás Madu­ro, entre otras tácticas.

En su cuen­ta Twit­ter, el
secre­ta­rio de Esta­do Mike Pom­peo escri­bió que Moreno
“usó su posi­ción de auto­ri­dad para ganan­cia per­so­nal, acep­tó sobor­nos para
influir en los resul­ta­dos de algu­nos casos cri­mi­na­les en Vene­zue­la. Con el
anun­cio de hoy esta­mos envian­do un men­sa­je cla­ro: Esta­dos Uni­dos está en contra
de la corrupción”.

El anun­cio de la recompensa
tam­bién men­cio­na a la espo­sa del pre­si­den­te del TSJ, Debo­ra Sacha Menicucci
Anzo­la, como par­te de la recom­pen­sa millonaria.

Las auto­ri­da­des de Washington
ale­gan que Moreno y su espo­sa for­man par­te de redes inter­na­cio­na­les de
corrup­ción y cri­men orga­ni­za­do, suman­do su nom­bre al de otros altos
fun­cio­na­rios de Vene­zue­la por los que ofre­ce recom­pen­sas de mon­to similar,
entre ellos el pro­pio pre­si­den­te Nico­lás Madu­ro y el pre­si­den­te de la Asamblea
Nacio­nal Cons­ti­tu­yen­te Dios­da­do Cabello.

Asi­mis­mo el Depar­ta­men­to de
Esta­do dice en el comu­ni­ca­do que duran­te los últi­mos años, el pre­si­den­te del
TSJ habría reci­bi­do sobor­nos en metá­li­co o pro­pie­da­des a cam­bio de decisiones
judiciales.

Moreno ha esta­do en el ojo del
hura­cán polí­ti­co-mediá­ti­co que la Admi­nis­tra­ción Trump pro­mue­ve lue­go de que el
TSJ sen­ten­cia­ra a favor de la peti­cio­nes de remo­ver el lide­raz­go de algunos
par­ti­dos de opo­si­ción y con­vo­car jun­tas ad hoc, soli­ci­tud hecha por
gru­pos de polí­ti­cos anti­cha­vis­tas de sus res­pec­ti­vos par­ti­dos que decidieron
par­ti­ci­par en las pró­xi­mas elec­cio­nes, sien­do cohi­bi­dos por los dirigentes
his­tó­ri­cos de la oposición.

Antes de ejer­cer la máxima
fun­ción del TSJ, Moreno había fun­gi­do como pre­si­den­te de la Sala de Casación
Penal de la ins­ti­tu­ción judi­cial venezolana.

Moreno, de 51 años y naci­do en
El Tigre (esta­do Anzoá­te­gui), es un abo­ga­do egre­sa­do en 1995 de la Universidad
San­ta María, casa de estu­dios pri­va­da don­de tam­bién obtu­vo su doc­to­ra­do en
Dere­cho Cons­ti­tu­cio­nal en el año 2014. Y no es la pri­me­ra vez que obtie­ne la
aten­ción estadounidense.

Como pre­si­den­te de la Sala de
Casa­ción Penal del TSJ rati­fi­có la con­de­na a Leo­pol­do López de 13 años, 9 meses
y 7 días, lue­go de que decla­ra­ra inad­mi­si­ble el recur­so de ape­la­ción por parte
de la defensa.

Pero antes, en 2004, participó
como Juez 34º de Con­trol y Pre­si­den­te de la Sala Sép­ti­ma de Ape­la­cio­nes en la
inves­ti­ga­ción del ase­si­na­to del fis­cal Dani­lo Ander­son y estu­vo encar­ga­do de
dic­tar la pri­va­ti­va de liber­tad al comi­sa­rio Iván Simo­no­vis, acu­sa­do de ser
res­pon­sa­ble de los hechos poli­cia­les en el cono­ci­do tiro­teo en Puen­te Llaguno
duran­te aque­lla tar­de del 11 de abril de 2002.

Pero Esta­dos Uni­dos esca­ló sobre
la figu­ra del pre­si­den­te del TSJ para con­ver­tir­lo, sin prue­bas y ad
homi­nem, en un fugi­ti­vo como si se tra­ta­ra de un ban­di­do o indio insurrecto
del Vie­jo Oes­te en el siglo XIX.

Moreno res­pon­dió ante la nueva
ofen­si­va median­te un comu­ni­ca­do en el
que

“rati­fi­có su auto­no­mía y la del Poder Judicial,
ante cual­quier pre­ten­sión inje­ren­cis­ta que bus­que ame­dren­tar y des­viar el rumbo
de la admi­nis­tra­ción de jus­ti­cia, la cual se rige de for­ma estric­ta en los
pos­tu­la­dos esta­ble­ci­dos en la Cons­ti­tu­ción y leyes nacionales”.

La máxi­ma auto­ri­dad judi­cial del
país cali­fi­có de “cobar­des e infun­da­das” las acu­sa­cio­nes del gobierno
esta­dou­ni­den­se, y “reite­ro que el Poder Judi­cial vene­zo­lano no acep­ta tutelaje
alguno de nin­gún gobierno extran­je­ro, en nues­tro país nos debe­mos a la
Cons­ti­tu­ción, a las leyes y al pueblo”.

El gobierno de Nicolás
Madu­ro, median­te el can­ci­ller Jor­ge Arrea­za,
reafir­mó su apo­yo a Mai­kel Moreno y su espo­sa en esta eta­pa de per­se­cu­ción y
gol­pis­mo con­ti­nua­do, que apun­ta direc­ta­men­te a las cabe­zas de la
ins­ti­tu­cio­na­li­dad vene­zo­la­na con el afán anti­cha­vis­ta de pro­du­cir un cam­bio de
régimen.

Por otro lado, la tercerización
del con­flic­to vene­zo­lano por par­te del gobierno de Donald Trump albo­ro­ta el
esce­na­rio que tra­jo con­si­go la falli­da “Ope­ra­ción Gedeón” a
prin­ci­pios de mayo pasa­do, en el que un gru­po mer­ce­na­rio lide­ra­do por la
con­tra­tis­ta Sil­ver­corp, de Jor­dan Gou­dreau, inten­tó incur­sio­nar con poder de
fue­go en terri­to­rio vene­zo­lano con el fin de lograr obte­ner la cabe­za del
pre­si­den­te Nico­lás Madu­ro y de los líde­res polí­ti­cos e ins­ti­tu­cio­na­les del
cha­vis­mo reque­ri­dos por la jus­ti­cia estadounidense.

La arti­lle­ría angloimperial
con­tra las ins­ti­tu­cio­nes vene­zo­la­nas con­ti­núa, bajo dife­ren­tes flan­cos y
méto­dos, pero siem­pre con un úni­co obje­ti­vo hege­mó­ni­co: soca­var las bases
fun­da­men­ta­les de la Repú­bli­ca Boli­va­ria­na de Vene­zue­la, de cuya cadena
pro­tec­to­ra el poder judi­cial es un esla­bón elemental.

Por Misión Verdad.