Para­guay. Cor­te IDH exi­ge al Esta­do infor­me sobre camino para Yak­ye Axa

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 1 de julio de 2020

Ante el incum­pli­mien­to por par­te del Esta­do para­gua­yo de su obli­ga­ción de infor­mar res­pec­to al avan­ce en el cum­pli­mien­to de las sen­ten­cias rela­cio­na­das a las comu­ni­da­des indí­ge­nas Yak­ye Axa, Sawho­ya­ma­xa y Xámok Kásek, la Cor­te Inter­ame­ri­ca­na de Dere­chos Huma­nos empla­zó al Esta­do a remi­tir infor­mes al respecto.

La Cor­te con­sul­ta par­ti­cu­lar­men­te sobre el retra­so en la cons­truc­ción del Camino para la Comu­ni­dad Indí­ge­na Yak­ye Axa; un tra­mo de 33 kiló­me­tros que per­mi­ti­rá a las fami­lias de la comu­ni­dad acce­der a sus tie­rras, la cons­truc­ción del camino tie­ne un atra­so his­tó­ri­co de más de 8 años, a fina­les de 2019 el Pre­si­den­te de la Repú­bli­ca pro­mul­gó una Ley de expro­pia­ción que per­mi­ti­ría final­men­te la cons­truc­ción del anhe­la­do camino, sin embar­go, el gobierno no ha ini­cia­do los tra­ba­jos ale­gan­do un sin fin de tra­bas burocráticas.

La nota de la Cor­te IDH indi­ca ade­más que el Esta­do debe­rá res­pon­der sobre las medi­das que se hayan toma­do para aten­der a las comu­ni­da­des con sen­ten­cia en el mar­co de la emer­gen­cia sani­ta­ria por la COVID-19.

«Con­si­de­ran­do que el Esta­do no ha pre­sen­ta­do los infor­mes com­ple­tos sobre todas las medi­das pen­dien­tes de cum­pli­mien­to en cada uno de estos tres casos, con­for­me a lo reque­ri­do en las Reso­lu­cio­nes emi­ti­das el 14 de mayo de 2019, y que los pla­zos otor­ga­dos para ello se encuen­tran amplia­men­te ven­ci­dos, siguien­do ins­truc­cio­nes de la Pre­si­den­ta del Tri­bu­nal, se soli­ci­tó, por ter­ce­ra vez al Esta­do, que remi­ta los refe­ri­dos infor­mes de mane­ra com­ple­ta y actua­li­za­da» seña­la la misi­va remi­ti­da por la Secre­ta­ría de la Cor­te IDH a los repre­sen­tan­tes con­ven­cio­na­les de la Comunidad.

El Esta­do para­gua­yo debe­rá res­pon­der a este lla­ma­do de aten­ción a más tar­dar el 3 de agos­to del corrien­te. Cabe men­cio­nar que los fallos inter­na­cio­na­les favo­ra­bles a las comu­ni­da­des indí­ge­nas datan de los años 2005, 2006 y 2010 res­pec­ti­va­men­te pero, a pesar de los años, nin­gu­na de ellas ha lle­ga­do a un cum­pli­mien­to pleno de las sentencias.

FUENTE: Tie­rra Viva

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *