Aler­tan de que Fer­ti­be­ria quie­re elu­dir la res­tau­ra­ción de las bal­sas – La otra Andalucía

La Mesa de la Ría, pre­sen­te en el pro­ce­di­mien­to judi­cial abier­to en la Audien­cia Nacio­nal por las bal­sas de fos­fo­ye­sos ubi­ca­das en la maris­ma de Huel­va, ha aler­ta­do este domin­go de la inten­ción de la empre­sa de mar­char­se “sin aco­me­ter la res­tau­ra­ción” de la zona.

En un comu­ni­ca­do, el colec­ti­vo ha pre­ci­sa­do que el últi­mo auto de la Audien­cia Nacio­nal, cono­ci­do el pasa­do vier­nes y en el que da a la empre­sa un mes para for­ma­li­zar el aval de 65,9 millo­nes para garan­ti­zar la eje­cu­ción de dichos tra­ba­jos, “con­fir­ma lo que veni­mos denun­cian­do des­de hace años: que Fer­ti­be­ria va a tra­tar de elu­dir el cos­te del pro­ce­so de res­tau­ra­ción de la maris­ma de Huelva”. 

El cita­do auto, al que Mesa de la Ría cali­fi­ca como “demo­le­dor”, lle­ga a afir­mar que no se cree la “ame­na­za” de Fer­ti­be­ria de estar “inevi­ta­ble­men­te abo­ca­da a entrar en con­cur­so de acree­do­res si se le obli­ga­ra a depo­si­tar el aval reque­ri­do por la Jus­ti­cia, pues tal ase­ve­ra­ción no resul­ta com­pa­ti­ble con el recien­te pro­ce­so de ven­ta de la empre­sa” y no acep­ta el argu­men­to sobre su fal­ta de liquidez.

Asi­mis­mo, se advier­te de la posi­bi­li­dad de decre­tar nue­vas medi­das coer­ci­ti­vas de carác­ter patri­mo­nial con­tra la empre­sa si se vuel­ve a incum­plir nue­va­men­te el pla­zo de un mes otor­ga­do para el depó­si­to del aval que garan­ti­ce el comien­zo de las obras de res­tau­ra­ción de la marisma.

Fuen­te: www​.anda​lu​ciain​for​ma​cion​.es