Argen­ti­na. Resu­men Gre­mial. Obre­ros recla­man fren­te a plan­ta tex­til del gru­po Vicen­tin /​Marcharán el mar­tes a Pla­za de Mayo sin­di­ca­tos com­ba­ti­vos /​Paro del SUTNA (más info…)

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 14 de junio de 2020 .-  Con infor­ma­ción pro­pia y de Mun­do Gre­mial, Info Gre­mial, Noti­cias Gre­mia­les, Gre­mia­les del Sur, Enfo­que gre­mial, Línea sin­di­cal, Corrien­te Fede­ral de Tra­ba­ja­do­res, Canal Abier­to, ANRed, Esta­do de Aler­ta y Agen­cia ACTA, Agencias 

_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​

Obre­ros recla­man fren­te a plan­ta tex­til del gru­po Vicentin

Tra­ba­ja­do­res de la fir­ma Algo­do­ne­ra Ave­lla­ne­da, per­te­ne­cien­te al gru­po Vicen­tin, ini­cia­ron una medi­da de fuer­za el día vier­nes 12 de junio. Con­vo­ca­ron a una Huel­ga y Acam­pan en la entra­da de la fábri­ca, en lo que ya es una vir­tual toma de la planta.

Son 400 Tra­ba­ja­do­res Luchan­do por mejo­res condiciones.

Recla­man aumen­to de Sala­rios, que alcan­zan en pro­me­dio unos $23000 de bol­si­llo. «Nos pagan $116 la hora, Tra­ba­ja­mos todo el año con tur­nos rota­ti­vos, cada 45 días nos toca un fin de sema­na libre», des­cri­ben. «Con la reduc­ción de per­so­nal, nos obli­gan a cubrir entre 20 Obre­ros las tareas que antes hacían 60», agregan.

Denun­cian tam­bién mal­tra­tos y abu­sos de par­te de los direc­ti­vos y el per­so­nal jerár­qui­co de la empre­sa. «Tra­ba­ja­mos con mucha pre­sión, con ame­na­zas de des­pi­do si hace­mos algu­na que­ja», plantean.

Un pun­to espe­cial es que deman­dan la renun­cia de la con­duc­ción sin­di­cal local, en manos de diri­gen­tes buro­crá­ti­cos que se alia­ron con las patro­na­les y per­die­ron el apo­yo de las bases.

Los cua­tro tur­nos par­ti­ci­pan en la medi­da, con apo­yo de sus Fami­lias, otros sec­to­res de Tra­ba­ja­do­res, y gran par­te de la Sociedad.

REPUDIO: EL SILENCIO NO ES SALUD

Des­de la Asam­blea de Tra­ba­ja­dorxs Resi­den­tes y Con­cu­rren­tes de CABA repu­dia­mos las ame­na­zas por par­te de las auto­ri­da­des a lxs Tra­ba­ja­dorxs del Hos­pi­tal Perran­do de la ciu­dad de Resis­ten­cia (Cha­co) que salie­ron a denun­ciar las pre­ca­rias con­di­cio­nes en las que se encuen­tran Tra­ba­jan­do lo cual con­lle­va un ries­go para ellxs, sus Fami­lias y Pacientes.

🚨 EPP de cali­dad y en can­ti­dad, YA!

🚨 No a las ame­na­zas a lxs Tra­ba­ja­dorxs de Salud!

🚨 Bas­ta de Per­se­cu­ción Laboral!

Paro del SUTNA por medi­das sani­ta­rias en las fábri­cas del neumático

A las 6 de la maña­na ini­ció un paro de 24 horas en las tres
gran­des fábri­cas de la indus­tria del neu­má­ti­co: Fate, Pire­lli y
Brid­ges­to­ne, tras negar­se la últi­ma de las tres a cum­plir con la
cua­ren­te­na de tra­ba­ja­do­res que habían esta­do en con­tac­to estre­cho con
posi­ti­vos de COVID-19. Días antes tam­bién hubo casos en Fate. 
Por Indy­me­dia

“Ini­ció en for­ma con­tun­den­te el paro de 24 horas en las fábri­cas del
neu­má­ti­co de la Pro­vin­cia de Bue­nos Aires”, comu­ni­ca­ron des­de el
Sin­di­ca­to Úni­co de Tra­ba­ja­do­res del Neu­má­ti­co Argen­tino (SUTNA).

Los recla­mos pun­tual­men­te son: mejo­ras con­cre­tas en las condiciones
de pre­ven­ción ante el COVID-19, res­pues­ta inme­dia­ta de las empre­sas a
las medi­das plan­tea­das en el pro­to­co­lo pre­sen­ta­do por el SUTNA y que las
auto­ri­da­des nacio­na­les y pro­vin­cia­les inter­ven­gan en favor de la salud
de los trabajadores.

El miér­co­les el gre­mio había denun­cia­do que la empre­sa Brid­ges­to­ne se
nega­ba a cum­plir con la cua­ren­te­na de 14 días para aquellos
tra­ba­ja­do­res que estu­vie­ron en con­tac­to estre­cho con sus com­pa­ñe­ros que
die­ron posi­ti­vo de COVID-19.

Un día antes se había con­fir­ma­do el segun­do caso posi­ti­vo en cin­co días en la plan­ta de Fate.

En rela­ción a la situa­ción en Brid­ges­to­ne, des­de el sindicato
plan­tea­ron que “el absur­do argu­men­to que las auto­ri­da­des de la empresa
sos­tie­nen es que ‘el tra­ba­ja­dor no tuvo nin­gún con­tac­to estre­cho dentro
de plan­ta’, en una suer­te de que­rer apa­gar el incen­dio con nafta.
Pre­ten­de impo­ner una peli­gro­sa polí­ti­ca de in-segu­ri­dad y
fal­sa-pre­ven­ción, en momen­tos que aumen­tan los con­ta­gios, don­de un
tra­ba­ja­dor que este días den­tro de plan­ta en con­tac­to con muchos
com­pa­ñe­ros, en una fábri­ca don­de se mez­clan los tur­nos (no hay
sepa­ra­ción entre turno y turno), don­de se con­vo­ca a tra­ba­jar a
com­pa­ñe­ros en for­ma inne­ce­sa­ria para hacer­los deam­bu­lar por diferentes
sec­to­res, etc. etc”.

“Un ver­da­de­ro escán­da­lo”, cali­fi­ca­ban des­de el sin­di­ca­to, “que va en con­tra mano con la preo­cu­pa­ción cre­cien­te de toda la socie­dad ante la cer­ca­nía del pico de la pan­de­mia”, y adver­tían de que de no haber res­pues­ta, se ini­cia­rían las medi­das gre­mia­les que hoy se tor­na­ron efectivas.

500 empleos en jue­go por dos clí­ni­cas clau­su­ra­das debi­do a que el due­ño fue acu­sa­do de «pro­pa­ga­ción dolosa» 

500 empleos en juego por dos clínicas clausuradas debido a que el dueño fue acusado de "propagación dolosa"

Se tra­ta del Sana­to­rio Pelli­za y el Cen­tro de Salud Nor­te, pro­pie­da­des de la fir­ma ROPHE SA de Ben­ja­mín Tei­tel­baum, dete­ni­do por «pro­pa­ga­ción dolo­sa» del virus. Los tra­ba­ja­do­res recla­man por las su fuen­te de tra­ba­jo y piden la inter­ven­ción del Minis­te­rio de Tra­ba­jo de la Pro­vin­cia. 14/​06/​2020

Tra­ba­ja­do­res del Cen­tro de Salud Nor­te de Villa Ade­li­na y el Sana­to­rio Mariano Pelli­za,
pro­tes­ta­ron el miér­co­les pasa­do en la puer­ta del Pelli­za, en Mun­ro, por
los 500 pues­tos de tra­ba­jo que tras la clau­su­ra pre­ven­ti­va de las dos
ins­ti­tu­cio­nes, están en peligro. 

Según con­sig­nó Info­bae y Zona Nor­te Dia­rio, en
el Cen­tro de Salud Nor­te, la Jus­ti­cia inter­vino por la muer­te de una
pacien­te que en la autop­sia se des­cu­brió que tuvo Coro­na­vi­rus y no fue
tra­ta­da como tal
, por lo que se expan­die­ron los con­ta­gios a 36 per­so­nas, 23 de ellas tra­ba­ja­do­res de la clí­ni­ca, y en el caso del Sana­to­rio Pelli­za la clau­su­ra fue resuel­ta por el Muni­ci­pio de Vicen­te López por «razo­nes de segu­ri­dad e higie­ne» varias, algu­nas muy graves. 

Los
tra­ba­ja­do­res recla­ma­ron la inter­ven­ción del Minis­te­rio de Tra­ba­jo de la
Pro­vin­cia, por sala­rios adeu­da­dos, por el cie­rre y por el esta­do de
aban­dono en el que que­da­ron tra­ba­ja­do­res y pacientes. 

Ambas clí­ni­cas eran pres­ta­do­ras de PAMI que le res­cin­dió el con­tra­to esta sema­na a la fir­ma due­ña ROPHE SA, lue­go que se des­ta­pó el escán­da­lo. El titu­lar de la empre­sa, Ben­ja­mín
Tei­tel­baum, está dete­ni­do des­de hace dos sema­nas acu­sa­do de
«pro­pa­ga­ción dolo­sa» del virus y por «pre­sun­to homi­ci­dio doloso»,
vin­cu­la­do al incum­pli­mien­to de los pro­to­co­los de Covid-19.
Los
úni­cos que­re­llan­tes en la cau­sa penal son tres per­so­nas que per­te­ne­cen a
una fami­lia due­ña de la coche­ría que se infec­ta­ron tras encar­gar­se del
cuer­po de la per­so­na fallecida.

Ambos cen­tros de salud tienen
pacien­tes inter­na­dos de los que se siguen encar­gan­do los trabajadores,
sin saber si van a cobrar su sala­rio siquie­ra y sin saber quién
finan­cia­ría un caso de urgen­cia. Por otra par­te, algu­nos están entre los más de 100 mil tra­ba­ja­do­res de la salud que siguen sin cobrar el bono estímulo. 

Info­Gre­mia­les
con­sul­tó con Jor­ge Yab­kows­ki, secre­ta­rio gene­ral de la Federación
Sin­di­cal de Pro­fe­sio­na­les de la Salud de la Repú­bli­ca Argentina
(FESPROSA), sobre el tema del pago del bono, dado que el sindicato
emi­tió un comu­ni­ca­do recla­man­do expli­ca­cio­nes al Minis­te­rio de Salud de
la Nación: «La sema­na pasa­da esta­ban en la alter­na­ti­va de parar todos
los pagos has­ta que se corri­gie­ran todos los erro­res pero final­men­te opta­ron por lar­gar el pago de los 300 mil que esta­ban correc­tos. Le envia­mos una car­ta al Minis­te­rio de Salud para pedir­le que sal­ga a expli­car cuá­les fue­ron los moti­vos para la demo­ra. Apa­ren­te­men­te hubo erro­res de carga
de todo tipo en los datos de los esta­ble­ci­mien­tos y cuan­do pasó el
últi­mo fil­tro de la AFIP a la ANSeS, el sis­te­ma rebo­tó a esos poco más
de 100 mil y los man­da­ron de vuel­ta a las juris­dic­cio­nes para la
correc­ción. Los deta­lles no los tene­mos pero nos dije­ron a gran­des ras­gos eso y que esta­ban en vías de repa­ra­ción. Cuán­do, no sé. Por eso pedi­mos que lo acla­ren», relató.

Al
con­sul­tar­le por el cie­rre de las clí­ni­cas de la zona nor­te del Gran
Bue­nos Aires, Yab­kows­ki res­pon­dió: «Hay toda una cade­na de clínicas
prác­ti­ca­men­te dedi­ca­das al PAMI, de pro­ce­di­mien­tos dudo­sos, de baja
audi­to­ría. Las cápi­tas que paga el PAMI vie­nen de los ingre­sos de los
jubi­la­dos, no son para lujos pero tam­po­co son malas enton­ces los dueños
de las clí­ni­cas que tra­ba­jan para PAMI en la pro­vin­cia pres­tan ser­vi­cios de inter­me­dios para aba­jo.» Así mis­mo con­si­de­ra que para que vuel­van a estar en fun­cio­na­mien­to cum­plien­do todas las nor­mas hace fal­ta inver­sión y dedu­ce que «pro­ba­ble­men­te sea PAMI» quien ter­mi­ne ponien­do la plata.

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *