Gre­mios cie­rran filas con orga­ni­za­cio­nes socia­les y empu­jan des­de el ala izquier­da del Fren­te de Todos /​Des­pe­gar sus­pen­dió más de 200 emplea­dos por video­lla­ma­da (más info…)

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 12 de junio de 2020 .-  Con infor­ma­ción pro­pia y de Mun­do Gre­mial, Info Gre­mial, Noti­cias Gre­mia­les, Gre­mia­les del Sur, Enfo­que gre­mial, Línea sin­di­cal, Corrien­te Fede­ral de Tra­ba­ja­do­res, Canal Abier­to, ANRed, Esta­do de Aler­ta y Agen­cia ACTA, Agencias 

_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​

Gre­mios cie­rran filas con orga­ni­za­cio­nes socia­les y empu­jan des­de el ala izquier­da del Fren­te de Todos 

Gremios cierran filas con organizaciones sociales y empujan desde el ala izquierda del Frente de Todos

Con­for­ma­ron un espec­tro que va des­de la CTA Autó­no­ma has­ta La Cám­po­ra, pasan­do por las orga­ni­za­cio­nes socia­les y gre­mios de la Corrien­te Fede­ral. Apo­ya­ron la expro­pia­ción de Vicen­tin y fir­ma­ron un mani­fies­to. 12/​06/​2020

En medio de un con­vul­sio­na­do cli­ma polí­ti­co, ayer se
lle­vó a cabo la pri­me­ra reu­nión nacio­nal y fede­ral de las organizaciones
que sus­cri­ben y adhie­ren al Mani­fies­to por la Sobe­ra­nía, la Pro­duc­ción y
el Tra­ba­jo. Un espa­cio hete­ro­gé­nea de orga­ni­za­cio­nes polí­ti­cas y
sin­di­ca­les que podrían encua­drar­se en el ala izquier­da del Fren­te de
Todos.

En la sede nacio­nal de ATE, enton­ces, los
refe­ren­tes de dis­tin­tas orga­ni­za­cio­nes socia­les, polí­ti­cas y sindicales
rea­li­za­ron una reu­nión vir­tual, con diri­gen­tes y repre­sen­tan­tes de todas
las pro­vin­cias y regio­nes del país para avan­zar con ini­cia­ti­vas para la
sali­da de la crisis.

La
reu­nión, como no podía ser de otra mane­ra, se pro­nun­ció a favor de la
inter­ven­ción y expro­pia­ción pro­pues­ta por el Esta­do sobre Vincentin,
«como camino de demo­cra­ti­za­ción hacia la sobe­ra­nía alimentaria».

Ade­más,
se pro­pu­so una jor­na­da nacio­nal de visi­bi­li­za­ción del Mani­fies­to que se
lle­va­rá a cabo el pró­xi­mo 20 de junio, como insig­nia patria propositiva
hacia la cons­truc­ción de un nue­vo tiempo.

El espa­cio había tenido
una pre­sen­ta­ción for­mal en socie­dad el 1° de Mayo en la empresa
recu­pe­ra­da de Emba­ces Fle­xi­bles de La Matan­za. A par­tir de ahí
con­ti­nua­ron un camino para «avan­zar en un movi­mien­to que sigue creciendo
en orga­ni­za­cio­nes y propuestas».

Entre los ejes del
Mani­fies­to se des­ta­ca el pro­yec­to de Ley de Cupo de Ali­men­tos, Salario
Uni­ver­sal Social con tra­ba­jo y for­ma­ción, Crea­ción de un Ban­co de
Desa­rro­llo, Plan de tie­rras y vivien­das y Sus­ti­tu­ción y con­trol estricto
de impor­ta­cio­nes para fomen­tar la indus­tria nacional.

Entre
los refe­ren­tes del espa­cio están Hugo «Cacho­rro» Godoy líder de ATE y
Adjun­to de la CTA Autó­no­ma, Wal­ter Correa, Dipu­tado Nacio­nal y titular
del Sin­di­ca­to de Obre­ros Cur­ti­do­res, Daniel Menén­dez de Somos Barrios de
Pie, Juan Car­los Alde­re­te de la CCC, Hec­tor «Grin­go» Ami­chet­ti de la
Fede­ra­ción Grá­fi­ca Bonae­ren­se, Pau­la Penac­ca Dipu­tada Nacio­nal de La
Cám­po­ra, Este­ban «Grin­go» Cas­tro líder de la UTEP, Juan Car­los Schmid
secre­ta­rio Gene­ral de la Fede­ra­ción Marí­ti­ma, y diri­gen­tes de más de 100
orga­ni­za­cio­nes que con­for­man el espacio.

Des­pe­gar sus­pen­dió más de 200 emplea­dos por videollamada 

Despegar suspendió más de 200 empleados por videollamada

La reco­no­ci­da empre­sa de via­jes Des­pe­gar sus­pen­dió los con­tra­tos de cer­ca de 250 tra­ba­ja­do­res esta sema­na. La noti­cia se comu­ni­có a sus emplea­dos por video­lla­ma­da. 13/​06/​2020

Tras haber des­pe­di­do a cien­tos de emplea­dos y reducido
un 30% los sala­rios de quie­nes con­ti­nua­ron afec­ta­dos a la compañía,
Des​pe​gar​.com le comu­ni­có a casi 250 emplea­dos que esta­ban suspendidos.
La noti­cia les lle­gó a tra­vés de una videoconferencia.

De
acuer­do a un esti­ma­ti­vo rea­li­za­do por los pro­pios tra­ba­ja­do­res, 40
tra­ba­ja­do­res fue­ron sus­pen­di­dos en Cór­do­ba y cer­ca de 200 en Buenos
Aires.

Según
tes­ti­mo­nios de ex emplea­dos a El Des­ta­pe, los repre­sen­tan­tes de la
com­pa­ñía le comu­ni­ca­ron la deci­sión a los tra­ba­ja­do­res afec­ta­dos por
medio de una video­con­fe­ren­cia. La tota­li­dad de los sus­pen­di­dos se
desem­pe­ña­ba en el sec­tor de sis­te­mas, un per­fil del que en el último
tiem­po la OTA hacía el grue­so de su reclutamiento.

A
ini­cios de abril ya se ha des­pe­di­do a 400 emplea­dos en la región y se
redu­jo el suel­do del 30% de la plan­ti­lla has­ta sep­tiem­bre como otras
fir­mas com­pe­ti­do­ras. La medi­da fue acor­da­da con el Sin­di­ca­to de Comercio
y tam­bién fue comu­ni­ca­da por vías informales.

Pocos días
del anun­cio del ais­la­mien­to social pre­ven­ti­vo y obli­ga­to­rio por la
pan­de­mia de Covid-19, el pro­pio Sco­kin mar­có los linea­mien­tos de la
fir­ma para atra­ve­sar la cua­ren­te­na: «Cui­dar a nues­tro equi­po, cui­dar a
nues­tros clien­tes y cui­dar la sus­ten­ta­bi­li­dad del negocio».

Días des­pués de este comu­ni­ca­do, Des​pe​gar​.com des­pi­dió al 10% de la nómi­na glo­bal, prin­ci­pal­men­te en Bra­sil, Uru­guay y Colom­bia. En Argen­ti­na, don­de los des­pi­dos sin jus­ta cau­sa fue­ron prohi­bi­dos por 60 días vía DNU, no pudie­ron repli­car esta modalidad.

Esta­ta­les men­do­ci­nos recla­man pago «en tiem­po y for­ma» de agui­nal­do y anun­cian medi­das de fuerza 

Estatales mendocinos reclaman pago "en tiempo y forma" de aguinaldo y anuncian medidas de fuerza

Tra­ba­ja­do­res esta­ta­les de Men­do­za recla­ma­ron en la expla­na­da de la Casa de Gobierno el pago del agui­nal­do «en tiem­po y for­ma», lue­go de que el gobierno pro­vin­cial anun­cia­ra que lo abo­na­rá de mane­ra esca­lo­na­da a par­tir de sep­tiem­bre, y advir­tie­ron que si se man­tie­ne ese esque­ma harán medi­das de fuer­za. 12/​06/​2020

Los recla­mos de diver­sos gre­mios inclu­yen, ade­más, la reaper­tu­ra de pari­ta­rias para dis­cu­tir sala­rios y con­di­cio­nes de trabajo.

El secre­ta­rio Gene­ral del Sin­di­ca­to Uni­do de Tra­ba­ja­do­res de la Edu­ca­ción (SUTE), Sebas­tián Hen­rí­quez, cues­tio­nó que «el gobierno no se ha sen­ta­do ni una sola vez en todo este pro­ce­so para dis­cu­tir nada con los tra­ba­ja­do­res», e indi­có que «este nin­gu­neo cons­tan­te se coro­na con esta humi­lla­ción» en alu­sión a la pos­ter­ga­cion del aguinaldo.

Exi­gió
ade­más la reaper­tu­ra de pari­ta­rias y ade­lan­tó que lle­va­rán ade­lan­te una
pro­tes­ta «con reten­ción de tareas» el jue­ves 18 con un «apa­gón virtual»
y un «cara­va­na­zo».

Por su par­te, Rober­to Macho, secre­ta­rio gene­ral de ATE Men­do­za, remar­có que «es una esta­fa a los tra­ba­ja­do­res esta­ta­les con la com­pli­ci­dad de inten­den­tes» y repu­dió «la fal­ta de polí­ti­cas eco­nó­mi­cas, socia­les y sala­ria­les» del gobierno provincial.

Macho ade­lan­tó que «si
no se retro­trae esta situa­ción y no se paga el agui­nal­do en tiem­po y
for­ma» con­vo­ca­rán des­de ATE a un paro de 24 horas el 18 de junio
próximo.

En tan­to, la Aso­cia­ción Gre­mial de Emplea­dos y
Fun­cio­na­rios del Poder Judi­cial repu­dió la deci­sión e indi­có en un
comu­ni­ca­do que «usan­do la actual pan­de­mia y la dis­mi­nu­ción de la
recau­da­ción públi­ca como excu­sas, el gobierno pro­vin­cial inten­ta mos­trar como «nor­mal» el ajus­te a sus trabajadores/​as».

El
gober­na­dor Rodol­fo Suá­rez, en dia­lo­go con la pren­sa tras una entre­ga de
vivien­das en Riva­da­via, pidió «com­pren­sión» a los esta­ta­les y dijo que
el gobierno hace «un gran esfuer­zo para pagar los suel­dos por­que la
caí­da de la recau­da­ción en la pro­vin­cia es abrupta».

Según
infor­ma­ron fuen­tes de la gober­na­ción, «quie­nes per­ci­ban un sala­rio de
has­ta 40.000 pesos ten­drán el pago en sep­tiem­bre, lo que equi­va­le al 30%
de la plan­ta sala­rial estatal».

Por su par­te, «los emplea­dos que
cobren entre 40.000 y 60.000 pesos lo reci­bi­rán en octu­bre, el 26% de la
plan­ta sala­rial», mien­tras que «los que cobren entre 60.000 y 80.000
pesos ten­drán depo­si­ta­do el agui­nal­do en noviem­bre y son el 24% de la
plan­ta salarial».

Aque­llos que per­ci­ban suel­dos de más de 80.000
reci­bi­rán el agui­nal­do en diciem­bre, el 9% de la masa sala­rial, y los
fun­cio­na­rios que cobran más de 100.000 pesos tam­bién lo per­ci­bi­rán en
diciem­bre y son el 10% de la plan­ta salarial.

Algu­nos muni­ci­pios se des­li­ga­ron de la medi­da y anun­cia­ron hoy que comen­za­rán a depo­si­tar el agui­nal­do a los emplea­dos muni­ci­pa­les la pró­xi­ma sema­na y no en septiembre.

Tra­ba­ja­do­res de Vicen­tín recor­da­ron que quie­nes mar­cha­ron por los empre­sa­rios no los apo­ya­ron cuan­do los despedían 

Trabajadores de Vicentín recordaron que quienes marcharon por los empresarios no los apoyaron cuando los despedían

El Sin­di­ca­to de Obre­ros y Emplea­dos Acei­te­ros y
Des­mo­ta­do­res de Gral. Obli­ga­do y San Javier, des­de sus distintos
orga­nis­mos de base, emi­tió un comu­ni­ca­do de apo­yo a la intervención
esta­tal y expre­só el males­tar de «ver cómo algu­nos diri­gen­tes políticos,
salie­ron a mani­fes­tar­se a favor de los intere­ses de los empresarios,
arro­gán­do­se hablar en nom­bre de los trabajadores».

12/​06/​2020 00:05:00

El Gobierno Nacio­nal tomó el con­trol de la cerea­le­ra Vicentín
este jue­ves por la tar­de. La empre­sa se encuen­tra en una delicada
situa­ción finan­cie­ra que la acer­ca a una posi­ble quie­bra. Hay rumo­res de
que no se des­car­ta una posi­ble mar­cha atrás en la expro­pia­ción y que
sólo se man­ten­ga la inter­ven­ción administrativa .

El Sin­di­ca­to de
Obre­ros y Emplea­dos Acei­te­ros y Des­mo­ta­do­res de los Departamentos
Gene­ral Obli­ga­do y San Javier, Pro­vin­cia de San­ta Fe, en la Comisión
Direc­ti­va, Comi­sión Inter­na, Dele­ga­dos de Base y tra­ba­ja­do­res de la
empre­sa Vicen­tin Saic, expre­sa­ron su apo­yo a la deci­sión del Poder
Eje­cu­ti­vo Nacio­nal de inter­ve­nir la empresa.

«Con­fia­mos
en que esta medi­da lle­gue para poner fin al perío­do de incertidumbre
que viven los tra­ba­ja­do­res del Com­ple­jo Indus­trial Vicen­tin de
Ave­lla­ne­da, Pro­vin­cia de San­ta Fe.», empiezan.

«Des­de diciem­bre de
2019, cuan­do se decla­ró el «estrés finan­cie­ro», no hemos obtenido
res­pues­tas con­cre­tas por par­te de los repre­sen­tan­tes de la firma»,
recuer­dan y repro­chan «Sólo hubo dila­cio­nes, pos­ter­ga­cio­nes de cual­quier solu­ción entre audien­cias y reunio­nes que al día de la fecha no lle­ga­ron a nin­gún fin, y ni siquie­ra logra­mos que la empre­sa abo­ne los sala­rios corres­pon­dien­tes a la esca­la vigen­te, ni el bono de fin de año que debió pagar en el mes de enero».

Así mis­mo, mos­tra­ron una férrea opo­si­ción y recha­zo a la mar­cha orga­ni­za­da por diri­gen­tes polí­ti­cos cam­bie­mis­tas: «Que­re­mos
expre­sar ade­más el males­tar que nos gene­ra ver cómo algu­nos dirigentes
polí­ti­cos, por todos cono­ci­dos en nues­tras loca­li­da­des
de
Ave­lla­ne­da y Recon­quis­ta, ante el arri­bo de la comi­sión inter­ven­to­ra el
día 9 de junio salie­ron a mani­fes­tar­se a favor de los intere­ses de los
empre­sa­rios, arro­gán­do­se hablar en nom­bre de los trabajadores.»

Les recor­da­ron cuen­tas pen­dien­tes: «Se tra­ta de las mis­mas per­so­nas que el año pasa­do,
cuan­do esta empre­sa deci­dió cerrar dos de los sec­to­res icó­ni­cos, como
lo han sido la refi­ne­ría y la enva­sa­do­ra de acei­te, ale­gan­do que era
poco ren­ta­ble man­te­ner­los en la región, y dejan­do así varios empleados
sin tra­ba­jo, no mos­tra­ron apo­yo ni soli­da­ri­dad con las fami­lias que per­dían así su fuen­te labo­ral

Y apro­ve­cha­ron para recor­dar­les su res­pon­sa­bi­li­dad como diri­gen­tes: «En
vir­tud de haber sido elec­tos por el con­jun­to de la ciu­da­da­nía, deberían
mos­trar­se en favor de la socie­dad toda y no sólo de los sec­to­res más
pode­ro­sos,
como lo demos­tra­ron con­vo­can­do a una mani­fes­ta­ción que incum­plió con todos los pro­to­co­los de salud
‑en el mar­co de una pan­de­mia- en favor de los empre­sa­rios, e ins­tan­do a
la socie­dad a acom­pa­ñar­los omi­tien­do infor­ma­ción como la realidad
sala­rial de los tra­ba­ja­do­res.», disparan.

Tam­bién le hablan a sus con­ciu­da­da­nos, a sus veci­nos: «A
la socie­dad que­re­mos tras­la­dar­le la incer­ti­dum­bre que gene­ra trabajar
en estas con­di­cio­nes, e invi­tar­los a empa­ti­zar con los que tra­ba­jan en
las plan­tas
del com­ple­jo para que pue­dan con­tar­les su realidad,
que es muy dis­tin­ta a la de aque­llos que ocu­pan car­gos jerár­qui­cos en
la firma.».

Final­men­te, cie­rran apos­tan­do que la intervención
esta­tal logra­rá la recu­pe­ra­ción de la capa­ci­dad pro­duc­ti­va garantizando
los pues­tos de tra­ba­jo y mejo­ran­do las con­di­cio­nes laborales. 

Dece­nas de tra­ba­ja­do­res no regis­tra­dos en alfa­jo­res Vimar y posi­bles con­ta­gia­dos de Covid19 sin obra social 

Decenas de trabajadores no registrados en alfajores Vimar y posibles contagiados de Covid19 sin obra social

El gre­mio de Pas­te­le­ros denun­ció a alfajores
Vimar por tener medio cen­te­nar de emplea­dos no regis­tra­dos. Lo hizo
lue­go de que cons­ta­ta­ra la situa­ción en una ins­pec­ción. Ade­más hay casos
de Covid19 en la planta.

12/​06/​2020 15:45:00

En lo que empie­za a tomar ribe­tes de escán­da­los labo­ral, el
Sin­di­ca­to de Tra­ba­ja­do­res Pas­te­le­ros denun­ció al Minis­te­rio de Trabajo
de la Pro­vin­cia de Bue­nos Aires, casi medio cen­te­nar de tra­ba­ja­do­res no
regis­tra­dos en la plan­ta de la fir­ma de alfa­jo­res Vimar.

La pre­sen­ta­ción ante la car­te­ra que coman­da Mara Ruiz Malec se
reali­zó tras un rele­va­mien­to de per­so­nal en la puer­ta de ingreso
«por­que la empre­sa nos negó el acce­so y detec­ta­mos 28 tra­ba­ja­do­res sin
regis­trar»
, espe­ci­fi­ca la pri­me­ra comu­ni­ca­ción del sindicato.

Según deja­ron tras­cen­der fuen­tes gre­mia­les con­sul­ta­das, el núme­ro total de emplea­dos ‘en negro’ ascen­de­ría a los 50.

En el escri­to, que lle­va la fir­ma del secre­ta­rio de Orga­ni­za­ción Gre­mial Mar­ce­lo Gras­so, se deta­lló que el pro­pie­ta­rio de Vimar tam­bién tenía per­so­nal «mal registrado».

Ade­más, acu­san a los due­ños de la fábri­ca de alfa­jo­res de tras­la­dar,
el pasa­do mar­tes 2 de junio, a 10 tra­ba­ja­do­res a una escri­ba­nía para
des­pe­dir­los y hacer­les fir­mar un com­pro­mi­so de no avan­zar en acciones
lega­les. Ocho de esos 10 des­pe­di­dos no esta­ban registrados.

Para ter­mi­nar de espe­sar la situa­ción labo­ral, se gene­ró una com­ple­ja situa­ción sani­ta­ria. Es que el miér­co­les se detec­ta­ron en la plan­ta 4 posi­bles casos de Covid19.

Des­de el sin­di­ca­to indi­ca­ron que uno
de ellos ya dio posi­ti­vo y está sien­do tra­ta­do en la clí­ni­ca gremial.
Pero lo más gra­ve es que los otros 3 poten­cia­les posi­ti­vos por contacto
estre­cho son tra­ba­ja­do­res sin regis­trar, por lo que no cuen­tan con
cober­tu­ra de salud de nin­gún tipo.

Un hom­bre sur­gi­do del Modin a un paso de que­dar al fren­te de la inter­ven­ción del SUPA San Martín 

Un hombre surgido del Modin a un paso de quedar al frente de la intervención del SUPA San Martín

Se tra­ta de Enri­que Tron­ce­da, un hom­bre que
tam­bién supo ser el abo­ga­do de Aldo Rico. Está a un paso de quedarse,
jun­to con Fabián Eche­ve­rría, al fren­te de la inter­ven­ción del
con­vul­sio­na­do gre­mio de esti­ba­do­res SUPA San Martín.

12/​06/​2020 13:45:00

Para cerrar lo que fue­ron 10 días de furia, el Sin­di­ca­to Unidos
Por­tua­rios Argen­ti­nos (SUPA) de Puer­to Gene­ral San Mar­tín, Bella Vista,
Tim­búes y Puer­to Gabo­to, está a un paso de tener una nue­va dupla de
inter­ven­to­res que dará mucho de que hablar.

Todo comen­zó la sema­na pasa­da cuan­do el Minis­te­rio de Tra­ba­jo resol­vió cesar a Mar­ce­lo Urban en el car­go y desig­nó a Euge­nio
Begue. El pasa­do de quien fue­ra sub­se­cre­ta­rio de Empleo de María
Euge­nia Vidal has­ta el 10 de diciem­bre de 2019, que fue reve­la­do por
Info­Gre­mia­les, ter­mi­nó por con­de­nar­lo y tuvo que renun­ciar en 24 horas.

En
para­le­lo los esti­ba­do­res enca­ra­ron asam­bleas y pro­tes­tas en las puertas
de la orga­ni­za­ción y has­ta echa­ron a Her­me «Vino Calien­te» Jua­rez que
inten­tó usar el río revuel­to para ins­ta­lar un ope­ra­ti­vo regreso.

Más tar­de sonó el nom­bre de Juan
Manuel Mar­tí­nez Chas, abo­ga­do de la Fede­ra­ción Marí­ti­ma Por­tua­ria y de
la Indus­tria Naval de Argen­ti­na (Fem­pin­ra) que con­du­ce Juan Carlos
Sch­mid, pero el rece­lo del moya­nis­mo y de los pro­pios por­tua­rios a ser
par­te de esa estruc­tu­ra lo bajaron.

Aho­ra una dupla está a un paso de que­dar­se con el pues­to. Es que el expe­dien­te que esta­ba en manos de Miguel de Vir­gi­liis, ase­sor del Minis­te­rio de Tra­ba­jo, se movió. Y ya hay un pro­yec­to de resolución.

Allí se nom­bra a Enri­que Tron­ce­da y a Fabián Eche­ve­rría como dupla de con­duc­ción del SUPA San Mar­tín por el pla­zo de 180 días. «En
ejer­ci­cio de dichas facul­ta­des debe­rán pre­sen­tar un infor­me detallado
del esta­do eco­nó­mi­co finan­cie­ro en que se encuen­tra la enti­dad, como así
tam­bién ren­di­ción deta­lla­da de su ges­tión en el car­go», seña­la el
proyecto.

Eche­ve­rría es ape­nas cono­ci­do por­que había sido nombrado
en el falli­do triun­vi­ra­to de inter­ven­to­res del SOEME hace unos meses
atrás.

El nom­bre que más lla­mó la aten­ción fue el de
Tron­ce­da, un hom­bre de un abul­ta­do currí­cu­lum en San Miguel que supo ser
mili­tan­te del Modin y has­ta fue el abo­ga­do per­so­nal de Aldo Rico.

De hecho en sus inter­ven­cio­nes como con­ce­jal del dis­tri­to solía
rei­vin­di­car a Rico y tam­bién al alza­mien­to cara­pin­ta­da que comandó.

Lue­go
ocu­pó un car­go en el Ceam­se, de la mano de la ges­tión de Daniel Scioli,
pero esa alian­za polí­ti­ca ter­mi­nó en escán­da­lo cuan­do acu­só al
«Pichi­chi» de tener «menos calle que una vereda».

Aho­ra Tron­ce­da y Eche­ve­rría que­dan a la espe­ra de que el pro­yec­to sea publi­ca­do en el Bole­tín Ofi­cial para via­jar a San­ta Fe y tra­tar de apa­gar un incen­dio que ame­na­za con para­li­zar uno de los puer­tos estre­lla para el ingre­so de divi­sas del país.

Los fotó­gra­fos lle­van su pedi­do de com­pen­sa­ción sala­rial de 30 mil pesos al Minis­te­rio de Cultura 

Los fotógrafos llevan su pedido de compensación salarial de 30 mil pesos al Ministerio de Cultura

Tras la movi­li­za­ción de la sema­na pasa­da, los fotó­gra­fos serán reci­bi­dos hoy por la Secre­ta­ría de Desa­rro­llo Cul­tu­ral. Recla­man una com­pen­sa­ción sala­rial de 30 mil pesos men­sua­les y la exen­ción del pago de mono­tri­bu­to. 12/​06/​2020

Lue­go de lo que fue la impor­tan­te movi­li­za­ción al
Minis­te­rio de Cul­tu­ra de la Nación de la sema­na pasa­da enca­be­za­da por
fotó­gra­fos, artis­tas escé­ni­cos, actri­ces, bai­la­ri­nas, tra­ba­ja­do­res del
rubro audio­vi­sual y músi­cos, hoy habrá un encuen­tro cla­ve en la
Secre­ta­ría de Desa­rro­llo Cultural.

Los tra­ba­ja­do­res
bus­can solu­cio­nes para paliar las con­se­cuen­cias gene­ra­da en las
acti­vi­da­des por el Ais­la­mien­to Social Pre­ven­ti­vo y Obligatorio.

Los
recla­mos de la con­vo­ca­to­ria, que tam­bién se repli­có en diferentes
pun­tos del inte­rior del país, se sin­te­ti­za­ron en la exi­gen­cia de una
com­pen­sa­ción sala­rial de 30 mil pesos men­sua­les y la exen­ción del pago
del mono­tri­bu­to por lo que dure la cuarentena.

Para
bus­car solu­cio­nes, los refe­ren­tes de las dis­tin­tas organizaciones,
enca­be­za­das por la Asam­blea de Tra­ba­ja­do­res de la Foto­gra­fía, a las 12
horas de hoy se rea­li­za­rá una reu­nión entre los fotó­gra­fos y el Director
Nacio­nal de Indus­trias Cul­tu­ra­les, Luis San­jur­jo, de la Secre­ta­ría de
Desa­rro­llo Cultural.

Ade­más, des­de la orga­ni­za­ción con­fir­ma­ron que «Para con­ti­nuar avan­zan­do en ese recla­mo se está orga­ni­zan­do la rea­li­za­ción de una gran asam­blea nacio­nal de artis­tas y tra­ba­ja­dorxs de la cul­tu­ra. Esta con­vo­ca­to­ria está pro­gra­ma­da para este sába­do 13 a las 17hs y abier­to a todas las orga­ni­za­cio­nes de artis­tas en lucha y a lxs tra­ba­ja­dorxs independientes».

Tra­ba­ja­do­ras de Pro­tec­ción Social de la CABA denun­cian un des­alo­jo encu­bier­to del hogar de madres ado­les­cen­tes «Eva Duarte» 

Trabajadoras de Protección Social de la CABA denuncian un desalojo encubierto del hogar de madres adolescentes "Eva Duarte"

El gobierno de la Ciu­dad de Bue­nos Aires
quie­re «mudar» el Hogar «Eva Duar­te» que alo­ja y acom­pa­ña des­de hace 6
años a ado­les­cen­tes madres que hayan atra­ve­sa­do situa­cio­nes de violencia
de géne­ro. La Jun­ta Inter­na de ATE Pro­mo­ción Social ase­gu­ra que si las
redis­tri­bu­yen en los otros hoga­res habrá hacinamiento.

12/​06/​2020 10:55:00

El gobierno de la Ciu­dad de Bue­nos Aires quie­re «mudar» el Hogar
Eva Duar­te. Se tra­ta de uno de los cua­tro refu­gios que exis­ten en la
ciu­dad para muje­res que atra­vie­san situa­cio­nes de vio­len­cia, pero es el úni­co que alo­ja espe­cí­fi­ca­men­te a meno­res de 18 años que sean madres y/​o estén cur­san­do un emba­ra­zo, con sus hijos y que han atra­ve­sa­do situa­cio­nes de vio­len­cia de géne­ro en con­tex­tos de vul­ne­ra­bi­li­dad social.

Des­de hace más de 6 años, el Hogar fun­cio­na en el barrio de La Pater­nal, en un ala del edi­fi­cio del Hogar San Mar­tín. «Nues­tra
loca­ción garan­ti­za todas las con­di­cio­nes nece­sa­rias para brin­dar un
espa­cio segu­ro y adap­ta­do a las deman­das espe­cí­fi­cas de las adolescentes
y sus hijxs,
cum­plien­do con los pro­to­co­los actua­les y los
con­tro­les sani­ta­rios dis­pues­tos, a fin de ele­var al máxi­mo las medidas
de pre­ven­ción por la cir­cu­la­ción del virus Cov Sars 2.», ase­gu­ran en un
comunicado.

Pero
la tra­ma es aún más com­ple­ja que tomar en cuen­ta los cui­da­dos relativos
a la pan­de­mia y el cos­to para las chi­cas alo­ja­das y sus hijos es
emo­cio­nal­men­te alto. Según con­sig­nó Pági­na 12, el lugar en el que les
infor­ma­ron que serán reubi­ca­das es el Hogar «Jua­na Man­so», ubi­ca­do en
Villa Luro. En con­ver­sa­ción con el medio, la dele­ga­da Flo­ren­cia Álvarez
expli­có: «Cam­biar de barrio es cam­biar toda una red de trabajo
que veni­mos tejien­do: el Hos­pi­tal, el jar­dín de infan­tes, las escuelas
de las chi­cas. En cada ins­ti­tu­ción hay que for­mar un víncu­lo de
con­fian­za que no es fácil»
.

La razón que uti­li­za el
Gobierno de la Ciu­dad es que el hogar «Eva Duar­te» está ubi­ca­do en un
ala del edi­fi­cio del Hogar San Mar­tín, el cual alo­ja per­so­nas mayo­res y
que el des­alo­jo sería pro­vi­so­rio, para garan­ti­zar el cui­da­do de las dos
pobla­cio­nes fren­te al Coro­na­vi­rus. Sin embar­go, des­de la Junta
Inter­na de ATE en Pro­tec­ción Social ase­gu­ran que no hay con­tac­to entre
las mis­mas y que, ade­más, toman las medi­das de pre­ven­ción antes
mencionadas. 

El comu­ni­ca­do habla de otro pro­ble­ma más, el
freno a los ingre­sos y rein­gre­sos deja a las chi­cas y a sus hijos en
con­tex­tos de vul­ne­ra­bi­li­dad social y más expues­tas al virus
:
«Des­de el comien­zo de la cua­ren­te­na obli­ga­to­ria, las trabajadoras
veni­mos soli­ci­tan­do a las auto­ri­da­des per­ti­nen­tes que per­mi­tan el
ingre­so de las ado­les­cen­tes y sus hijes que requie­ran ser alo­ja­das. Sin
embar­go, dichos ingre­sos vie­nen sien­do nega­dos sin nin­gún fun­da­men­to de
carác­ter legal o acción por pro­to­co­lo de Salud que así lo indique,
dejan­do al des­am­pa­ro y expo­nien­do a todo tipo de ries­go a dicha
población.» 

Acu­san al gobierno de la ciu­dad de come­ter ile­ga­li­da­des que vul­ne­ran y des­pro­te­gen a las ado­les­cen­tes y a sus hijos: «El
GCBA con­du­ci­do por Hora­cio Rodrí­guez Larre­ta, por tan­to, es responsable
de la vul­ne­ra­ción de dere­chos y el incum­pli­mien­to de la Ley Nacio­nal N°
26.061 y la N° 114 de la CABA, ambas de Pro­tec­ción Inte­gral de Derechos
de Niñas, Niños y Ado­les­cen­tes, así como tam­bién los tratados
inter­na­cio­na­les con­tem­pla­dos en la Cons­ti­tu­ción Nacio­nal, en mate­ria de
situa­cio­nes de vio­len­cia de géne­ro y dere­chos huma­nos en gene­ral.
«

La jus­ti­cia vol­tea el acuer­do del 75% y orde­na a McDonald’s pagar sala­rios com­ple­tos a tra­ba­ja­do­ra suspendida 

La justicia voltea el acuerdo del 75% y ordena a McDonald

Una cau­te­lar deja sin efec­tos el acuer­do que
McDonald’s había sella­do con el gre­mio de la acti­vi­dad y le orde­nó a
Arcos Dora­dos, su con­tro­lan­te, pagar los sala­rios com­ple­tos de una
tra­ba­ja­do­ra sus­pen­di­da que tie­ne un menor a cargo.

12/​06/​2020 00:06:00

Los enten­di­mien­tos fir­ma­dos por los gre­mios con las empresas
para sus­pen­der a cam­bio del 75% del sala­rio encon­tra­ron ayer un primer
revés judi­cial. Es que el Juz­ga­do Nacio­nal de Pri­me­ra Instancia
del Tra­ba­jo N° 63 deci­dió ayer acep­tar una cau­te­lar y dejar sin validez
lo fir­ma­do por Arcos Dora­dos, la con­tro­lan­te de McDonald’s,
y abrió un man­to de dudas sobre el futu­ro de esos pactos.

En
la pre­sen­ta­ción, que se resol­vió en su favor, una tra­ba­ja­do­ra demandó
por el cobro de habe­res a Arcos Dora­dos Argen­ti­na y recla­mó que se abone
el ínte­gro el pago de los sala­rios por la licen­cia paga por progenitora
a car­go de menor,
con­for­me DNU 2972020 y Reso­lu­ción del MTESS 2072020.

La emplea­da recla­mó por­que McDonald’s dejó de abo­nar los habe­res com­ple­tos des­de el ini­cio de la licen­cia. Pero lo cen­tral es que recla­mó
la nuli­dad del acuer­do cele­bra­do entre la Fede­ra­ción de Trabajadores
Pas­te­le­ros efec­tua­da en los tér­mi­nos del art. 223 bis de la LCT., en
tan­to invo­ca que no pue­de ser­le opo­ni­ble por no haber pres­ta­do su
consentimiento.

Ade­más plan­teó la
incons­ti­tu­cio­na­li­dad de la reso­lu­ción del Minis­te­rio de Tra­ba­jo que
homo­lo­gó el acuer­do de la CGT y la UIA para sus­pen­der al 75%
,
«en tan­to no recep­ta la obli­ga­ción de pres­tar con­for­mi­dad el tra­ba­ja­dor a
quien le alcan­ces las con­se­cuen­cias de este acuer­do colectivo
homo­lo­ga­do por la auto­ri­dad de aplicación».

El juez,
enton­ces, hizo lugar a cau­te­lar soli­ci­ta­da e inti­mó a la empre­sa para
que, den­tro del pla­zo de 48 horas abo­ne los sala­rios impa­gos des­de marzo
de 2020
y «has­ta que se dic­te Reso­lu­ción del P.E.N. que
dis­pon­ga lo con­tra­rio y/​o se reanu­den las acti­vi­da­des habi­tua­les, que
con­lle­ven al cum­pli­mien­to por par­te de la acto­ra del débi­to labo­ral bajo
su dependencia».

El magis­tra­do expu­so su orden «bajo
aper­ci­bi­mien­to de apli­car una san­ción con­mi­na­to­ria de $ 3000 (pesos tres
mil) por cada día de retar­do en caso de incumplimiento».

Se tra­ta del pri­mer fallo en ese sen­ti­do, pero de un impor­tan­te pre­cen­den­te para cien­tos de miles de sus­pen­di­dos con recor­te sala­rial que podrían encon­trar, aho­ra, una res­pues­ta supe­ra­do­ra a lo accio­na­do gre­mial­men­te por la CGT o por sus sin­di­ca­tos de actividad.

Camio­ne­ros y pea­jis­tas fir­man com­pro­mi­so para la difu­sión y capa­ci­ta­ción con­tra la tra­ta y la explo­ta­ción de personas

Camioneros y peajistas firman compromiso para la difusión y capacitación contra la trata y la explotación de personas

Pablo Moyano y Ser­gio Sán­chez fir­ma­ron un
con­ve­nio con el Comi­té Eje­cu­ti­vo por el cual com­pro­me­tie­ron a sus
gre­mios a la Lucha con­tra la Tra­ta y Explo­ta­ción de Per­so­nas y la
Pro­tec­ción y Asis­ten­cia a las Víctimas.

12/​06/​2020 00:01:00

En la sede de Camio­ne­ros, el Comi­té Eje­cu­ti­vo de lucha con­tra la
Tra­ta y Explo­ta­ción de Per­so­nas y para la Pro­tec­ción y Asis­ten­cia a las
Vic­ti­mas cele­bró un con­ve­nio soli­da­rio y de coope­ra­ción con ese gre­mio y
con el Sin­di­ca­to Úni­co de Tra­ba­ja­do­res del Pea­je y Afi­nes (SUTPA).

El
enten­di­mien­to esti­pu­la que el Comi­té se com­pro­me­te a impul­sar la
capa­ci­ta­ción a los afi­lia­dos de ambas enti­da­des en pre­ven­ción sobre
tra­ta con fines de explo­ta­ción labo­ral y sexual, y los sin­di­ca­tos se
com­pro­me­ten a difun­dir masi­va­men­te en los camio­nes y las cabi­nas de
pea­je de todo el país, car­te­les con la línea gra­tui­ta 145 del Ministerio
de Jus­ti­cia median­te la cual la pobla­ción pue­de denun­ciar situaciones
de tra­ta sexual, tra­ba­jo escla­vo e infantil.

Estu­vie­ron
pre­sen­tes Gus­ta­vo Vera, Direc­tor del Comi­té Eje­cu­ti­vo de lucha contra
la Tra­ta y Explo­ta­ción de Per­so­nas y para la Pro­tec­ción y Asis­ten­cia a
las Vic­ti­mas; Pablo Moyano, secre­ta­rio Adjun­to del Sin­di­ca­to de Choferes
de Camio­nes; Ser­gio San­chez, Secre­ta­rio Gene­ral del Sin­di­ca­to Úni­co de
Tra­ba­ja­do­res de Pea­je y Afi­nes; Kari­na Moyano, secre­ta­ria de Vivienda
del Sin­di­ca­to de Cho­fe­res de Camio­nes; Mari­na Esqui­vel, secretaria
Adjun­ta del Sin­di­ca­to Úni­co de Tra­ba­ja­do­res de Pea­je y Afi­nes y Anabela
Alla­nan­do, secre­ta­ria de Igual­dad de Gene­ro­sa y Diver­si­dad del Sindicato
Úni­co de Tra­ba­ja­do­res de Pea­je y Afines. 

San­chez agra­de­ció la opor­tu­ni­dad de que los sin­di­ca­tos pue­dan invo­lu­crar­se en la lucha con­tra estas nue­vas for­mas de escla­vi­tud que afec­tan la dig­ni­dad humana.

Por su par­te Moyano, mani­fes­tó el com­pro­mi­so del sin­di­ca­to en la
lucha con­tra la escla­vi­tud y recor­dó la cam­pa­ña nacio­nal con­tra el
tra­ba­jo escla­vo que Hugo Moyano impul­so sien­do Secre­ta­rio Gene­ral de la
CGT

Por razo­nes de agen­da no pudo estar pre­sen­te el
Secre­ta­rio de Asun­tos Estra­té­gi­cos, Gus­ta­vo Béliz, pero envió un mensaje
en el que mani­fes­tó: «los feli­ci­to por esta ini­cia­ti­va que es tan
impor­tan­te para la denun­cia del tra­ba­jo escla­vo, infan­til y la tra­ta y
la enor­me sig­ni­fi­ca­ción que tie­ne este ges­to que va a con­ver­tir a miles
de tra­ba­ja­do­res en todo el país en agen­tes de pre­ven­ción con­tra esta
nue­va for­ma de escla­vi­tud que tan­tas veces ha men­cio­na­do nues­tro querido
Papa Fran­cis­co. Esta ini­cia­ti­va es ejem­plar y oja­lá se extien­da a otras
orga­ni­za­cio­nes del movi­mien­to obre­ro y que sea con toda la
res­pon­sa­bi­li­dad y sen­si­bi­li­dad que estos momen­tos tan difí­ci­les para el
país suponen».

Duran­te la cele­bra­ción del con­ve­nio se
pre­sen­ta­ron los dos mode­los de cal­cos adhe­si­vos con los que se trabajará
la difu­sión de la línea 145, don­de Jefa­tu­ra de Gabi­ne­te ha comprometido
en las pró­xi­mas sema­nas la impre­sión de cien mil pie­zas para su
dis­tri­bu­ción en camio­nes y cabi­nas de peaje.

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *