Gre­mios cie­rran filas con orga­ni­za­cio­nes socia­les y empu­jan des­de el ala izquier­da del Fren­te de Todos /​Des­pe­gar sus­pen­dió más de 200 emplea­dos por video­lla­ma­da (más info…)

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 12 de junio de 2020 .-  Con infor­ma­ción pro­pia y de Mun­do Gre­mial, Info Gre­mial, Noti­cias Gre­mia­les, Gre­mia­les del Sur, Enfo­que gre­mial, Línea sin­di­cal, Corrien­te Fede­ral de Tra­ba­ja­do­res, Canal Abier­to, ANRed, Esta­do de Aler­ta y Agen­cia ACTA, Agencias 

_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​

Gre­mios cie­rran filas con orga­ni­za­cio­nes socia­les y empu­jan des­de el ala izquier­da del Fren­te de Todos 

Gremios cierran filas con organizaciones sociales y empujan desde el ala izquierda del Frente de Todos

Con­for­ma­ron un espec­tro que va des­de la CTA Autó­no­ma has­ta La Cám­po­ra, pasan­do por las orga­ni­za­cio­nes socia­les y gre­mios de la Corrien­te Fede­ral. Apo­ya­ron la expro­pia­ción de Vicen­tin y fir­ma­ron un mani­fies­to. 12/​06/​2020

En medio de un con­vul­sio­na­do cli­ma polí­ti­co, ayer se
lle­vó a cabo la pri­me­ra reu­nión nacio­nal y fede­ral de las organizaciones
que sus­cri­ben y adhie­ren al Mani­fies­to por la Sobe­ra­nía, la Pro­duc­ción y
el Tra­ba­jo. Un espa­cio hete­ro­gé­nea de orga­ni­za­cio­nes polí­ti­cas y
sin­di­ca­les que podrían encua­drar­se en el ala izquier­da del Fren­te de
Todos.

En la sede nacio­nal de ATE, enton­ces, los
refe­ren­tes de dis­tin­tas orga­ni­za­cio­nes socia­les, polí­ti­cas y sindicales
rea­li­za­ron una reu­nión vir­tual, con diri­gen­tes y repre­sen­tan­tes de todas
las pro­vin­cias y regio­nes del país para avan­zar con ini­cia­ti­vas para la
sali­da de la crisis.

La
reu­nión, como no podía ser de otra mane­ra, se pro­nun­ció a favor de la
inter­ven­ción y expro­pia­ción pro­pues­ta por el Esta­do sobre Vincentin,
«como camino de demo­cra­ti­za­ción hacia la sobe­ra­nía alimentaria».

Ade­más,
se pro­pu­so una jor­na­da nacio­nal de visi­bi­li­za­ción del Mani­fies­to que se
lle­va­rá a cabo el pró­xi­mo 20 de junio, como insig­nia patria propositiva
hacia la cons­truc­ción de un nue­vo tiempo.

El espa­cio había tenido
una pre­sen­ta­ción for­mal en socie­dad el 1° de Mayo en la empresa
recu­pe­ra­da de Emba­ces Fle­xi­bles de La Matan­za. A par­tir de ahí
con­ti­nua­ron un camino para «avan­zar en un movi­mien­to que sigue creciendo
en orga­ni­za­cio­nes y propuestas».

Entre los ejes del
Mani­fies­to se des­ta­ca el pro­yec­to de Ley de Cupo de Ali­men­tos, Salario
Uni­ver­sal Social con tra­ba­jo y for­ma­ción, Crea­ción de un Ban­co de
Desa­rro­llo, Plan de tie­rras y vivien­das y Sus­ti­tu­ción y con­trol estricto
de impor­ta­cio­nes para fomen­tar la indus­tria nacional.

Entre
los refe­ren­tes del espa­cio están Hugo «Cacho­rro» Godoy líder de ATE y
Adjun­to de la CTA Autó­no­ma, Wal­ter Correa, Dipu­tado Nacio­nal y titular
del Sin­di­ca­to de Obre­ros Cur­ti­do­res, Daniel Menén­dez de Somos Barrios de
Pie, Juan Car­los Alde­re­te de la CCC, Hec­tor «Grin­go» Ami­chet­ti de la
Fede­ra­ción Grá­fi­ca Bonae­ren­se, Pau­la Penac­ca Dipu­tada Nacio­nal de La
Cám­po­ra, Este­ban «Grin­go» Cas­tro líder de la UTEP, Juan Car­los Schmid
secre­ta­rio Gene­ral de la Fede­ra­ción Marí­ti­ma, y diri­gen­tes de más de 100
orga­ni­za­cio­nes que con­for­man el espacio.

Des­pe­gar sus­pen­dió más de 200 emplea­dos por videollamada 

Despegar suspendió más de 200 empleados por videollamada

La reco­no­ci­da empre­sa de via­jes Des­pe­gar sus­pen­dió los con­tra­tos de cer­ca de 250 tra­ba­ja­do­res esta sema­na. La noti­cia se comu­ni­có a sus emplea­dos por video­lla­ma­da. 13/​06/​2020

Tras haber des­pe­di­do a cien­tos de emplea­dos y reducido
un 30% los sala­rios de quie­nes con­ti­nua­ron afec­ta­dos a la compañía,
Des​pe​gar​.com le comu­ni­có a casi 250 emplea­dos que esta­ban suspendidos.
La noti­cia les lle­gó a tra­vés de una videoconferencia.

De
acuer­do a un esti­ma­ti­vo rea­li­za­do por los pro­pios tra­ba­ja­do­res, 40
tra­ba­ja­do­res fue­ron sus­pen­di­dos en Cór­do­ba y cer­ca de 200 en Buenos
Aires.

Según
tes­ti­mo­nios de ex emplea­dos a El Des­ta­pe, los repre­sen­tan­tes de la
com­pa­ñía le comu­ni­ca­ron la deci­sión a los tra­ba­ja­do­res afec­ta­dos por
medio de una video­con­fe­ren­cia. La tota­li­dad de los sus­pen­di­dos se
desem­pe­ña­ba en el sec­tor de sis­te­mas, un per­fil del que en el último
tiem­po la OTA hacía el grue­so de su reclutamiento.

A
ini­cios de abril ya se ha des­pe­di­do a 400 emplea­dos en la región y se
redu­jo el suel­do del 30% de la plan­ti­lla has­ta sep­tiem­bre como otras
fir­mas com­pe­ti­do­ras. La medi­da fue acor­da­da con el Sin­di­ca­to de Comercio
y tam­bién fue comu­ni­ca­da por vías informales.

Pocos días
del anun­cio del ais­la­mien­to social pre­ven­ti­vo y obli­ga­to­rio por la
pan­de­mia de Covid-19, el pro­pio Sco­kin mar­có los linea­mien­tos de la
fir­ma para atra­ve­sar la cua­ren­te­na: «Cui­dar a nues­tro equi­po, cui­dar a
nues­tros clien­tes y cui­dar la sus­ten­ta­bi­li­dad del negocio».

Días des­pués de este comu­ni­ca­do, Des​pe​gar​.com des­pi­dió al 10% de la nómi­na glo­bal, prin­ci­pal­men­te en Bra­sil, Uru­guay y Colom­bia. En Argen­ti­na, don­de los des­pi­dos sin jus­ta cau­sa fue­ron prohi­bi­dos por 60 días vía DNU, no pudie­ron repli­car esta modalidad.

Esta­ta­les men­do­ci­nos recla­man pago «en tiem­po y for­ma» de agui­nal­do y anun­cian medi­das de fuerza 

Estatales mendocinos reclaman pago "en tiempo y forma" de aguinaldo y anuncian medidas de fuerza

Tra­ba­ja­do­res esta­ta­les de Men­do­za recla­ma­ron en la expla­na­da de la Casa de Gobierno el pago del agui­nal­do «en tiem­po y for­ma», lue­go de que el gobierno pro­vin­cial anun­cia­ra que lo abo­na­rá de mane­ra esca­lo­na­da a par­tir de sep­tiem­bre, y advir­tie­ron que si se man­tie­ne ese esque­ma harán medi­das de fuer­za. 12/​06/​2020

Los recla­mos de diver­sos gre­mios inclu­yen, ade­más, la reaper­tu­ra de pari­ta­rias para dis­cu­tir sala­rios y con­di­cio­nes de trabajo.

El secre­ta­rio Gene­ral del Sin­di­ca­to Uni­do de Tra­ba­ja­do­res de la Edu­ca­ción (SUTE), Sebas­tián Hen­rí­quez, cues­tio­nó que «el gobierno no se ha sen­ta­do ni una sola vez en todo este pro­ce­so para dis­cu­tir nada con los tra­ba­ja­do­res», e indi­có que «este nin­gu­neo cons­tan­te se coro­na con esta humi­lla­ción» en alu­sión a la pos­ter­ga­cion del aguinaldo.

Exi­gió
ade­más la reaper­tu­ra de pari­ta­rias y ade­lan­tó que lle­va­rán ade­lan­te una
pro­tes­ta «con reten­ción de tareas» el jue­ves 18 con un «apa­gón virtual»
y un «cara­va­na­zo».

Por su par­te, Rober­to Macho, secre­ta­rio gene­ral de ATE Men­do­za, remar­có que «es una esta­fa a los tra­ba­ja­do­res esta­ta­les con la com­pli­ci­dad de inten­den­tes» y repu­dió «la fal­ta de polí­ti­cas eco­nó­mi­cas, socia­les y sala­ria­les» del gobierno provincial.

Macho ade­lan­tó que «si
no se retro­trae esta situa­ción y no se paga el agui­nal­do en tiem­po y
for­ma» con­vo­ca­rán des­de ATE a un paro de 24 horas el 18 de junio
próximo.

En tan­to, la Aso­cia­ción Gre­mial de Emplea­dos y
Fun­cio­na­rios del Poder Judi­cial repu­dió la deci­sión e indi­có en un
comu­ni­ca­do que «usan­do la actual pan­de­mia y la dis­mi­nu­ción de la
recau­da­ción públi­ca como excu­sas, el gobierno pro­vin­cial inten­ta mos­trar como «nor­mal» el ajus­te a sus trabajadores/​as».

El
gober­na­dor Rodol­fo Suá­rez, en dia­lo­go con la pren­sa tras una entre­ga de
vivien­das en Riva­da­via, pidió «com­pren­sión» a los esta­ta­les y dijo que
el gobierno hace «un gran esfuer­zo para pagar los suel­dos por­que la
caí­da de la recau­da­ción en la pro­vin­cia es abrupta».

Según
infor­ma­ron fuen­tes de la gober­na­ción, «quie­nes per­ci­ban un sala­rio de
has­ta 40.000 pesos ten­drán el pago en sep­tiem­bre, lo que equi­va­le al 30%
de la plan­ta sala­rial estatal».

Por su par­te, «los emplea­dos que
cobren entre 40.000 y 60.000 pesos lo reci­bi­rán en octu­bre, el 26% de la
plan­ta sala­rial», mien­tras que «los que cobren entre 60.000 y 80.000
pesos ten­drán depo­si­ta­do el agui­nal­do en noviem­bre y son el 24% de la
plan­ta salarial».

Aque­llos que per­ci­ban suel­dos de más de 80.000
reci­bi­rán el agui­nal­do en diciem­bre, el 9% de la masa sala­rial, y los
fun­cio­na­rios que cobran más de 100.000 pesos tam­bién lo per­ci­bi­rán en
diciem­bre y son el 10% de la plan­ta salarial.

Algu­nos muni­ci­pios se des­li­ga­ron de la medi­da y anun­cia­ron hoy que comen­za­rán a depo­si­tar el agui­nal­do a los emplea­dos muni­ci­pa­les la pró­xi­ma sema­na y no en septiembre.

Tra­ba­ja­do­res de Vicen­tín recor­da­ron que quie­nes mar­cha­ron por los empre­sa­rios no los apo­ya­ron cuan­do los despedían 

Trabajadores de Vicentín recordaron que quienes marcharon por los empresarios no los apoyaron cuando los despedían

El Sin­di­ca­to de Obre­ros y Emplea­dos Acei­te­ros y
Des­mo­ta­do­res de Gral. Obli­ga­do y San Javier, des­de sus distintos
orga­nis­mos de base, emi­tió un comu­ni­ca­do de apo­yo a la intervención
esta­tal y expre­só el males­tar de «ver cómo algu­nos diri­gen­tes políticos,
salie­ron a mani­fes­tar­se a favor de los intere­ses de los empresarios,
arro­gán­do­se hablar en nom­bre de los trabajadores».

12/​06/​2020 00:05:00

El Gobierno Nacio­nal tomó el con­trol de la cerea­le­ra Vicentín
este jue­ves por la tar­de. La empre­sa se encuen­tra en una delicada
situa­ción finan­cie­ra que la acer­ca a una posi­ble quie­bra. Hay rumo­res de
que no se des­car­ta una posi­ble mar­cha atrás en la expro­pia­ción y que
sólo se man­ten­ga la inter­ven­ción administrativa .

El Sin­di­ca­to de
Obre­ros y Emplea­dos Acei­te­ros y Des­mo­ta­do­res de los Departamentos
Gene­ral Obli­ga­do y San Javier, Pro­vin­cia de San­ta Fe, en la Comisión
Direc­ti­va, Comi­sión Inter­na, Dele­ga­dos de Base y tra­ba­ja­do­res de la
empre­sa Vicen­tin Saic, expre­sa­ron su apo­yo a la deci­sión del Poder
Eje­cu­ti­vo Nacio­nal de inter­ve­nir la empresa.

«Con­fia­mos
en que esta medi­da lle­gue para poner fin al perío­do de incertidumbre
que viven los tra­ba­ja­do­res del Com­ple­jo Indus­trial Vicen­tin de
Ave­lla­ne­da, Pro­vin­cia de San­ta Fe.», empiezan.

«Des­de diciem­bre de
2019, cuan­do se decla­ró el «estrés finan­cie­ro», no hemos obtenido
res­pues­tas con­cre­tas por par­te de los repre­sen­tan­tes de la firma»,
recuer­dan y repro­chan «Sólo hubo dila­cio­nes, pos­ter­ga­cio­nes de cual­quier solu­ción entre audien­cias y reunio­nes que al día de la fecha no lle­ga­ron a nin­gún fin, y ni siquie­ra logra­mos que la empre­sa abo­ne los sala­rios corres­pon­dien­tes a la esca­la vigen­te, ni el bono de fin de año que debió pagar en el mes de enero».

Así mis­mo, mos­tra­ron una férrea opo­si­ción y recha­zo a la mar­cha orga­ni­za­da por diri­gen­tes polí­ti­cos cam­bie­mis­tas: «Que­re­mos
expre­sar ade­más el males­tar que nos gene­ra ver cómo algu­nos dirigentes
polí­ti­cos, por todos cono­ci­dos en nues­tras loca­li­da­des
de
Ave­lla­ne­da y Recon­quis­ta, ante el arri­bo de la comi­sión inter­ven­to­ra el
día 9 de junio salie­ron a mani­fes­tar­se a favor de los intere­ses de los
empre­sa­rios, arro­gán­do­se hablar en nom­bre de los trabajadores.»

Les recor­da­ron cuen­tas pen­dien­tes: «Se tra­ta de las mis­mas per­so­nas que el año pasa­do,
cuan­do esta empre­sa deci­dió cerrar dos de los sec­to­res icó­ni­cos, como
lo han sido la refi­ne­ría y la enva­sa­do­ra de acei­te, ale­gan­do que era
poco ren­ta­ble man­te­ner­los en la región, y dejan­do así varios empleados
sin tra­ba­jo, no mos­tra­ron apo­yo ni soli­da­ri­dad con las fami­lias que per­dían así su fuen­te labo­ral

Y apro­ve­cha­ron para recor­dar­les su res­pon­sa­bi­li­dad como diri­gen­tes: «En
vir­tud de haber sido elec­tos por el con­jun­to de la ciu­da­da­nía, deberían
mos­trar­se en favor de la socie­dad toda y no sólo de los sec­to­res más
pode­ro­sos,
como lo demos­tra­ron con­vo­can­do a una mani­fes­ta­ción que incum­plió con todos los pro­to­co­los de salud
‑en el mar­co de una pan­de­mia- en favor de los empre­sa­rios, e ins­tan­do a
la socie­dad a acom­pa­ñar­los omi­tien­do infor­ma­ción como la realidad
sala­rial de los tra­ba­ja­do­res.», disparan.

Tam­bién le hablan a sus con­ciu­da­da­nos, a sus veci­nos: «A
la socie­dad que­re­mos tras­la­dar­le la incer­ti­dum­bre que gene­ra trabajar
en estas con­di­cio­nes, e invi­tar­los a empa­ti­zar con los que tra­ba­jan en
las plan­tas
del com­ple­jo para que pue­dan con­tar­les su realidad,
que es muy dis­tin­ta a la de aque­llos que ocu­pan car­gos jerár­qui­cos en
la firma.».

Final­men­te, cie­rran apos­tan­do que la intervención
esta­tal logra­rá la recu­pe­ra­ción de la capa­ci­dad pro­duc­ti­va garantizando
los pues­tos de tra­ba­jo y mejo­ran­do las con­di­cio­nes laborales. 

Dece­nas de tra­ba­ja­do­res no regis­tra­dos en alfa­jo­res Vimar y posi­bles con­ta­gia­dos de Covid19 sin obra social 

Decenas de trabajadores no registrados en alfajores Vimar y posibles contagiados de Covid19 sin obra social

El gre­mio de Pas­te­le­ros denun­ció a alfajores
Vimar por tener medio cen­te­nar de emplea­dos no regis­tra­dos. Lo hizo
lue­go de que cons­ta­ta­ra la situa­ción en una ins­pec­ción. Ade­más hay casos
de Covid19 en la planta.

12/​06/​2020 15:45:00

En lo que empie­za a tomar ribe­tes de escán­da­los labo­ral, el
Sin­di­ca­to de Tra­ba­ja­do­res Pas­te­le­ros denun­ció al Minis­te­rio de Trabajo
de la Pro­vin­cia de Bue­nos Aires, casi medio cen­te­nar de tra­ba­ja­do­res no
regis­tra­dos en la plan­ta de la fir­ma de alfa­jo­res Vimar.

La pre­sen­ta­ción ante la car­te­ra que coman­da Mara Ruiz Malec se
reali­zó tras un rele­va­mien­to de per­so­nal en la puer­ta de ingreso
«por­que la empre­sa nos negó el acce­so y detec­ta­mos 28 tra­ba­ja­do­res sin
regis­trar»
, espe­ci­fi­ca la pri­me­ra comu­ni­ca­ción del sindicato.

Según deja­ron tras­cen­der fuen­tes gre­mia­les con­sul­ta­das, el núme­ro total de emplea­dos ‘en negro’ ascen­de­ría a los 50.

En el escri­to, que lle­va la fir­ma del secre­ta­rio de Orga­ni­za­ción Gre­mial Mar­ce­lo Gras­so, se deta­lló que el pro­pie­ta­rio de Vimar tam­bién tenía per­so­nal «mal registrado».

Ade­más, acu­san a los due­ños de la fábri­ca de alfa­jo­res de tras­la­dar,
el pasa­do mar­tes 2 de junio, a 10 tra­ba­ja­do­res a una escri­ba­nía para
des­pe­dir­los y hacer­les fir­mar un com­pro­mi­so de no avan­zar en acciones
lega­les. Ocho de esos 10 des­pe­di­dos no esta­ban registrados.

Para ter­mi­nar de espe­sar la situa­ción labo­ral, se gene­ró una com­ple­ja situa­ción sani­ta­ria. Es que el miér­co­les se detec­ta­ron en la plan­ta 4 posi­bles casos de Covid19.

Des­de el sin­di­ca­to indi­ca­ron que uno
de ellos ya dio posi­ti­vo y está sien­do tra­ta­do en la clí­ni­ca gremial.
Pero lo más gra­ve es que los otros 3 poten­cia­les posi­ti­vos por contacto
estre­cho son tra­ba­ja­do­res sin regis­trar, por lo que no cuen­tan con
cober­tu­ra de salud de nin­gún tipo.

Un hom­bre sur­gi­do del Modin a un paso de que­dar al fren­te de la inter­ven­ción del SUPA San Martín 

Un hombre surgido del Modin a un paso de quedar al frente de la intervención del SUPA San Martín

Se tra­ta de Enri­que Tron­ce­da, un hom­bre que
tam­bién supo ser el abo­ga­do de Aldo Rico. Está a un paso de quedarse,
jun­to con Fabián Eche­ve­rría, al fren­te de la inter­ven­ción del
con­vul­sio­na­do gre­mio de esti­ba­do­res SUPA San Martín.

12/​06/​2020 13:45:00

Para cerrar lo que fue­ron 10 días de furia, el Sin­di­ca­to Unidos
Por­tua­rios Argen­ti­nos (SUPA) de Puer­to Gene­ral San Mar­tín, Bella Vista,
Tim­búes y Puer­to Gabo­to, está a un paso de tener una nue­va dupla de
inter­ven­to­res que dará mucho de que hablar.

Todo comen­zó la sema­na pasa­da cuan­do el Minis­te­rio de Tra­ba­jo resol­vió cesar a Mar­ce­lo Urban en el car­go y desig­nó a Euge­nio
Begue. El pasa­do de quien fue­ra sub­se­cre­ta­rio de Empleo de María
Euge­nia Vidal has­ta el 10 de diciem­bre de 2019, que fue reve­la­do por
Info­Gre­mia­les, ter­mi­nó por con­de­nar­lo y tuvo que renun­ciar en 24 horas.

En
para­le­lo los esti­ba­do­res enca­ra­ron asam­bleas y pro­tes­tas en las puertas
de la orga­ni­za­ción y has­ta echa­ron a Her­me «Vino Calien­te» Jua­rez que
inten­tó usar el río revuel­to para ins­ta­lar un ope­ra­ti­vo regreso.

Más tar­de sonó el nom­bre de Juan
Manuel Mar­tí­nez Chas, abo­ga­do de la Fede­ra­ción Marí­ti­ma Por­tua­ria y de
la Indus­tria Naval de Argen­ti­na (Fem­pin­ra) que con­du­ce Juan Carlos
Sch­mid, pero el rece­lo del moya­nis­mo y de los pro­pios por­tua­rios a ser
par­te de esa estruc­tu­ra lo bajaron.

Aho­ra una dupla está a un paso de que­dar­se con el pues­to. Es que el expe­dien­te que esta­ba en manos de Miguel de Vir­gi­liis, ase­sor del Minis­te­rio de Tra­ba­jo, se movió. Y ya hay un pro­yec­to de resolución.

Allí se nom­bra a Enri­que Tron­ce­da y a Fabián Eche­ve­rría como dupla de con­duc­ción del SUPA San Mar­tín por el pla­zo de 180 días. «En
ejer­ci­cio de dichas facul­ta­des debe­rán pre­sen­tar un infor­me detallado
del esta­do eco­nó­mi­co finan­cie­ro en que se encuen­tra la enti­dad, como así
tam­bién ren­di­ción deta­lla­da de su ges­tión en el car­go», seña­la el
proyecto.

Eche­ve­rría es ape­nas cono­ci­do por­que había sido nombrado
en el falli­do triun­vi­ra­to de inter­ven­to­res del SOEME hace unos meses
atrás.

El nom­bre que más lla­mó la aten­ción fue el de
Tron­ce­da, un hom­bre de un abul­ta­do currí­cu­lum en San Miguel que supo ser
mili­tan­te del Modin y has­ta fue el abo­ga­do per­so­nal de Aldo Rico.

De hecho en sus inter­ven­cio­nes como con­ce­jal del dis­tri­to solía
rei­vin­di­car a Rico y tam­bién al alza­mien­to cara­pin­ta­da que comandó.

Lue­go
ocu­pó un car­go en el Ceam­se, de la mano de la ges­tión de Daniel Scioli,
pero esa alian­za polí­ti­ca ter­mi­nó en escán­da­lo cuan­do acu­só al
«Pichi­chi» de tener «menos calle que una vereda».

Aho­ra Tron­ce­da y Eche­ve­rría que­dan a la espe­ra de que el pro­yec­to sea publi­ca­do en el Bole­tín Ofi­cial para via­jar a San­ta Fe y tra­tar de apa­gar un incen­dio que ame­na­za con para­li­zar uno de los puer­tos estre­lla para el ingre­so de divi­sas del país.

Los fotó­gra­fos lle­van su pedi­do de com­pen­sa­ción sala­rial de 30 mil pesos al Minis­te­rio de Cultura 

Los fotógrafos llevan su pedido de compensación salarial de 30 mil pesos al Ministerio de Cultura

Tras la movi­li­za­ción de la sema­na pasa­da, los fotó­gra­fos serán reci­bi­dos hoy por la Secre­ta­ría de Desa­rro­llo Cul­tu­ral. Recla­man una com­pen­sa­ción sala­rial de 30 mil pesos men­sua­les y la exen­ción del pago de mono­tri­bu­to. 12/​06/​2020

Lue­go de lo que fue la impor­tan­te movi­li­za­ción al
Minis­te­rio de Cul­tu­ra de la Nación de la sema­na pasa­da enca­be­za­da por
fotó­gra­fos, artis­tas escé­ni­cos, actri­ces, bai­la­ri­nas, tra­ba­ja­do­res del
rubro audio­vi­sual y músi­cos, hoy habrá un encuen­tro cla­ve en la
Secre­ta­ría de Desa­rro­llo Cultural.

Los tra­ba­ja­do­res
bus­can solu­cio­nes para paliar las con­se­cuen­cias gene­ra­da en las
acti­vi­da­des por el Ais­la­mien­to Social Pre­ven­ti­vo y Obligatorio.

Los
recla­mos de la con­vo­ca­to­ria, que tam­bién se repli­có en diferentes
pun­tos del inte­rior del país, se sin­te­ti­za­ron en la exi­gen­cia de una
com­pen­sa­ción sala­rial de 30 mil pesos men­sua­les y la exen­ción del pago
del mono­tri­bu­to por lo que dure la cuarentena.

Para
bus­car solu­cio­nes, los refe­ren­tes de las dis­tin­tas organizaciones,
enca­be­za­das por la Asam­blea de Tra­ba­ja­do­res de la Foto­gra­fía, a las 12
horas de hoy se rea­li­za­rá una reu­nión entre los fotó­gra­fos y el Director
Nacio­nal de Indus­trias Cul­tu­ra­les, Luis San­jur­jo, de la Secre­ta­ría de
Desa­rro­llo Cultural.

Ade­más, des­de la orga­ni­za­ción con­fir­ma­ron que «Para con­ti­nuar avan­zan­do en ese recla­mo se está orga­ni­zan­do la rea­li­za­ción de una gran asam­blea nacio­nal de artis­tas y tra­ba­ja­dorxs de la cul­tu­ra. Esta con­vo­ca­to­ria está pro­gra­ma­da para este sába­do 13 a las 17hs y abier­to a todas las orga­ni­za­cio­nes de artis­tas en lucha y a lxs tra­ba­ja­dorxs independientes».

Tra­ba­ja­do­ras de Pro­tec­ción Social de la CABA denun­cian un des­alo­jo encu­bier­to del hogar de madres ado­les­cen­tes «Eva Duarte» 

Trabajadoras de Protección Social de la CABA denuncian un desalojo encubierto del hogar de madres adolescentes "Eva Duarte"

El gobierno de la Ciu­dad de Bue­nos Aires
quie­re «mudar» el Hogar «Eva Duar­te» que alo­ja y acom­pa­ña des­de hace 6
años a ado­les­cen­tes madres que hayan atra­ve­sa­do situa­cio­nes de violencia
de géne­ro. La Jun­ta Inter­na de ATE Pro­mo­ción Social ase­gu­ra que si las
redis­tri­bu­yen en los otros hoga­res habrá hacinamiento.

12/​06/​2020 10:55:00

El gobierno de la Ciu­dad de Bue­nos Aires quie­re «mudar» el Hogar
Eva Duar­te. Se tra­ta de uno de los cua­tro refu­gios que exis­ten en la
ciu­dad para muje­res que atra­vie­san situa­cio­nes de vio­len­cia, pero es el úni­co que alo­ja espe­cí­fi­ca­men­te a meno­res de 18 años que sean madres y/​o estén cur­san­do un emba­ra­zo, con sus hijos y que han atra­ve­sa­do situa­cio­nes de vio­len­cia de géne­ro en con­tex­tos de vul­ne­ra­bi­li­dad social.

Des­de hace más de 6 años, el Hogar fun­cio­na en el barrio de La Pater­nal, en un ala del edi­fi­cio del Hogar San Mar­tín. «Nues­tra
loca­ción garan­ti­za todas las con­di­cio­nes nece­sa­rias para brin­dar un
espa­cio segu­ro y adap­ta­do a las deman­das espe­cí­fi­cas de las adolescentes
y sus hijxs,
cum­plien­do con los pro­to­co­los actua­les y los
con­tro­les sani­ta­rios dis­pues­tos, a fin de ele­var al máxi­mo las medidas
de pre­ven­ción por la cir­cu­la­ción del virus Cov Sars 2.», ase­gu­ran en un
comunicado.

Pero
la tra­ma es aún más com­ple­ja que tomar en cuen­ta los cui­da­dos relativos
a la pan­de­mia y el cos­to para las chi­cas alo­ja­das y sus hijos es
emo­cio­nal­men­te alto. Según con­sig­nó Pági­na 12, el lugar en el que les
infor­ma­ron que serán reubi­ca­das es el Hogar «Jua­na Man­so», ubi­ca­do en
Villa Luro. En con­ver­sa­ción con el medio, la dele­ga­da Flo­ren­cia Álvarez
expli­có: «Cam­biar de barrio es cam­biar toda una red de trabajo
que veni­mos tejien­do: el Hos­pi­tal, el jar­dín de infan­tes, las escuelas
de las chi­cas. En cada ins­ti­tu­ción hay que for­mar un víncu­lo de
con­fian­za que no es fácil»
.

La razón que uti­li­za el
Gobierno de la Ciu­dad es que el hogar «Eva Duar­te» está ubi­ca­do en un
ala del edi­fi­cio del Hogar San Mar­tín, el cual alo­ja per­so­nas mayo­res y
que el des­alo­jo sería pro­vi­so­rio, para garan­ti­zar el cui­da­do de las dos
pobla­cio­nes fren­te al Coro­na­vi­rus. Sin embar­go, des­de la Junta
Inter­na de ATE en Pro­tec­ción Social ase­gu­ran que no hay con­tac­to entre
las mis­mas y que, ade­más, toman las medi­das de pre­ven­ción antes
mencionadas. 

El comu­ni­ca­do habla de otro pro­ble­ma más, el
freno a los ingre­sos y rein­gre­sos deja a las chi­cas y a sus hijos en
con­tex­tos de vul­ne­ra­bi­li­dad social y más expues­tas al virus
:
«Des­de el comien­zo de la cua­ren­te­na obli­ga­to­ria, las trabajadoras
veni­mos soli­ci­tan­do a las auto­ri­da­des per­ti­nen­tes que per­mi­tan el
ingre­so de las ado­les­cen­tes y sus hijes que requie­ran ser alo­ja­das. Sin
embar­go, dichos ingre­sos vie­nen sien­do nega­dos sin nin­gún fun­da­men­to de
carác­ter legal o acción por pro­to­co­lo de Salud que así lo indique,
dejan­do al des­am­pa­ro y expo­nien­do a todo tipo de ries­go a dicha
población.» 

Acu­san al gobierno de la ciu­dad de come­ter ile­ga­li­da­des que vul­ne­ran y des­pro­te­gen a las ado­les­cen­tes y a sus hijos: «El
GCBA con­du­ci­do por Hora­cio Rodrí­guez Larre­ta, por tan­to, es responsable
de la vul­ne­ra­ción de dere­chos y el incum­pli­mien­to de la Ley Nacio­nal N°
26.061 y la N° 114 de la CABA, ambas de Pro­tec­ción Inte­gral de Derechos
de Niñas, Niños y Ado­les­cen­tes, así como tam­bién los tratados
inter­na­cio­na­les con­tem­pla­dos en la Cons­ti­tu­ción Nacio­nal, en mate­ria de
situa­cio­nes de vio­len­cia de géne­ro y dere­chos huma­nos en gene­ral.
«

La jus­ti­cia vol­tea el acuer­do del 75% y orde­na a McDonald’s pagar sala­rios com­ple­tos a tra­ba­ja­do­ra suspendida 

La justicia voltea el acuerdo del 75% y ordena a McDonald

Una cau­te­lar deja sin efec­tos el acuer­do que
McDonald’s había sella­do con el gre­mio de la acti­vi­dad y le orde­nó a
Arcos Dora­dos, su con­tro­lan­te, pagar los sala­rios com­ple­tos de una
tra­ba­ja­do­ra sus­pen­di­da que tie­ne un menor a cargo.

12/​06/​2020 00:06:00

Los enten­di­mien­tos fir­ma­dos por los gre­mios con las empresas
para sus­pen­der a cam­bio del 75% del sala­rio encon­tra­ron ayer un primer
revés judi­cial. Es que el Juz­ga­do Nacio­nal de Pri­me­ra Instancia
del Tra­ba­jo N° 63 deci­dió ayer acep­tar una cau­te­lar y dejar sin validez
lo fir­ma­do por Arcos Dora­dos, la con­tro­lan­te de McDonald’s,
y abrió un man­to de dudas sobre el futu­ro de esos pactos.

En
la pre­sen­ta­ción, que se resol­vió en su favor, una tra­ba­ja­do­ra demandó
por el cobro de habe­res a Arcos Dora­dos Argen­ti­na y recla­mó que se abone
el ínte­gro el pago de los sala­rios por la licen­cia paga por progenitora
a car­go de menor,
con­for­me DNU 2972020 y Reso­lu­ción del MTESS 2072020.

La emplea­da recla­mó por­que McDonald’s dejó de abo­nar los habe­res com­ple­tos des­de el ini­cio de la licen­cia. Pero lo cen­tral es que recla­mó
la nuli­dad del acuer­do cele­bra­do entre la Fede­ra­ción de Trabajadores
Pas­te­le­ros efec­tua­da en los tér­mi­nos del art. 223 bis de la LCT., en
tan­to invo­ca que no pue­de ser­le opo­ni­ble por no haber pres­ta­do su
consentimiento.

Ade­más plan­teó la
incons­ti­tu­cio­na­li­dad de la reso­lu­ción del Minis­te­rio de Tra­ba­jo que
homo­lo­gó el acuer­do de la CGT y la UIA para sus­pen­der al 75%
,
«en tan­to no recep­ta la obli­ga­ción de pres­tar con­for­mi­dad el tra­ba­ja­dor a
quien le alcan­ces las con­se­cuen­cias de este acuer­do colectivo
homo­lo­ga­do por la auto­ri­dad de aplicación».

El juez,
enton­ces, hizo lugar a cau­te­lar soli­ci­ta­da e inti­mó a la empre­sa para
que, den­tro del pla­zo de 48 horas abo­ne los sala­rios impa­gos des­de marzo
de 2020
y «has­ta que se dic­te Reso­lu­ción del P.E.N. que
dis­pon­ga lo con­tra­rio y/​o se reanu­den las acti­vi­da­des habi­tua­les, que
con­lle­ven al cum­pli­mien­to por par­te de la acto­ra del débi­to labo­ral bajo
su dependencia».

El magis­tra­do expu­so su orden «bajo
aper­ci­bi­mien­to de apli­car una san­ción con­mi­na­to­ria de $ 3000 (pesos tres
mil) por cada día de retar­do en caso de incumplimiento».

Se tra­ta del pri­mer fallo en ese sen­ti­do, pero de un impor­tan­te pre­cen­den­te para cien­tos de miles de sus­pen­di­dos con recor­te sala­rial que podrían encon­trar, aho­ra, una res­pues­ta supe­ra­do­ra a lo accio­na­do gre­mial­men­te por la CGT o por sus sin­di­ca­tos de actividad.

Camio­ne­ros y pea­jis­tas fir­man com­pro­mi­so para la difu­sión y capa­ci­ta­ción con­tra la tra­ta y la explo­ta­ción de personas

Camioneros y peajistas firman compromiso para la difusión y capacitación contra la trata y la explotación de personas

Pablo Moyano y Ser­gio Sán­chez fir­ma­ron un
con­ve­nio con el Comi­té Eje­cu­ti­vo por el cual com­pro­me­tie­ron a sus
gre­mios a la Lucha con­tra la Tra­ta y Explo­ta­ción de Per­so­nas y la
Pro­tec­ción y Asis­ten­cia a las Víctimas.

12/​06/​2020 00:01:00

En la sede de Camio­ne­ros, el Comi­té Eje­cu­ti­vo de lucha con­tra la
Tra­ta y Explo­ta­ción de Per­so­nas y para la Pro­tec­ción y Asis­ten­cia a las
Vic­ti­mas cele­bró un con­ve­nio soli­da­rio y de coope­ra­ción con ese gre­mio y
con el Sin­di­ca­to Úni­co de Tra­ba­ja­do­res del Pea­je y Afi­nes (SUTPA).

El
enten­di­mien­to esti­pu­la que el Comi­té se com­pro­me­te a impul­sar la
capa­ci­ta­ción a los afi­lia­dos de ambas enti­da­des en pre­ven­ción sobre
tra­ta con fines de explo­ta­ción labo­ral y sexual, y los sin­di­ca­tos se
com­pro­me­ten a difun­dir masi­va­men­te en los camio­nes y las cabi­nas de
pea­je de todo el país, car­te­les con la línea gra­tui­ta 145 del Ministerio
de Jus­ti­cia median­te la cual la pobla­ción pue­de denun­ciar situaciones
de tra­ta sexual, tra­ba­jo escla­vo e infantil.

Estu­vie­ron
pre­sen­tes Gus­ta­vo Vera, Direc­tor del Comi­té Eje­cu­ti­vo de lucha contra
la Tra­ta y Explo­ta­ción de Per­so­nas y para la Pro­tec­ción y Asis­ten­cia a
las Vic­ti­mas; Pablo Moyano, secre­ta­rio Adjun­to del Sin­di­ca­to de Choferes
de Camio­nes; Ser­gio San­chez, Secre­ta­rio Gene­ral del Sin­di­ca­to Úni­co de
Tra­ba­ja­do­res de Pea­je y Afi­nes; Kari­na Moyano, secre­ta­ria de Vivienda
del Sin­di­ca­to de Cho­fe­res de Camio­nes; Mari­na Esqui­vel, secretaria
Adjun­ta del Sin­di­ca­to Úni­co de Tra­ba­ja­do­res de Pea­je y Afi­nes y Anabela
Alla­nan­do, secre­ta­ria de Igual­dad de Gene­ro­sa y Diver­si­dad del Sindicato
Úni­co de Tra­ba­ja­do­res de Pea­je y Afines. 

San­chez agra­de­ció la opor­tu­ni­dad de que los sin­di­ca­tos pue­dan invo­lu­crar­se en la lucha con­tra estas nue­vas for­mas de escla­vi­tud que afec­tan la dig­ni­dad humana.

Por su par­te Moyano, mani­fes­tó el com­pro­mi­so del sin­di­ca­to en la
lucha con­tra la escla­vi­tud y recor­dó la cam­pa­ña nacio­nal con­tra el
tra­ba­jo escla­vo que Hugo Moyano impul­so sien­do Secre­ta­rio Gene­ral de la
CGT

Por razo­nes de agen­da no pudo estar pre­sen­te el
Secre­ta­rio de Asun­tos Estra­té­gi­cos, Gus­ta­vo Béliz, pero envió un mensaje
en el que mani­fes­tó: «los feli­ci­to por esta ini­cia­ti­va que es tan
impor­tan­te para la denun­cia del tra­ba­jo escla­vo, infan­til y la tra­ta y
la enor­me sig­ni­fi­ca­ción que tie­ne este ges­to que va a con­ver­tir a miles
de tra­ba­ja­do­res en todo el país en agen­tes de pre­ven­ción con­tra esta
nue­va for­ma de escla­vi­tud que tan­tas veces ha men­cio­na­do nues­tro querido
Papa Fran­cis­co. Esta ini­cia­ti­va es ejem­plar y oja­lá se extien­da a otras
orga­ni­za­cio­nes del movi­mien­to obre­ro y que sea con toda la
res­pon­sa­bi­li­dad y sen­si­bi­li­dad que estos momen­tos tan difí­ci­les para el
país suponen».

Duran­te la cele­bra­ción del con­ve­nio se
pre­sen­ta­ron los dos mode­los de cal­cos adhe­si­vos con los que se trabajará
la difu­sión de la línea 145, don­de Jefa­tu­ra de Gabi­ne­te ha comprometido
en las pró­xi­mas sema­nas la impre­sión de cien mil pie­zas para su
dis­tri­bu­ción en camio­nes y cabi­nas de peaje.

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *