Argen­ti­na. Niña tor­tu­ra­da en San­tia­go del Este­ro. ¡El Esta­do es responsable!

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 20 de mayo de 2020

En 1921 la segun­da refor­ma del
Códi­go Penal habi­li­tó la posi­bi­li­dad de inte­rrum­pir emba­ra­zos que fueran
con­se­cuen­cia de una vio­la­ción. Actual­men­te, de acuer­do con el artícu­lo 86 del
Códi­go Penal y la sen­ten­cia de la Cor­te Supre­ma de Jus­ti­cia de la Nación en el
caso “F.A.L” de 2012, las per­so­nas tie­nen dere­cho a la inte­rrup­ción legal del
emba­ra­zo en 3 casos:

-Si
el emba­ra­zo repre­sen­ta un peli­gro para la vida de la mujer y este peli­gro no
pue­de ser evi­ta­do por otros medios;

-Si
el emba­ra­zo repre­sen­ta un peli­gro para la salud de la mujer (enten­di­da la salud
como el bien­es­tar físi­co, men­tal-emo­cio­nal y social)

-Si
el emba­ra­zo pro­vie­ne de una violación.

A
nivel inter­na­cio­nal, en 1984, la ONU cali­fi­có a la obli­ga­ción a ges­tar y parir
como tra­to degra­dan­te, inhu­mano y tortura.

Asi­mis­mo,
el abu­so sexual con­tra la infan­cia, es con­si­de­ra­do como una vul­ne­ra­ción grave
de los Dere­chos Huma­nos. En Argen­ti­na, según datos de Minis­te­rio de Salud, el
47% de las niñas víc­ti­mas de abu­so sexual tie­nen entre 5 y 12 años. María, la
niña a la que nega­ron sus dere­chos en el sis­te­ma de salud de San­tia­go del
Este­ro, tie­ne 12 años.

Estos
datos, son ape­nas algu­nos de los que per­mi­ten ver que una niña de 12 años
emba­ra­za­da no es un caso ais­la­do, ni un pro­ble­ma per­so­nal, indi­vi­dual o
pri­va­do. Con todos estos ante­ce­den­tes resul­ta impen­sa­ble e indig­nan­te la
inac­ción y desidia en las repar­ti­cio­nes públicas.

Sin embar­go, a María y a su madre les min­tie­ron sobre la edad ges­ta­cio­nal de su feto para poder pro­ce­der sin pro­ble­ma a la hora de jus­ti­fi­car por qué no accio­na­ron cómo corres­pon­día según la ley.

Los/​las agen­tes del Esta­do tie­nen la obli­ga­ción de cono­cer y hacer cum­plir la ley sin dila­cio­nes, pero eso no suce­de en el hos­pi­tal Mater­ni­dad e Infan­cia de San­tia­go con el Dr. Pedro Carri­zo, obje­tor de que se prac­ti­que las inte­rrup­cio­nes a niñas que sufrie­ron abu­sos sexuales.

Expo­ner, demo­rar y no infor­mar debi­da­men­te sobre los dere­chos que asis­ten a las ciu­da­da­nas, es una fal­ta gra­ve a sus obli­ga­cio­nes. Y el Minis­te­rio de Salud de la Pro­vin­cia debe­ría dar res­pues­tas inme­dia­tas y hacer­se car­go de este pedi­do ante este caso tan atroz.

Des­de la Cam­pa­ña Nacio­nal por el Abor­to Legal, Segu­ro y Gra­tui­to exi­gi­mos que haya con­se­cuen­cias para quie­nes han blo­quea­do el acce­so a los dere­chos de la niña.

Para
acce­der a la inte­rrup­ción legal del emba­ra­zo es nece­sa­ria una con­sul­ta con un
pro­fe­sio­nal de la salud, en un ámbi­to con­fi­den­cial. A María, se lo nega­ron. Le
min­tie­ron, y la revic­ti­mi­za­ron. En el caso de una vio­la­ción no es nece­sa­ria una
denun­cia poli­cial. María tenía 2 de 3 causales.

En
2015, el Minis­te­rio de Salud de la Nación publi­có el Pro­to­co­lo para la Atención
Inte­gral de las Per­so­nas con Dere­cho a la Inte­rrup­ción Legal del Embarazo
(Pro­to­co­lo ILE) con el fin de estan­da­ri­zar prác­ti­cas y garan­ti­zar el acce­so a
este dere­cho, el mis­mo fue actua­li­za­do a fines del 2019 por el actual Ministro
de Salud, pero San­tia­go del Este­ro aún no adhi­rió al mismo.

En este con­tex­to, el recla­mo por abor­to legal, segu­ro y gra­tui­to es más actual que nun­ca. Es evi­den­te la nece­si­dad de que este dere­cho esté al alcan­ce de todas las muje­res argen­ti­nas. Some­ter a una niña pobre a con­ti­nuar un emba­ra­zo pro­duc­to de una vio­la­ción, es repro­du­cir esas mis­mas con­di­cio­nes y expec­ta­ti­vas de vida a las gene­ra­cio­nes futuras.

Nues­tros
recla­mos son más fuer­tes que nun­ca. Segui­re­mos levan­tan­do la voz por María, por
Lucía, por Belén y por todas las muje­res que son obli­ga­das a poner su cuerpo
para satis­fa­cer deseos ajenos.

Recor­da­mos y expre­sa­mos enfá­ti­ca­men­te la exi­gen­cia de que la Pro­vin­cia de San­tia­go del Este­ro debe adhe­rir y garan­ti­zar el pro­to­co­lo para la Aten­ción Inte­gral de las Per­so­nas con Dere­cho a la Inte­rrup­ción Legal del Emba­ra­zo, como así tam­bién, res­pe­tar la Con­ven­ción sobre los dere­chos de niñas, niños y ado­les­cen­tes, en tan­to en 2018 reafir­mó el pedi­do a nues­tro país: “Argen­ti­na debe ase­gu­rar el acce­so a ser­vi­cios de abor­to segu­ro y aten­ción posa­bor­to para niñas ado­les­cen­tes, garan­ti­zan­do que sus opi­nio­nes siem­pre se escu­chen y se ten­gan debi­da­men­te en cuen­ta como par­te del pro­ce­so de toma de decisiones”.

No
que­re­mos más niñas víc­ti­mas de vio­la­ción, ni obli­ga­das a ges­tar emba­ra­zos no
deseados.

#Niñas­No­Ma­dres
#Adhe­sió­nAl­Pro­co­loI­LE­Ya!

#Edu­ca­ción Sexual para Deci­dir,
#Anti­con­cep­ti­vos para no abor­tar,
#Abor­to legal para no morir.

Fuen­te: Dia​rio​fe​me​nino​.com​.ar

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *