Pales­ti­na. 15 de mayo, ani­ver­sa­rio 72 años de la Nak­ba, la catás­tro­fe con­tra el pue­blo pales­tino /​En la mani­fes­ta­ción orga­ni­za­da por el ani­ver­sa­rio de Nak­ba seis pales­ti­nos resul­ta­ron heri­dos /​Más info…

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano /​15 de mayo de 2020 –

Hoy 15 de mayo, ani­ver­sa­rio 72 años de la Nak­ba, la catás­tro­fe con­tra el pue­blo pales­tino

Mien­tras los israe­líes cele­bran el esta­ble­ci­mien­to de su “Esta­do judío”, la pobla­ción pales­ti­na llo­ra su catás­tro­fe (Nak­ba en ára­be), lo que para noso­tros es el prin­ci­pio del fin. El fin de la liber­tad, el fin de la dig­ni­dad, el fin de la paz y la igual­dad.

La Nak­ba, fue un acto deli­be­ra­do y sis­te­má­ti­co nece­sa­rio para la crea­ción de un esta­do de mayo­ría judía en la Pales­ti­na his­tó­ri­ca, que era mayo­ri­ta­ria­men­te ára­be antes de 1948.

Inter­na­men­te, los líde­res judíos sio­nis­tas uti­li­zan el eufe­mis­mo “trans­fe­ren­cia” cuan­do se habla de estos pla­nes, pero hoy son cali­fi­ca­dos como “lim­pie­za étni­ca”.

Las raí­ces de la Nak­ba radi­ca en la apa­ri­ción del sio­nis­mo polí­ti­co en la Euro­pa del siglo 19, cuan­do algu­nos Judíos, influi­dos por el nacio­na­lis­mo que enton­ces barría el con­ti­nen­te, lle­ga­ron a la con­clu­sión de que la solu­ción a siglos de per­se­cu­ción anti­se­mi­ta en Euro­pa era la crea­ción de un esta­do para los judíos en Pales­ti­na y empe­zó la emi­gra­ción como colo­nos a la Tie­rra San­ta, des­pla­zan­do a los pales­ti­nos indí­ge­nas en el pro­ce­so.

En noviem­bre de 1947, a raíz de los horro­res de la Segun­da Gue­rra Mun­dial y el geno­ci­dio nazi de los judíos de Euro­pa, la recién crea­da Orga­ni­za­ción de las Nacio­nes Uni­das apro­bó un plan para divi­dir el Man­da­to de Pales­ti­na en un esta­do judío y otro ára­be.

Se asig­na apro­xi­ma­da­men­te el 55% de los terre­nos a la pro­pues­ta de esta­do judío, aun­que los judíos sio­nis­tas poseían sólo el 7% de la tie­rra pri­va­da en Pales­ti­na y repre­sen­ta­ban sólo alre­de­dor del 33% de la pobla­ción, un gran por­cen­ta­je de los cua­les eran inmi­gran­tes recien­tes de Euro­pa.

El esta­do ára­be pales­tino se iba a crear en el 42% del Man­da­to de Pales­ti­na, con Jeru­sa­lén con­vir­tién­do­se en una ciu­dad inter­na­cio­nal.

Casi inme­dia­ta­men­te des­pués de la apro­ba­ción del plan de par­ti­ción, esta­lló la vio­len­cia y comen­za­ron las expul­sio­nes masi­vas de pales­ti­nos, mucho antes de que los ejér­ci­tos de los Esta­dos ára­bes veci­nos se invo­lu­cra­ran.

Cuan­do la expan­sión fue ter­mi­na­da por las fuer­zas sio­nis­tas, el nue­vo esta­do de Israel com­pren­día el 78% de la Pales­ti­na his­tó­ri­ca, y el res­to, Cis­jor­da­nia, inclui­da Jeru­sa­lén Orien­tal, y la Fran­ja, cayen­do bajo el con­trol de Jor­da­nia y Egip­to, res­pec­ti­va­men­te. En la gue­rra de 1967, Israel ocu­pó el 22% res­tan­te y se ini­ció la colo­ni­za­ción de ellos poco des­pués. La Nak­ba no ter­mi­nó en 1948 sino que con­ti­núa has­ta el día de hoy, en for­ma de un robo con­ti­nuo por par­te de Israel de tie­rras pales­ti­nas para los asen­ta­mien­tos y comu­ni­da­des judía s en Israel, la des­truc­ción de vivien­das y tie­rras agrí­co­las pales­ti­nas, la revo­ca­ción de los dere­chos de resi­den­cia, las depor­ta­cio­nes, los bru­ta­les perió­di­cos ata­ques mili­ta­res que pro­vo­can bajas civi­les en masa como el que tuvo lugar en Gaza en el verano de 2014, y la nega­ción del dere­cho inter­na­cio­nal­men­te reco­no­ci­do del retorno a millo­nes de refu­gia­dos pales­ti­nos en todo el mun­do.

De acuer­do a un infor­me difun­di­do en 2019 por el dia­rio israe­lí Haa­retz , des­de los ini­cios de la últi­ma déca­da, los equi­pos del minis­te­rio de gue­rra israe­lí han des­apa­re­ci­do los archi­vos “en un esfuer­zo sis­te­má­ti­co para ocul­tar evi­den­cias de la Nak­ba”, fecha en la que cien­tos de miles de pales­ti­nos fue­ron expul­sa­dos de sus hoga­res, debi­do al esta­ble­ci­mien­to del régi­men.

La con­fa­bu­la­ción ha esta­do a car­go del depar­ta­men­to Mal­mab, vin­cu­la­do al minis­te­rio de gue­rra de Israel, cuyos pre­su­pues­to y acti­vi­da­des son secre­tos, expli­có el dia­rio.

Yehiel Horev, que diri­gió Mal­mab duran­te dos déca­das has­ta 2007, ale­gó que Israel había empren­di­do el pro­yec­to para ocul­tar even­tos de 1948 por­que “mos­trar­los podría gene­rar ten­sión” entre la pobla­ción pales­ti­na y res­tar cre­di­bi­li­dad a los estu­dios sobre el ori­gen de los refu­gia­dos pales­ti­nos.

El dia­rio, ade­más, men­cio­nó un docu­men­to de 25 pági­nas guar­da­do por Mal­mab, que ase­gu­ra que un 70 % de la emi­gra­ción de los refu­gia­dos pales­ti­nos fue con­se­cuen­cia de las ope­ra­cio­nes mili­ta­res israe­líes, lo que con­tra­di­ce la narra­ti­va ofi­cial de que estos se fue­ron a peti­ción de sus líde­res.

Haa­retz, sin embar­go, des­ta­có que Mal­mab no es el úni­co “ocul­ta­dor” de las evi­den­cias que mues­tran la masi­va expul­sión de pales­ti­nos. En el año 1998, expi­ró el perio­do de con­fi­den­cia­li­dad de 50 años para los más anti­guos docu­men­tos del ser­vi­cio de segu­ri­dad inter­na (Shin Bet) y el ser­vi­cio de inte­li­gen­cia de Israel (el Mos­sad), pero que estos siguie­ron sin hacer­se públi­cos duran­te años, apos­ti­lló la fuen­te.

A los pales­ti­nos se les con­si­de­ra como la mayor comu­ni­dad de refu­gia­dos del mun­do, con casi 6 millo­nes, que fue­ron obli­ga­dos a aban­do­nar su patria, en un prin­ci­pio, por la gue­rra ára­be-israe­lí en 1948 y lue­go por la gue­rra de los Seis Días en 1967.

Aun­que la reso­lu­ción 194 de la Asam­blea Gene­ral de Nacio­nes Uni­das (AGNU) esta­ble­ce el dere­cho de los pales­ti­nos a regre­sar a su patria, el régi­men de Israel lo impi­de y así pone obs­tácu­los en las lla­ma­das nego­cia­cio­nes de paz entre las dos par­tes del con­flic­to.

La insis­ten­cia de los israe­líes para impe­dir el retorno de los refu­gia­dos pales­ti­nos a su patria, ade­más de ser­vir­les en la judai­za­ción de los terri­to­rios pales­ti­nos ocu­pa­dos, ha cau­sa­do una de las cri­sis de refu­gia­dos más lar­ga en la actua­li­dad. Asi­mis­mo, el blo­queo israe­lí a la Fran­ja de Gaza ha empeo­ra­do la situa­ción de los refu­gia­dos esta­ble­ci­dos allí.

La con­me­mo­ra­ción de los 72 años de la nak­ba (catás­tro­fe) pales­ti­na trae con­si­go una agu­di­za­ción sus­tan­ti­va de la colo­ni­za­ción sio­nis­ta en Pales­ti­na refren­da­da en el famo­so “Acuer­do del siglo”. Ins­ti­ga­do, exclu­si­va­men­te, por las admi­nis­tra­cio­nes esta­dou­ni­den­ses e israe­lí, dicho “Acuer­do” no cons­ti­tu­ye una pie­za colo­nial excep­cio­nal a la des­ven­tu­ra de la his­to­ria pales­ti­na, sino un arma­tos­te más de la fina estra­te­gia colo­nial que se ha ido for­jan­do des­de la crea­ción del Esta­do sio­nis­ta. De hecho, podría­mos decir que el “Acuer­do del siglo” con­su­ma los Acuer­dos de Oslo cele­bra­dos entre 1992 y 1993 que, des­de el pun­to de vis­ta pales­tino, no fue­ron otra cosa que una pro­fun­di­za­ción y muta­ción de las téc­ni­cas de colo­ni­za­ción que se acei­tan bajo las nue­vas téc­ni­cas “inten­si­vas” de la gober­nan­za neo­li­be­ral.

La Nak­ba con­ti­núa hoy en día, el geno­ci­dio con­tra el pue­blo pales­tino con­ti­núa. El esta­do sio­nis­ta israe­lí con­ti­núa ejer­cien­do vio­len­cia y una agre­sión injus­ta sobre la pobla­ción pales­ti­na. 

Fuen­te: www​.eldes​con​cier​to​.cl


Nak­ba: la lim­pie­za étni­ca en Pales­ti­na

Masa­cres, expul­sión pla­ni­fi­ca­da y sis­te­má­ti­ca para “vaciar” Pales­ti­na de sus habi­tan­tes, lim­pie­za étni­ca, robos, pilla­je, saqueos a gran esca­la y casos de des­truc­ción de aldeas sin apa­ren­te nece­si­dad mili­tar.

Por: Tere­sa Aran­gu­ren

Nak­ba sig­ni­fi­ca catás­tro­fe y es la pala­bra con la que los ára­bes se refie­ren a lo ocu­rri­do en Pales­ti­na en 1948: el año de la Nak­ba, el año de la catás­tro­fe, así lo vivió la pobla­ción pales­ti­na, una catás­tro­fe que arro­lló sus vidas, les arre­ba­tó sus casas, sus cam­pos, los pai­sa­jes de la infan­cia, los con­de­nó al exi­lio, los con­vir­tió en refu­gia­dos. Sin embar­go el tér­mino Nak­ba no es el ade­cua­do para des­cri­bir lo que ocu­rrió en Pales­ti­na en aque­llos meses pre­vios y pos­te­rio­res a la crea­ción del esta­do de Israel por­que lo que ocu­rrió enton­ces no fue un tsu­na­mi ni un terre­mo­to sino una ope­ra­ción de lim­pie­za étni­ca. No fue una catás­tro­fe sino un cri­men.

Con­tra­ria­men­te a la idea asen­ta­da en gran par­te de la opi­nión públi­ca occi­den­tal, la sali­da masi­va de la pobla­ción pales­ti­na de su tie­rra no fue la con­se­cuen­cia más o menos ines­pe­ra­da, más o menos espon­tá­nea, más o menos bus­ca­da, de la gue­rra que esta­lló tras la pro­cla­ma­ción del esta­do de Israel el 15 de mayo de 1948. La sali­da de la pobla­ción pales­ti­na de su tie­rra no fue sim­ple­men­te una hui­da en el caos de la gue­rra, fue una expul­sión pla­ni­fi­ca­da y sis­te­má­ti­ca. Y comen­zó bas­tan­te antes, en diciem­bre de 1947, ape­nas una sema­na des­pués de que la Asam­blea Gene­ral de la ONU apro­ba­se la reso­lu­ción de par­ti­ción de Pales­ti­na, es decir la divi­sión del terri­to­rio en dos esta­dos: un esta­do ára­be y otro judío.

En ese momen­to, según datos de la Admi­nis­tra­ción Bri­tá­ni­ca, tras déca­das de colo­ni­za­ción del movi­mien­to sio­nis­ta, la pobla­ción judía en Pales­ti­na lle­ga­ba al 30% y ni siquie­ra en el terri­to­rio asig­na­do al Esta­do judío eran aún mayo­ría; en cuan­to a la pro­pie­dad de la tie­rra, tan solo el 6% esta­ba en manos de las colo­nias sio­nis­tas, el res­to, más de un 90% del terri­to­rio, era pro­pie­dad ára­be. Los paí­ses ára­bes recha­za­ron el plan de par­ti­ción ale­gan­do que vio­la­ba los dere­chos fun­da­men­ta­les del pue­blo de Pales­ti­na y los prin­ci­pios de la Car­ta de Nacio­nes Uni­das, el movi­mien­to sio­nis­ta lo aco­gió con júbi­lo y a par­tir de ese momen­to sus diri­gen­tes tuvie­ron como obje­ti­vo prio­ri­ta­rio lim­piar de pobla­ción ára­be, musul­ma­nes y cris­tia­nos, el espa­cio de su futu­ro esta­do. Los méto­dos fue­ron una com­bi­na­ción de matan­zas indis­cri­mi­na­das como las de Deir Yas­sim, Kas­tel, Daway­meh, Tan­tu­ra y otras cuyo obje­ti­vo era sem­brar el terror y pro­vo­car la hui­da de la pobla­ción rural, y ope­ra­cio­nes mili­ta­res que cul­mi­na­ban con la expul­sión de todos los habi­tan­tes pales­ti­nos de una zona y de ciu­da­des como Jaf­fa, Hai­fa, Lid­da, Ram­leh o Safad.

En mar­zo de 1948 los altos man­dos del movi­mien­to sio­nis­ta apro­ba­ron el Plan Dalet que defi­nía la estra­te­gia mili­tar para “vaciar” de pobla­ción ára­be el terri­to­rio. Entre las reco­men­da­cio­nes del plan figu­ra el siguien­te párra­fo tal como lo reco­ge el his­to­ria­dor israe­lí Ilan Pap­pé en su libro La lim­pie­za étni­ca de Pales­ti­na (*):

“Estas ope­ra­cio­nes pue­den lle­var­se a cabo de la siguien­te mane­ra: ya sea des­tru­yen­do las aldeas (pren­dién­do­las fue­go, volán­do­las y ponien­do minas entre los escom­bros) o bien orga­ni­zan­do ope­ra­cio­nes de pei­na­do y con­trol según estas direc­tri­ces: se rodea las aldeas, se rea­li­za una bús­que­da den­tro de ellas, en caso de resis­ten­cia, los efec­ti­vos arma­dos deben ser liqui­da­dos y la pobla­ción expul­sa­da fue­ra de las fron­te­ras del Esta­do”.

En torno a 750.000 per­so­nas fue­ron expul­sa­das de su tie­rra en aque­llos meses, sus pro­pie­da­des, las de los ricos y las de los pobres, humil­des labran­zas y lujo­sas man­sio­nes, tie­rras, huer­tos, cam­pos de cul­ti­vo, talle­res, fábri­cas, biblio­te­cas y obje­tos artís­ti­cos, pasa­ron a manos del recién crea­do esta­do de Israel.

Más de 400 loca­li­da­des pales­ti­nas fue­ron des­trui­das, tras expul­sar a la pobla­ción se demo­lían los edi­fi­cios y se alla­na­ba el terreno con exca­va­do­ras para impe­dir que los veci­nos tra­ta­sen de vol­ver a sus casas. Y para borrar todo ves­ti­gio de su exis­ten­cia. Los nom­bres de esas aldeas ya no figu­ran en los mapas. Pero sí en la memo­ria de quie­nes las habi­ta­ron. Y de sus des­cen­dien­tes.

En diciem­bre de 1948 Nacio­nes Uni­das apro­bó la reso­lu­ción 194 que esta­ble­ce el dere­cho al retorno de los refu­gia­dos pales­ti­nos y a ser indem­ni­za­dos por los bie­nes per­di­dos. La reso­lu­ción se basó en el infor­me pre­sen­ta­do por el media­dor de la ONU, el con­de Fol­ke Ber­na­dot­te; el infor­me denun­cia­ba nume­ro­sos actos de pilla­je y des­truc­ción de pro­pie­da­des ára­bes y reco­men­da­ba exi­gir a Israel que per­mi­tie­se el regre­so de los refu­gia­dos y que estos fue­sen com­pen­sa­dos por las pro­pie­da­des des­trui­das:

“Nume­ro­sos infor­mes de fuen­tes fia­bles hablan de robos, pilla­je , saqueos a gran esca­la y casos de des­truc­ción de aldeas sin apa­ren­te nece­si­dad mili­tar. La res­pon­sa­bi­li­dad del gobierno pro­vi­sio­nal israe­lí de devol­ver la pro­pie­dad pri­va­da a sus due­ños ára­bes y de indem­ni­zar a esos due­ños por la pro­pie­dad des­trui­da desen­fre­na­da­men­te es cla­ra…”

El 17 de sep­tiem­bre de 1948, al día siguien­te de haber com­ple­ta­do y fir­ma­do su infor­me, el Con­de Ber­na­dot­te fue ase­si­na­do en una calle de Jeru­sa­lén, jun­to al obser­va­dor de Nacio­nes Uni­das André Serot, por dos pis­to­le­ros del gru­po arma­do sio­nis­ta Irgun. A los refu­gia­dos pales­ti­nos nun­ca se les per­mi­tió vol­ver.

Seten­ta y dos años des­pués, en un mun­do para­li­za­do por una pan­de­mia que pone al des­cu­bier­to lo vul­ne­ra­bles que somos, cabria pre­gun­tar­se ¿Qué sen­ti­do tie­ne hablar de lo ocu­rri­do hace tan­to tiem­po? ¿Por qué recor­dar lo que ya pare­ce irre­pa­ra­ble?. Tie­ne sen­ti­do por­que la ver­dad impor­ta y hay que rom­per el velo de silen­cio y olvi­do con el que se tra­tó de ocul­tar lo ocu­rri­do hace 72 años en Pales­ti­na. Y sobre todo por­que los atro­ces hechos de enton­ces se per­pe­túan en la atro­ci­dad coti­dia­na de la ocu­pa­ción: el blo­queo de Gaza, el robo de la tie­rra para cre­ci­mien­to de las colo­nias, el muro y los con­tro­les mili­ta­res en Cis­jor­da­nia, la pau­la­ti­na e impla­ca­ble lim­pie­za étni­ca en Jeru­sa­lén orien­tal.

En pala­bras del escri­tor y aca­dé­mi­co pales­tino Bicha­ra Jader “La Nak­ba del 48 se ha con­ver­ti­do en Nak­ba per­ma­nen­te”.

* Ilan Pap­pé, La lim­pie­za étni­ca de Pales­ti­na, Crí­ti­ca, Bar­ce­lo­na, 2008

_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​

Tere­sa Aran­gu­ren es perio­dis­ta y escri­to­ra. Auto­ra, entre otros libros, de ‘Pales­ti­na, el hilo de la memo­ria‘.

Fuen­te: Info​Li​bre​.es


En la mani­fes­ta­ción orga­ni­za­da por el ani­ver­sa­rio de Nak­ba seis pales­ti­nos resul­ta­ron heri­dos

Las fuer­zas israe­líes inter­vi­nie­ron con gas lacri­mó­geno y balas plás­ti­cas a los mani­fes­tan­tes

Seis pales­ti­nos resul­ta­ron heri­dos en la inter­ven­ción de los agen­tes de segu­ri­dad israe­líes en la mani­fes­ta­ción orga­ni­za­da por el 72 ani­ver­sa­rio Nak­ba (Gran Desas­tre) en Cis­jor­da­nia bajo la ocu­pa­ción.

Según la infor­ma­ción obte­ni­da de las fuen­tes loca­les, un gru­po pales­tino orga­ni­zó mani­fes­ta­ción con el obje­ti­vo de reac­cio­nar a las resi­den­cias ile­ga­les judías y por el ani­ver­sa­rio de Nak­ba en la región As-Savi­ya vin­cu­la­da a la ciu­dad Nablus en el nor­te de Cis­jor­da­nia.

Las fuer­zas israe­líes inter­vi­nie­ron con gas lacri­mó­geno y balas plás­ti­cas a los mani­fes­tan­tes.

En la decla­ra­ción escri­ta por la Media Luna Roja de Pales­ti­na fue seña­la­do que en la inter­ven­ción de los agen­tes de segu­ri­dad israe­líes, seis pales­ti­nos resul­ta­ron heri­dos por balas plás­ti­cas y muchos mani­fes­tan­tes se afec­ta­ron por el gas lan­za­do.

Fuen­te: www​.trt​.net​.tr


Más de 200 artis­tas hacen un lla­ma­mien­to para que Israel pon­ga fin al ase­dio a Gaza

El lla­ma­mien­to se ha hecho efec­ti­vo a tra­vés de una car­ta a la que se han adhe­ri­dos per­so­nas des­ta­ca­das del mun­do de la cul­tu­ra como el escri­tor inglés Phi­lip Pull­man, la actriz esta­dou­ni­den­se Alia Shaw­kat, los músi­cos, Roger Waters, Peter Gabriel y Brian Eno y los inte­gran­tes del gru­po Mas­si­ve Attack, lla­ma­da la cual tam­bién está res­pal­da­da por Amnis­tia Inter­na­cio­nal

El lla­ma­mien­to se ha hecho efec­ti­vo a tra­vés de una car­ta a la que se han adhe­ri­dos per­so­nas des­ta­ca­das del mun­do de la cul­tu­ra como el escri­tor inglés Phi­lip Pull­man, la actriz esta­dou­ni­den­se Alia Shaw­kat, los músi­cos, Roger Waters, Peter Gabriel y Brian Eno y los inte­gran­tes del gru­po Mas­si­ve Attack.

El escri­to ins­ta a la comu­ni­dad inter­na­cio­nal a que haga efec­ti­vo un embar­go mili­tar con­tra Israel “has­ta que cum­pla ple­na­men­te con sus obli­ga­cio­nes en vir­tud del dere­cho inter­na­cio­nal”.

En el esta­do espa­ñol, Lluís Llach, Pau Ala­ba­jos, Car­men París, Zoo, Txa­ran­go, Gos­sos, Joan Miquel Oli­ver (Antò­nia Font) o la actriz Bru­na Cusí, gana­do­ra de un Pre­mio Goya en 2018, se encuen­tran entre las figu­ras des­ta­ca­das que han dado apo­yo.

La car­ta abier­ta, publi­ca­da este miér­co­les 13 de mayo, expli­ca que: “Los casi dos millo­nes de habi­tan­tes de Gaza, pre­do­mi­nan­te­men­te per­so­nas refu­gia­das, se enfren­tan a una ame­na­za mor­tal en la pri­sión al aire libre más gran­de del mun­do” en ple­na cri­sis del Covid-19.

Entre los fir­man­tes tam­bién se encuen­tran los escri­to­res: Colm Tói­bín, Irvi­ne Welsh, Jea­net­te Win­ter­son, acto­res y actri­ces como Vig­go Mor­ten­sen, Julie Chris­tie, Ste­ve Coogan, el escul­tor Antony Gorm­ley, los artis­tas visua­les Kevin Beas­ley y She­pard Fai­rey; y los co-gana­do­res del Pre­mio Tur­ner 2019 Tai Sha­ni y Law­ren­ce Abu Ham­dan.

Todas estas per­so­na­li­da­des y has­ta las más de 200 que han dado apo­yo han decla­ra­do que: “Se nece­si­ta urgen­te­men­te pre­sión inter­na­cio­nal para que la vida en Gaza sea habi­ta­ble y dig­na. El ase­dio de Israel debe ter­mi­nar. Y lo más urgen­te: se debe pre­ve­nir un bro­te poten­cial­men­te devas­ta­dor”.

“Lo que suce­de en Gaza es una prue­ba para la con­cien­cia de la huma­ni­dad. Res­pal­da­mos el lla­ma­mien­to de Amnis­tía Inter­na­cio­nal a todos los gobier­nos del mun­do para que impon­gan un embar­go mili­tar a Israel has­ta que cum­pla ple­na­men­te con sus obli­ga­cio­nes en vir­tud del dere­cho inter­na­cio­nal“.

“Reco­no­ce­mos que los dere­chos garan­ti­za­dos a las per­so­nas refu­gia­das por la Decla­ra­ción Uni­ver­sal de Dere­chos Huma­nos tam­bién deben ser res­pe­ta­dos para el pue­blo pales­tino».

La car­ta y el lis­ta­do com­ple­to de adhe­sio­nes está dis­po­ni­ble en liftthe​sie​ge​.com.MÁS DE 100 ESPACIOS LIBRES DE APARTHEID ISRAELÍ DENUNCIAN EL #CORONARACISM

Mas de 100 Espa­cios Libres de Apartheid Israe­lí de toda Euro­pa han denun­cia­do a dis­cri­mi­na­ción que sufren las per­so­nas racia­li­za­das en la cri­sis del Covid. En esta car­ta expli­can que el sis­te­ma de racis­mo y apartheid israe­lí está en un pun­to máxi­mo, seña­lan que “el gobierno israe­lí está fallan­do al no publi­car en ára­be medi­das de pro­tec­ción; las fuer­zas mili­ta­res isra­líes están tiran­do a tra­ba­ja­do­res pales­ti­nos a check­points lle­nos de gen­te; las auto­ri­da­des de pri­sio­nes israe­líes están dene­gan­do a pre­sos y pre­sas pales­ti­nas medi­das de salud y tra­ta­mien­tos; e Israel está con­di­cio­nan­do la entra­da de mate­rial médi­co para el Covid-19 en la ya mal­tra­ta­da y ase­dia­da Fran­ja de Gaza”.

En un com­pro­mi­so anti­rra­cis­ta que tie­ne en cuen­ta las estruc­tu­ras de opre­sión de cla­se, raza y géne­ro, recha­zan los giros auto­ri­ta­rios y anti­de­mo­crá­ti­cos se con­vier­tan en nor­ma. “Israel es uno de los prin­ci­pa­les expor­ta­do­res de doc­tri­nas y herra­mien­tas de repre­sión, vigi­lan­cia masi­va y crí­me­nes de gue­rra, todos pro­ba­dos en com­ba­te en los cuer­pos de la pobla­ción pales­ti­na”, aña­den.

Entre las enti­da­des adhe­ri­das se encuen­tran La Barra­que­ta de Grà­cia, el Cen­tro Social La Ingo­ber­na­ble, el Espa­cio Veci­nal Argan­zue­la (EVA), la Aso­cia­ción Pro Dere­chos Huma­nos de Anda­lu­cía (PDHA), la aso­cia­ción LGTBIQ+ Rosa Que Te Quie­ro Rosa (RQTR), la libre­ría Vorá­gi­ne… y más de una trein­te­na de espa­cios del esta­do espa­ñol.

Fuen­te: www​.elsal​to​dia​rio​.com


A 72 años de la Nak­ba: ‘Pales­ti­na, por ejem­plo’ de Lina Merua­ne, pelear con la men­te

Si los judíos –como lo era el espo­so de Vir­gi­nia Woolf– fue­ron per­se­gui­dos por el nacio­nal­so­cia­lis­mo, hoy, la pobla­ción pales­ti­na, es per­se­gui­da por el sio­nis­mo des­de el día mis­mo de la Nak­ba. La ana­lo­gía le per­mi­te a Lina Merua­ne apro­piar­se de la fra­se de la Woolf: “al escri­bir estoy hacien­do algo”, y ejer­cer la escri­tu­ra como un acto de resis­ten­cia.

Las socie­da­des tie­nen dife­ren­tes actos para con­me­mo­rar su his­to­ria. Entre los más fre­cuen­tes halla­mos el día nacio­nal, los nata­li­cios de per­so­nas ilus­tres y las vic­to­rias béli­cas, entre muchos otros. Tales even­tos crean vir­tu­des y arman una éti­ca como lega­do y ejem­plo para una socie­dad. Sin embar­go, tam­bién encon­tra­mos con­me­mo­ra­cio­nes de lega­dos anti­éti­cos, el libro Pales­ti­na, por ejem­plo es jus­ta­men­te eso: un recor­da­to­rio del terri­ble coro­la­rio de la Nak­ba.

Lina Merua­ne, escri­to­ra chi­le­na de ori­gen pales­tino y docen­te en la New York Uni­ver­sity, crea un for­ma­to enten­di­ble como un ensa­yo bre­ve o un poe­ma lar­go ‑quien lo lea lo cla­si­fi­ca­rá- ya que escri­be párra­fos ver­ti­ca­les a veces inter­ca­la­dos y a veces en itá­li­ca, expre­san­do en correc­ta líri­ca una cla­ra pro­sa. Esto últi­mo es muy fun­cio­nal a lo esen­cial de su tex­to, que es un dis­cur­so rei­vin­di­ca­to­rio, es decir, una dia­tri­ba.

La escri­to­ra bri­tá­ni­ca Vir­gi­nia Woolf –la Woolf como se le nom­bra en el libro– es cita­da cons­tan­te­men­te para com­pa­rar accio­nes y con­tex­tos. De ella se cita su afir­ma­ción al escri­bir estoy hacien­do algo mien­tras esta­ba escri­bien­do con­tra el nacio­nal­so­cia­lis­mo en la bom­bar­dea­da ciu­dad de Lon­dres del año 1940. Tal cita da valor a la acción de escri­bir con­tra el tota­li­ta­ris­mo, por lo cual, el arte de las pala­bras escri­tas sería resis­ten­cia para pre­ser­var la liber­tad de pen­sa­mien­to y final­men­te una bue­na cul­tu­ra. En cuan­to al con­tex­to de la mis­ma, esta carac­te­ri­za la ana­lo­gía que hace la auto­ra: si los judíos –como lo era el espo­so de la Woolf– fue­ron per­se­gui­dos por el nacio­nal­so­cia­lis­mo, hoy, la pobla­ción pales­ti­na, es per­se­gui­da por el sio­nis­mo des­de el día mis­mo de la Nak­ba.

¿Pue­de un día ser impe­re­ce­de­ro? Leyen­do a Lina Merua­ne pare­ce que sí. Suce­de que tras la Segun­da Gue­rra Mun­dial los replan­tea­mien­tos polí­ti­cos pro­po­nían el fin del colo­nia­lis­mo y el res­pe­to a la libre deter­mi­na­ción, aca­ban­do la asi­me­tría entre colo­ni­za­do­res y colo­ni­za­dos. A medi­da que se avan­za en las pági­nas del libro, apa­re­ce el geno­ci­dio afri­cano y el arme­nio, suma­do el holo­caus­to judío, hechos his­tó­ri­cos que debie­ron crear una socie­dad inter­na­cio­nal con prin­ci­pios míni­mos. Sin embar­go, Pales­ti­na es una excep­cio­na­li­dad de 72 años, dado que el 15 de mayo de 1948 –día de la Nak­ba– sigue vigen­te por la “expro­pia­ción defi­ni­ti­va” del terri­to­rio pales­tino y por la “sis­te­má­ti­ca expul­sión” de la pobla­ción pales­ti­na.

El com­pro­mi­so de la auto­ra al escri­bir, lo ve tam­bién en el movi­mien­to Boi­cot, Des­in­ver­sión y San­cio­nes –el cono­ci­do BDS – ; en la pre­sión inter­na­cio­nal de algu­nos; en lo que debe­rían hacer pro­fe­so­res, perio­dis­tas y pen­sa­do­res; y en lo que debe­ría ser el recha­zo a la retó­ri­ca paci­fis­ta, que solo ha man­te­ni­do la actual reali­dad des­fa­vo­ra­ble para Pales­ti­na.

Final­men­te, otra cita a la Woolf que apa­re­ce en el libro es “noso­tras pode­mos pelear con la men­te” dado que las muje­res bri­tá­ni­cas no esta­ban com­ba­tien­do con armas en la gue­rra, pero sí tenían otras ins­tan­cias, otras herra­mien­tas para hacer algo, dan­do un lugar a la mujer en la gue­rra. Enton­ces, la Merua­ne gene­ra ese apor­te con su dia­tri­ba ante la ocu­pa­ción mili­tar del Esta­do de Israel, entre­gan­do un tex­to muy pro­fun­do y de pocas pala­bras a la resis­ten­cia, cuyo obje­to es la per­vi­ven­cia de Pales­ti­na como pobla­ción y terri­to­rio.

Lina Merua­ne

Pales­ti­na, por ejem­plo

Edi­cio­nes Libros del Car­do

40 pági­nas 

Pre­cio de refe­ren­cia $10.000 (pesos de Chi­le)

Com­prar en: https://​edi​cio​nes​li​bros​del​car​do​.cl/​p​r​o​d​u​c​t​/​p​a​l​e​s​t​i​n​a​-​p​o​r​-​e​j​e​m​p​lo/

Fuen­te: www​.eldes​con​cier​to​.cl


Nak­ba, la catás­tro­fe: la Igle­sia ante el éxo­do pales­tino y la ame­na­za de la ane­xión de Cis­jor­da­nia

Cam­po de refu­gia­dos pales­ti­nos de Jara­ma­na, en Damas­co (Siria), 1948. Foto: hani​ni​.org

En los terri­to­rios pales­ti­nos, la Igle­sia se suma este vier­nes a los actos en con­me­mo­ra­ción de la Nak­ba, la «catás­tro­fe» huma­ni­ta­ria que supu­so la crea­ción del Esta­do de Israel hace 72 años. Una fecha que este año está aún más ensom­bre­ci­da por el com­pro­mi­so del nue­vo Gobierno israe­lí de impul­sar a par­tir de julio la ane­xión par­cial de Cis­jor­da­nia. Una deci­sión uni­la­te­ral fren­te a la que la Igle­sia de la región pide a Euro­pa y el res­to de la comu­ni­dad inter­na­cio­nal san­cio­nes y que se impul­se un pro­ce­so via­ble de paz.

Por: María Mar­tí­nez López

Los días 28 y 29 de abril Israel cele­bró su Día de la Inde­pen­den­cia o Yom Ha’atzmaut, recor­dan­do cuan­do en 1948 David Ben-Gurión pro­cla­mó el naci­mien­to del Esta­do de Israel. En reali­dad, fue el 14 de mayo según el calen­da­rio gre­go­riano, pero en este país se cele­bra siguien­do el hebreo. La dis­tin­ción impli­ca, ade­más, que el mis­mo acon­te­ci­mien­to, ocu­rri­do el mis­mo día, se cele­bre en dis­tin­tas fechas y con un sig­ni­fi­ca­do total­men­te dis­tin­to: en los terri­to­rios pales­ti­nos es el 15 de mayo, y se deno­mi­na la Nak­ba.

Esta pala­bra ára­be que sig­ni­fi­ca «catás­tro­fe» con­me­mo­ra, «no cele­bra, la tra­ge­dia huma­ni­ta­ria como resul­ta­do de la gue­rra de 1948» que siguió a la pro­cla­ma­ción del Esta­do de Israel, y tras la cual este «se esta­ble­ció sobre las rui­nas del pue­blo pales­tino que vivía aquí», expli­ca el fran­cis­cano Ibrahim Fal­tas, res­pon­sa­ble de los cole­gios de la Cus­to­dia de Tie­rra San­ta.

Comen­zó enton­ces el éxo­do de «cien­tos de miles de pales­ti­nos» que huían de las con­se­cuen­cias de la gue­rra y de los «bru­ta­les crí­me­nes con­tra ellos, como la demo­li­ción de dece­nas de aldeas y la masa­cre de dece­nas de miles de per­so­nas». Un desas­tre social en el que «los cris­tia­nos, par­te muy impor­tan­te del pue­blo pales­tino ára­be, paga­ron el pre­cio igual que los musul­ma­nes». Estos refu­gia­dos de 1948 y sus des­cen­dien­tes siguen sién­do­lo. Hoy, 72 años des­pués, suman cua­tro millo­nes de per­so­nas.

La con­me­mo­ra­ción de la Nak­ba hace memo­ria de todo ello, sobre todo con acti­vi­da­des cul­tu­ra­les en cole­gios y uni­ver­si­da­des. Dis­tin­tas enti­da­des sacan comu­ni­ca­dos públi­cos, y «tam­bién hay algu­nas acti­vi­da­des socia­les y mani­fes­ta­cio­nes aquí y allí que inten­tan recor­dar al mun­do cada 15 de mayo que este sigue sien­do un caso sin resol­ver». Des­gra­cia­da­men­te, fray Fal­tas reco­no­ce que las mani­fes­ta­cio­nes, pací­fi­cas en ori­gen, pue­den deri­var a veces en alter­ca­dos con los sol­da­dos israe­líes que vigi­lan su reco­rri­do.

Tam­bién la Igle­sia

En los actos socia­les pací­fi­cos no fal­ta la pre­sen­cia de repre­sen­tan­tes de las igle­sias cris­tia­nas; fun­da­men­tal­men­te por el «ele­men­to huma­ni­ta­rio que tie­ne la Nak­ba, ade­más de los ele­men­tos de polí­ti­ca nacio­nal e inter­na­cio­nal». Tam­bién se con­me­mo­ra con acti­vi­da­des cul­tu­ra­les e his­tó­ri­cas en las dece­nas de cole­gios per­te­ne­cien­tes a las dis­tin­tas igle­sias, y en los que estu­dian 50.000 niños y jóve­nes.

Dada su res­pon­sa­bi­li­dad al fren­te de los cole­gios fran­cis­ca­nos, fray Fal­tas cono­ce bien esta ver­tien­te: «Que­re­mos ayu­dar a que esta cues­tión siga viva en las men­tes y los cora­zo­nes de las futu­ras gene­ra­cio­nes». Eso sí, siem­pre fun­da­men­tán­do­la en «la jus­ti­cia, la dig­ni­dad huma­na y los dere­chos, no en el odio».

En muchas parro­quias se cele­bran misas o rosa­rios por la paz, y otras acti­vi­da­des. Algo simi­lar ocu­rre el 25 de octu­bre, día de Nues­tra Seño­ra de Pales­ti­na, cuan­do dece­nas de miles de cris­tia­nos pales­ti­nos se con­gre­gan en el con­ven­to de Rafat, en Jeru­sa­lén, y cele­bran una gran pro­ce­sión pidien­do la paz «y que el Señor ilu­mi­ne las men­tes de los líde­res mun­dia­les para que pon­gan fin a esta cues­tión de for­ma que todos poda­mos con­vi­vir en paz y armo­nía».

Voz de paz

Esta impli­ca­ción social de la Igle­sia es para sus miem­bros y repre­sen­tan­tes la con­se­cuen­cia lógi­ca de su misión en gene­ral, y de su lar­ga his­to­ria en Tie­rra San­ta. Sus parro­quias, con­ven­tos, escue­las, uni­ver­si­da­des, hos­pi­ta­les, cen­tros voca­cio­na­les, vivien­das, resi­den­cias de ancia­nos, hos­pe­de­rías, etc. «han esta­do aquí des­de el día de la Nak­ba y mucho antes», aten­dien­do las nece­si­da­des del pue­blo pales­tino.

Has­ta el pun­to de que «es bien sabi­do que a veces inclu­so ha asu­mi­do el papel del Esta­do, cuan­do este esta­ba ausen­te. Com­ba­tir la pobre­za, ofre­cer opor­tu­ni­da­des labo­ra­les y de apren­di­za­je, abrir nue­vas pers­pec­ti­vas a los jóve­nes… todo ello son for­mas de cons­truir un futu­ro mejor y de redu­cir el odio y la vio­len­cia». Pero, en para­le­lo con ello, los cris­tia­nos no han deja­do de alzar la voz, recla­man­do «jus­ti­cia, paz, y una paz jus­ta, siem­pre de for­ma no vio­len­ta. Su voz es la del Señor Jesús que no dudó en con­de­nar las accio­nes erró­neas e injus­tas ni en apo­yar a los pobres y opri­mi­dos».

Una Nak­ba más som­bría

Este año, pro­ba­ble­men­te, la cele­bra­ción de la Nak­ba ten­drá un tin­te más polí­ti­co y rei­vin­di­ca­ti­vo. Des­pués de 17 meses de blo­que polí­ti­co hace poco más de una sema­na Ben­ja­mín Netan­yahu logró for­mar un Gobierno de coa­li­ción con el cen­tris­ta Benny Gantz. A pesar de haber jus­ti­fi­ca­do este acuer­do con la emer­gen­cia rela­cio­na­da con la pan­de­mia de COVID-19, entre sus com­pro­mi­sos hay otros que no tie­nen nada que ver con la lucha con­tra el coro­na­vi­rus, como la ane­xión par­cial de Cis­jor­da­nia a par­tir del 1 de julio.

El fran­cis­cano pales­tino fray Fal­tas nie­ga la mayor: «No exis­te la ane­xión de “algu­nos” terri­to­rios», recal­ca. «La ane­xión de los asen­ta­mien­tos ile­ga­les cons­trui­dos en Cis­jor­da­nia y del valle del Jor­dán sig­ni­fi­ca que se ane­xio­na­rá toda Cis­jor­da­nia, dejan­do a los pales­ti­nos en islas ais­la­das y sitia­das, rodea­das al oes­te por el Muro, al este por los asen­ta­mien­tos, y con con­tro­les mili­ta­res entre medias». Es decir, Israel quie­re hacer­se con «el teso­ro de la tie­rra pales­ti­na», pero no con la gen­te que vive en ella, con­si­de­ra­da «una car­ga».

«¿Qué vida será esa? ¿Qué pers­pec­ti­vas y qué espe­ran­za que­dan para los pales­ti­nos?», se pre­gun­ta el fran­cis­cano, que cree que si esta ame­na­za lle­ga­rá a cum­plir­se sig­ni­fi­ca­rá «per­der la espe­ran­za para siem­pre. Y si lle­ga un pun­to en el que los pales­ti­nos no tie­nen nada que per­der, pue­de pasar de todo, una explo­sión, por­que nadie pue­de dete­ner a un pue­blo sin espe­ran­za». Pero enton­ces, ahí segui­rá la Igle­sia, «fiel a su misión y a su pue­blo, con la ayu­da de nues­tro Señor».

San­cio­nes simi­la­res a las rusas por Cri­mea

Este diag­nós­ti­co lo com­par­ten todos los repre­sen­tan­tes de la Igle­sia sobre el terreno, que reci­bie­ron con preo­cu­pa­ción el arran­que del nue­vo Eje­cu­ti­vo. «La ane­xión uni­la­te­ral de aún más par­te del terri­to­rio que les que­da a los pales­ti­nos no pue­de lle­var a la jus­ti­cia o la paz, sino solo a más injus­ti­cia, des­po­se­sión, esca­la­da de las ten­sio­nes, des­es­ta­bi­li­za­ción regio­nal y una mayor ero­sión del res­pe­to por el Dere­cho inter­na­cio­nal», sub­ra­ya­ban el Con­se­jo Mun­dial de las Igle­sias y del Con­se­jo de las Igle­sias de Orien­te Medio en una car­ta con­jun­ta a la Unión Euro­pea.

En este docu­men­to, afir­ma­ban que «la UE no debe ser cóm­pli­ce por inac­ción o por una reac­ción inade­cua­da de este resul­ta­do». Por ello, le pedían que «dicha ane­xión se encuen­tre con con­se­cuen­cias reales, al menos pro­por­cio­na­les a las que adop­tó la UE como res­pues­ta a la ane­xión de Cri­mea por par­te de Rusia».

«Un círcu­lo vicio­so de tra­ge­dia»

Los patriar­cas y cabe­zas ecle­sia­les de Tie­rra San­ta exten­dían el lla­ma­mien­to a Esta­dos Uni­dos, la Fede­ra­ción Rusa y Nacio­nes Uni­das, a las que pedían «una ini­cia­ti­va de paz con pla­zos y fases deli­mi­ta­dos en línea con el Dere­cho inter­na­cio­nal y las reso­lu­cio­nes» de la ONU. En un comu­ni­ca­do fecha­do el mis­mo día de la for­ma­ción del Gobierno, los repre­sen­tan­tes cató­li­cos, pro­tes­tan­tes y orto­do­xos de la región insis­tían en que el plan de ane­xión «plan­tea cues­tio­nes gra­ves y catas­tró­fi­cas sobre la via­bi­li­dad de cual­quier acuer­do pací­fi­co que aca­be con este con­flic­to de déca­das». Se per­pe­tua­rá así «un círcu­lo vicio­so de tra­ge­dia e injus­ti­cia» que sigue cos­tan­do muchas vidas.

Al mis­mo tiem­po, exi­gían a la Orga­ni­za­ción para la Libe­ra­ción de Pales­ti­na, «úni­ca repre­sen­ta­ción legí­ti­ma del pue­blo pales­tino, que resuel­va sus dispu­tas inter­nas (así como cual­quier con­flic­to con otras fac­cio­nes que no están bajo su para­guas) para pre­sen­tar un fren­te uni­do dedi­ca­do a lograr la paz y la cons­truc­ción de un Esta­do via­ble fun­da­do sobre el plu­ra­lis­mo y los valo­res demo­crá­ti­cos».

Fuen­te: El Semi­na­rio Cató­li­co de Infor­ma­ción alfa​yo​me​ga​.es

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *