Bra­sil. El aca­pa­ra­mien­to de tie­rras finan­cia­do por la Uni­ver­si­dad de Har­vard afec­ta la vida de las comu­ni­da­des loca­les.

Por Lu Sudré*, Resu­men Lati­no­ame­ri­cano 12 de mayo de 2020

Las gran­des ope­ra­cio­nes agrí­co­las lle­va­das a cabo por la Uni­ver­si­dad de Har­vard duran­te más de una déca­da tie­nen un impac­to direc­to en las comu­ni­da­des rura­les de Bra­sil, prin­ci­pal­men­te en las regio­nes de Bahía y Piauí. Esto es lo que denun­cia un nue­vo infor­me publi­ca­do por la Red Social por la Jus­ti­cia y los Dere­chos Huma­nos , en aso­cia­ción con Grain y otras orga­ni­za­cio­nes inter­na­cio­na­les este mar­tes (12). 

El docu­men­to expli­ca cómo la Uni­ver­si­dad uti­li­zó a las empre­sas de agro­ne­go­cios para apro­piar­se de más de 400 mil hec­tá­reas en el Cerra­do bra­si­le­ño, desem­pe­ñan­do un papel fun­da­men­tal en la carre­ra mun­dial por la tie­rra agrí­co­la que ocu­rrió entre las com­pa­ñías finan­cie­ras des­pués de la gra­ve cri­sis eco­nó­mi­ca de 2008. 

Solo en los pri­me­ros ocho años des­pués de la cri­sis, Har­vard invir­tió más de $ 1 mil millo­nes en la adqui­si­ción de tie­rras agrí­co­las y obtu­vo el con­trol de más de 1 millón de hec­tá­reas en todo el mun­do. El terreno está ubi­ca­do en los Esta­dos Uni­dos, Euro­pa del Este, Sudá­fri­ca, Nue­va Zelan­da, Aus­tra­lia y, prin­ci­pal­men­te, en Bra­sil, don­de Har­vard adqui­rió 40 gran­jas.

Según el infor­me, para elu­dir la legis­la­ción bra­si­le­ña que res­trin­ge la pro­pie­dad extran­je­ra de la tie­rra, la explo­ra­ción se reali­zó a tra­vés del finan­cia­mien­to direc­to de tres empre­sas de agro­ne­go­cios: Inso­lo Agro­in­dus­trial S /​A, Gor­dian Bio­energy (GBE) y su filial Terra­cal , y el Cara­col Agrí­co­la . 

Futu­ro som­brío

La apro­ba­ción inmi­nen­te de MP 910 se ajus­ta­rá como un guan­te para estas y otras com­pa­ñías intere­sa­das en apro­piar­se de tie­rras en Bra­sil . El pro­yec­to apo­ya­do por el ban­co rural tie­ne como obje­ti­vo lega­li­zar, para 2022, alre­de­dor de 600 mil pro­pie­da­des rura­les y per­mi­tir que el nue­vo pro­pie­ta­rio ven­da la tie­rra des­pués de tres años.

La medi­da hará que más de 65 millo­nes de hec­tá­reas sean pri­va­das , un área más gran­de que el esta­do de Bahía, lega­li­zan­do la tie­rra ocu­pa­da has­ta diciem­bre de 2018 en la Ama­zo­nía Legal y has­ta mayo de 2014 para el res­to de Bra­sil, inclui­do el Cerra­do.

Según Laris­sa Pac­ker, de Gran Ame­ri­ca Lati­na, el MP pro­mue­ve la eje­cu­ción de estra­te­gias para elu­dir el lími­te de adqui­si­ción de tie­rras por par­te de extran­je­ros, alen­tan­do los meca­nis­mos uti­li­za­dos por fon­dos inter­na­cio­na­les, como Har­vard, para con­tro­lar las tie­rras bra­si­le­ñas a tra­vés de empre­sas nacio­na­les de naran­ja. . 

“El MP ter­mi­na ins­ti­tu­cio­na­li­zan­do crí­me­nes de inva­sión y defo­res­ta­ción ile­gal en Bra­sil. Pro­ce­sos que ha lle­va­do a cabo un nego­cio inter­na­cio­nal de com­pra y ven­ta de tie­rras. El Esta­do sub­ven­cio­na­rá este nego­cio, hacien­do que el pri­mer ciclo de aca­pa­ra­mien­to de tie­rras sea más bara­to con dine­ro públi­co, y lue­go auto­ri­ce la reven­ta de estas tie­rras en solo tres años. Por lo tan­to, un área públi­ca se regu­la­ri­za a favor de una per­so­na jurí­di­ca que pue­de tener capi­tal extran­je­ro detrás, y lue­go esa área pue­de reven­der­se a cual­quier per­so­na, ya sea físi­ca o legal «, expli­ca el inves­ti­ga­dor. 

Impac­tos socia­les

Entre las comu­ni­da­des tra­di­cio­na­les más afec­ta­das por las acti­vi­da­des de las empre­sas finan­cia­das por Har­vard en el Cerra­do bra­si­le­ño, la saba­na con la mayor bio­di­ver­si­dad del mun­do es la comu­ni­dad rural de Arthur Pas­sos, en Piauí. 

Des­cen­dien­tes de pobla­cio­nes afri­ca­nas y reco­no­ci­dos ofi­cial­men­te como qui­lom­bo­la, lo que garan­ti­za­ría su dere­cho a la tie­rra, los resi­den­tes de la comu­ni­dad vie­ron que el pro­ce­so de titu­la­ción ofi­cial de la tie­rra se inte­rrum­pió drás­ti­ca­men­te en 2013, cuan­do Terra­cal recla­mó toda el área alre­de­dor de los hoga­res de la pobla­ción. ubi­ca­ción 

Gor­dian Bio­ener­gía ins­ta­ló unos 17 km en el área y con­tra­tó guar­dias de segu­ri­dad pri­va­dos para evi­tar la entra­da de qui­lom­bo­las, des­tru­yen­do las posi­bi­li­da­des de man­te­ner el esti­lo de vida tra­di­cio­nal de esta pobla­ción.

La infor­ma­ción tam­bién indi­ca que las ope­ra­cio­nes están conec­ta­das con nive­les alar­man­tes de defo­res­ta­ción e incen­dios fores­ta­les , gene­ran­do serios efec­tos para la cri­sis cli­má­ti­ca glo­bal. En 2015, por ejem­plo, Terra­cal des­tru­yó gran­des áreas de bos­ques para comen­zar un pro­yec­to masi­vo de mono­cul­ti­vo de rie­go en 45 mil hec­tá­reas. El recur­so pla­ni­fi­ca­do de $ 350 millo­nes, sin embar­go, fue reti­ra­do por Har­vard, que ins­tru­yó a los geren­tes bra­si­le­ños a ven­der la pro­pie­dad lo antes posi­ble. 

Sin embar­go, la tie­rra ha esta­do inac­ti­va duran­te cin­co años y las vio­la­cio­nes de los dere­chos huma­nos de las qui­lom­bo­las tam­bién con­ti­núan. Como des­cu­brió la Red Social por la Jus­ti­cia y los Dere­chos Huma­nos en la segun­da mitad del año pasa­do, toda­vía se obser­va la pre­sen­cia de guar­dias de segu­ri­dad pri­va­dos en el sitio para evi­tar que los resi­den­tes regre­sen a sus tie­rras. 

Alta­mi­ran Ribei­ro, des­de la coor­di­na­ción de la Comi­sión de Tie­rras Pas­to­ra­les (CPT) de Piauí, refuer­za la gra­ve­dad de los impac­tos socia­les resul­tan­tes de la expul­sión de las comu­ni­da­des y el desem­pe­ño depre­da­dor de los fren­tes de agro­ne­go­cios. Siguió de cer­ca las con­se­cuen­cias que la acción de Inso­lo Agro­in­dus­trial tra­jo a las comu­ni­da­des en el sur del esta­do.

“Usa­ron las mese­tas para criar ani­ma­les y cose­char fru­ta. Hoy ese espa­cio ya no exis­te. [La ofen­si­va] Va direc­ta­men­te con­tra la segu­ri­dad ali­men­ta­ria de estas per­so­nas. Las com­pa­ñías des­tru­yen el 100% de las gran­jas, eli­mi­nan todo el bos­que y muchas pla­gas en la cima de las mon­ta­ñas des­cien­den y devo­ran los cul­ti­vos de las fami­lias. La gen­te no pue­de cose­char ali­men­tos de los cam­pos, plan­ta­dos todos los años ”, lamen­ta Alta­mi­ran.

Tam­bién dice que, en perío­dos de llu­via, los pes­ti­ci­das uti­li­za­dos por las empre­sas en los cul­ti­vos son trans­por­ta­dos por el vien­to, con­ta­mi­nan­do las plan­ta­cio­nes de los peque­ños pro­duc­to­res, así como los manan­tia­les de agua uti­li­za­dos por las fami­lias. Con la salud ame­na­za­da, los resi­den­tes se ven obli­ga­dos a aban­do­nar los terri­to­rios, que pron­to se apro­pian de los aca­pa­ra­do­res de tie­rras.

El esque­ma de Har­vard

Según el infor­me, entre junio de 2008 y junio de 2016, Har­vard inyec­tó más de $ 138.7 millo­nes solo en Inso­lo. La Uni­ver­si­dad posee el 95.8% de la com­pa­ñía, que adqui­rió al menos seis gran­jas con un total de 115 mil hec­tá­reas en Piauí. 

Ya la gor­diano Bio­ener­gía /​Terra­cal , pro­pie­ta­rio de la tie­rra agrí­co­la en y alre­de­dor de la ciu­dad de Gua­da­lu­pe, tam­bién en Piauí, reci­bió 246 millo­nes de dóla­res trans­fe­ri­dos de Har­vard entre 2008 y 2015. La inver­sión fue para las ope­ra­cio­nes de cons­truc­ción de la caña de azú­car y pro­duc­ción de toma­te a gran esca­la.

En total, había más de 30 gran­jas para Har­vard en cin­co esta­dos del nores­te de Bra­sil, con un total de 168 mil hec­tá­reas que per­ma­ne­cen inac­ti­vas hoy.

Antes de la agri­cul­tu­ra, la ins­ti­tu­ción tam­bién invir­tió en el sec­tor de la made­ra. Se entre­ga­ron más de 10 millo­nes de dóla­res a Cara­col Agro­pe­cuá­ria, crea­da en socie­dad con empre­sa­rios bra­si­le­ños de Gran­flor Agro­flo­res­tal. 

La Uni­ver­si­dad posee el 100% de la com­pa­ñía a tra­vés de un gru­po de sub­si­dia­rias regis­tra­das en el esta­do esta­dou­ni­den­se de Dela­wa­re. El acuer­do tam­bién reci­bió más de $ 60 millo­nes del admi­nis­tra­dor de fon­dos de la Uni­ver­si­dad Blue Mar­ble Hol­dings entre junio de 2008 y junio de 2016 para la adqui­si­ción de tie­rras, prin­ci­pal­men­te en el esta­do de Bahía.

Sin embar­go, como advier­ten las orga­ni­za­cio­nes, la apues­ta de Har­vard se ha con­ver­ti­do en un desas­tre finan­cie­ro para su dota­ción. La uni­ver­si­dad tuvo que redu­cir el valor de su car­te­ra de recur­sos natu­ra­les en $ 1,1 mil millo­nes en 2017 y ha esta­do tra­tan­do de encon­trar com­pra­do­res para sus pro­pie­da­des rura­les des­de enton­ces, una gran señal de adver­ten­cia para los espe­cu­la­do­res. 

Indem­ni­za­ción

Crí­ti­ca­men­te, el infor­me res­pal­da que «la dota­ción de Har­vard se des­cri­be a sí mis­ma como un» inver­sor a lar­go pla­zo «y afir­ma estar com­pro­me­ti­da con» ser un buen admi­nis­tra­dor de la tie­rra que posee y admi­nis­tra «», pero no cum­ple con sus pro­pias direc­tri­ces . 

“La ins­ti­tu­ción pue­de corre­gir la situa­ción, pero para eso nece­si­ta dejar de ven­der sus tie­rras en Bra­sil, devol­ver­las a las comu­ni­da­des afec­ta­das y pagar daños a esas comu­ni­da­des. Estas son deman­das de los estu­dian­tes de Har­vard y de las comu­ni­da­des bra­si­le­ñas afec­ta­das ”, defien­den las orga­ni­za­cio­nes.

Entre ellos, el Fos­sil Fuel Divest Har­vard, for­ma­do por estu­dian­tes, ex alum­nos y pro­fe­so­res de la ins­ti­tu­ción. En una entre­vis­ta con Bra­sil de Fato , el joven Caleb Sch­wartz, miem­bro del gru­po, con­de­na el desem­pe­ño de la Uni­ver­si­dad. 

«Cuan­do se sien­tan en una ofi­ci­na de Bos­ton y deci­den tomar tie­rra de Bra­sil, no lo hacen por intere­ses de las per­so­nas que viven allí o están preo­cu­pa­dos por la salud de la tie­rra. Lo están hacien­do para obte­ner ganan­cias y hacer Har­vard toda­vía». El infor­me Grain mues­tra lo poco que les impor­tan las per­so­nas afec­ta­das por sus inver­sio­nes «, dice el repre­sen­tan­te. 

» Har­vard no nece­si­ta ese dine­ro , y al igual que sus estu­dian­tes, no que­re­mos que nues­tra edu­ca­ción sea finan­cia­da por la explo­ra­ción glo­bal», dice Caleb, argu­men­tan­do que los fon­dos de pen­sio­nes de la Uni­ver­si­dad res­pon­sa­bles de las inver­sio­nes deben ren­dir cuen­tas. «De lo con­tra­rio, segui­rán jugan­do con la vida de las per­so­nas y la salud de nues­tro pla­ne­ta».

Edi­ción: Rodri­go Cha­gas

*Bra­sil de Fato

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *