Puer­to Rico. No más palos a cie­gas con el COVID 19

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 23 abril 2020

Edi­to­rial del dia­rio «Cla­ri­dad», liga­do al inde­pen­den­tis­mo de Puer­to Rico

Mien­tras en muchos paí­ses del mun­do ya se tie­ne un cua­dro com­ple­to
del impac­to del COVID 19, y se pre­pa­ran para una segun­da fase de la
eta­pa de res­pues­ta con menos res­tric­cio­nes para la pobla­ción, en Puer­to
Rico se sigue dan­do palos a cie­gas por la fal­ta de datos.

Se ha infor­ma­do en medios de impac­to mun­dial que ya se rea­li­zan
nume­ro­sos estu­dios en dife­ren­tes paí­ses con resul­ta­dos que apun­tan a que
al menos 13 par­te de los con­ta­gia­dos por coro­na­vi­rus no pre­sen­tan
sín­to­mas. Si es así, en Puer­to Rico segui­mos en babia. Según lo
infor­ma­do por las auto­ri­da­des sani­ta­rias, las prue­bas aquí solo se les
admi­nis­tran a per­so­nas que han sido refe­ri­das por un médi­co por­que
pre­sen­tan sín­to­mas com­pa­ti­bles con la infec­ción por coro­na­vi­rus. Toman­do
en cuen­ta la expe­rien­cia de los paí­ses que han rea­li­za­do dichos
estu­dios, pue­de con­cluir­se que el alcan­ce de la infec­ción en Puer­to
Rico es sig­ni­fi­ca­ti­va­men­te mayor que lo que se reve­la en las 11,000
prue­bas admi­nis­tra­das has­ta aho­ra. Pue­de con­cluir­se tam­bién que debe
haber un núme­ro con­si­de­ra­ble de per­so­nas en la Isla que siguen
inter­ac­tuan­do con sus fami­lias, com­pa­ñe­ros de tra­ba­jo y comu­ni­dad, que
son por­ta­do­ras del virus aun­que se vean per­fec­ta­men­te salu­da­bles.
Cono­cer al menos el por cien­to apro­xi­ma­do de dichos casos asin­to­má­ti­cos
es una pie­za de infor­ma­ción fun­da­men­tal para poder pro­yec­tar con cer­te­za
el alcan­ce real de la epi­de­mia en nues­tro país y el tiem­po que dura­ría
la fase estric­ta de la cua­ren­te­na.

Inclu­so los datos que se des­pren­den de las 11,000 prue­bas rea­li­za­das
son con­fu­sos. En entre­vis­ta con CLARIDAD, la epi­de­mió­lo­ga y pro­fe­so­ra
del Recin­to de Cien­cias Médi­cas de la Uni­ver­si­dad de Puer­to Rico, Dra.
Cruz María Naza­rio, sos­tie­ne que los datos dia­rios publi­ca­dos por el
Depar­ta­men­to de Salud sobre el núme­ro total de prue­bas admi­nis­tra­das no
son nece­sa­ria­men­te úti­les para tra­zar la cade­na epi­de­mio­ló­gi­ca de
con­ta­gio por el virus. Según la aca­dé­mi­ca, para que la infor­ma­ción sobre
la can­ti­dad y tipo de prue­ba sea útil en el segui­mien­to de los
con­ta­gios y sus con­tac­tos, deben con­tar­se por sepa­ra­do las prue­bas
mole­cu­la­res y las prue­bas rápi­das, por­que no son equi­va­len­tes, ni tie­nen
el mis­mo nivel de cer­te­za y con­fia­bi­li­dad. El hecho de que la
infor­ma­ción sobre los tipos de prue­bas no se sepa­re, pue­de abo­nar a la
con­fu­sión en el aná­li­sis y pro­yec­cio­nes sobre la epi­de­mia.

Otra cifra que no se infor­ma en Puer­to Rico, con­tra­rio al res­to de
los paí­ses, es el de las per­so­nas recu­pe­ra­das. Este dato es un
indi­ca­dor muy impor­tan­te de la eta­pa en que se encuen­tra la epi­de­mia.
Por eso, las auto­ri­da­des sani­ta­rias en el mun­do cele­bran el momen­to en
que su núme­ro de recu­pe­ra­dos supera el de los nue­vos con­ta­gios por­que es
como ver la luz al final del túnel en una epi­de­mia.

Igual­men­te, las acti­vi­da­des de ras­treo de con­tac­tos y vigi­lan­cia de
posi­bles casos sos­pe­cho­sos son impor­tan­tes medi­das de con­trol de una
epi­de­mia. En Puer­to Rico, eso está en paña­les. La sema­na pasa­da el
secre­ta­rio de Salud anun­ció la crea­ción de un gru­po de tra­ba­jo para
dichas labo­res de ras­treo y vigi­lan­cia de con­tac­tos sobre el cual no se
ha infor­ma­do nada más. Ante­rior­men­te, se había anun­cia­do la exis­ten­cia
de una herra­mien­ta tec­no­ló­gi­ca adap­ta­da a Puer­to Rico con idén­ti­co
pro­pó­si­to, pero tam­po­co se ha infor­ma­do el sta­tus ni el avan­ce de la
mis­ma. Lue­go de mes y medio de cua­ren­te­na, aún nadie tie­ne una idea ni
de cuán exten­di­da está la epi­de­mia en las dis­tin­tas regio­nes y
muni­ci­pios de Puer­to Rico, ni para cuan­do pue­de espe­rar­se que cru­ce­mos
el umbral hacia la recu­pe­ra­ción.

El recién nom­bra­do Secre­ta­rio de Salud, doc­tor Loren­zo Gon­zá­lez, no
es el res­pon­sa­ble direc­to del des­ma­dre que encon­tró en su depar­ta­men­to.
Pero tam­po­co es un adve­ne­di­zo por­que ocu­pó esa silla antes, y si acep­tó
la enco­mien­da de la gober­na­do­ra Wan­da Váz­quez y el PNP, fue por­que
pen­só que podría hacer una bue­na labor y ofre­cer­le a Puer­to Rico el
lide­raz­go fir­me en salud públi­ca que nos ha fal­ta­do por tan­to tiem­po. El
doc­tor Gon­zá­lez sabe que Puer­to Rico lle­va déca­das con un depar­ta­men­to
de salud que abdi­có su res­pon­sa­bi­li­dad con la salud del pue­blo y la
dele­gó en las ase­gu­ra­do­ras pri­va­das que solo velan por sus ganan­cias.

El gobierno de nin­gún país pue­de aten­der ade­cua­da­men­te una epi­de­mia
de esta mag­ni­tud sin un lide­raz­go efec­ti­vo de su auto­ri­dad sani­ta­ria
prin­ci­pal. El doc­tor Gon­zá­lez es la cabe­za visi­ble de esa estruc­tu­ra
aho­ra, y es a él a quien corres­pon­de traer la infor­ma­ción com­ple­ta
dis­po­ni­ble sobre la epi­de­mia, y dar­le apo­yo y cer­te­za al pue­blo en medio
de la incer­ti­dum­bre. Como siquia­tra, él sabe cuán ate­rra­dor pue­de ser
el des­co­no­ci­mien­to. Ha dicho que se pro­po­ne reco­men­dar­le a la
Gober­na­do­ra que extien­da la cua­ren­te­na duran­te el mes de mayo. Esta­mos
segu­ros de que por tra­tar­se de un asun­to de vida o muer­te como este, la 
inmen­sa mayo­ría del pue­blo lo aca­ta­rá res­pon­sa­ble­men­te como lo ha hecho
has­ta aho­ra.

Tam­bién ha dicho que no acu­de ante la pren­sa por­que sien­te que se le
fal­tó al res­pe­to. Le pedi­mos que, en la mis­ma medi­da, res­pe­te tam­bién la
nece­si­dad de pro­yec­cio­nes y datos con­fia­bles que tene­mos ante la
pan­de­mia. No se le pue­de pedir a una pobla­ción de 3 millo­nes de per­so­nas
que se encie­rre inde­fi­ni­da­men­te, sin dar­les la infor­ma­ción que arro­je
luz hacia el camino que aún les aguar­da. El pue­blo puer­to­rri­que­ño solo
recla­ma cono­cer la infor­ma­ción per­ti­nen­te y com­ple­ta que ya cono­cen las
pobla­cio­nes de muchos otros paí­ses. No pode­mos seguir dan­do palos a
cie­gas con el COVID 19.

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *